เว็บเดิมพันออนไลน์ แทงบอลเว็บไหนดี [toc]หากนิวเจอร์ซีย์ชนะคดีในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเพื่ออนุญาตให้มีการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ลีกกีฬาอาชีพที่สำคัญของสหรัฐอาจไม่ชอบผลลัพธ์ แต่พวกเขาก็พร้อมสำหรับอนาคตนั้น

ไม่ชัดเจนนักว่า NCAA – หนึ่งในโจทก์ในคดีการเดิมพันกีฬา NJ – อาจทำ

The NCAA: ระหว่างหินและสถานที่ที่ยากลำบากในการเดิมพันกีฬา
นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับจุดยืนของ NCAA เกี่ยวกับการพนัน: มันไม่ชอบมัน นั่นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าสำหรับการเดิมพันกีฬาซึ่งมองว่าเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความสมบูรณ์ของเกม

ซีเอใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง – The เว็บเดิมพันออนไลน์ มืออาชีพและมือสมัครเล่นคุ้มครองกีฬาพระราชบัญญัติ – เพื่อให้การพนันกีฬาจากการขยายด้านนอกของเนวาดา แต่ถ้ารัฐนิวเจอร์ซีย์เอาชนะ NCAA ในศาลด้วยการตัดสินให้PASPAขัดต่อรัฐธรรมนูญ NCAA ก็อยู่ในตำแหน่งที่เหนียวแน่นกว่า (PASPA ให้อำนาจ NCAA และโปรลีกในการพยายามหยุดแผนการเดิมพันกีฬาผ่านศาล หากไม่มี PASPA อำนาจนั้นจะหายไป)

อย่างน้อยลีกกีฬาอาชีพได้ทำให้จุดยืนของพวกเขาอ่อนลงในการเดิมพันกีฬา โดยNBAยังสนับสนุนกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางในการควบคุมในสหรัฐอเมริกา ซีเอ แต่ไม่ได้มีกลยุทธ์ทางออกที่เห็นได้ชัดถ้าชนะนิวเจอร์ซีย์และรัฐอื่น ๆ เริ่มที่จะถูกต้องตามกฎหมายการพนันกีฬา

NCAA จำเป็นต้องเตรียมพร้อมสำหรับโลกนั้น ตามที่ Andy Staples แห่ง SIได้ไตร่ตรองไว้แล้ว แต่พวกมันก็มีทางเลือก บางอย่างก็รักษาไว้ได้ดีกว่าตัวอื่นๆ

ตัวเลือกที่ 1: ล็อบบี้ต่อการพนันกีฬา
นิวเจอร์ซีย์ หากชนะ ก็น่าจะอนุญาตให้เดิมพันกีฬาของวิทยาลัยได้ ยังไม่ชัดเจนว่ารัฐอื่นๆ จะทำอะไรหากพวกเขาพยายามทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย แต่ก็ยุติธรรมที่จะถือว่ารัฐเหล่านี้จำนวนมากจะพยายามทำเช่นเดียวกัน

NCAA สามารถพยายามที่จะต่อต้านการทำให้ถูกกฎหมายและข้อบังคับของการเดิมพันกีฬาในรัฐใด ๆ ที่เกิดขึ้น มันอาจจะทำคนเดียว อย่างน้อยก็ในลีกกีฬาอาชีพอื่นๆ ที่อาจไม่มีความตั้งใจเพียงพอหรือความปรารถนาที่จะหยุดกฎระเบียบของแต่ละรัฐ

รัฐยังไม่มีแนวโน้มที่จะยกเลิกการพนันกีฬาเพียงเพราะซีเอไม่ชอบมัน นั่นนำเราไปสู่อีกสถานการณ์ที่เป็นไปได้…

ตัวเลือกที่ 2: ต่อสู้เพื่อแกะสลัก
สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากกว่าคือที่ NCAA จะสนับสนุนหากรัฐต้องการควบคุมการเดิมพัน ก็ควรแยกกีฬาของวิทยาลัยออกจากการเดิมพันที่ผู้ประกอบการสามารถรับได้

ซีเอประสบความสำเร็จในการหยุดกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวันอยู่บนพื้นฐานของการแข่งขันวิทยาลัยในข้อตกลงกับDraftKingsและFanDuel ขณะนี้ไซต์ DFS สองแห่งสนับสนุนกฎหมายที่ห้ามการแข่งขันตามเหตุการณ์ของ NCAA (รวมถึงกิจกรรมมือสมัครเล่น)

ถึงกระนั้น ความพยายามที่จะหยุดเดิมพันกีฬาของวิทยาลัยจะเป็นการต่อสู้แบบรัฐโดยรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่มีใครที่ซีเอสามารถแหย่ได้ในตาเหมือนที่ทำกับ DFS ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีความหลากหลายมากขึ้น

การเดิมพันกีฬาของวิทยาลัยก็เป็นธุรกิจขนาดใหญ่เช่นกัน เงินหลายพันล้านดอลลาร์ถูกวางเดิมพันทุกปีในฟุตบอลวิทยาลัยและบาสเก็ตบอลในหนังสือกีฬานอกชายฝั่งที่ไม่มีการควบคุม ไม่มีใครมีแนวโน้มที่จะยอมแพ้ในการเดิมพันกีฬาของวิทยาลัยโดยไม่ต้องต่อสู้

ตัวเลือกที่ 3: ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันในการสร้างสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม
ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ แต่ NCAA สามารถเปลี่ยนการปรับแต่งในการเดิมพันกีฬาได้ แทนที่จะต่อสู้กับมันอย่างแข็งขัน มันอาจพยายามวางกฎเกณฑ์ที่ใช้การได้ซึ่งจะช่วยปกป้องความสมบูรณ์ของเกม

การเดิมพันกีฬาระดับวิทยาลัยเกิดขึ้นในเนวาดาโดยไม่ต้องกังวลกับการแก้ไขเกม เนื่องจากข้อจำกัดในการเดิมพันสำหรับการจับคู่ที่มีรายละเอียดน้อยกว่า ชิ้นส่วน Staples ดังกล่าวได้รับในนั้น

NCAA ได้แสดงความเต็มใจเพียงเล็กน้อยที่จะใช้งานในหน้านี้อย่างไรก็ตาม แต่ถ้าต้องเผชิญกับความเป็นจริงที่ว่าการพนันกีฬากำลังก้าวไปข้างหน้าโดยไม่ได้กล่าวไว้ NCAA อาจมองว่านี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

ตัวเลือกที่ 4: ไม่ทำอะไรเลย
NCAA นั่งเฉยโดยถ้าและเมื่อการพนันกีฬาเริ่มแพร่หลายดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้อย่างมาก

สำหรับตอนนี้ NCAA เป็นโจทก์ในคดี NJ และหวังว่าจะชนะในศาล ซึ่งจะทำให้มันและลีกกีฬาอื่น ๆ เตะกระป๋องลงที่ถนนในการเดิมพันกีฬา หาก NCAA แพ้ เราจะค้นหาได้อย่างรวดเร็วว่าจะมีปฏิกิริยาอย่างไร

[toc] เกจิและนักเขียนได้รับการพยายามที่จะคาดการณ์การตายของกีฬาแฟนตาซีประจำวันย้อนหลังถึงปี 2015

นั่นคือเมื่ออุตสาหกรรมได้หันบนหัวของมันในการปลุกของการโจมตีของโฆษณาทางโทรทัศน์จากที่DraftKingsและFanDuel , น่าอับอายข้อมูลรั่วไหลและการดำเนินการทางกฎหมายจาก New York ของอัยการสูงสุด

เกือบสองปีต่อมา อุตสาหกรรมยังคงอยู่ที่นี่ และความเป็นไปได้ของการกีฬาตามกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกาอยู่บนขอบฟ้าถ้านิวเจอร์ซีย์ชัยในของสหรัฐ ศาลฎีกากรณี

อนาคตของ DFS เป็นอยู่ขณะนี้ยังคงมีความไม่แน่นอน – ที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการวางแผนการควบรวมกิจการ DraftKings-FanDuel ถูกทิ้ง

ความเป็นไปได้ของการเดิมพันกีฬา เป็นเหตุผลล่าสุดที่คาดการณ์ว่าอุตสาหกรรม DFS จะสิ้นสุด

แต่ที่น่าสงสัยก็คือ อุตสาหกรรมนี้กำลังจะจากไปอย่างเงียบๆ ในตอนกลางคืน ทำไม?

ลีกกีฬาอาชีพอย่างแฟนตาซี
เป็นการยากที่จะตอกย้ำว่าลีกกีฬาอาชีพหลักๆ ในสหรัฐอเมริกาต้องการ อะไรในการเดิมพันกีฬา

สิ่งที่เรารู้คือพวกเขารักแฟนตาซีและการมีส่วนร่วมที่มีให้ เอ็นบีเอ , เมเจอร์ลีกเบสบอลและเอชแอลทุกคนมีส่วนได้เสียใน DraftKings ใดอย่างหนึ่งและ FanDuel NBA เพิ่งร่วมมือกับผู้ให้บริการแฟนตาซีชื่อ PlayONเพื่อทำงานในตลาดต่างประเทศ

ลีกต่างๆ จะไม่มีวันเลิกล้มในจินตนาการ การหาวิธีใช้ประโยชน์จากทั้งแฟนตาซีที่มีทั้งฤดูกาลและ DFS เพื่อประโยชน์ของตนเองจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีเหตุผลที่จะไม่ทำ

คนชอบเล่นแฟนตาซี
หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้ คุณอาจรู้สิ่งนี้: กีฬาแฟนตาซีเป็นที่นิยม การคาดคะเนทำให้จักรวาลของนักกีฬาแฟนตาซีทุกประเภทในอเมริกาเหนือมีเกือบ 60 ล้านคน

ใช่ DFS เป็นเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งนั้น ในขณะที่Jason Robins CEO ของ DraftKings ได้ทุ่มเงินให้กับแพลตฟอร์มของเขาเพียงแปดล้านคน แต่จำนวนผู้ที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและสม่ำเสมอใน DFS นั้นน้อยกว่านั้นมาก

ถึงกระนั้น ผู้ใช้หลายล้านคนเหล่านี้เป็นผู้บริโภคโปรแกรมกีฬาที่คลั่งไคล้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ลีกดังกล่าวชื่นชอบ

อุตสาหกรรม DFS ยังคงไม่พบสูตรมหัศจรรย์ที่จะเปลี่ยนผู้ใช้แฟนตาซีตลอดฤดูกาลส่วนใหญ่ให้เป็นผลิตภัณฑ์ของตน นั่นยังคงเป็นความหวังและความฝันของผู้ปฏิบัติงาน DFS และอีกเหตุผลหนึ่งที่เรือจะไม่ถูกทอดทิ้งในระยะสั้น

ผู้คนจะออกจาก DFS เป็นกลุ่มเพื่อเดิมพันกีฬา – ควรถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา – และการเดิมพันกีฬาจะกินเนื้อคนจำนวนมากในตลาด DFS ปัจจุบันหรือไม่? แม้ว่าพวกเขาจะเป็นทั้งรูปแบบการเล่นเกมและเกี่ยวข้องกับกีฬา แต่ก็ยังมีผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน

มีครอสโอเวอร์มากมายเพื่อให้แน่ใจ แต่เห็นได้ชัดว่ามีคนที่ต้องการเล่นรูปแบบแฟนตาซีมากกว่าวางเดิมพันตรง ๆ ในเกม

มีกฎหมายใหม่มากมายในหนังสือ
DraftKings และ FanDuel ใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการวางกฎหมายในหนังสือที่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและควบคุมกีฬาแฟนตาซี หมายเลขปัจจุบันของรัฐตอนนี้ยืนที่ 13

ใครบางคนจะพยายามใช้ประโยชน์จากกฎหมายเหล่านี้ แม้ว่า DraftKings หรือ FanDuel จะหายไปก็ตาม กฎหมายกำหนดสิ่งที่โดยทั่วไปแล้วจะเป็นอุปสรรคในการเข้า – อย่างน้อยเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของภาคการเล่นเกม การเข้าเดิมพันกีฬานั้นจำเป็นต้องมีใบอนุญาตการเล่นเกมและโดยทั่วไปต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก การเข้าสู่โลกแห่งจินตนาการนั้นง่ายกว่ามาก

เราได้เห็นแล้ววิธีหนึ่งภาษาของกฎหมายเหล่านั้นจะถูกนำมาใช้เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์มากขึ้นเช่นการเดิมพันกีฬาที่เรียกว่า FastPick ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

หากนิวเจอร์ซีไม่ชนะคดีการเดิมพันกีฬา สายตาจะหันไปหากฎหมายเหล่านี้และโอกาสที่พวกเขานำเสนอมากขึ้น

Venture Capital ทุ่มทุนสร้างมหาศาล
เงินมากกว่าหนึ่งพันล้านเหรียญถูกจมลงสู่อุตสาหกรรม DFS เกือบทั้งหมดจะตกเป็นของ DraftKings และ FanDuel

การมีเงินร่วมลงทุนเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันความสำเร็จ แต่คนฉลาดบางคนที่มีเงินมากคิดว่าแนวคิดนี้ยังมีขาอยู่

อุตสาหกรรมชอบพูดว่า DFS ยังเด็กอยู่ แนวคิดในการเร่งการแข่งขันตามฤดูกาลให้เป็นรูปแบบรายวันมีน้อยกว่าทศวรรษ นอกจากนี้ยังมีสัญญาณว่าอุตสาหกรรมสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการเข้ามาของPaddy Power Betfair ผ่านการเข้าซื้อกิจการ Draftและผลิตภัณฑ์เช่น FastPick

มีที่ว่างสำหรับทั้ง FanDuel และ DraftKings ในตลาดหรือไม่? อาจจะไม่. อาจไม่มีการเติบโตที่มีความหมายในระยะสั้นด้วยซ้ำ แต่แน่นอนว่ายังมีที่ว่างสำหรับหนึ่งในนั้น สำหรับ DFS และสำหรับแนวคิดอื่นๆ ในพื้นที่

ยังมีตัวแปรที่อาจเจ็บ DraftKings และ FanDuel เช่นผลของการใช้งานกรณีที่ระดับการกระทำ

ไม่ว่าในกรณีใด ฉันจะไม่เดิมพันกับการตายของ DFS ในตอนนี้

[toc] ที่ผู้เข้าแข่งขันที่เป็นไปได้ล่าสุดในการพนันกีฬาถูกต้องตามกฎหมายเป็นขนาดใหญ่: แคลิฟอร์เนีย

สิ่งที่แคลิฟอร์เนียพยายามทำในการเดิมพันกีฬา
อดัม เกรย์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ประกาศเปิดตัวการแก้ไขรัฐธรรมนูญในวันพฤหัสบดีที่จะอนุญาตให้มีการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนีย การแก้ไขจะมีผลหากกฎหมายของรัฐบาลกลางเปลี่ยนแปลงเพื่ออนุญาตให้มีการพนันกีฬา

แน่นอนน่าจะเป็นของกฎหมายของรัฐบาลกลางมีการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ด้านหน้าที่เพิ่มขึ้นอย่างมากกับกีฬานิวเจอร์ซีย์เดิมพันกรณีที่จะมุ่งหน้าไปยังศาลฎีกาสหรัฐ

เกรย์เป็นประธานคณะกรรมการองค์การส่วนราชการของสมัชชา เขากล่าวในการแถลงข่าวว่าคดี SCOTUS เป็นแรงผลักดันให้การออกกฎหมาย

“ ฉันดีใจที่ศาลฎีกาสหรัฐแบกรับภาระในการนำความชัดเจนทางกฎหมายมาสู่ปัญหาการพนันกีฬาและสิทธิของรัฐภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา” เกรย์กล่าว

รัฐเช่นแคลิฟอร์เนียกำลังเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตของการเดิมพันกีฬา
มืออาชีพและมือสมัครเล่นกีฬาพระราชบัญญัติคุ้มครองหรือPASPAได้อย่างมีประสิทธิภาพห้ามกีฬาเกมเดียวพนันนอกเนวาดา

แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐล่าสุดในหลายรัฐที่พิจารณาให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในปีที่ผ่านมา จนถึงตอนนี้คอนเนตทิคัตและมิสซิสซิปปี้ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อพยายามควบคุมการพนันกีฬาในปี 2560

“ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม ชาวแคลิฟอร์เนียกำลังเดิมพันกีฬาผ่านเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมายและมักจะไร้ยางอายในต่างประเทศ” เกรย์กล่าว “ถึงเวลาแล้วที่จะนำอุตสาหกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์นี้ออกจากเงามืด เราจำเป็นต้องปราบปรามการเล่นเกมออนไลน์ที่ผิดกฎหมายและไม่ได้รับการควบคุม และแทนที่ด้วยตัวเลือกที่ปลอดภัยและมีความรับผิดชอบ ซึ่งรวมถึงการป้องกันการพนันที่บังคับและยังไม่บรรลุนิติภาวะ การฟอกเงิน และการฉ้อโกง

“กิจกรรมการเล่นเกมอื่น ๆ ทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียอยู่ภายใต้ข้อบังคับที่รับรองความปลอดภัยของผู้บริโภค การเดิมพันกีฬาควรได้รับการปฏิบัติไม่แตกต่างกัน”

แคลิฟอร์เนียมีโอกาสที่จะผ่านการแก้ไขการพนันกีฬาประเภทใด?
หากการแก้ไขมีผลกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนีย ก็มีโอกาสสูงที่จะออกกฎหมายได้

แต่การจะลงคะแนนเป็นประเด็นการลงประชามติในแคลิฟอร์เนีย สภานิติบัญญัติแห่งรัฐต้องอนุมัติด้วยคะแนนเสียงข้างมากสองในสามก่อน ปัญหาการเล่นเกมเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ร่างกฎหมายที่จะนำทางในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา:

แคลิฟอร์เนียได้พิจารณาโป๊กเกอร์ออนไลน์มาเกือบทศวรรษแล้ว ซึ่งอยู่เบื้องหลังความพยายามของเกรย์ แต่ความสนใจในการเล่นเกมที่หลากหลาย — คาสิโนชนเผ่า ห้องไพ่และสนามแข่ง — ได้มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเข้าสู่หน้าเดียวกัน
การออกกฎหมายกีฬาแฟนตาซีรายวันเริ่มแรกผ่านเสียงส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นในสมัชชาในปี 2559 แต่หลังจากนั้นไม่นาน

โมเมนตัมของร่างกฎหมายก็หายไป เรื่องนี้ยังไม่เกิดขึ้นในปี 2560 ตัวดำเนินการ DFS ยังคงให้บริการรัฐ
การเดิมพันกีฬามาจากจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกัน ควรจะง่ายกว่าสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการเล่นเกมทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียที่จะตกลงที่จะเข้าถึงตลาดการเดิมพันกีฬาอย่างเท่าเทียมกัน ดูเหมือนว่าจะให้โอกาสฝ่ายนิติบัญญัติในการต่อสู้เพื่อดำเนินการแก้ไขที่เสนอ

ศักยภาพของตลาดการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนีย
แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ มีประชากร40 ล้านคนและมีอุตสาหกรรมเกมที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว

การเดิมพันกีฬาทางบกจะเป็นการจับสลากครั้งใหญ่สำหรับผู้ประกอบธุรกิจปัจจุบันในรัฐ แทร็คของรัฐแคลิฟอร์เนียโดยเฉพาะอย่างยิ่งแน่นอนจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มจากการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย

เนื่องจากการโต้เถียงกันในอดีตเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ ดูเหมือนว่าทุกคนไม่น่าจะซื้อเข้าสู่ระบบการเดิมพันกีฬาออนไลน์ได้ทันที

เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ เนวาดาเป็นรัฐที่เล็กกว่ามากและมีการท่องเที่ยวเชิงเล่นเกมมากขึ้น เนวาดาพนันกีฬาที่สร้าง$ 4.5 พันล้านในการจัดการในปี 2016 และ219 ล้าน $ในรายได้

[toc] อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของ NBAชอบพูดในสิ่งที่เป็นบวกเมื่อพูดถึงการเดิมพันกีฬา – กล่าวคือควรถูกกฎหมายและควบคุม

ซิลเวอร์ย้ำตำแหน่งนั้นเมื่อวานนี้เมื่อพูดที่ Paley Center for Media panel ในวันอังคารพร้อมกับผู้บัญชาการของลีกกีฬาอาชีพที่สำคัญอื่นๆ ของสหรัฐฯ

แต่ถึงเวลาแล้วที่ซิลเวอร์จะต้องวางเดิมพันหรือหุบปากในการเดิมพันกีฬา

สิ่งที่ซิลเวอร์พูดในการเดิมพันกีฬา
ซิลเวอร์พูดคุยเกี่ยวกับความหลากหลายของปัญหาในขณะที่ปรากฏกับลูกน้องของเขาเอ็นเอฟแอโรเจอร์ Goodell , เมเจอร์ลีกเบสบอลของร็อบ Manfredและเอชแอลแกรี่ Bettman ไม่น่าแปลกใจที่ประเด็นการพนันกีฬาเกิดขึ้น

นี่คือสิ่งที่น่าสนใจและใหม่: ซิลเวอร์เห็นด้วยกับประเด็นพูดคุยที่มักจะออกโดยอุตสาหกรรมคาสิโน ผ่านทางAmerican Gaming Associationในการตอบคำถามเกี่ยวกับการพนันกีฬา กล่าวคือ เขาแสดงความคิดที่ว่าการพนันกีฬากำลังจะมาถึงสหรัฐอเมริกาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นั่นคือสิ่งที่ AGA ยังคงชี้ให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าเป็นเป้าหมายสำหรับการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา

ซิลเวอร์พูดถูกเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง: กฎกำลังเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าเขาและลีกอื่นๆ จะชอบหรือไม่ก็ตาม คำถามคือเขาเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลงหรือแค่พูดซ้ำประเด็นที่ไม่มีสาระ

เบื้องหลังเงินและการพนันกีฬา
บทบรรณาธิการของ New York Times ที่น่าอับอายจาก Silver ซึ่งเรียกร้องให้ถูกต้องตามกฎหมายและข้อบังคับของการพนันกีฬา มีอายุเกือบสามปีแล้ว

ในเวลานั้น ความเห็นของเขาได้รับการประกาศให้เป็นการเปลี่ยนแปลงของทะเลสำหรับการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกา และแน่นอน ความคิดที่ว่าลีกกีฬาอาชีพใด ๆ อาจสนับสนุนการเดิมพันกีฬาในรูปแบบใด ๆ อาจดูน่าหัวเราะเมื่อห้าหรือสิบปีที่แล้ว

แต่ซิลเวอร์ทำอะไรในช่วงสามปีที่ผ่านมาในเรื่องนี้? อื่น ๆ กว่าการทำซ้ำกล่อมเดียวกันระมัดระวังปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชน เขามีน้อยทำ เขาและ NBA ไม่ได้ประสบความสำเร็จอะไรเลยในที่สาธารณะเพื่อพัฒนาสาเหตุของการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายนอกเหนือจากการพูดจาเพ้อเจ้อในสิ่งที่เขาพูดใน op-ed

นอกจากนั้นเอ็นบีเอยังคงอยู่โดยด้านข้างของลีกเพื่อนของเขาในการเล่นกีฬานิวเจอร์ซีย์เดิมพันกรณีซึ่งขณะนี้มุ่งหน้าไปยังศาลฎีกาสหรัฐ เขาและ NBA สามารถดึงชื่อของพวกเขาออกจากคดีในเชิงสัญลักษณ์ได้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความต้องการของพวกเขาในการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุมนั้นเป็นมากกว่าแค่การพูดคุยเฉยๆ

ใช่ ในทางเทคนิคแล้ว NBA พยายามหยุดการพนันกีฬาที่ “ไร้การควบคุม” ในคดีของนิวเจอร์ซี แต่ก็ไม่ได้ช่วยให้รัฐนิวเจอร์ซีย์ควบคุมการพนันกีฬาได้เช่นกัน

สิ่งที่เราเหลือ: ซิลเวอร์กล่าวว่าการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายนั้นดีในขณะที่ไม่ทำอะไรเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

ลีกสูญเสียการควบคุมที่พวกเขาคิดว่าพวกเขามี
คดีในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่มุ่งสู่ศาลสูงสุดของประเทศนั้นเป็นการพัฒนาที่โจทก์ — NCAA, NBA และลีกกีฬาอาชีพชั้นนำอื่นๆ ของสหรัฐฯ — ไม่น่าจะเคยคิดว่าจะเป็นไปได้

แทนที่จะมีพระราชบัญญัติคุ้มครองมืออาชีพและนักกีฬาสมัครเล่น ( PASPA ) เป็นไฟร์วอลล์สำหรับการเดิมพันเกมเดียวนอกเนวาดาจนกว่าพวกเขาจะพิจารณาเป็นอย่างอื่น ลีกต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่แท้จริงที่ SCOTUS จะตีกฎหมายว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ที่อาจนำไปสู่การพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์และรัฐอื่นๆ ที่หลากหลาย

บรรทัดล่าง: ปัญหาของการเดิมพันกีฬาเป็นเรื่องของการควบคุม ลีกโดยรวมอาจไม่ได้ตายตัวสำหรับการเดิมพันกีฬา พวกเขาต่อต้านการเดิมพันกีฬาหากพวกเขาไม่สามารถควบคุมว่ามันจะเกิดขึ้นได้อย่างไร การสูญเสีย PASPA จะแสดงถึงการสูญเสียการควบคุมนั้น

การแพร่หลายของกฎหมายกีฬาแฟนตาซีในสหรัฐอเมริกาได้แสดงให้เห็นถึงการสูญเสียการควบคุมบางอย่างเช่นกัน แม้จะไม่ได้ชัยชนะในศาลฎีกา, นิวเจอร์ซีย์จะกลิ้งออกรูปแบบของกีฬาการพนันในการแสดงเล่นตาม ลีกไม่น่าจะพยายามหยุดสิ่งนั้น

NBA อยู่บนเรือหรือไม่?
หากซิลเวอร์ต้องการแสดงภาพตัวเองเป็นเพื่อนกับความเป็นไปได้ของการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและอยู่ภายใต้การควบคุมในสหรัฐอเมริกา เขาต้องหยุดเล่นบทบาทของผู้ยืนดูผู้บริสุทธิ์ แน่นอนว่าเขาอาจจบลงด้วยการที่นิวเจอร์ซีย์ชนะคดี ซึ่งนำไปสู่การขยายตัวของการพนันกีฬาที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของ NBA และลีกอื่นๆ

แต่สาเหตุของการพนันกีฬาที่สามารถขั้นสูงได้อย่างรวดเร็วหากเงินและเอ็นบีเอจะมีบทบาทที่สำคัญ,แทนเรื่อย ๆหนึ่ง การพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายไม่ควรเป็นสิ่งที่ “เกิดขึ้น” กับ NBA และลีกอื่นๆ มันควรจะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเพราะพวกเขาและปัญหาที่พวกเขามีบทบาทอย่างแข็งขันในการสร้าง ไม่มีใครเชื่อว่าการเดิมพันกีฬาจะดีที่สุดหากไม่มีข้อมูล

อยู่ในอำนาจของซิลเวอร์ที่จะให้บริการมากกว่าแค่ริมฝีปากเพื่ออนาคตของการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย และถ้าเขาไม่ทำ เขาก็เป็นแค่คนหน้าซื่อใจคดที่พูดสิ่งหนึ่งและทำอีกอย่างหนึ่ง และเขาไม่ควรปรบมือให้กับเรื่องนั้น

[toc] New Hampshire Gov. Chris Sununuลงนามในร่างกฎหมายกีฬาแฟนตาซีในวันอังคารตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความพยายามในการวิ่งเต้นที่นั่นทำให้เป็นรัฐที่ 13 ที่จะผ่านกฎหมายดังกล่าว

เป็นรัฐใหม่แห่งที่สามที่ออกกฎหมายและควบคุมกีฬาแฟนตาซีรายวันอย่างเป็นทางการในปีนี้

นิวแฮมป์เชียร์เข้าเส้นชัย
Sununu ลงนามH 580แหล่งข่าวกล่าวกับLegal Sports Reportแม้ว่าการเรียกเก็บเงินจะยังไม่ปรากฏตามที่ตราไว้ สภานิติบัญญัติผ่านการเรียกเก็บเงินในมิถุนายน

อะไรอยู่ในกฎหมาย?

ข้อบังคับของอุตสาหกรรมจะตกอยู่ที่คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ซึ่งได้รับอำนาจในการออกกฎเกณฑ์บางอย่างเพื่อกำกับดูแลอุตสาหกรรม
นอกจากนี้ไม่มีการเก็บค่าธรรมเนียมหรือภาษีสำหรับผู้ประกอบการที่ลงทะเบียนกับรัฐ การเรียกเก็บเงินเวอร์ชันก่อนหน้ามีทั้งค่าธรรมเนียมล่วงหน้าและภาษีจากรายได้
ผู้ประกอบการต้องลงทะเบียนกับคณะกรรมการ แต่อาจดำเนินการต่อในรัฐในขณะที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ หากพวกเขาสมัครเพื่อลงทะเบียน
ชุดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคขึ้นพื้นฐานสำหรับผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเว็บไซต์ DFS รวมทั้งห้ามในการเล่นของพนักงาน ; การแยกกองทุนผู้เล่นและกองทุนปฏิบัติการ และ โปรโตคอลการเล่นเกมที่รับผิดชอบ
อายุขั้นต่ำสำหรับผู้ใช้คือ18
นิวแฮมป์เชียร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังทำให้การค้าหวยออนไลน์

จำนวนรัฐที่มีกฎหมาย DFS
นี่คือรายการของรัฐที่มีกฎหมายเกี่ยวกับอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีในหนังสือ:

อาร์คันซอ
โคโลราโด
อินดีแอนา
แคนซัส
แมริแลนด์
แมสซาชูเซตส์
มิสซิสซิปปี้
มิสซูรี
นิวแฮมป์เชียร์
นิวยอร์ก
เวอร์มอนต์
เวอร์จิเนีย
เทนเนสซี
ทั้งหมดยกเว้นแคนซัสรวมถึงองค์ประกอบด้านกฎระเบียบบางประเภท

กฎหมาย DFS ของรัฐกำลังดำเนินการอยู่
เขตอำนาจศาลอื่น ๆ อีกหลายอย่างพร้อมที่จะเข้าร่วมรัฐดังกล่าวข้างต้นในอนาคตอันใกล้ด้วยกฎหมายกีฬาแฟนตาซีใหม่รวมทั้งรัฐนิวเจอร์ซีย์ , เดลาแวร์และเมน

เพนซิลในปัจจุบันคือการพิจารณาแพคเกจการเล่นเกมที่ยังจะถูกต้องตามกฎหมาย DFS และPA คาสิโนออนไลน์ โอไฮโอ ดูเหมือนจะเป็นที่ชื่นชอบในการออกกฎหมายกีฬาแฟนตาซีในปีนี้เช่นกัน

ความพยายามในการถูกกฎหมายและกฎระเบียบในรัฐที่มีชื่อเสียงสูงเช่นเท็กซัสและอิลลินอยส์ ซึ่งทั้งสองมีบรรยากาศทางกฎหมายที่มืดมนสำหรับ DFS ได้พิสูจน์แล้วว่าเข้าใจยากมากขึ้น[toc] บางคนก็บอกว่าจันทร์เป็นวันที่การกีฬาตามกฎหมายการพนันในที่สุดก็มาถึงรัฐนิวเจอร์ซีย์

แน่นอนว่าไม่จริงทีเดียว แต่วันจันทร์ก็มีการเปิดตัว FastPickในนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการเดิมพันกีฬาพาร์เลย์แฟนตาซีกับบ้าน แพลตฟอร์มนี้ขับเคลื่อนโดย Sport Analytics และ Dataดูเหมือนการพนันกีฬาสำหรับผู้ที่ได้รับการฝึกฝน (หรือไม่ได้รับการฝึกฝน)

กฎหมาย ลีกอาชีพ และการเดิมพันพาร์เลย์แฟนตาซี
ไม่ว่าจะเป็นกีฬาการพนันหรือกีฬาแฟนตาซีทุกวันมันก็ดูเหมือนสวยชัดเจนว่า FastPick เป็นกฎหมายภายใต้ทั้งของรัฐและรัฐบาลกลางกฎหมายบนพื้นฐานของ carveout สำหรับจ่ายรายการกีฬาแฟนตาซีในUIGEA (หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐได้กล่าวแล้วว่าเกมนี้ถูกกฎหมาย เหตุใดจึงนำเสนอโดยResorts Atlantic Cityนอกจากนี้ยังยังคงถูกกฎหมายหากใบเรียกเก็บเงินกีฬาแฟนตาซีบนโต๊ะของรัฐบาล Chris Christieกลายเป็นกฎหมาย)

อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ยังตั้งค่าสิ่งที่อาจถือเป็นการละเมิดPASPAอีกด้วย นั่นเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่นอกป้องกันเกมเดียวพนันของเนวาดา นอกจากนี้ยังเป็นกฎหมายที่นิวเจอร์ซีย์กำลังต่อสู้ในกรณีที่ศาลฎีกาสหรัฐจะพิจารณาคดีซึ่งน่าจะเกิดขึ้นในปลายปีนี้ (หมายเหตุ: ยังไม่มีการท้าทายกฎหมายกีฬาแฟนตาซีภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง)

โจทก์ในคดีนิวเจอร์ซีย์ของหลักสูตรเป็นซีเอและที่สำคัญลีกกีฬาอาชีพ – The NFL , เอ็นบีเอ , เอ็มและเอชแอล

ซีเออาจเป็นไวลด์การ์ด
NCAA หากต้องเผชิญกับการพยายามหยุดเดิมพันนักกีฬาวิทยาลัย (a la FastPick) อาจพยายามทำเช่นนั้นผ่าน PASPA อย่างไรก็ตาม FastPick ไม่มีการเดิมพันสำหรับผู้เล่นในมหาวิทยาลัย แพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนด้วย Sport AD มีการออกแบบเพื่อนำเสนอผลิตภัณฑ์ในรัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยกีฬาแฟนตาซีและมีแนวโน้มที่จะไม่อยู่เช่นกัน

backstory การ: ซีเอป้อนเข้าสู่ Detente กับอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีในปี 2016 เมื่อ FanDuel และ DraftKings ตกลงที่จะแข่งขันหยุดการเสนอขายขึ้นอยู่กับเหตุการณ์วิทยาลัยกีฬา หลังจากที่ซีเอล้มเลิกความพยายามในการวิ่งเต้น ไซต์ DFS ก็เริ่มวิ่งเต้นเพื่อขอกฎหมายที่ห้ามการแข่งขันแฟนตาซีของวิทยาลัย กฎหมายส่วนใหญ่ที่ผ่านจนถึงปัจจุบันมีภาษาดังกล่าว ที่น่าสนใจคือร่างพระราชบัญญัตินิวเจอร์ซีย์ไม่มีข้อห้ามดังกล่าว (แม้ว่าจะห้ามการแข่งขันในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายก็ตาม)

เนื่องจากเราไม่ทราบแน่ชัดว่าเหตุใด NCAA จึงเริ่มเลิกทำธุรกิจไซต์แฟนตาซีสปอร์ต เราจึงไม่ทราบว่า NCAA จะตอบสนองต่อกฎหมายนิวเจอร์ซีย์อย่างไร หากกฎหมายมีผลบังคับ และแน่นอนว่า หาก SCOTUS โจมตี PASPA ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญทั้งหมดนี้ถือเป็นที่สงสัย

โดยไม่คำนึงถึงไดนามิกเกี่ยวกับ NCAA ลีกอาชีพไม่น่าจะเข้าร่วมในการท้าทายสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์และจะไม่ดำเนินการในรัฐอื่น ๆ

ลีกจะไม่ขัดต่อกฎหมายกีฬาแฟนตาซี
สามในลีกโปรดังกล่าวข้างต้นมีส่วนได้เสียทั้งในDraftKingsและFanDuel ไซต์ DFS สองแห่งเหล่านี้เป็นไซต์ที่รับผิดชอบส่วนใหญ่ในการผ่านกฎหมายกีฬาแฟนตาซีโหลในระดับรัฐในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

เรื่องสั้นโดยย่อ: ลีกต่างๆ ไม่น่าจะพยายามคลี่คลายการทำงานหนักของทั้งสองบริษัทในการชี้แจงความถูกต้องตามกฎหมายของกีฬาแฟนตาซี และแน่นอนว่าพวกเขาไม่สนใจที่จะเปรียบเทียบการแข่งขันแฟนตาซีกับการพนันหรือการพนันกีฬา

นั่นเป็นเหตุผลที่การใช้ภาษาของกฎหมายกีฬาแฟนตาซีเพื่อเสนอสิ่งที่แตกต่างจากรูปแบบเงินเดือนที่ฉลาด มันเหมาะกับพารามิเตอร์ทางกฎหมายในขณะที่ตัดลู่ทางสำหรับความท้าทาย PASPA

ลีกต้องเลือกการต่อสู้ของพวกเขา
ปิดก่อนที่โปรลีกที่มีอยู่แล้วที่อาจเกิดขึ้นในปัญหาในนิวเจอร์ซีย์การพนันกีฬากรณี พวกเขาอาจสูญเสีย PASPA เป็นไฟร์วอลล์สำหรับการเดิมพันกีฬาโดยสิ้นเชิง หากนิวเจอร์ซีย์มีชัย

แต่ขอบอกว่าลีกชนะในศาลฎีกาและการเข้าพัก PASPA ในหนังสือ คุ้มไหมที่จะเสี่ยงกับการเดิมพันพาร์เลย์แฟนตาซี?

มาเริ่มกันเลย: แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ไขการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีประจำวันที่สำคัญตามที่ DraftKings และ FanDuel นำเสนอ มีตัวแปรมากเกินไป

แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ไขการเดิมพันตามที่ FastPick/Sport AD นำเสนอ จ่ายเงินให้ผู้เล่นหลายคนเพื่อชิงเงินรางวัลสูงสุด $100,000 หรือไม่? ที่ท้าทายความน่าเชื่อเช่นกัน

ดังนั้นถึงแม้จะมีข้อพิจารณาเกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซีข้างต้น การอ้างสิทธิ์หลักของลีก – ความสมบูรณ์ของเกม – ไม่ได้มีความเสี่ยงจากเกมแฟนตาซีพาร์เลย์ ไม่มีเหตุผลมากที่พวกเขาจะพยายามหยุดมันไว้ข้างหน้า

แน่นอน ลีคอาจทำให้ฉันประหลาดใจและพยายามหยุดแฟนตาซีพาร์เลย์ แต่ฉันคิดว่ามันไม่น่าจะเป็นไปได้toc] เป็น จินตนาการกีฬาประจำวัน แพลตฟอร์มที่เป็นพื้นรูปแบบของการพนันบอลชุดการแสดงผู้เล่นในขณะนี้จะถูกนำเสนออย่างเป็นทางการจากคาสิโนในรัฐนิวเจอร์ซีย์

นี่เป็นครั้งแรกแพลตฟอร์มกีฬาแฟนตาซีที่ได้ร่วมมือกับคาสิโนที่อยู่นอกสหรัฐUSFantasyซึ่งทำงาน Pari-Mutuel จินตนาการการพนันในเนวาดาและโคโลราโด

FastPick NJ ได้อย่างรวดเร็ว
FastPick รุ่นของ สีขาวป้ายแพลตฟอร์มจินตนาการวิ่งผ่านรีสอร์ทแอตแลนติกซิตี เปิดตัวในวันจันทร์เป็นคนแรกที่รายงานโดยสำนักข่าวเอพี การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ในที่สุดเป็นที่รู้จักในฤดูใบไม้ผลินี้ แพลตฟอร์มนี้ขับเคลื่อนโดยSport Analytics และ Data Corp.มีการออกแบบร่วมกับคาสิโนและหน่วยงานเกมในรัฐอื่นๆ

แพลตฟอร์มนี้ให้บริการทางออนไลน์เท่านั้นและสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปัจจุบัน เว็บไซต์กล่าวว่าผู้ใช้สามารถมีเงินในบัญชีของตนผ่านทางPayPal ลงทะเบียนที่ดูเหมือนจะเป็นเหมือนสิ่งที่จะต้องลงทะเบียนได้ที่ควบคุมนิวเจอร์ซีย์คาสิโนออนไลน์ ความพยายามในการลงทะเบียนจากนอกรัฐได้รับการร้องขอให้จัดทำใบขับขี่

รายงานกีฬาทางกฎหมาย รับทราบถึงความพยายามในการเปิดตัวแพลตฟอร์มอย่างนุ่มนวลผ่านคาสิโนทางบกเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา

หนึ่งในปัจจัยที่สร้างแรงจูงใจสำหรับการเปิดตัวในขณะนี้ดูเหมือนจะเป็นบิลกีฬาแฟนตาซีบนโต๊ะทำงานของรัฐบาล คริสคริสตี้ หากแพลตฟอร์มนี้ไม่เปิดตัวก่อนที่เขาเซ็นสัญญา (หากเขาทำเช่นนั้นจริง) ก็คงจะทำให้การเปิดตัวล่าช้าไปจนกว่ารีสอร์ตจะจัดหาใบอนุญาตกีฬาแฟนตาซี การเปิดตัวช่วยให้ FastPick/Resorts ดำเนินการได้โดยไม่หยุดชะงัก ในกรณีนี้ ที่อนุญาตให้ดำเนินการในฤดูกาล NFL ที่จะเกิดขึ้น

ดู FastPick อย่างใกล้ชิดใน NJ
FastPick เป็นผลิตภัณฑ์ที่ทำให้เส้นแบ่งระหว่างกีฬาแฟนตาซีรายวันและการเดิมพันกีฬาไม่ชัดเจน

โดยพื้นฐานแล้ว FastPick เป็นกีฬาแฟนตาซีแบบพาร์เลย์ที่เล่นในบ้าน (ไม่ขัดกับผู้ใช้กีฬาแฟนตาซีรายอื่นซึ่งเป็นพื้นฐานของแพลตฟอร์มอย่างDraftKingsและFanDuel )

ผู้ใช้จะเลือกผู้เล่นในการจับคู่กับผู้เล่นอื่น โดยพิจารณาจากวิธีที่พวกเขาคิดว่าจะเล่นในเกมในโลกแห่งความเป็นจริง นี่คือตัวอย่างการแข่งขันสำหรับเกมวันจันทร์ที่เว็บไซต์ FastPick:

เดิมพันกีฬา NJ กีฬาแฟนตาซี

ผู้ใช้สามารถเลือกการจับคู่ผู้เล่นได้สูงสุดสามคนและมากถึงสิบคน พวกเขาเลือกผู้เล่นในแต่ละแมตช์ที่พวกเขาเชื่อว่าจะทำคะแนนแฟนตาซีได้มากขึ้น ผู้ใช้ยังสามารถเลือกจำนวนเงินที่ต้องการเดิมพัน — จาก $10 ถึง $200 — ในการเดิมพันแบบพาร์เลย์ ผู้ใช้จะต้องชนะทุกนัดของพาร์เลย์เพื่อชนะการเดิมพัน การจ่ายเงินด้านบนเป็น$ 100,000

ปัจจุบันมีเฉพาะการเดิมพันเบสบอลเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์มีช่องว่างสำหรับการเดิมพันNFL , NBA , NHLและฟุตบอลเมื่อฤดูกาลเหล่านั้นเริ่มต้นขึ้น

บรรยากาศทางกฎหมายสำหรับ FastPick
กีฬาแฟนตาซียังคงตามกฎหมายทั่วรัฐนิวเจอร์ซีย์ตอนนี้ตามหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐแม้ในขณะที่การเรียกเก็บเงินรอลายเซ็นของคริสตี้ FastPick ควรปฏิบัติตามกฎหมายนั้นหากมีผลบังคับและเมื่อใด

การเปิดตัวยังเกิดขึ้นในขณะที่รัฐนิวเจอร์ซีย์รอวันที่ในศาลฎีกาสหรัฐซึ่งน่าจะเป็นไปได้ในปลายปีนี้ ด้วยความพยายามที่จะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย นิวเจอร์ซีย์การพนันกีฬากรณีที่มีโอกาสที่จะปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์สำหรับการเล่นกีฬาการพนันทั่วสหรัฐอาจจะอนุญาตให้ถูกต้องตามกฎหมายในรัฐอื่น ๆ

ในระหว่างนี้ ใครก็ตามในนิวเจอร์ซีย์สามารถเพลิดเพลินกับการเดิมพันกีฬารูปแบบนี้ที่นอกเหนือจากการเดิมพันแบบเกมเดียว[toc] UK Gaming Commissionออกคำเตือนเมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับการเรียกใช้ลีกกีฬาแฟนตาซีที่ไม่ได้รับอนุญาตพร้อมค่าธรรมเนียมแรกเข้า

ประกาศจาก UKGC ระบุว่าใครก็ตามที่จัดการแข่งขันแฟนตาซี”ในระหว่างธุรกิจ”อาจทำผิดกฎหมายได้ แม้ว่าจะครอบคลุมกีฬาแฟนตาซีทุกวันแต่ดูเหมือนว่าจะครอบคลุมการแข่งขันแฟนตาซีตลอดทั้งฤดูกาลที่ต้องเสียค่าเข้าชม

แจ้งให้ทราบล่วงหน้ามาข้างหน้าของพรีเมียร์ลีกอังกฤษฤดูกาลซึ่งจะเริ่มขึ้นในสิงหาคม

สิ่งที่ UKGC พูดเกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซี
UKGC ออกข่าวประชาสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงกับแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับลีกกีฬาแฟนตาซี ประเด็นสำคัญคือการดำเนินการหรือแม้กระทั่งการโฆษณาการแข่งขันแฟนตาซีอาจต้องมีใบอนุญาตการพนันพูลในประเทศ

ความเสี่ยงสำหรับผู้ที่จัดลีกแฟนตาซีฟุตบอลคืออาจต้องมีใบอนุญาตการเดิมพันพูลจากคณะกรรมาธิการการพนัน เนื่องจากมูลค่ารางวัลจะกำหนดโดยจำนวนผู้เข้าร่วมที่ชำระเงิน

ข้อยกเว้นคือในกรณีที่ไม่ได้ดำเนินการในเชิงธุรกิจ หรือดำเนินการในที่ส่วนตัว เช่น กับผู้อยู่อาศัยในสถานที่เดียวกันหรือระหว่างเพื่อนร่วมงานที่ทำงาน

คำเตือนนี้ดูเหมือนจะไม่ครอบคลุมการแข่งขันแฟนตาซีทางสังคมส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นระหว่างเพื่อนและเพื่อนร่วมงาน

คณะกรรมการยังเตือนบริษัทต่างๆ ว่าเพียงแค่การส่งเสริมการแข่งขันกีฬาแฟนตาซี อาจหมายความว่าบริษัทต้องมีใบอนุญาต

การโฆษณา เมื่อพูดถึงการพนัน รวมถึงการทำอะไรก็ตามที่สนับสนุนให้ผู้อื่นเล่นการพนัน หรือให้ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกในการเล่นการพนันเพื่อเพิ่มการใช้งาน ซึ่งรวมถึงโพสต์ Twitter หรือ Facebook ไม่ว่าจะเป็นแบบสาธารณะ ส่วนตัว หรือภายในกลุ่ม

การส่งเสริมลีกฟุตบอลแฟนตาซีด้วยวิธีนี้อาจหมายถึงการดำเนินธุรกิจและจะต้องมีใบอนุญาตประกอบการ

สหราชอาณาจักรใช้ตาข่ายกว้างในกีฬาแฟนตาซีแม้กระทั่งกับสหรัฐอเมริกา
ทั้งหมดข้างต้นชี้ให้เห็นถึงความกว้างของ UKGC ที่พิจารณาขอบเขตของมันเมื่อมันมาถึงจินตนาการ นี่คือรายการคำถามที่ UKGC กล่าวว่าผู้จัดประกวดแฟนตาซีควรถามตัวเองเพื่อดูว่าพวกเขาต้องการใบอนุญาตการพนันหรือไม่:

มันดูและรู้สึกเหมือนการพนันเชิงพาณิชย์หรือไม่?
มันวิ่งเพื่อผลกำไรหรือไม่?
มีการหักค่าใช้จ่ายในการดำเนินการหรือไม่?
แหล่งที่มาของผู้เข้าร่วมอยู่นอกเหนือแวดวงเพื่อนและความสัมพันธ์ที่แท้จริงหรือไม่?
ใช้การโฆษณาเพื่อรับผู้เข้าร่วมหรือไม่?
ขนาดของลีกเกินปกติสำหรับลีกส่วนตัวหรือไม่?
สมาชิกของสาธารณะคนใดสามารถดูหรือเข้าร่วมลีกได้หรือไม่?

ระดับของกิจกรรมที่จำเป็นในการดำเนินการลีกคืออะไร?
มีแหล่งรายได้ที่กว้างขึ้นหรือไม่?
ในช่วงสองปีที่ผ่านมามีการผ่านกฎหมายกีฬาแฟนตาซีจำนวนหนึ่งในสหรัฐอเมริกา และบางครั้งกฎหมายเหล่านี้รวมถึงกีฬาแฟนตาซีที่ต้องเสียค่าเข้าชมตลอดฤดูกาล (นอกเหนือจากตลาด DFS ที่จ่ายเงินจำนวนมาก) จนถึงขณะนี้ ความพยายามในการถูกกฎหมายและกฎระเบียบสำหรับกีฬาแฟนตาซีไม่ได้สร้างเครือข่ายที่กว้างไกลเท่ากับสหราชอาณาจักร

แฟนตาซีตลอดทั้งฤดูกาลที่อิงจาก EPL และลีกฟุตบอลอื่นๆ ยังคงแซงหน้า DFS ในสหราชอาณาจักรอยู่มาก

“ฟุตบอลแฟนตาซีไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นงานอดิเรกยอดนิยมสำหรับหลาย ๆ คนในช่วงฤดูกาลฟุตบอล และหลายคนกำลังคิดที่จะจัดตั้งลีกของตนเองในช่วงซัมเมอร์นี้” เบน ฮาเดนผู้อำนวยการโครงการของ Gambling Commission กล่าวในการแถลงข่าว

ที่ DFS ยืนอยู่ในสหราชอาณาจักร
ผู้ให้บริการหลายรายให้บริการในตลาดสหราชอาณาจักร รวมถึงFanDuel , DraftKings UK , Yahoo DFSและPlayONเป็นต้น

ผู้ดำเนินการสองอันดับแรกคือ DraftKings และ FanDuel กล่าวว่าพวกเขาพอใจกับผลงานของพวกเขาตั้งแต่เข้าสู่ตลาดสหราชอาณาจักรเมื่อปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงตลาดในสหราชอาณาจักรไม่ได้เพิ่มสภาพคล่องอย่างเห็นได้ชัดในระดับที่มีความหมายจนถึงปัจจุบัน

[toc] ผู้ร่างกฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปี้อาจหยุดการลงทะเบียนสำหรับการพนันกีฬาทางกฎหมายในรัฐตามรายงานล่าสุดจากสื่อของรัฐ

เกิดอะไรขึ้นในมิสซิสซิปปี้?
เมื่อต้นปีนี้ รัฐมิสซิสซิปปี้ได้ผ่านกฎหมาย เกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซีรายวันแทนที่กฎหมายที่ยกเลิกในปี 2559 หลังจากนั้นก็มีการเปิดเผยว่ากฎหมายดังกล่าวดูเหมือนจะยกเลิกการห้ามการพนันกีฬาของรัฐหากกฎหมายของรัฐบาลกลางอนุญาต

สื่อของรัฐเริ่มให้ความสนใจหลังจากการอุทธรณ์การพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่ศาลฎีกาสหรัฐนำขึ้นโดยสร้างโอกาสที่รัฐอื่น ๆ สามารถทำตามการนำของนิวเจอร์ซีย์ ว่ากฎหมายจินตนาการรวมถึงการเปลี่ยนแปลงของรัฐกฎเกณฑ์การเล่นเกมที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาได้รับการรายงานครั้งแรกโดยซันเฮรัลด์

แต่ปรากฏว่าฝ่ายนิติบัญญัติบางคนและผู้ว่าราชการพลาดเป็นส่วนหนึ่งของสมการเกี่ยวกับการพนันกีฬา จากOxford Eagle :

ประธานคณะกรรมการและสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ผลักดันการเรียกเก็บเงินที่สัมภาษณ์ในสัปดาห์นี้ยังคงเจตนาของการเรียกเก็บเงินไม่เคยทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย

“เจตนาของร่างกฎหมายนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬาอย่างแน่นอน” ตัวแทน Scott DeLano, R-Biloxi ผู้ร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายที่จัดการเรื่องนี้ใน House floor กล่าว “ร่างกฎหมายปี 2017 ได้วางกฎเกณฑ์และการคุ้มครองผู้บริโภคเพื่อป้องกันไม่ให้ธุรกิจใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบของเราสำหรับกีฬาแฟนตาซี แค่นั้นแหละ.”

ก่อนหน้านี้ DeLano ได้บอกกับ Sun Herald ว่ากฎหมาย “จะอนุญาตให้คณะกรรมการการเล่นเกมควบคุมการเดิมพันกีฬา” ด้วยการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐบาลกลาง

จากนั้นClarion-Ledger ได้กล่าวถึงเรื่องนี้โดยรายงานว่า “อาจมีการถกเถียงทางกฎหมายว่าร่างกฎหมายนี้ระบุการเดิมพันกีฬาในระดับรัฐอย่างชัดเจนหรือไม่ และสภานิติบัญญัติอาจทบทวนประเด็นนี้อีกครั้ง”

อะไรต่อไปสำหรับการเดิมพันกีฬามิสซิสซิปปี้?
ไม่ว่าการเรียกเก็บเงินจะมีเจตนาอะไรก็ตาม ดูเหมือนว่าการโต้วาทีการเดิมพันกีฬาได้เริ่มต้นขึ้นในรัฐ

ข้อความที่ดูเหมือนไม่มีพิษมีภัยในร่างกฎหมายกีฬาแฟนตาซีได้กระตุ้นให้เกิดการพูดคุยในทุกมุมของรัฐบาลมิสซิสซิปปี้ จนถึงสำนักงานผู้ว่าการ

หากมิสซิสซิปปี้กำลังจะมีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ดูเหมือนว่าสภานิติบัญญัติของรัฐจะต้องกลับมาและผ่านข้อบังคับหรืออนุญาตให้คณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐทำต่อไป กฎหมายกีฬาแฟนตาซีและการพูดคุยในเมืองมีจุดเริ่มต้นที่ชัดเจนสำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับการพนันกีฬาในรัฐที่มีคาสิโนอยู่แล้ว

การเปิดเผยที่ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านสิ่งที่พวกเขาไม่ทราบไม่จำเป็นต้องถือเอาการต่อต้านการพนันกีฬา

รัฐควรดำเนินการทันทีเกี่ยวกับการพนันกีฬา
มิสซิสซิปปี้พร้อมที่จะเป็นผู้เสนอญัตติรายแรกในการเดิมพันกีฬาหากนิวเจอร์ซีย์ชนะคดี มันเป็นสถานะที่การสนทนาเริ่มต้นขึ้นแล้ว แม้กระทั่งก่อนที่คดีของนิวเจอร์ซีย์จะมุ่งหน้าไปยัง SCOTUS

คอนเนตทิคัตได้ผ่านกฎหมายกำหนดข้อบังคับสำหรับการเดิมพันกีฬาแล้ว

ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถชะลอการออกกฎหมายและควบคุมการพนันกีฬาได้อย่างแน่นอน แต่การประเมินได้วางจำนวนเงินที่ชาวอเมริกันเดิมพันกับหนังสือกีฬาออนไลน์นอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายในหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ รัฐใด ๆ ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในกฎหมายการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางจะเป็นการฉลาดที่จะทำเช่นนั้นไม่ช้าก็เร็ว

นี่เป็นเรื่องราวที่กำลังพัฒนาและจะได้รับการอัปเดต

[toc] “บิ๊กสอง” ของกีฬาแฟนตาซีรายวันจะไม่กลายเป็นหนึ่งเดียวเนื่องจากการควบรวมกิจการระหว่างDraftKingsและFanDuelถูกปิดอย่างเป็นทางการ

ซีอีโอของทั้งสอง บริษัท ยืนยันการย้ายเมื่อวันพฤหัสบดี

ไม่มีการควบรวมกิจการไม่ใช่เรื่องน่าตกใจ
การเคลื่อนไหวนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากFederal Trade Commission ได้ ย้ายเพื่อป้องกันการผูกขาดเมื่อเดือนที่แล้ว

นั่นทำให้ทั้งสองบริษัทต้องทบทวนทางเลือกของตนอีกครั้ง เนื่องจากการต่อสู้เพื่อควบรวมกิจการต่อไปจะต้องใช้เงิน เวลา และทรัพยากรด้วยผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอน มีกำหนดการพิจารณาคดีในเดือนกันยายนในกรณีนี้ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่จำเป็นอีกต่อไป

บริษัททั้งสองได้โต้แย้งว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของตลาดกีฬาแฟนตาซีที่ใหญ่กว่าไม่ใช่แค่กำลังที่มีอำนาจเหนือกว่าในส่วนเฉพาะของตลาดโดยรวมที่ใหญ่กว่า อาร์กิวเมนต์นั้นไม่ได้บินกับ FTC ซึ่งยื่นฟ้องเพื่อหยุดการควบรวมกิจการเมื่อเดือนที่แล้ว

เป็นไปได้อย่างแน่นอน DraftKings และ FanDuel จะได้รับชัยชนะในศาลหากพวกเขาต่อสู้กับการกระทำดังกล่าว แต่โชคชะตาของทั้งสองบริษัทอาจเปลี่ยนไปในขณะที่กำลังดำเนินอยู่ อาจทำให้สิ่งที่เรียกว่า “การควบรวมกิจการเท่าเทียมกัน” ล้าสมัย

คำสั่ง DraftKings
นี่คือคำแถลงที่ออกโดยJason Robins CEO ของ DraftKings :

“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา DraftKings ได้กลายเป็นบริษัทกีฬาแฟนตาซีชั้นนำของโลก เราได้รับการยอมรับว่าเป็นแบรนด์ความบันเทิงด้านกีฬาระดับโลกและเป็นผู้นำอุตสาหกรรมในการใช้เทคโนโลยีเพื่อนำการแข่งขันและผลิตภัณฑ์แฟนตาซีที่ดีที่สุดมาสู่ลูกค้าของเรา เรามีฐานลูกค้าที่เติบโตขึ้นเกือบ 8 ล้านคน รายได้ของเราเพิ่มขึ้นมากกว่า 30% เมื่อเทียบเป็นรายปี และเราเพิ่งจะเริ่มนำผลิตภัณฑ์ของเราไปต่างประเทศไปยังแฟนกีฬาต่างชาติหลายพันล้านคนที่เรายังไม่ถึงด้วยซ้ำ

ด้วยเหตุนี้ เราเชื่อว่าจะเป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของลูกค้า พนักงาน และนักลงทุนของเราที่จะยุติข้อตกลงในการควบรวมกิจการกับ FanDuel และก้าวไปข้างหน้าในฐานะบริษัทที่แยกจากกัน สิ่งนี้จะช่วยให้เราสามารถมุ่งความสนใจไปที่ภารกิจของเราในการมอบประสบการณ์กีฬาเชิงโต้ตอบที่สร้างสรรค์และมีส่วนร่วมที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ ซึ่งจะเปลี่ยนวิธีที่แฟนๆ เชื่อมต่อกับทีมและนักกีฬาทั่วโลกไปตลอดกาล เราซาบซึ้งในความภักดีอย่างต่อเนื่องของผู้เล่นของเรา นั่นคือคุณ ลูกค้าของเราที่ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ และเราตั้งตารอที่จะเริ่มต้นฤดูกาล NFL ที่ดีที่สุดของเรา!”

แถลงการณ์ FanDuel
และจากNigel Eccles CEO ของ FanDuel :

“FanDuel ตัดสินใจควบรวมกิจการกับ DraftKings เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เพราะเราเชื่อว่าข้อตกลงนี้จะช่วยเพิ่มการลงทุนในด้านการเติบโตและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคและอุตสาหกรรมบันเทิงด้านกีฬามากขึ้น แม้ว่าความคิดเห็นของเราจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่เราได้พิจารณาแล้วว่าการยุติข้อตกลงในการควบรวมกิจการและก้าวไปข้างหน้าในฐานะบริษัทอิสระเพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้ถือหุ้น ลูกค้า พนักงาน และหุ้นส่วนของเรา

“ยังคงมีโอกาสทางการตลาดมหาศาลสำหรับ FanDuel และเราจะดำเนินการตามกลยุทธ์ของเราต่อไปเพื่อขยายธุรกิจของเราและขยายอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีต่อไป เราขอขอบคุณพันธมิตรและลูกค้าของเราสำหรับความอดทน การสนับสนุน และความภักดีอย่างต่อเนื่องตลอดช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา”

เพิ่มเติมจาก DraftKings
บริษัทได้ส่งจดหมายถึงผู้ใช้ทุกคนหลังจากการประกาศเช่นกัน:

วันนี้ เรายุติการควบรวมกิจการกับ FanDuel อย่างเป็นทางการ และจะถอนการดำเนินคดีจาก Federal Trade Commission (FTC) ซึ่งหมายความว่าเราจะก้าวไปข้างหน้าในฐานะบริษัทที่แยกจากกัน ซึ่งเราเชื่อว่าเป็นหลักสูตรที่ดีที่สุดสำหรับคุณ – ลูกค้าของเราและแฟนกีฬาตัวยง …

DraftKings ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่โดดเด่นในอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวัน เป็นผลให้เราอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางระดับโลกที่เชื่อมโยงแฟน ๆ กับกีฬา ทีม ผู้เล่น และเนื้อหาเกมที่พวกเขาชื่นชอบ

คู่แข่งตัวจริงอีกแล้ว
แทนที่จะเป็นการควบรวมกิจการที่ตกลงกันในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วซึ่งจะคิดเป็นมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของตลาด DFS ทั้งสองบริษัทจะยังคงเป็นหน่วยงานที่แยกจากกัน

ในช่วงเก้าเดือนที่ผ่านมา เกิดความไม่สบายใจระหว่างบริษัทต่างๆ เนื่องจากพวกเขายังคงเป็นคู่แข่งที่เตรียมที่จะควบรวมกิจการ

แต่พวกเขาจะมุ่งหน้าสู่ฤดูกาลNFL ที่สำคัญในฐานะคู่แข่งที่ชัดเจนอีกครั้ง

แต่ก็ยังทำงานกันต่อไป…
แม้ว่าการควบรวมกิจการจะถูกปิด แต่ดูเหมือนว่าความพยายามในการล็อบบี้ร่วมกันของพวกเขาจะยังคงดำเนินต่อไปในระดับรัฐ

ทั้งสองบริษัทประสบความสำเร็จในการทำงานร่วมกันเพื่อผ่านกฎหมายที่ออกกฎหมายและ/หรือควบคุมจินตนาการรายวันในรัฐต่างๆ หลายสิบแห่งโดยในปีนี้จะมีอีกอย่างน้อยสองสามแห่งที่กำลังดำเนินการอยู่

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปสำหรับ FanDuel, DraftKings?
อันดับแรกอาจเป็นการหาเงินเพิ่มเติมสำหรับการโฆษณาและการโปรโมตก่อนเริ่มเกม NFL มากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ที่เว็บไซต์สำหรับปีมีแนวโน้มที่จะมาจาก ฟุตบอลแฟนตาซีในชีวิตประจำวัน

มีรายงานว่า FanDuel ได้มองหาแหล่งเงินทุนใหม่แล้ว DraftKings ปิด$ 100 ล้านบาทรอบมีนาคม

การควบรวมกิจการที่ไม่เกิดขึ้นทำให้เกิดสถานการณ์สมมติ”ผู้ชนะรับทั้งหมด” ที่เป็นไปได้สำหรับหนึ่งในสองไซต์ FanDuel ยอมรับในการยื่นฟ้อง FTC ว่าDraftKings เป็นผู้ที่ใหญ่กว่าในสองคนในการยื่นฟ้องในคดีควบรวมกิจการ แต่เอ็กเซิลยังกล่าวว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ามันจะทำลายแม้กระทั่งในปี 2018บางสิ่งบางอย่างมันไม่ได้ชัดเจน DraftKings จะทำ

[toc] คอนเนตทิคัตกลายเป็นรัฐล่าสุดที่พร้อมจะเสนอการเดิมพันกีฬาทางกฎหมายหากสภาพอากาศของรัฐบาลกลางเปลี่ยนแปลงไป

ผู้ว่าการ Dannel Malloyลงนามในกฎหมายในสัปดาห์นี้ด้วยบทบัญญัติที่อนุญาตให้รัฐก้าวไปข้างหน้าในข้อบังคับการพนันกีฬา

ความเป็นไปได้ที่คอนเนตทิคัตสามารถเสนอการพนันกีฬาได้เร็วยิ่งขึ้นเนื่องจากศาลฎีกาสหรัฐตกลงที่จะรับคดีการเดิมพันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์

เกิดอะไรขึ้นในคอนเนตทิคัตในการเดิมพันกีฬา
Malloy ลงนามในกฎหมายในสัปดาห์นี้ — H 6948 — ที่มีข้อกำหนดการเดิมพันกีฬา สภานิติบัญญัติแห่งรัฐผ่านร่างกฎหมายเมื่อต้นเดือนมิถุนายน

การเรียกเก็บเงินเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจการเล่นเกมที่มีขนาดใหญ่ซึ่งรวมถึงการอนุมัติของคาสิโนใหม่ในรัฐ การเรียกเก็บเงินกับการพนันกีฬาในก็ยังเพิ่มจำนวนออกออกติดตามเว็บไซต์การพนันสำหรับการแข่งม้า

นี่คือส่วนหนึ่งเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา:

กรรมาธิการคุ้มครองผู้บริโภคจะต้องนำข้อบังคับมาใช้ตามบทบัญญัติของบทที่ 54 ของกฎเกณฑ์ทั่วไป เพื่อควบคุมการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาในขอบเขตที่กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางอนุญาต

บทบัญญัติการเดิมพันกีฬาถูกโยนเข้าสู่การผสมในช่วงท้ายเกมในทำเนียบรัฐบาล และมีการเพิ่มเติมก่อนการเปิดเผยว่านิวเจอร์ซีอาจมีโอกาสจริงที่จะชนะในศาลฎีกา

เมื่อต้นปีนี้รัฐมิสซิสซิปปี้ได้ออกกฎหมายที่ยกเลิกข้อห้ามในการพนันกีฬา หากกฎหมายของรัฐบาลกลางเปลี่ยนแปลงเพื่ออนุญาต

อะไรต่อไปสำหรับการเดิมพันกีฬาคอนเนตทิคัต
เพื่อที่จะเสนอการเดิมพันกีฬาได้จริง นี่คือขั้นตอนที่จะเกิดขึ้น:

SCOTUS จะต้องล้มเลิกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดา — PASPA — ในกรณีของนิวเจอร์ซีย์ สั้นของที่สภาคองเกรสจะมีการยกเลิกหรือแก้ไข PASPA
ดูเหมือนว่ารัฐจะต้องยกเลิกข้อห้ามที่มีอยู่เกี่ยวกับการพนันกีฬาเช่นกัน
กรมคุ้มครองผู้บริโภคจะมีการประกาศใช้กฎระเบียบตามที่อธิบายไว้ในกฎหมายดังกล่าวข้างต้น
ในประเด็นสุดท้าย การไต่สวนโดยรายงานกีฬาทางกฎหมาย ถึง DCP ระบุว่าสำนักงานรับทราบหน้าที่ในการเดิมพันกีฬา

“DCP ได้รับมอบหมายให้นำกฎระเบียบเพื่อควบคุมการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาในขอบเขตที่อนุญาตโดยกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง” โฆษกของ DCP กล่าว “กรมยังตระหนักถึงกรณีของนิวเจอร์ซีย์ที่ศาลฎีกาสหรัฐกำลังดำเนินการและจะติดตามกิจกรรมของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวกับการพนันกีฬาต่อไป”

รายงานจาก Hartford Courantชี้ให้เห็นว่าอาจรวมถึงการเดิมพันกีฬาออนไลน์แม้ว่ามันจะเป็นแนวโน้มที่เร็วเกินไปที่จะบอกว่าเป็นไปได้ถูกต้องตามกฎหมาย DCP ไม่มีความคิดเห็นว่าความเป็นไปได้นั้นอยู่ในการ์ดหรือไม่

รัฐควรที่จะก้าวไปข้างหน้าในการเดิมพันกีฬา
คอนเนตทิคัตเริ่มเดิมพันกีฬาโดยเข้าร่วมกับนิวเจอร์ซีย์และมิสซิสซิปปี้ในขณะที่รัฐเตรียมพร้อมที่จะก้าวไปข้างหน้าหากนิวเจอร์ซีย์ชนะคดี (แน่นอนว่าอยู่ไกลจากที่กำหนด)

อย่างไรก็ตาม รัฐควรเตรียมพร้อม สำหรับโลกใหม่ที่การพนันกีฬาสามารถถูกกฎหมายในระดับรัฐได้ หากรัฐต้องการเดิมพันอย่างถูกกฎหมาย ผู้ย้ายคนแรกในพื้นที่จะได้เปรียบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเช่นภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่ไม่มีปัญหาการขาดแคลนตัวเลือกคาสิโนระดับภูมิภาค

โดยไม่คำนึงถึงคอนเนตทิคัตอาจเป็นหนึ่งในรัฐแรก ๆ ที่เข้าร่วมนิวเจอร์ซีย์ด้วยการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย หากสิ่งผิดปกติ

[toc]ความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีการพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ไหลลื่นราวกับไวน์ราคาถูก ทั้งจากพื้นที่นี้และที่อื่นๆ

หากนิวเจอร์ซีย์ชนะคดีต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐขอบเขตของความเป็นไปได้ในการเพิ่มการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายก็ปรากฏขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

ประเด็นร้อนอย่างหนึ่งในรอบนี้คือ: เว็บไซต์กีฬาแฟนตาซีรายวันDraftKingsและFanDuel อยู่ในตำแหน่งที่ดีในการเข้าสู่ตลาดการเดิมพันกีฬาในระยะสั้น

ด้วยเหตุผลหลายประการ เรื่องนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในทันที

เหตุผลที่ 1: การเดิมพันกีฬาออนไลน์มีแนวโน้มที่จะถูกจำกัด
คุณอาจไม่เห็นด้วยกับการประเมินนี้ แต่การเปิดตัวของการเดิมพันกีฬามีแนวโน้มว่าจะเป็นส่วนใหญ่ในตอนแรก ผมไปเพิ่มเติมในเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุผลที่ผมคิดว่าเป็นที่นี่

แน่นอนว่าหมายความว่าแพลตฟอร์มออนไลน์เช่นที่ดำเนินการโดยเว็บไซต์ DFS จะไม่ใช่จุดเริ่มต้นสำหรับการเดิมพันกีฬา ไม่ว่าในกรณีใด การพนันกีฬาจะไม่สามารถใช้ได้ทั่วประเทศ เฉพาะในบางรัฐเท่านั้น (เพิ่มเติมจากด้านล่าง)

ที่นำไปสู่จุดที่ 2 ซึ่งเป็นวิธีการที่การเดิมพันกีฬามีแนวโน้มที่จะปรากฏในสหรัฐอเมริกา

เหตุผลที่ 2: ผู้ดำเนินการในรัฐปัจจุบันจะได้รับการถอดรหัสครั้งแรก
ในขณะที่บางคนอาจโต้เถียงกับการเดิมพันกีฬาออนไลน์กับการเดิมพันกีฬาทางบก การชนะของนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้หมายถึงการเปิดตัวของรัฐบาลกลาง แม้ว่าคดีในรัฐนิวเจอร์ซีย์จะเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง — PASPA — แต่ละรัฐจะต้องตัดสินใจยกเลิกข้อห้ามการเดิมพันกีฬาของตนเอง การชนะในนิวเจอร์ซีย์จะทำให้พวกเขามีอิสระในการทำเช่นนั้น

ในโลกที่รัฐบาลของรัฐ , คาสิโน และracetracksจะเป็นคนที่โทรภาพในวิธีการเดิมพันกีฬาลงไปส่วนใหญ่ ไซต์ DFS เช่น DraftKings และ FanDuel จะไม่ได้รับการกัดครั้งแรกที่แอปเปิ้ล รัฐจะพยายามช่วยเหลือการเล่นเกมในรัฐของตนก่อน บุคคลภายนอกอาจถูกปิดกั้นโดยสิ้นเชิง

นั่นคือ เว้นแต่พวกเขาจะเป็นพันธมิตรกับผู้ได้รับอนุญาตการเล่นเกมที่มีอยู่ ซึ่งไซต์ DFS ไม่ชอบที่จะทำมาก่อน (บางอย่างเกี่ยวข้องกับการรักษาระยะห่างจากการพนัน เนื่องจากพวกเขาทำให้สถานะของตนเป็น “เกมแห่งทักษะ” ในเขตอำนาจศาลทั่วประเทศ)

แล้วก็มีความเป็นไปได้เช่นกัน…

เหตุผลที่ 3: FanDuel และ DraftKings อาจไม่มีหนังสือกีฬาพร้อมที่จะเปิดตัว
บางที DraftKings และ FanDuel มีแผนวางแนวทางในการเดิมพันกีฬา หากมันกลายเป็นตัวเลือกในสหรัฐอเมริกา และในขณะที่พวกเขาอาจมีวิสัยทัศน์ในระยะยาวว่าจะออกมาเป็นอย่างไร ฉันเดาว่าพวกเขาไม่มีวิธีที่จะวางเดิมพันกีฬาในปีหน้าหรือสองปีหน้า (ส่วนหนึ่งเกิดจากการพิจารณาทั้งสองข้างต้น)

DraftKings และ FanDuel ชอบที่จะโต้แย้งว่าพวกเขาแตกต่างจากการพนันและการพนันกีฬาโดยสิ้นเชิง และอย่างน้อยก็จากมุมมองด้านลอจิสติกส์ นั่นเป็นความจริง การเรียกใช้เว็บไซต์ DFS นั้นไม่เหมือนกับเจ้ามือรับพนันกีฬามากนัก และจะต้องมีการระดมทุนครั้งใหญ่ในด้านเงินทุน กำลังคน และการเขียนโปรแกรม หากพวกเขาต้องการทำด้วยตัวเอง พวกเขายังต้องจัดการกับกฎระเบียบที่เข้มงวดมากกว่าสิ่งที่พวกเขาเคยพบในพื้นที่เล่นเกมของสหรัฐจนถึงปัจจุบัน

(ความเป็นไปได้ยังคงอยู่ที่พวกเขาสามารถเป็นพันธมิตรกับ – หรือแม้กระทั่งซื้อ – ผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาที่มีอยู่ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีสถานการณ์ใดเกิดขึ้นโดยเฉพาะ เหตุการณ์ย้อนกลับอาจเป็นไปได้มากกว่า: ดูDraft and Paddy Power Betfair )

นอกจากนี้ ตอนนี้พวกเขายังมีความกังวลไม่พออีกหรือ?

อ่านฉบับที่ 4: FanDuel และ DraftKings มีเพียงพอในจาน
DraftKings และ FanDuel พร้อมที่จะลดระดับสำหรับโลกที่ไม่แน่นอนของการเดิมพันกีฬาออนไลน์หรือไม่? พิจารณา:

ของพวกเขาการควบรวมกิจการวางแผนไว้เป็นคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง FanDuel อาจพยายามหาเงินเพิ่มและอาจจะคล้อยตามที่จะไม่ควบรวมกิจการต่อไป
สิ่งต่างๆกำลังดำเนินไปข้างหน้าในการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับทั้งสองไซต์
การวิ่งเต้นในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐทั่วประเทศเพื่อความถูกต้องตามกฎหมายของ DFS ยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่ารัฐต่างๆ หลายสิบแห่งจะรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย และมีอีกหลายประเทศที่กำลังจะตามมา แต่ความพยายามยังไม่สิ้นสุด
จุดสุดท้ายที่นำไปสู่สิ่งนี้ …

เหตุผลที่ 5: บางคนอาจไม่พอใจกับเดือยหมุน
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา DraftKings และ FanDuel ได้บอกทุกคนว่าพวกเขาไม่ใช่เว็บไซต์การพนัน พวกเขาโน้มน้าวให้ฝ่ายนิติบัญญัติในหลายรัฐเสนอเกมแห่งทักษะที่ไม่เหมือนการพนัน

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นหากจู่ๆ พวกเขาก็กลายเป็นเว็บไซต์การพนัน ไม่ใช่แค่แพลตฟอร์ม DFS? (แน่นอนว่ามีข้อโต้แย้งว่าการพนันกีฬาเป็นเกมแห่งทักษะ แต่เดี๋ยวก่อน)

ในที่นี้มีคนจำนวนมาก โดยเฉพาะสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ต่อสู้เพื่อพวกเขา ไม่จำเป็นต้องพอใจกับการพัฒนานี้มากนัก และการผลักดันในปัจจุบันเพื่อให้ถูกกฎหมาย DFS ในหลายรัฐมีแนวโน้มจะยิ่งแย่ลงไปอีก

เงินเดิมพันที่ด้านหน้านั้นยังค่อนข้างสูง รัฐที่สำคัญ ๆ เช่นอิลลินอยส์ , เพนซิล , เท็กซัสและแคลิฟอร์เนียยังคงมีกฎหมายที่ไม่มีในหนังสือ; บางส่วนยังมีบรรยากาศทางกฎหมายที่มืดมน

นอกจากนี้ยังมีเรื่องของพันธมิตรในลีกของพวกเขา เมเจอร์ลีกเบสบอล , NBAและNHLถือหุ้นใน DraftKings หรือ FanDuel ไม่ว่าคุณจะคิดว่าจุดยืนของลีกเป็นอย่างไรในอนาคตของการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย — และมีสัญญาณเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่พวกเขากำลังเกิดขึ้น — ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาพร้อมที่จะเปลี่ยนจากศูนย์เป็น 60 (เช่น เป็นเจ้าของหนังสือกีฬา)

ทั้งหมดนั้นหมายความว่า DraftKings และ FanDuel จะไม่พยายามเข้าสู่การเดิมพันกีฬาใช่หรือไม่
ไม่ได้อย่างแน่นอน. การเปลี่ยนไปสู่การเดิมพันกีฬาน่าจะสมเหตุสมผลสำหรับ “บิ๊กทู” ของ DFS แฮนเดิลสำหรับการเดิมพันกีฬาเนวาดาเพียงอย่างเดียวเป็นมากกว่าการจัดการทั้งหมดในอเมริกาเหนือสำหรับ DFS แบบชำระเงิน พวกเขามีฐานผู้ใช้ที่พร้อมจะเดิมพันกีฬานอกเหนือจากการเล่น DFS

ดังนั้นไซต์ DFS สองแห่งจึงควรพยายามใช้ประโยชน์จากฐานผู้ใช้ของตนเพื่อติดตามเงินเดิมพันกีฬาในที่สุด แต่การทำเช่นนั้นในระยะสั้นยังคงเป็นการพนัน

oc] Rob Manfredกรรมาธิการเบสบอลเมเจอร์ลีกกล่าวว่าลีกของเขาจับตาดูคดีการพนันกีฬาในนิวเจอร์ซีย์และกำลังเตรียมพร้อมสำหรับโลกที่ MLB และลีกอาชีพอื่นๆ แพ้

เหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นความคิดเห็นแรกจากส่วนใดของลีกในการปลุกของข่าวที่ว่าที่ศาลฎีกาสหรัฐจะได้ยินเสียงกรณีนิวเจอร์ซีย์ในการแสวงหาอย่างต่อเนื่องเพื่อถูกต้องตามกฎหมายการพนันกีฬา MLB – พร้อมกับNBA, NFL, NHL และ NCAA – เป็นโจทก์ในกรณีนี้

สิ่งที่มันเฟรดพูดเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา
Manfred กำลังพูดที่ MLB All-Star Game และกล่าวถึงคดีการพนันกีฬา อ้างอิงจากThe Associated Press :

“หากจะมีการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างการกำกับดูแลเกี่ยวกับการพนันกีฬา เราจำเป็นต้องอยู่ในตำแหน่งที่จะมีส่วนร่วมและกำหนดรูปร่างอย่างมีความหมาย พยายามกำหนดรูปแบบการกำกับดูแลรูปแบบใหม่” Manfred กล่าว “เรากำลังอยู่ระหว่างการเจรจากับเจ้าของที่พักของเรา และกำลังหาคำตอบว่าเราต้องการจะอยู่ที่ไหนในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจริงๆ”

Manfred หมายความว่าขณะนี้มี “โครงสร้างการกำกับดูแล” ซึ่งไม่ใช่กรณีนี้ มีข้อห้ามในรัฐกฎหมายเดียวเกมการพนันนอกเป็นเนวาดาเดิมพันกีฬาผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางPASPA ชาวอเมริกันเดิมพันเงินประมาณหลายร้อยพันล้านดอลลาร์บนเว็บไซต์นอกอาณาเขตผิดกฎหมายอยู่ดี

แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่แตกต่างจากหมายเหตุที่ Manfred เคยได้ยินมาเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬา:

เราได้เริ่มการสนทนาเพื่อให้ความรู้ผู้คนเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ข้างนอก ลีกกีฬาในประเทศอื่น ๆ ได้ทำอะไรบ้าง เพื่อให้แน่ใจว่าเมเจอร์ลีกเบสบอลพร้อมที่จะเข้าร่วมในสิ่งที่ฉันคิดว่าจะเป็นการเจรจาเกี่ยวกับระเบียบการพนันกีฬา ในสหรัฐอเมริกาควรมีการเปลี่ยนแปลง

น้อยเกินไป สายเกินไปสำหรับลีกในการเดิมพันกีฬา?
อาจเป็นการคิดในแง่ดีว่า MLB สามารถมีคำพูดที่มีความหมายว่าระเบียบการพนันกีฬาลดลงอย่างไร

หากรัฐนิวเจอร์ซีย์ชนะและ PASPA ถูกฟาดลงได้อย่างมีประสิทธิภาพลีกอย่างชัดเจนมีปัญหาในมือของพวกเขา ก่อนหน้านี้ พวกเขาควบคุมว่าการเดิมพันกีฬาอาจเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร และอย่างไร

ชัยชนะของนิวเจอร์ซีจะทำให้รัฐสามารถผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬาของตนเองได้ และนั่นจะแตกต่างจาก “กรอบการทำงานของรัฐบาลกลาง” ที่ Manfred และผู้บัญชาการของ NBA Adam Silverดูเหมือนจะชอบ (กฎหมายที่ทำอย่างอื่นที่ไม่ใช่มือระบุว่าอำนาจในการทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันกีฬาอาจเป็นเรื่องที่พูดยาก อยู่ดี)

กรอบการทำงานของรัฐบาลกลางดังกล่าวไม่น่าจะปรากฏให้เห็นในปีหน้า ขอบฟ้าสองถึงสามปีอาจจะเป็นขั้นต่ำที่จะผ่านสภาคองเกรสแม้ในสถานการณ์ในแง่ดี

หากลีกต้องการที่นั่งที่โต๊ะ พวกเขาอาจจะต้องลงมือเดี๋ยวนี้

ลีกอื่นคิดอย่างไร?
เราไม่ได้ยินจากคนอื่นสู่สาธารณะ ดูเหมือนว่าซิลเวอร์จะมีตำแหน่งเดียวกับมันเฟรด

อีกสองลีกมาจากจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกัน ทั้ง NFL และเอชแอลสาธารณชนบอกว่าการพนันกีฬาไม่ได้เป็นสิ่งที่ดีแม้ในขณะที่พวกเขาทั้งสองแฟรนไชส์ย้ายไปลาสเวกัส

หากพวกเขาแพ้คดีต่อหน้า SCOTUS ก็ถือว่าปลอดภัยแล้วเราจะเห็นว่าพวกเขาทั้งหมดเปลี่ยนทำนองอย่างรวดเร็ว พวกเขาทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์จากตลาดการพนันกีฬาที่มีการควบคุมโดยไม่มีไฟร์วอลล์ของ PASPA

[toc] คดีการพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่มุ่งหน้าสู่ศาลฎีกาสหรัฐได้ปล่อยให้จินตนาการของใครหลายคนดำเนินไปอย่างบ้าคลั่ง

กล่าวคือ โอกาสที่รัฐจะชนะการอุทธรณ์เพื่ออนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬา ยังมีความเป็นไปได้ที่รัฐอื่นๆ จำนวนหนึ่งสามารถย้ายอย่างรวดเร็วเพื่อให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย (บางคนกำลังไปได้ดี รวมทั้งMississippiและConnecticut )

และในขณะที่อาจเป็นกรณีนี้การพนันกีฬาออนไลน์และมือถือไม่น่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเกือบเท่ากับการเดิมพันทางบก

การวางเดิมพันกีฬามือถือ
นี่คือจุดที่เราอยู่ในสหรัฐอเมริกาในแง่ของการเดิมพันออนไลน์: ไม่ไกลมาก

ทั้งสามคนของรัฐ – นิวเจอร์ซีย์ , เนวาดาและเดลาแวร์ – มีการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายหรือการพนัน แค่นั้นแหละ. ( เพนซิลจะปรากฏขึ้นพร้อมที่จะเข้าร่วมพวกเขา .) กำมือของรัฐมีตามกฎหมายสลากออนไลน์

เนวาดา — รัฐเดียวที่คุณสามารถวางเดิมพันกีฬาแบบเกมเดียว — มีการเดิมพันกีฬาบนมือถือด้วย และนั่นได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จ เนื่องจากการเดิมพันกีฬาเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่มีมา

แต่ในโลกที่รัฐสามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมายของตนเพื่ออนุญาตให้มีการพนันกีฬา ไม่น่าจะมีการรองรับการพนันกีฬาออนไลน์ที่สอดคล้องกัน คิดว่ารัฐจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายทันทีและยังปล่อยให้เกิดขึ้นทางออนไลน์โดยไม่สนใจการขาดการสนับสนุนการพนันออนไลน์ทั่วประเทศป่านนี้

ทำไมการพนันออนไลน์ถึงก้าวหน้าช้า
รัฐได้รับความสะดวกสบายมากขึ้นกับการพนันในทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะที่ลาสเวกัสและแอตแลนติกซิตีเคยเป็นป้อมปราการแห่งการพนันที่ถูกกฎหมายเพียงแห่งเดียว แต่ปัจจุบันคาสิโนกลับกลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยวทั่วสหรัฐอเมริกา

แต่นอกเหนือจากการยอมรับการเล่นเกมที่เพิ่มขึ้น การพนันออนไลน์ทุกประเภทในสหรัฐอเมริกายังมาพร้อมกับสัมภาระของตัวเอง:

ความพยายามในการศึกษาล้าหลัง
ผู้กำหนดนโยบายพยายามค้นหาปัญหาที่หักล้างกับ iGaming อย่างต่อเนื่อง รวมถึงการเข้าถึงผู้เยาว์ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของผู้ใช้ และการหารายได้จากคาสิโนบนบก (สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง)

ดูเหมือนน้อยคนนักที่จะรู้ว่ามันเกิดขึ้นแล้ว
นี้ไปพร้อมกับแนวคิดการศึกษาข้างต้น แต่มันง่ายมากที่จะเล่นการพนันในคาสิโนนอกชายฝั่งและห้องโป๊กเกอร์ที่ไม่มีการควบคุมในรัฐใดๆ “การห้าม” การเล่นเกมออนไลน์ใน 47 รัฐเป็นข้อห้ามในนามเท่านั้น และไม่ใช่ในทางปฏิบัติ การพยายามเลิกเล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตเป็นธุระของคนโง่ เสนอทางเลือกที่มีการควบคุมซึ่งอนุญาตให้รัฐจับรายได้นั้นสมเหตุสมผลกว่ามาก

การรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในหน้าเดียวกันเมื่อพูดถึง iGaming นั้นยาก
ดูที่แคลิฟอร์เนียซึ่งพูดถึงการทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว โดยไม่มีผลลัพธ์ การหาลอจิสติกส์ของการเปิดตัวเกมออนไลน์ (หรือการเดิมพันกีฬา) นั้นแตกต่างกันไปในทุกรัฐ และมักจะต้องเอาใจเกมที่มีอยู่ทั้งหมดในรัฐ นั่นไม่ใช่เรื่องง่าย

คาสิโนไม่มีข้อความที่สอดคล้องกัน
หากคาสิโนบอกเป็นเอกฉันท์ว่าพวกเขาต้องการเล่นการพนันออนไลน์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรามีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือมากกว่าที่เรามีในตอนนี้ สมาคมการเล่นเกมอเมริกันอย่างเป็นทางการที่เป็นกลางเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ และคาสิโนและชนเผ่าในรัฐต่างใช้กลอุบายต่างๆ เมื่อพูดถึง iGaming ซึ่งบางครั้งก็ตรงกันข้ามกับมันเลย

จุดสุดท้ายคือจุดสำคัญ หากคาสิโน สนามแข่ง หรือผู้มีสิทธิ์ได้รับใบอนุญาตอื่นๆ ไม่สนับสนุนการพนันกีฬาออนไลน์นอกเหนือจากการเดิมพันแบบหน้าร้านจริง ก็จะมีโมเมนตัมค่อนข้างน้อยที่จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

ข้อโต้แย้งที่ว่าการพนันกีฬาอาจออนไลน์เร็วกว่า
แม้จะมีอุปสรรคที่ทำให้การพนันออนไลน์ช้าลง แต่การเดิมพันกีฬาก็มีจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกันเล็กน้อย:

กีฬาแฟนตาซีรายวันได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว:หลายสิบรัฐได้รับรอง DFS ซึ่งหลายคนโต้แย้งว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการเดิมพันกีฬา ในฐานะเกมแห่งทักษะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และพวกเขาได้ทำโดยมีระเบียบค่อนข้างน้อย เพิ่มเติมจะมาในปีนี้ โมเมนตัมนั้นเป็นสิ่งที่ iGaming ล้มเหลวในการสร้าง

การเดิมพันกีฬาเป็นที่ยอมรับมากขึ้น: แม้จะมีการห้ามการพนันกีฬาในระดับชาติโดยพฤตินัย แต่ก็มีการฝังแน่นในโครงสร้างของประเทศ ผู้ที่ไม่เดิมพันอย่างอื่นตลอดทั้งปีจะกรอกวงเล็บสำหรับการแข่งขัน NCAAหรือเสียเงินไม่กี่เหรียญในการแข่งขัน Super Bowl Squares ESPN มักพูดถึงการเดิมพันในการออกอากาศ เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ถูกวางเดิมพันทุกปีที่หนังสือกีฬานอกชายฝั่ง

มีรัฐจำนวนมากขึ้นที่ผสมผสานกับการพนันออนไลน์: แม้จะขาดความคืบหน้า แต่รัฐต่างๆ ก็เริ่มคิดถึง iGaming มากขึ้นเรื่อยๆ นอกเหนือจาก PA, ที่มีนิวยอร์ก , อิลลินอยส์ , มิชิแกนและแมสซาชูเซต การเดิมพันกีฬาอาจได้ประโยชน์จากโมเมนตัมนั้น หรือจริงๆ แล้วผลักบางรัฐไปข้างหน้าทั้งหมดนี้ทำให้การเดิมพันกีฬาสามารถเคลื่อนไหวออนไลน์ได้เร็วกว่าที่เราสงสัย

ถึงกระนั้นรัฐก็อาจจะไม่พลิกสวิตช์การเดิมพันกีฬาออนไลน์ในทันที นั่นอาจรวมถึงนิวเจอร์ซีย์ด้วย แม้จะประสบความสำเร็จในตลาดการพนันออนไลน์ก็ตาม

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ทุกคนควรเตรียมพร้อมสำหรับความจริงที่ว่าโลกที่มีการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ไม่ได้หมายความว่าคุณจะสามารถทำการเดิมพันออนไลน์ได้ในระยะเวลาอันสั้น หากนิวเจอร์ซีย์ชนะ

หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์ จะลงคะแนนเสียงในคดีการพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐตามความเหมาะสม

แต่นั่นไม่ได้ทำให้ประวัติศาสตร์ของเขาเคยเป็นตัวแทนของAmerican Gaming Associationในระยะสั้นที่ยื่นต่อศาลฎีกาที่น่าสนใจน้อยลง

โรเบิร์ตส์และเอจีเอ
บริษัท กฎหมายโรเบิร์ตถูกเก็บรักษาไว้โดย AGA – กลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมคาสิโนที่ดินตามในสหรัฐอเมริกา – ในกรณีที่ในด้านหน้าของตัสจาก 1999: นครนิวออร์ลีบรอดคาสติ้งเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ

นี่คือหน้าแรกของการยื่น amicus จาก AGA ซึ่งมีชื่อของ Roberts:

คดีนี้ไม่เกี่ยวข้องกับคดีการพนันกีฬาของนิวเจอร์ซีย์ แต่นี่เป็นบทสรุปจาก The Federalist Society :

ศาลฎีกาได้ยกเลิกข้อห้ามของรัฐบาลกลางในการโฆษณาการพนันคาสิโนที่ออกอากาศตามที่ใช้กับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงในรัฐที่การพนันดังกล่าวถูกกฎหมาย …

มหานครนิวออร์ลีนส์ เกี่ยวข้องกับการท้าทาย 18 USC §1304 ซึ่งห้ามไม่ให้ออกอากาศทางวิทยุและโทรทัศน์ของ “การโฆษณาหรือข้อมูลเกี่ยวกับลอตเตอรี ธุรกิจของขวัญ หรือโครงการที่คล้ายคลึงกัน การให้รางวัลขึ้นอยู่กับทั้งหมดหรือบางส่วนจากล็อตหรือโอกาส”

AGA เป็นหนึ่งในหลายฝ่ายที่ยื่นบทสรุป amicus ในคดีการพนันกีฬาในปัจจุบัน เนื่องจากนิวเจอร์ซีย์พยายามทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายภายในขอบเขตของตนเอง นายพลจะผลักดันให้ยกเลิกของกีฬาการพนันห้ามผ่านสภาคองเกรส

Roberts จะเห็นอกเห็นใจต่อสาเหตุ NJ หรือไม่?
ทำไม SCOTUS ถึงฟ้องคดี NJ? ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกมI. Nelson Roseมีทฤษฎีในบล็อกของเขา :

ฉันคิดว่าทั้งหมดนี้เป็นเพราะอดีตเพื่อนร่วมชั้นของฉัน หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ (โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด พ.ศ. 2522) โรเบิร์ตส์ให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อสิทธิของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้รัฐต่างๆ ตัดสินใจด้วยตนเอง โดยปราศจากการควบคุมของรัฐสภา เขายังอาจเป็นโปรการพนัน …

โรเบิร์ตส์ชื่นชมว่าการพนันอย่างถูกกฎหมายเป็นปัญหาของรัฐ เขาและสมาชิกหัวโบราณคนอื่น ๆ ของศาลต้องการที่จะล้มล้างกฎหมายของรัฐบาลกลางทุกฉบับที่ป้องกันไม่ให้รัฐทำการตัดสินใจของตนเอง

ในที่สุด SCOTUS จะลงมาได้อย่างไร? ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จะใช้ขอบเขตตั้งแต่สภาพที่เป็นอยู่จนถึงการห้ามไม่ให้ PASPA ของรัฐบาลกลางหยุดทำงาน บางคนถึงกับรู้สึกว่าSCOTUS สามารถปิดอุตสาหกรรม การเดิมพันกีฬาเนวาดาได้

แต่การอ่านเบื้องต้นคือความยุติธรรมสูงสุดสามารถเป็นเพื่อนกับสาเหตุของการเดิมพันกีฬาได้toc]กฎหมายว่าด้วยผลที่ไม่คาดคิดสามารถนำไปใช้กับคดีการพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้

หลายคนมุ่งเน้นไปที่ความคาดหวังของการพิจารณาคดีของศาลฎีกาสหรัฐเพื่อสนับสนุนรัฐในการแสวงหาที่จะเสนอการพนันกีฬาทางกฎหมายภายในอาณาเขตของตน ที่อาจเปิดโอกาสให้รัฐต่างๆ ทั่วประเทศเปลี่ยนกฎหมายเพื่อเสนอการพนันกีฬาหากศาลตัดสินว่าPASPAขัดต่อรัฐธรรมนูญ PASPA เป็นกฎหมายที่เรย์แบนเกือบทุกรูปแบบของการเล่นกีฬาการพนันนอกเนวาดา

แต่มีความเป็นไปได้ flipside ว่า: คือตัสสามารถกฎว่า PASPA เป็นรัฐธรรมนูญและปิดเนวาดาพนันกีฬา

จะเกิดอะไรขึ้นในคดีเดิมพันกีฬาของนิวเจอร์ซีย์
ขั้นแรก มาตั้งเวทีกันก่อน ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของ SCOTUS มีอยู่หลายประการ แต่มีสามผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด:

SCOTUS ยึดถือคำตัดสินของศาลล่าง — พบว่าสนับสนุน PASPA และป้องกันไม่ให้นิวเจอร์ซีย์เสนอการเดิมพันกีฬา สภาพที่เป็นอยู่ยังคงอยู่
ศาลตัดสินว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญและนำออกจากหนังสืออย่างมีประสิทธิภาพ ที่จะช่วยให้รัฐต่างๆ ถูกต้องตามกฎหมายการพนันกีฬา
ศาลบอกว่า grandfathering กีฬาเนวาดาพนัน – และรูปแบบอื่น ๆ ที่ จำกัด ของการวางเดิมพัน – ภายใต้ PASPA เป็นรัฐธรรมนูญภายใต้ หลักคำสอนของอำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกัน ที่มีประสิทธิภาพจะห้ามการกีฬาตามกฎหมายการพนันทุกที่
จุดสุดท้ายคือเรื่องของบทความจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกีฬาไรอัน Rodenbergและจอห์นโฮลเดน และเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่มองข้ามไป

เดี๋ยวก่อนการพนันกีฬาเนวาดาอาจมีปัญหา?
อย่างต่อเนื่องกีฬานิวเจอร์ซีย์เดิมพันกรณีเป็นเรื่องของบทความล่าสุดในการทบทวนกฎหมายดยุค บทความ “การเดิมพันกีฬามีปัญหาอธิปไตยที่เท่าเทียมกัน” เขียนโดย Rodenberg และ Holden

คู่วิเคราะห์อำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกันและอีกทางวิชาการบทความโดยศ. โทมัสคอลใน เมืองเชลบี v. กรณีที่ผู้ถือซึ่งหลงลงเป็นส่วนหนึ่งของที่พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียง ปัญหาที่เป็นปัญหาในShelbyและบางทีChristie กับ NCAA (กรณีการพนันกีฬาของนิวเจอร์ซีย์) มีอธิปไตยที่เท่าเทียมกัน นั่นคือหลักการที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางต้องปฏิบัติต่อรัฐอย่างเท่าเทียมกัน

นี่คือข้อเสนอจากผลงานของ Rodenberg/Holden:

หากคำถามเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกันถูกนำเสนอต่อศาลฎีกาในการดำเนินคดีกับChristie II ในปัจจุบัน หรือข้อพิพาทเกี่ยวกับการพนันกีฬาในภายหลัง ศาสตราจารย์ Colby … จะได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้องในการตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ PASPA

อย่างไรก็ตาม วิธีแก้ไขที่เหมาะสมคือการตัดอนุประโยคความแตกต่างของปู่ของ § 3704 ไม่ใช่การสั่งห้ามแบบครอบคลุมของ § 3702 การแก้ไขดังกล่าวจะเป็นผลที่ไม่พึงประสงค์สำหรับรัฐนิวเจอร์ซีย์และเนวาดา แต่เป็นการประยุกต์ที่ถูกต้องของหลักอธิปไตยที่เท่าเทียมกันกับ PASPA

นั่นอาจหมายถึง ‘ลาก่อน’ การพนันกีฬา
ผลของการค้นพบโดย SCOTUS จะทำให้การเดิมพันกีฬาถูกกฎหมายในเนวาดาสิ้นสุดลง นอกจากนี้ยังจะยุติการเดิมพันแบบพาร์เลย์ในเดลาแวร์และการเดิมพันแบบจำกัดที่อื่น (ในขณะที่ส่วนใหญ่มักจะอ้างถึงสี่รัฐที่ปู่อยู่ในภายใต้ PASPA – OregonและMontanaรวมอยู่ด้วย – บทความ Rodenberg / Holden ตั้งทฤษฎีว่าจำนวนรัฐจริง ๆ แล้วอาจเป็นเก้า)

แน่นอนว่าเนวาดามีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายมาหลายทศวรรษแล้ว PASPA ได้รับในหนังสือตั้งแต่ปี 1992 การค้นพบกับรัฐ grandfathered จะเป็นความนิยมอย่างมากให้กับอุตสาหกรรมที่สร้างหลายร้อยล้านดอลลาร์สำหรับเศรษฐกิจของเนวาดา ที่นอกเหนือจากรายได้ภาษีสำหรับรัฐ

นอกจากนี้ยังจะหมายถึงเส้นทางเดียวที่จะพนันถูกกฎหมายในสหรัฐฯจะยกเลิก PASPA ผ่านสภาคองเกรส แน่นอน การสูญเสียการเดิมพันกีฬาของเนวาดาสามารถเร่งสถานการณ์ดังกล่าวได้

อำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกันใช้ในการเปิดการพนันกีฬา?
ทนายความคนอื่น ๆ ยังเห็นความเป็นไปได้ที่การโต้แย้งอธิปไตยที่เท่าเทียมกันอาจเป็นข่าวดีสำหรับการเดิมพันกีฬาในนิวเจอร์ซีย์และข่าวร้ายสำหรับ PASPA จากทนายความกฎหมายกีฬา Daniel Wallach :

ในขณะที่ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะทบทวนคริสตี้ที่ 1 แม้ว่าจะมีความไม่สอดคล้องอย่างชัดเจนกับเชลบีเคาน์ตี้ แต่ก็อาจต้องการกล่าวถึงหลักการอธิปไตยที่เท่าเทียมกันในครั้งนี้ หากสิ่งนี้เกิดขึ้น PASPA อาจไม่รอดจากการพิจารณาภายใต้การทดสอบของ Shelby County ซึ่งพิจารณาว่าความครอบคลุมทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันของกฎหมายนั้น “เกี่ยวข้องกับปัญหาที่กำหนดเป้าหมายอย่างเพียงพอหรือไม่”

นี่คือจุดที่ PASPA มีความเปราะบางเป็นพิเศษ เนื่องจากเหตุผลสำหรับการปฏิบัติที่แตกต่างกันของเนวาดา โอเรกอน มอนแทนาและเดลาแวร์ (สี่รัฐ “ปู่ย่าตายาย”) คือการปกป้อง “ผลประโยชน์การพึ่งพาที่แข็งแกร่ง” ของรัฐเหล่านั้นที่ได้ออกกฎหมายการพนันกีฬาก่อน การตรา ป.ป.ช.

แต่การแกะสลักดังกล่าวดูเหมือนจะไม่ “เกี่ยวข้องเพียงพอ” กับเป้าหมายเป้าหมายของ PASPA ซึ่งก็คือการหยุดการแพร่กระจายของการพนันกีฬาทางกฎหมายและเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของกีฬามืออาชีพและมือสมัครเล่น

ด้านใดของเหรียญ — หรืออย่างใด — SCOTUS จะเลือกใช้อำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกันไม่เป็นที่รู้จัก

ทำไม SCOTUS ถึงรับคดีพนันกีฬา?
การวิเคราะห์ว่าทำไม SCOTUS ถึงเลือกChristie กับ NCAAเป็นเพียงการเก็งกำไร ณ จุดนี้

สิ่งที่เราทราบก็คือ SCOTUS มักจะรับเฉพาะกรณีที่เห็นว่าสำคัญมาก และ/หรือเกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญเท่านั้น

อำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกันจะเข้ามามีบทบาทหรือไม่? หลายคนเชื่อว่ามันจะ และนั่นอาจเป็นข่าวดีหรือข่าวร้ายสำหรับทั้งนิวเจอร์ซีย์และเนวาดา[toc] มีเพียงเล็กน้อยที่จะเขียนเกี่ยวกับบ้านสำหรับsportsbooks เนวาดาหลังจากผลรวมได้เพิ่มขึ้นสำหรับเดือนพฤษภาคม

Handle ลดลงในเดือนพฤษภาคมเป็นปีที่สองติดต่อกันเมื่อเทียบปีต่อปี และ Betters นำหนังสือไปสู่ความชัดเจนในการเดิมพันในNBAเพื่อปรับเงินมากกว่า 4 ล้านเหรียญ

ถึงกระนั้น ข่าวก็ไม่ได้เลวร้ายไปเสียทั้งหมด เนื่องจากจำนวนที่จับได้ลดลงเพียงเล็กน้อย และหนังสือมีรายได้รวมเกือบ3 ล้านดอลลาร์ในเดือนนี้

การเดิมพันกีฬาเนวาดา = 311 ล้านดอลลาร์
กีฬาเนวาดาเดิมพันที่จับได้ลดลงเล็กน้อยในสองสามเดือนที่ผ่านมาในการปลุกของการบันทึกมีนาคม มีเล็กน้อยเป็น YoY downtick ในเดือนเมษายน

และนี่คือแนวโน้มสำหรับเดือนพฤษภาคม:

พฤษภาคม 2017: 310.6 ล้านเหรียญสหรัฐ
พฤษภาคม 2016: 313.4 ล้านเหรียญสหรัฐ
พฤษภาคม 2015: 315.8 ล้านเหรียญสหรัฐ
แน่นอน ตัวเลขเหล่านี้ควรดูผ่านเลนส์ของเดือนพฤษภาคม 2014 เมื่อมือจับโอเวอร์คล็อกที่เพียง 226 ล้านดอลลาร์ จากการแกว่งตัวครั้งใหญ่ที่ราบสูงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่ได้ดูแย่นัก

นั่นเป็นเดือนที่แย่สำหรับหนังสือและบาสเก็ตบอล
หนังสือสามารถดู NBA สำหรับเดือนรายได้ที่ไม่ดี การสูญเสีย $ 4.4 ล้านบาทให้กับประชาชนเป็นเดิมพันบันทึกตาม ESPN

หนังสือถือครอง6.6 ล้านดอลลาร์สำหรับการเดิมพันเบสบอลมากกว่าการชดเชย พวกเขาได้รับรางวัล2.4 ล้านเหรียญจากกีฬารองลงมา เช่น กอล์ฟและชกมวย

อีก 1.6 ล้านดอลลาร์ออกจากหนังสือสำหรับการเดิมพันฟุตบอลแบบเก่าที่ยังคงถูกรวบรวมอยู่

ถึงกระนั้น รายได้ที่ต่ำกว่า 3 ล้านดอลลาร์ถือเป็นหนึ่งในเดือนโดยรวมที่แย่ที่สุดในความทรงจำเมื่อเร็วๆ นี้ หนังสือกีฬาไม่เสียเงินตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2556 (547,000 ดอลลาร์) นี่เป็นเพียงครั้งที่สี่นับตั้งแต่วันนั้นที่หนังสือได้รับรางวัลไม่ถึง 3 ล้านเหรียญ เดือนส่วนใหญ่มีรายได้มากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ในทุกวันนี้

ศึกใหญ่จะช่วยได้ในช่วงซัมเมอร์นี้
เดือนนี้ เราได้เรียนรู้ว่าลาสเวกัสจะเป็นเจ้าภาพการต่อสู้ระหว่างนักมวยFloyd Mayweather Jr.และนักสู้ UFC Conor McGregor

การต่อสู้นี้ — ไม่ได้กำหนดไว้จนถึงเดือนสิงหาคม — ได้ดึงดูดการดำเนินการเดิมพันมากมาย ควรช่วยขับเคลื่อนหนังสือในฤดูกาล NFL ที่ยุ่งตลอดเวลา[toc] ใบเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาที่ผ่านสภานิติบัญญัติคอนเนตทิคัตเมื่อต้นเดือนนี้ดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นในทันที

ทำไม? การเปิดเผยที่ศาลฎีกาสหรัฐจะได้ยินการอุทธรณ์ในคดีการเดิมพันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์จะเพิ่มโอกาสที่คอนเนตทิคัตสามารถเปิดตัวการพนันกีฬาทางกฎหมายได้อย่างรวดเร็วหาก NJ ชนะคดี

และรัฐอื่น ๆ ควรสังเกต

คอนเนตทิคัตและการพนันกีฬา
สภานิติบัญญัติแห่งรัฐผ่านแพ็คเกจการขยายเกมเมื่อต้นเดือนมิถุนายน หนึ่งในชิ้นส่วนเคลื่อนไหวในตั๋วเงินใบหนึ่ง — H 6948 — รวมบทบัญญัติเกี่ยวกับการทำให้รัฐพร้อมสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย:

กรรมาธิการคุ้มครองผู้บริโภคจะต้องนำข้อบังคับมาใช้ตามบทบัญญัติของบทที่ 54 ของกฎเกณฑ์ทั่วไป เพื่อควบคุมการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาในขอบเขตที่กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางอนุญาต

การพิจารณาคดีของ SCOTUS ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่กฎหมายของรัฐบาลกลางอาจอนุญาตให้มีการควบคุมการเดิมพันกีฬาของรัฐ สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นหากศาลเห็นว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาอาชีพและสมัครเล่น ( PASPA ) ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ตามการติดตามการเรียกเก็บเงิน มันถูกส่งต่อไปยังโต๊ะทำงานของรัฐบาล Dannel Malloy ในวันอังคาร

ตาม คอนเนตทิคัตมิเรอร์กฎหมายของรัฐยังคงต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้สามารถเดิมพันกีฬาได้ นี่คือข้อมูลเพิ่มเติมจาก Mirror ของบริษัทที่เสนอการเดิมพันแบบ pari-mutuelในรัฐ:

Ted Taylor ประธาน Sportech ใน Connecticut ไม่ต้องสงสัยเลยว่า บริษัท ของเขาจะแสวงหาสิทธิ์ในการเดิมพันกีฬาเป็นการขยายสิทธิ์พิเศษในการนำเสนอการเดิมพันแบบ pari-mutuel ในการแข่งม้าและสุนัขนอกรัฐและ jai alai

“มันเป็นธุรกิจที่เราอยู่ และฉันคิดว่ารัฐควรจะพิจารณาอย่างรอบคอบ” เทย์เลอร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันอังคาร “รัฐต้องการรายได้จากภาษี”

การผ่านกฎหมายการพนันกีฬาตอนนี้เป็นทางออกที่ดีกว่า
ก่อนหน้านี้ รัฐใด ๆ ที่ผ่านการเรียกเก็บเงินการเดิมพันกีฬากำลังทำเช่นนั้นโดยมีแนวโน้มที่ไม่แน่นอนมาก:

รัฐใด ๆ ไปเส้นทางของรัฐนิวเจอร์ซีย์จะได้รับการตั้งค่าตัวเองขึ้นสำหรับการต่อสู้ในศาลที่มีความยาว ไม่มีการเรียกเก็บเงินดังกล่าวได้รับแรงฉุดมากแม้ว่าจะมีการออกกฎหมายหรือการพูดคุยในหลายรัฐ
การเรียกเก็บเงินใด ๆ ที่ยึด – ลาเนตทิคัต – ต้องมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งจะต้องมาจากศาลหรือการมี

เพศสัมพันธ์ ขอบฟ้าสำหรับการดำเนินการของรัฐสภายังคงเป็นเรื่องหลายปี แม้จะอยู่ในสถานการณ์ในแง่ดี
แต่รัฐนิวเจอร์ซีย์ได้รับตำแหน่งในศาลสูงสุดของประเทศได้เพิ่มโอกาสอย่างมากที่ PASPA จะถูกปิดหนังสือภายในหนึ่งปี SCOTUS ได้ยินเพียงเศษเสี้ยวของคำร้องอุทธรณ์ที่นำมาก่อนหน้านั้น มักจะกลับคำตัดสินของศาลล่างเมื่อเป็นคดีความ

ยังไม่เป็นหลักประกันว่านิวเจอร์ซีย์จะชนะ แต่โอกาสชนะนั้นสั้นกว่าเมื่อไม่กี่วันก่อนมาก ก่อนที่เราจะรู้ว่าจะมีการอุทธรณ์ต่อ

ทั้งหมดนี้หมายความว่าการผ่านร่างพระราชบัญญัติการพนันกีฬาในขณะนี้สามารถช่วยให้รัฐเพิ่มการเดิมพันทางกฎหมายได้อย่างรวดเร็วในกรณีที่ SCOTUS ถือว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

รัฐควรดำเนินการทันที
เมื่อได้รับข่าวจากนิวเจอร์ซีย์ ถ้าฉันเป็นผู้บัญญัติกฎหมายในรัฐที่มีสนามแข่งม้าลอต เตอรีหรือคาสิโนฉันจะเริ่มทำงานอย่างจริงจังในการผ่านร่างพระราชบัญญัติการพนันกีฬาเมื่อวานนี้

ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าสำหรับรัฐใดๆ เช่นนิวยอร์กหรือแมริแลนด์ที่จำเป็นต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และกรอบเวลาในการออกกฎหมายจะยาวนานขึ้น (ในสถานะเดิม อย่างน้อยมีโอกาสที่รัฐจะพยายามหลีกเลี่ยงกระบวนการแก้ไขโดยระบุว่าการพนันกีฬาเป็น “เกมแห่งทักษะ” เหมือนกับที่เคยทำกับกฎหมายที่ผ่าน ปีที่แล้วเกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซีรายวันและการเรียกเก็บเงิน โปกเกอร์ออนไลน์ที่เข้าเส้นชัยในปีนี้

รัฐที่เป็นผู้เสนอญัตติแรกในพื้นที่การเดิมพันกีฬาจะได้รับรายได้ใหม่และดึงดูดผู้เยี่ยมชมสิ่งอำนวยความสะดวกของพวกเขาเกือบจะในทันที

นี่คือรายชื่อของรัฐที่ได้แนะนำบิลเดิมพันกีฬาในปีนี้:

คอนเนตทิคัต
ฮาวาย
แมริแลนด์
มิชิแกน
นิวยอร์ก
เพนซิลเวเนีย
เซาท์แคโรไลนา
เวสต์เวอร์จิเนีย
ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมเนตทิคัตในระยะสั้นคือเพนซิล ข้อบังคับของการเดิมพันกีฬาปรากฏในแพ็คเกจเกมรถโดยสารประจำทาง ที่มีการพนันออนไลน์และ DFS

บรรทัดล่าง: การเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุมกำลังเริ่มเป็นไปได้อย่างรวดเร็วกว่าที่ใครจะจินตนาการได้ และรัฐก็ควรที่จะเริ่มดำเนินการในตอนนี้toc] เดอะลีกกีฬาอาชีพในประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ในขณะนี้ระหว่างหินและเป็นสถานที่ที่ยากในการพนันกีฬาขอบคุณที่ศาลฎีกาสหรัฐ

ลีก นิวเจอร์ซีย์ และการพนันกีฬา
NFL, NBA, เอ็มและเอชแอล (พร้อมด้วยซีเอ ) ได้รับคนที่ต่อสู้กับความพยายามของรัฐนิวเจอร์ซีย์ถูกต้องตามกฎหมายการพนันกีฬาในศาล ตอนนี้SCOTUS จะรับฟังคดีนั้น

การตัดสินใจเกี่ยวกับคดีการเดิมพันกีฬาของนิวเจอร์ซีย์ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในปี 2018 ถือเป็นดาบสองคมสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ศาลสูงสุดของประเทศคงจะบอกเราได้ว่าPASPAซึ่งเป็นกฎหมายห้ามการพนันกีฬาแบบเกมเดียวนอกเนวาดาละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ สำหรับการแย่งชิงสิทธิของรัฐ

ที่ตั้งค่าสถานการณ์ผู้ชนะที่เป็นไปได้ทั้งหมด PASPA อาจเป็น:

ล้มลุกคลุกคลานตามรัฐธรรมนูญ นิวเจอร์ซีย์ (และรัฐอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้น) สามารถเริ่มต้นที่นำเสนอ (หรือผ่านกฎหมายอนุญาตให้) กีฬาทางกฎหมายการพนัน
ถือเป็นรัฐธรรมนูญ วิธีเดียวที่จะเปลี่ยนแปลงกฎหมายคือให้รัฐสภายกเลิกหรือแก้ไข PASPA ความพยายามของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในการทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายผ่านกฎหมายของรัฐน่าจะจบลงแล้วในตอนนี้
จนถึงปัจจุบัน ลีกกีฬาได้รับชัยชนะในทุกขั้นตอนทางกฎหมายตลอดการต่อสู้ทางกฎหมาย แต่พวกเขาน่าจะประหม่าว่ามีโอกาสแพ้ในศาลฎีกาอย่างแท้จริง

ทั้งหมดนี้มีความหมายสำหรับลีกอย่างไร?

ลีกอาจจะต้องหมุนเร็ว
ในขณะที่ลีกต่างๆ รวมตัวกันเพื่อหยุดการพนันกีฬาของนิวเจอร์ซีย์ พวกเขามีจุดยืนที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอนาคตของการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

เอ็นบีเอ – ผ่านกรรมาธิการอดัมซิลเวอร์และอดีตข้าราชการเดวิดสเติร์น – ได้กล่าวว่าโปรดปราน“ กรอบการทำงานของรัฐบาลกลาง ” สำหรับการเล่นกีฬาการพนัน (ความเป็นไปได้ที่จะเป็น endgame ไม่น่าจะเกิดขึ้นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ SCOTUS) เอ็มข้าราชการร็อบ Manfredได้เป่าโน้ตที่คล้ายกัน

แต่ถ้านิวเจอร์ซีย์ชนะใน SCOTUS ลีกต่างๆ จะต้องเร่งรัดแผนนั้นให้เร็วขึ้นหรือละทิ้งไปเลย หาก SCOTUS เปิดทางให้รัฐออกกฎหมายให้การพนันกีฬาได้อย่างถูกกฎหมาย พวกเขาจะสามารถควบคุมได้ด้วยตนเอง

หากการพนันกีฬาถูกกฎหมายกำลังจะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ลีกต่างๆ ก็ต้องการให้เกิดขึ้นตามเงื่อนไขของพวกเขา อย่างไรก็ตาม SCOTUS อาจแย่งบอลออกจากมือ

สิ่งนี้กระตุ้นการกระทำสำหรับลีกหรือพวกเขาปล่อยให้สิ่งต่าง ๆ เล่น?
แทนที่จะพูดว่าพวกเขาต่อต้านการเดิมพันกีฬา (NFL, NHL) หรือกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง (NBA, MLB) เพลงของพวกเขาอาจเปลี่ยนไป การรักษามารสุภาษิตไว้ในขวดในการเดิมพันกีฬา – กล่าวคือข้อห้ามทั่วประเทศโดยพฤตินัย – จะเป็นสาเหตุที่ทำให้สูญเสียหากพวกเขาแพ้ในศาล

ลีกต่างๆ อาจต้องสนับสนุนกฎเกณฑ์สามัญสำนึกในระดับรัฐ (หรือในสภาคองเกรสสำหรับเรื่องนั้น) ทันที เอ็นบีเอในอดีตที่ผ่านมาได้กล่าวว่าจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิ่งเต้นใด ๆ

หากต้องการยืมเงื่อนไขการเดิมพันกีฬา ลีกจะต้อง ” ป้องกันความเสี่ยงการเดิมพัน ” ในกรณีที่แพ้หรือไม่? การแพ้ในศาลทันทีและไม่มีการวางแผนที่จะจัดการกับผลที่ตามมาน่าจะเป็นทางเลือกที่ไม่ดี

ไม่ว่าลีกต่างๆ อาจไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับโลกที่การพนันกีฬาอาจถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาในระยะเวลาอันสั้น และมันจะน่าสนใจที่จะได้เห็นสิ่งที่ลีกพูดและทำในระหว่างนี้

[toc] คดีการเดิมพันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังมุ่งหน้าไปยังกรุงวอชิงตัน ดีซี

ศาลฎีกาสหรัฐ ได้รับคำร้องของรัฐในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อการกีฬาถูกต้องตามกฎหมายการพนันภายในพรมแดนของตนเมื่อเช้าวันอังคาร ศาลยินยอมรับฟังคำอุทธรณ์เพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำขึ้นก่อน

ย้ายสุขความคาดหวังถึงแม้ว่าความหวังเหล่านั้นได้รับการหยิบยกขึ้นหลังจากที่ล่าช้าในวันจันทร์

ยังเป็นเพียงขั้นตอนเดียวสำหรับรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งยังต้องโน้มน้าวศาลว่าอยู่ทางด้านขวาของกฎหมาย

เกมสำหรับการเดิมพันกีฬา NJ
การยื่นอุทธรณ์โดย SCOTUS หมายความว่าศาลจะได้รับวันในศาลสูงสุดของประเทศ นิวเจอร์ซีย์ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงสุดของประเทศเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

ในการอุทธรณ์ของ SCOTUS จะมีการยื่นบทสรุปเพิ่มเติมและในที่สุดจะมีการโต้แย้งด้วยวาจาต่อหน้าผู้พิพากษาทั้งเก้าของศาล นิวเจอร์ซีย์จะต้องโน้มน้าวให้พวกเขาห้าคนเข้าข้าง PASPA

การแก้ปัญหาไม่น่าจะเกิดขึ้นในกรณีนี้จนถึงปี 2018

คุณสามารถดูคำสั่งอนุญาตให้ยื่นคำร้องที่นี่

เรามาที่นี่ได้อย่างไร
รัฐได้ผ่านกฎหมายสองครั้งที่พยายามทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย แต่ความพยายามเหล่านั้นได้ถูกย้อนกลับไปยังศาลรัฐบาลกลางหลายครั้ง ความพ่ายแพ้ล่าสุดเข้ามาในสหรัฐสามศาลอุทธรณ์ในด้านหน้าของแผงระหว่าง banc ของผู้พิพากษาในเดือนสิงหาคม

อุทธรณ์ตัสได้รับการส่งเสริมเมื่อศาลถามสหรัฐอเมริกากฎหมายทั่วไปที่จะมีน้ำหนักใน. แต่สำนักงาน SG ที่แนะนำในท้ายที่สุดว่าศาลฎีกาไม่ได้ยินอุทธรณ์

นิวเจอร์ซีย์ต่อสู้กับกฎหมายของรัฐบาลกลาง – PASPA – ที่ห้ามการเดิมพันเกมเดียว โจทก์ในคดีของรัฐบาลกลาง – เดอะซีเอเอ็นเอฟแอลเอ็มเอ็นบีเอและเอชแอล – มี PASPA ใช้เพื่อหยุดการรัฐนิวเจอร์ซีย์จากการแก้ไขกฎหมายที่จะช่วยให้การพนันกีฬา

ปรากฏว่าศาลฎีกากังวลเกี่ยวกับความคิดที่ว่า PASPA อาจละเมิดรัฐธรรมนูญผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สิบ การแก้ไขดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสิทธิของรัฐ และจำกัดสิ่งที่รัฐบาลกลางสามารถบอกให้รัฐดำเนินการกับกฎหมายของตนเองได้

PASPA ป้องกันไม่ให้รัฐเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา ไม่ว่าจะบังคับรัฐอื่นที่ไม่ใช่เนวาดาให้คงข้อห้ามของตนไว้ หรือยกเลิกกฎหมายของตนเองทั้งหมดเพื่ออนุญาตให้มีการพนันกีฬาโดยไม่ได้รับการควบคุม

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปสำหรับการเดิมพันกีฬานิวเจอร์ซีย์
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในขณะนี้ที่นิวเจอร์ซีย์ได้ชักชวนให้ศาลฎีกาได้ยินคดีการพนันกีฬา? ทนายความกฎหมายกีฬาDaniel Wallachเขียนเส้นเวลาสำหรับรายงานกีฬาทางกฎหมาย:

คดีนี้เริ่มต้นใหม่โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อมันก้าวหน้าจาก ‘ขั้นใบรับรอง’ เป็น ‘ระยะคุณธรรม’ จะมีการยื่นฟ้องต่อศาลฉบับใหม่ (รวมถึงการบรรยายสรุปเกี่ยวกับคุณธรรมอย่างครบถ้วน) และการโต้เถียงด้วยวาจาต่อหน้าผู้พิพากษาทั้งเก้าคนในวอชิงตัน ดี.ซี. (อาจจะปลายปีนี้ด้วยซ้ำ) การดำเนินการหลักและกำหนดเวลาที่เกี่ยวข้องมีดังนี้

เมื่อศาลฎีกาได้รับศาลชั้นต้นในกรณีที่กำหนดให้คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะต้องยื่นชุดใหม่ของกางเกง สิ่งเหล่านี้เรียกว่า แตกต่างจากบทสรุป “ขั้นตอนการรับรอง” ซึ่งเน้นว่าศาลควรตรวจสอบคดีหรือไม่ บทสรุปเกี่ยวกับคุณธรรมกล่าวถึงสาเหตุที่ฝ่ายนั้นควรชนะคดี (ตัวอย่างเช่น นี่คือที่ที่ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับอธิปไตยที่เท่าเทียมกัน เช่น การให้สิทธิพิเศษแก่เนวาดาและอีกสามรัฐ ยกเว้นอีก 46 รัฐ มีบทบาทสำคัญยิ่งขึ้นในอนาคต)

เมื่อศาลชั้นต้นจะได้รับผู้ร้องโดยทั่วไปมี45 วันในการยื่นเปิดสั้น ๆ (ดูกฎศาลฎีกา 25) บทสรุปคุณธรรมของรัฐนิวเจอร์ซีย์จะครบกำหนดในวันที่ 10 สิงหาคมแม้ว่าฝ่ายต่างๆ สามารถขอขยายกำหนดเวลาได้เสมอ (อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ากฎของศาลระบุว่า “ไม่สนับสนุนการยื่นคำร้องเพื่อขยายเวลายื่นบทสรุปเกี่ยวกับคุณธรรม”)

ทั้งสองฝ่ายยังจะต้องยื่นภาคผนวกร่วมกันโดย10 สิงหาคม
บทสรุป Amici curiae (หรือ “เพื่อนของศาล”) ครบกำหนดหนึ่งสัปดาห์หลังจากยื่นบทสรุปเรื่องบุญในรัฐนิวเจอร์ซีย์ นี่จะทำให้วันที่ 17 สิงหาคม เป็นเส้นตายเบื้องต้นสำหรับบทสรุป amici ค้นหาไฟล์ amici filers เดียวกันจาก ‘ขั้นตอนใบรับ

รอง’ (เช่นห้ารัฐ, American Gaming Association, Competitive Enterprise Instituteและศาสตราจารย์ Ryan Rodenberg ) เพื่อยื่นบทสรุป amicus ที่นำไปสู่ข้อดีของคดี ด้วยลักษณะที่มีรายละเอียดสูงของคดีนี้ ฉันคาดหวังว่าจะมีกลุ่มมากกว่ากลุ่มเดิมสี่กลุ่มที่จะยื่นเรื่องย่อ amici ต่อศาล

ลีกตอบสั้น ๆ จากนั้นก็จะเป็นเพราะ 35 วันหลังจากได้ไฟล์นิวเจอร์ซีย์เปิดบุญสั้น ๆ (ดูกฎศาลฎีกา 25) นี้จะตรึงมันสำหรับ14 กันยายน

นิวเจอร์ซีย์จะได้รับอนุญาตให้ยื่นสรุปการตอบกลับภายใน 30 วันหลังจากที่มีการยื่นสรุปคำตอบของลีก (แต่อย่างน้อยเจ็ดวันก่อนการโต้เถียงด้วยวาจา) (ดูกฎศาลฎีกา 25) ภายใต้กำหนดการเบื้องต้นนี้ตอบสั้น ๆ จะครบกำหนดวันที่14 ตุลาคม

การโต้เถียงด้วยวาจาน่าจะถูกกำหนดไว้สำหรับฤดูใบไม้ร่วง ศาลฎีกาตามปกติได้ยินข้อโต้แย้งในช่องปากระหว่างเดือนตุลาคมและเดือนเมษายน , การตั้งเวลาพวกเขาเป็นรายเดือนร่อนสองสัปดาห์ในระหว่างที่ศาลได้ยินสอง (แม้ว่าบางครั้งหนึ่งหรือสาม) ข้อโต้แย้งต่อวันในวันจันทร์ , อังคารและพุธ

โดยทั่วไป ศาลจะจัดสรรเวลาโต้เถียงหนึ่งชั่วโมงสำหรับแต่ละกรณี โดยแต่ละฝ่ายจะพูดเป็นเวลา 30 นาที

NJ เอาชนะได้หลายจุด
SCOTUS ได้ยินเพียงประมาณหนึ่งหรือสองเปอร์เซ็นต์ของคดีที่ถูกนำเข้ามาในแต่ละปี คดีที่นิวเจอร์ซีย์กำลังจะถึงวันในศาลฎีกานั้นเป็นชัยชนะในตัวของมันเอง

แต่ยังพิจารณาประเด็นอื่น ๆ ตามกรณีของนิวเจอร์ซีย์:

รอบที่สามได้รับการอุทธรณ์ en banc ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ธรรมดามาก นิวเจอร์ซีย์แพ้อุทธรณ์นั้น แต่ก็ยังเป็นการพัฒนาที่พูดถึงจุดแข็งของคดีในรัฐนิวเจอร์ซีย์

SG ถูกเรียกเข้ามาเพื่อชั่งน้ำหนักเพียงเศษเสี้ยวของกรณี SCOTUS ทำตามขั้นตอนนั้นเช่นกัน SG แนะนำให้ศาลไม่รับฟ้อง โดยปกติ SCOTUS จะปฏิบัติตามคำแนะนำของ SG แต่ NJ ท้าทายโอกาสอีกครั้ง
AGA น้ำหนักใน

American Gaming Association ได้ออกแถลงการณ์หลังจากการประกาศ กลุ่มที่แสดงความสนใจคาสิโนในสหรัฐอเมริกาได้ผลักดันให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย:

“พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมือ แทงบอลเว็บไหนดี อาชีพและสมัครเล่น (PASPA) ปี 1992 ล้มเหลวในการปกป้องกีฬาและแฟนกีฬา PASPA ซึ่งใกล้จะถึงวันครบรอบ 25 ปี กำลังเติมเชื้อเพลิงให้กับตลาดการพนันที่ผิดกฎหมายที่ไม่มีการควบคุมมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์ที่ยังคงกีดกันรัฐจากการระดมทุนสาธารณะที่สำคัญสำหรับบริการต่างๆ เช่น การบังคับใช้กฎหมายและโครงสร้างพื้นฐาน

เรามีความยินดีที่ศาลฎีกาดูเหมือนจะตอบสนองต่อข้อโต้แย้ง เว็บเดิมพันออนไลน์ แทงบอลเว็บไหนดี ของเราอย่างดีว่าทำไมพวกเขาจึงควรรับฟังคดีสำคัญนี้ และเราหวังว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะเป็นกำลังใจเพิ่มเติมสำหรับสภาคองเกรสเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อสร้างตลาดการพนันกีฬาที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา

อุตสาหกรรมเกมและ American Sports Betting Coalition มุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อสร้างระบบที่ปกป้องสิทธิ์ของรัฐ แฟน ๆ และความสมบูรณ์ของกีฬา”