เว็บบอลยูฟ่าเบท ลาสเวกัส — (ข่าวประชาสัมพันธ์) — Scientific Games Corporation (NASDAQ: SGMS) (“Scientific Games” หรือ “บริษัท”) ประกาศในวันนี้ว่ามีการฟ้องร้องคดีการละเมิดสิทธิบัตรต่อ Bally Technologies, Inc. ซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่บริษัทถือหุ้นทั้งหมด (เดิมชื่อ SHFL entertainment, Inc.) ถูกศาลแขวงสหรัฐประจำเขตเนวาดายกฟ้องโดยมีอคติ คดีดังกล่าวนำโดย TableMax Holdings, LLC, Table Max Gaming, Inc. และ Vegas Amusement, Inc. (เรียกรวมกันว่า “TableMax”) ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 5,688,174, 6,921,337, 7,201,661 และ 7,575,512

สิทธิบัตรเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์และวิธีการเล่นเกมโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ Bally Technologies ประสบความสำเร็จในการท้าทายความถูกต้องของสิทธิบัตรเหล่านี้ในสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกา

กลับไปอ่านฟอรั่มโป๊กเกอร์บางครั้ง หลักฐานทั้งหมดเป็นขาวดำ

ในปี 2549 ความรู้สึกที่ได้รับความนิยมในขณะนั้นคือพระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายจะไม่กลายเป็นกฎหมายอีกต่อไป จากนั้นหลังจากที่ UIGEA ผ่านและกลายเป็นกฎหมายแล้ว ความคิดที่แพร่หลายในชุมชนโป๊กเกอร์ในอีกห้าปีข้างหน้าคือรัฐบาลกลางจะไม่ทำอะไรมากนักในการปิดไซต์ที่ได้รับความนิยมสูงสุด และห้ามไม่ให้ชาวอเมริกันเข้าสู่ระบบออนไลน์เพื่อเล่นโป๊กเกอร์ . จากนั้นหลังจากที่ Black Friday เกิดขึ้นในปี 2011 เว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่ใหญ่ที่สุดทั้งหมดที่ดำเนินงานภายในเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกาก็ถูกปิดตัวลง และเงินฝากของผู้เล่นหลายร้อยล้านคนก็ถูกแช่แข็ง เสียงที่ไม่มีส่วนร่วมและไม่แยแสแบบเดียวกันหลาย ๆ คนในตอนนี้ก็พูดในสิ่งเดียวกัน

ถอนหายใจ

ไม่มีอะไรต้องกังวล พวกเขายืนยัน ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่ ดังนั้นเดินหน้าต่อไป เช่นเดียวกับเมื่อก่อน ข้อสันนิษฐานที่เป็นเท็จคือ – พระราชบัญญัติการฟื้นฟูสายไฟของอเมริกา (RAWA) ไม่มีประเด็นที่จะกล่าวถึง ท้ายที่สุดแล้ว ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะห้ามโป๊กเกอร์ออนไลน์ในทั้ง 50 รัฐล้มเหลวในการรวบรวมการสนับสนุนที่เพียงพอในช่วงเซสชั่นสุดท้ายของสภาคองเกรส ฝ่ายเราชนะเป็นครั้งสุดท้าย แล้วทำไมเราไม่ชนะแบบเดิมในปี 2015 ล่ะ?

เราจะได้เรียนรู้บ้างไหม?

มีใครกังวลอีกไหมที่ผู้เสนอโป๊กเกอร์จำนวนมากตายอย่างผิดครั้งแล้วครั้งเล่า? และเมื่อพิสูจน์ได้ว่าคิดผิด ใครเป็นคนจ่ายราคานั้น? คำตอบ: โป๊กเกอร์และทุกคนที่เกี่ยวข้องกับเกม — รวมถึงผู้เล่น พนักงานห้องไพ่ ทีมสนับสนุนออนไลน์ และอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องทั้งหมด — ตั้งแต่สื่อไปจนถึงนักพัฒนาซอฟต์แวร์ไปจนถึงผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาด พูดคุยกับเพื่อนของฉันหลายคนที่ถูกเลิกจ้างจากงานโป๊กเกอร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพียงเพราะไม่มีเงินพอที่จะจ่ายให้พวกเขาอีกต่อไป นั่นคือต้นทุนของตลาดโป๊กเกอร์ในประเทศที่ซบเซา เกมโป๊กเกอร์แย่ลง — ตัวเลือกโป๊กเกอร์น้อยลง — และสำหรับบางคน แม้กระทั่งการว่างงาน

ความจริงก็คือ ในขณะนี้ กลุ่มพันธมิตรที่ได้รับการสนับสนุนจากเชลดอน อเดลสันเพื่อหยุดการพนันออนไลน์ กำลังชนะการต่อสู้ทางการเมืองในวอชิงตัน จริงๆ แล้ว พวกเขากำลังเตะก้นเราอยู่ เราไม่ได้ครอบคลุมการแพร่กระจาย ดังที่ฉันเขียนไว้เมื่อวานนี้“พวกเขาใช้จ่ายเกินตัว ฉลาดกว่า คิดนอกกรอบ และทำงานเกินหน้า (พวกเรา) แม้ว่าหลายๆ คนจะทำงานหนักและมีความตั้งใจดีที่สุดก็ตาม” ฟังนะผู้คน เรากำลังสูญเสีย .

อะไรทำให้ฉันได้ข้อสรุปที่ชัดเจนและเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ พิจารณาสถานะปัจจุบันของสิ่งที่เกิดขึ้นขณะนี้ในวอชิงตันและภูมิทัศน์ทางการเมืองในอีกสิบเดือนข้างหน้า มีพายุอยู่ที่ขอบฟ้า ใครก็ตามที่ไม่เห็นสิ่งนี้จะตาบอดต่อความเป็นจริงและประวัติศาสตร์

ต่อไปนี้เป็นเหตุผลที่น่าสนใจสิบประการว่าทำไม Restoration of America’s Wire Act (RAW) อาจกลายเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางในอนาคตอันใกล้นี้: 1.

ผู้สนับสนุน RAWA ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เป็นอันดับแรกทางการเมือง และตอนนี้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจ – ในขณะที่คล้ายคลึงกัน ฉบับ RAWA ไม่เคยลงคะแนนเสียงในสภาสมัยประชุมครั้งล่าสุดเพราะขาดการสนับสนุนเพียงพอ ร่างกฎหมายที่ปรับปรุงของปีนี้จะส่งถึงคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรอย่างแน่นอน และอาจผ่านการลงคะแนนเสียงเต็มจำนวนในสภาผู้แทนราษฎร . ลองทายดูสิว่าใครเป็นประธานคณะกรรมการรัฐสภาที่ทรงอิทธิพลนี้ คำตอบ — ตัวแทน Bob Goodlatte (R-VA )

เขาเป็นนักวิจารณ์ที่เปิดเผยมากที่สุดต่อ การขยายการพนัน ทุกรูปแบบนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาคณะกรรมการศึกษาผลกระทบการพนันแห่งชาติเปิดเผยผลการวิจัยย้อนกลับไปในปี 1999 นอกจากนี้เขายังเป็นผู้สนับสนุนหลักของพระราชบัญญัติห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตหรือที่รู้จักกันในชื่อร่างกฎหมาย Goodlatte-Leach ซึ่งไม่ผ่าน แต่เป็นพื้นฐานสำหรับ RAWA ที่เป็นปัจจุบันมากขึ้น ตัวแทน Goodlatte ยืนหยัดเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์เกม/คาสิโน/การพนันออนไลน์ที่มีเสียงมากที่สุดของอเมริกา และตอนนี้เขาอยู่ในความดูแลของคณะกรรมการคาดหวังว่าคณะกรรมการจะก้าวไปข้างหน้าอย่างเต็มที่ เมื่อร่างกฎหมายผ่านสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันแล้ว สภาดังกล่าวจะย้ายไปยังวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน

• สมัครเว็บสโบเบ็ต เว็บบอลสโบเบ็ต แทงบอลสโบเบ็ต สมัคร SBOBET
• สมัครเว็บยูฟ่าเบท เว็บบอลยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลยูฟ่า สมัคร UFABET
• สมัครเว็บจีคลับ สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัคร GClub
• สมัครเล่นบาคาร่า เว็บบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า GClub
• สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สมัคร Holiday Palace มือถือ สมัคร VIVA9988

ในวุฒิสภา สมาชิกวุฒิสภาของ Goodlatte คือ ส.ว. Charles Grassley (R-IA) ซึ่งเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมชั้นนำที่มีแนวโน้มที่จะให้ละติจูดที่กว้างขวางแก่เพื่อนร่วมพรรครีพับลิกันSen. Lindsey Graham (R-SC)หนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของ RAWA และลูกน้องที่รู้จักกันดีของ Sheldon Adelson ในความเป็นจริงห้าอันดับแรกของพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการวุฒิสภาฝ่ายตุลาการไม่เห็นด้วยกับการขยายการพนันทุกประเภทอย่างเคร่งครัด และอย่างน้อยห้าในหก (ไม่รวม Grassley) จะสนับสนุนการห้ามโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างแน่นอน – รวมถึง Orrin Hatch ( R-UT), Jeff Sessions (R-AL), Lindsey Graham (R-SC), John Cornyn (R-TX) และ Mike Lee (R-UT) Ted Cruz (R-TX) อยู่ในคณะกรรมการชุดนี้ด้วย สำหรับพรรคเดโมแครตไม่มีผู้เสนอที่แท้จริงของการต่อต้านการพนัน นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตอันดับสองในคณะกรรมการคือ ส.ว. Dianne Feinstein (D-CA) เธอได้ลงนามในฐานะผู้ร่วมสนับสนุนของ RAWA

สำรับถูกซ้อนกันอย่างชัดเจนเพื่อให้ RAWA จัดให้มีการอภิปรายภายในคณะกรรมการที่ทรงพลังทั้งสองนี้ และอาจผ่านไปได้ มีโอกาสเป็นไปได้ที่ร่างกฎหมายดังกล่าวจะต้องผ่านการลงคะแนนเสียงในทั้งสองสภาในช่วงเซสชั่นปัจจุบันนี้ ขอย้ำอีกครั้งถึงการประชุมส่วนตัวของเชลดอน อเดลสันกับสภาผู้แทนราษฎรในช่วงสัปดาห์ที่สองของเดือนมกราคม ก่อนการประชุมรัฐสภาครั้งใหม่ นี่คือความสำคัญสูงสุด

Bottom Line: ขณะนี้บรรยากาศทางการเมืองอยู่ในอุดมคติของ RAWA บางเวอร์ชันที่จะผ่านทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา แม้ว่าเหตุการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้นี้จะไม่เกิดขึ้น ให้มองหาผู้เสนอที่จะจัดการกับบทบัญญัติของ RAWA ให้กับกฎหมายที่ “ต้องผ่าน” อื่นๆ ในลักษณะเดียวกับที่ UIGEA ลงนามในกฎหมาย

2. ขบวนการห้ามการพนันออนไลน์ได้รับการสนับสนุนอย่างดีและมีการจัดการที่ดีกว่ามาก —พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับแนวร่วมเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตซึ่งใช้ประเด็นพูดคุยที่โง่เขลาและอดีตนักการเมืองที่ถูกเผาไหม้เพื่อถ่ายทอดข้อความ น่าเสียดายที่องค์กรล็อบบี้ที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีแห่งนี้นับรวมผู้มีอิทธิพลและองค์กรที่มีอำนาจบางส่วนเข้าเป็นสมาชิกด้วย — ได้แก่ โบสถ์และกลุ่มศาสนา สาขาต่างๆ ขององค์กรสนับสนุน NAACP และลาติน สมาคมตำรวจท้องถิ่นและของรัฐ สภานายกเทศมนตรี และผลประโยชน์ทางธุรกิจ จากนั้นก็มียศและยื่นคำคัดค้านทางศีลธรรมในหมู่ประชาชนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนซึ่งถือเป็นเรื่องจริงจังในการเมืองเสมอ

ผู้สนับสนุนของ RAWA มีเงินมากมายให้เลือกใช้ บางทีอาจเป็นงบประมาณที่ไม่จำกัดก็ตาม อเดลสัน บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดอันดับที่ 11 ของโลก เปิดเผยต่อสาธารณะถึงความตั้งใจที่จะใช้จ่าย”ไม่ว่าจะต้องใช้อะไรก็ตาม”เพื่อทำให้การพนันออนไลน์ผิดกฎหมาย เปรียบเทียบหีบสมบัติทางการเมืองที่เต็มไปด้วยสมบัตินี้กับสิ่งที่ฝ่ายค้านของ RAWA ได้ใช้ไป (และทำไปแล้ว) ซึ่งไม่มีอะไรที่จับต้องได้ ขณะนี้ Caesars Entertainment อยู่ท่ามกลางการล้มละลาย MGM-Mirage บอกว่าพวกเขามีไว้สำหรับการพนันออนไลน์ แต่ก็มีความมุ่งมั่นในการต่อสู้ค่อนข้างน้อย เว็บไซต์ Ultimate Poker ของ Stations Casinos ปิดกิจการแล้ว เสียงชั้นนำของอุตสาหกรรมคาสิโน American Gaming Association (AGA) ถอยห่างจากการสนับสนุนการพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์และตอนนี้ยืนยันว่าเป็นกลาง การแปล: ความไม่มีความสำคัญทางการเมือง

ในแง่ขององค์กร แนวร่วมของ RAWA ยังคงได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง พวกเขาให้ความรู้แก่ฝ่ายนิติบัญญัติและประชาชนทั่วไป (แม้ว่าข้อโต้แย้งของพวกเขาอาจฟังดูน่าหัวเราะก็ตาม) สิ่งสำคัญที่สุดคือ พวกเขามีแผนปฏิบัติการทางการเมืองที่ขณะนี้มีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์และก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ กองกำลังของ RAWA ยังได้สร้างสรรค์ข้อความสื่อที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดความกลัวพื้นฐานที่สุดของเราเกี่ยวกับความปลอดภัยสาธารณะ การคุ้มครองครอบครัว ศีลธรรม และแม้แต่ความมั่นคงของชาติ พวกเขามีเว็บไซต์ ทำวิดีโอ มีส่วนร่วมในโซเชียลมีเดีย และพวกเขาทำการตลาดข้ามข้อความบนแพลตฟอร์มยอดนิยมอื่นๆ (ศาสนา การบังคับใช้กฎหมาย ธุรกิจ ฯลฯ)

ในที่สุด มีการดึงดูดเงินทุนในปัจจุบันและอนาคตสำหรับผู้สมัครและคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง เนื่องจากการระดมทุนสำหรับการรณรงค์หาเสียงสำหรับปี 2559 ได้เริ่มขึ้นแล้ว ถ้ามีพรรครีพับลิกันที่ได้รับการเลือกตั้งเพียงไม่กี่คนได้พูดต่อต้าน RAWA ซึ่งอาจเสี่ยงต่อการสนับสนุนทางการเงินของ Adelson อย่างแน่นอน แม้แต่ ส.ว. แฮร์รี รีด (D-NV) ซึ่งพร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2559 ยังได้กล่าวถ้อยคำประนีประนอมอย่างน่ารังเกียจเพื่อสนับสนุน Adelson [อ่าน: จุดอ่อนที่อยากรู้อยากเห็นของ Harry Reid สำหรับ Adelson ] คำพูดก็คือเขาถอยห่างจากการสนับสนุนครั้งก่อนของเขาในความโปรดปรานของการพนันออนไลน์เพื่อเป็นผลตอบแทนให้กับ Adelson ซึ่งจากนั้นจะไม่สนับสนุนฝ่ายค้านอย่างมีนัยสำคัญในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

สรุป: กองกำลัง Pro-RAWA ไม่มีปัญหาทางการเงิน พวกเขามีจำนวนเงินเท่ากับเช็คเปล่า นั่นเป็นสิ่งล่อใจที่นักการเมืองหลายคนพบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะต่อต้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเคลื่อนไหวหรือการสนับสนุนที่น่าสนใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่ทำงานในอีกด้านหนึ่งของการอภิปราย

3. RAWA ได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่ายในวงกว้างพอสมควรในบรรยากาศปัจจุบันของปัญหาทางการเมือง ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจะมองหาประเด็นทั่วไปที่พวกเขาจะสามารถทำงานร่วมกันได้ ซึ่งจะไม่ทำให้ฐานการลงคะแนนเสียงของพวกเขาแปลกแยก พันธมิตรที่แปลกประหลาดนี้ดูเหมือนจะรวมถึงการยืนหยัดเพื่อครอบครัวและการปกป้องอเมริกาจากการฟอกเงินและการก่อการร้าย (ซึ่งเป็นประเด็นพูดคุยที่ผู้สนับสนุน RAWA บางส่วนชื่นชอบ) พิจารณาว่าพรรคอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมจำนวนมากรวมตัวกันในความพยายามนี้

RAWA ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกของทั้งสองฝ่าย รวมถึงนายกเทศมนตรี ผู้ว่าการรัฐ สมาชิกรัฐสภา วุฒิสมาชิก และแม้แต่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี กลุ่มพันธมิตรที่ปฏิบัติการล็อบบี้ ได้แก่ อดีตผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก จอร์จ ปาตากี (พรรครีพับลิกัน) และอดีตนายกเทศมนตรีเมืองเดนเวอร์ เวลลิงตัน เว็บบ์ อดีตนายกเทศมนตรีซานฟรานซิสโก วิลลี่ บราวน์ อดีตวุฒิสมาชิกรัฐอาร์คันซอ บล็องช์ ลินคอล์น (พรรคเดโมแครต) แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นเงินชิลๆ แต่พวกเขาก็มีบทบาทอยู่แล้ว และจะยังคงพูดตรงไปตรงมาเพื่อสนับสนุน RAWA

บรรทัดล่าง: เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในปัจจุบันและอดีตจำนวนมากได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุน RAWA และมาตรการอื่น ๆ เพื่อหยุดการพนันออนไลน์แล้ว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากสำหรับพวกเขาที่จะถอยกลับหรือถอยกลับ RAWA ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายอย่างกว้างขวาง ไม่ใช่แค่ในระดับรัฐบาลกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในรัฐและชุมชนท้องถิ่นด้วย

4. มีการรับรู้เพิ่มมากขึ้นและถึงขั้นกลัวว่าอเมริกามีการพนันเพียงพอแล้วนี่อาจเป็นข้อโต้แย้งที่ยากที่สุดที่จะหักล้าง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพนันคาสิโนได้แพร่ขยายออกไปในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และขณะนี้ถูกกฎหมายใน 37 รัฐ การพนันบางรูปแบบถูกกฎหมายใน 48 รัฐ ด้วยการเปลี่ยนแปลงและแม้แต่การยอมรับจากสาธารณะที่เพิ่มขึ้นของการพนัน มักจะมาพร้อมกับฟันเฟืองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นการยากที่จะให้เหตุผลว่าทำไมจึงต้องมีการพนันมากขึ้นในสังคม ผู้เล่นโป๊กเกอร์และอุดมการณ์ที่มีแนวคิดเสรีนิยมสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขาที่ถูกละเมิด แต่ไม่มีใครสนใจจริงๆ เป็นกลุ่มที่เชื่อมโยงทางการเมืองและมีเงินมหาศาลซึ่งจะส่งผลต่อการอภิปรายครั้งนี้ ไม่ใช่PPA หรือ Cato Institute

นอกจากนี้ยังมีการต่อต้านอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมคาสิโนต่อความทันสมัยและการเปลี่ยนแปลง ผลประโยชน์ของคาสิโนที่มีขนาดเล็กกลัวผู้ให้บริการรายใหญ่ที่ผูกขาดการพนันออนไลน์ ถ้ามันมาถึง แล้วอะไรล่ะสำหรับพวกเขา? คำตอบก็คือ — เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ดังนั้นคาสิโนขนาดเล็กหลายแห่ง — รวมถึงกลุ่มชนเผ่า — โปรดปรานข้อห้ามต่อการขยายการแข่งขัน สิ่งนี้อาจดูไม่สำคัญ แต่ในรัฐที่มีประชากรน้อยและมีคาสิโนเพียงไม่กี่แห่งที่ต่อต้านการคุกคามของการพนันออนไลน์ นี่อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับตัวแทนในการสนับสนุน RAWA

สรุป – ในบรรยากาศทางการเมืองและสังคมในปัจจุบัน เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าเราต้องการการพนันมากขึ้น แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้แปลเป็นมาตรการหยุดช่องว่างเช่น RAWA ที่ออกแบบมาเพื่อห้ามการพนันออนไลน์ แต่ก็มีความกลัวเพียงพอ แม้แต่ในหมู่บางส่วนในอุตสาหกรรมคาสิโน ที่จะทำให้ผ่านความเป็นไปได้ที่สมจริง

5. ข้อดีของการมีข้อความที่เรียบง่ายมีมากกว่าการโต้แย้งที่สมเหตุสมผลแต่ซับซ้อน —ในทางการเมือง ข้อความที่ง่ายที่สุดมักจะชนะ ซึ่งไปข้างหน้า. สว่าน สว่านเด็ก อเมริกาที่อ่อนโยนกว่า มันคือเศรษฐกิจโง่ รุ่งเช้าอีกครั้งในอเมริกา ตอนนี้คุณดีขึ้นกว่าสี่ปีที่แล้วไหม?การท่องวาทศาสตร์นั้นง่ายกว่ามากในการท่องวาทศาสตร์มากกว่าข้อเท็จจริงของรัฐหรือลงรายละเอียด การเหวี่ยงโคลนมีประสิทธิภาพมากกว่าการป้องกันและอธิบายตำแหน่ง ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการใช้ความกลัวได้ผล ดังที่ผู้ปฏิบัติการทางการเมือง คาร์ล โรฟ เคยกล่าวไว้ว่า “ถ้าคุณอธิบาย คุณกำลังแพ้”

ผู้สนับสนุน RAWA คิดคำขวัญทางการเมืองที่ไร้เดียงสาไร้สาระ แต่เมื่อพิจารณาถึงคำขวัญเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดูเหมือนว่าจะได้ผล ที่ร้ายแรงที่สุดคือสำนวน “คลิกเมาส์ เสียบ้าน” โง่? ใช่. แม่นยำ? ไม่ มันได้ผลเหรอ? คุณเดิมพัน ลองนึกภาพว่าคุณไม่เชี่ยวชาญเรื่องอินเทอร์เน็ตและไม่เคยเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์มาก่อน คุณคิดว่าสโลแกนนี้อาจทำให้ครอบครัวของคุณหวาดกลัวและเพิ่มความกลัวหรือไม่ เพราะเหตุใด คำตอบ — ใช่

สรุป — ข้อความทางการเมืองง่ายๆ ผสมผสานกับการแสวงหาผลประโยชน์จากความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของใครบางคน มักเป็นอาวุธทางการเมืองที่มีประสิทธิผล ด่วน — ตั้งชื่อสโลแกนของผู้ที่ต้องการทำให้โป๊กเกอร์และการพนันออนไลน์ถูกกฎหมายใช่ไหม? เรามีสโลแกนมั้ย? ไม่.

6. ความเคลื่อนไหวการพนันออนไลน์ยังคงไม่เป็นระเบียบและส่วนใหญ่ถูกแบ่งแยก –ไม่เพียงแต่อุตสาหกรรมคาสิโนจะถูกแบ่งตามจุดยืนบน RAWA ในปัจจุบัน (บางคนเช่น Sands และ Wynn ถูกต่อต้าน และคนอื่น ๆ รวมถึง Caesars และ MGM-Mirage) ความสนใจในการเล่นเกมออนไลน์ มีความขัดแย้งกันอย่างจริงจังตั้งแต่เริ่มแรก พลังทางการเมืองระดับรากหญ้าเพียงกลุ่มเดียวที่ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อสนับสนุนการพนันออนไลน์คือผู้เล่นโป๊กเกอร์และกลุ่มเล็กๆ ที่กระจัดกระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกาซึ่งได้ทำการกระทำที่กล้าหาญอย่างแท้จริง (เช่น การกำหนดเป้าหมายและการเอาชนะในที่สุดตัวแทน Jim Leachในรัฐไอโอวา ในปี 2549) ในขณะเดียวกัน นักพนันรายอื่นๆ ที่จะเพลิดเพลินกับทางเลือกที่มากกว่านั้นก็จะไม่ปรากฏตัวโดยสิ้นเชิงในการต่อสู้ครั้งนี้ รวมถึงผู้เล่นเกมสันทนาการ นักพนันกีฬา (เสียงของคนนับล้านที่เดิมพันในการแข่งขันกีฬาอยู่ที่ไหน) และที่น่าเศร้าคือคนส่วนใหญ่ ของผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ไม่แยแสกับการเมืองและชะตากรรมของตนเองอย่างเต็มที่

ยิ่งไปกว่านั้น การแบ่งแยกทวีปซึ่งมีมานานระหว่างสองยักษ์ใหญ่โป๊กเกอร์ – Caesars Entertainment และ PokerStars.com – สร้างความเสียหายอย่างมหาศาลต่อความพยายามร่วมกันเพื่อหยุดโมเมนตัมของ RAWA แคมเปญประชาสัมพันธ์หรือโฆษณาแทบไม่มีเลยหรือแทบไม่มีเลยถูกติดตั้งโดยใครก็ตามในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ แม้ว่าเงินหลายพันล้านจะได้รับผลกำไรที่ตกเป็นของเจ้าของ PokerStars, PartyPoker, FullTilt, UltimateBet หรือยักษ์ใหญ่รายอื่น ๆ ที่ร่ำรวยและแทบไม่ได้ทำอะไรเลยที่จะพยายามและส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ทางการเมืองของอเมริกา และแหล่งที่มาของตลาดที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา ตอนนี้ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงนั้นกลับมาหลอกหลอนทั้งอุตสาหกรรม

โชคดีที่ Caesars Entertainment และ Amaya Gaming (ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของ PokerStars) ดูเหมือนจะร่วมมือกันในที่สุด พูดทางการเมือง คำถามคือมันอาจจะสายเกินไปแล้วเหรอ?

สิ่งที่สำคัญที่สุด — ผู้สนับสนุน RAWA เป็นหนึ่งเดียวกันอย่างชัดเจนเมื่อพูดถึงการผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในขณะเดียวกัน ฝ่ายตรงข้ามของ RAWA ขัดแย้งกันมานานและยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสร้างองค์กรและการทำงานร่วมกัน ในการแข่งขันที่จะได้ยินในวอชิงตัน เราตามหลังมามากแล้ว

7. กระแสการเมืองและเหตุการณ์โลกในปัจจุบันสนับสนุนให้ RAWA ผ่านไป —ใครสามารถหรือจะโต้แย้งกับจุดยืนอย่างเป็นทางการของ FBIเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ ซึ่งระบุว่าเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่มีอำนาจมากที่สุดในประเทศที่กลัวว่าจะมีการฉ้อโกง การฟอกเงินที่เพิ่มมากขึ้น และแม้แต่ เงินทุนสำหรับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ? ตัวสั่น ไปข้างหน้าและหักล้างคำให้การของรัฐสภาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา (2009, คณะกรรมการบริการทางการเงิน) นั่นเป็นเรื่องง่ายที่จะทำเนื่องจากความกลัวเหล่านี้ ไม่กลายเป็นความจริงในสามรัฐที่ปัจจุบันอนุญาตให้มีการพนันออนไลน์หรือหลายประเทศในโลกที่มีกิจกรรมอยู่และเจริญรุ่งเรือง ความจริงก็คือ ช่วงนี้เป็นช่วงเวลาที่ไม่ปลอดภัยทางการเมือง ซึ่งไม่มีนักการเมืองคนใดต้องการบันทึกไว้ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง การฟอกเงิน การพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ การก่อการร้าย หรือเสี่ยงต่อการรับรู้ว่าไม่สนับสนุนรัฐบาลกลาง รัฐ หรือท้องถิ่น การบังคับใช้กฎหมาย

สรุป — ผู้สนับสนุน RAWA มีข้อโต้แย้งที่ทรงพลังเพื่อสนับสนุนพวกเขา (แม้ว่าจะไม่มีข้อเท็จจริงและตรรกะก็ตาม) พวกเขาแย้งว่าการพนันออนไลน์ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สูงกว่ามากสำหรับอันตรายที่เลวร้ายกว่าทุกประเภท ซึ่งอาจหักล้างได้ง่าย แต่การเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ปลอดภัยกว่ามากสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งคือการสนับสนุนสิ่งที่ FBI พูดและอ้างว่าพวกเขากำลังยืนหยัดต่อสู้กับผู้ฝ่าฝืนกฎหมายและผู้ที่อาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ

8. มีความไม่แน่นอนว่าประธานาธิบดีโอบามายืนอยู่จุดใดใน RAWA —หากร่างกฎหมายห้ามการพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์ไปถึงโต๊ะประธานาธิบดีในที่สุด จะมีการลงนามหรือไม่? ผู้พิทักษ์ของประธานาธิบดีโอบามาในชุมชนโป๊กเกอร์ยึดมั่นกับการมองโลกในแง่ดีและชี้ไปที่ “วุฒิสมาชิกโอบามา” ซึ่งครั้งหนึ่งมีรายงานว่าสารภาพว่าเขาเคยเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์มาก่อน ตอนนี้ไม่มีอะไรสำคัญแล้ว มันคือปี 2015 ไม่ใช่ปี 2006 เขากำลังเข้าสู่ปีที่ 7 ของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี และการพิจารณาครั้งสุดท้ายคือมุมมองส่วนตัวของประธานาธิบดีโอบามาเกี่ยวกับการพนันและโป๊กเกอร์ ต้องการทราบแน่ชัดว่าประธานาธิบดีได้คัดค้านร่างกฎหมายจำนวนเท่าใดในช่วงหกปีที่เขาดำรงตำแหน่ง ลองสิ่งนี้ – สอง เมื่อพิจารณาจากสิ่งนี้ มีเหตุผลใดที่ทำให้มั่นใจว่าประธานาธิบดีโอบามาจะขีดเส้นใต้การพนันออนไลน์และการยับยั้ง RAWA หรือไม่ ฉันสงสัยมัน.

สรุป — ประธานาธิบดีโอบามายังมีการต่อสู้อีกมากรออยู่ข้างหน้าอีกครึ่งวาระข้างหน้า เขาจะไม่ต้องการเลือกประเด็นที่มีความหมายหรือความสำคัญค่อนข้างน้อย สิ่งนี้ยิ่งน่าเป็นห่วงมากขึ้นหากผู้สนับสนุน RAWA แนบร่างกฎหมายดังกล่าวเพื่อเป็นการแก้ไขกฎหมายอื่นๆ ดังที่เกิดขึ้นในปี 2549 ซึ่งจะบังคับให้ประธานาธิบดีต้องลงนาม

9. นักเสรีนิยมและผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐไม่ได้มีอำนาจเกือบเท่ากับฝ่ายค้านที่ร่วมมือกัน —ผู้เสนอออนไลน์บางคนชี้ไปที่พวกเสรีนิยมอย่างถูกต้อง (ส.ว. แรนด์พอลเป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะยืนหยัดและต่อต้าน RAWA ปัญหาคือ มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่าง นักเคลื่อนไหวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวคิดเสรีนิยมได้กลายเป็นผู้ส่งเสียงดังและมีอิทธิพลในการเมืองของประธานาธิบดี ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วในช่วง“การปฏิวัติรอนพอล” ครั้งล่าสุด ซึ่งกล่าวกันว่าคิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตามผลกระทบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในสภาคองเกรสยังคงไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง

สิทธิของรัฐเป็นประเด็นที่ได้รับความนิยมมาโดยตลอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มอนุรักษ์นิยม ผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐบางแห่งที่ต่อต้านลัทธิพี่ใหญ่ของรัฐบาลกลางได้ออกมาพูดต่อต้าน RAWA ด้วยซ้ำ (บ่อน้ำแทบจะไม่ท่วมท้น) แต่กลุ่มนี้ยังคงสูญเสียแรงผลักดัน พิสูจน์ได้จากความสูญเสียทางการเมืองในการดำเนินการอย่างต่อเนื่องของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA) และอำนาจของรัฐในประเด็นต่างๆ เช่น การแต่งงานของเกย์ การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของรัฐไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป และยกเว้นกลุ่มชายขอบบางกลุ่มเท่านั้นที่มีโอกาสน้อยมากที่จะทำให้คดีของตนมีประสิทธิผล

เราต้องกังวลเกี่ยวกับความเงียบของเสียงเดียวกันนี้เมื่อต้องย้อนกลับสิ่งที่เรียกว่า “พระราชบัญญัติแบรดลีย์” เมื่อกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เข้มงวดนี้ควบคุมการพนันกีฬาในปี 1992 ภายใต้หน้ากากของพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่นมีการต่อต้านเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ในขณะที่ขณะนี้มีการพูดคุยกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับการวางเดิมพันกีฬาบางรูปแบบอย่างถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่มีใครสนใจที่จะโต้แย้งกรณีสิทธิเสรีนิยมหรือรัฐในประเด็นนี้

สรุป – กฎหมาย Federal Wire Act ปี 1961 จำเป็นต้องได้รับการอัปเดตและแก้ไข มีเหตุผลที่จะโต้แย้งว่าเนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางดังกล่าวเป็นที่ยอมรับแล้ว กฎหมายใหม่ที่คล้ายกัน (RAW) จึงจะเป็นที่ยอมรับได้ในขณะนี้

10. การพนันและโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่มีความเห็นอกเห็นใจ –ใครคือโฉมหน้าของการพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์ในขณะนี้? ในกระแสหลักคำตอบคือ — ไม่มีใคร ด่วน — ตั้งชื่อผู้นำของเรา เราขาดบุคคลสำคัญประจำชาติที่น่าดึงดูดใจ และไม่มีใบหน้าที่เห็นอกเห็นใจซึ่งทำให้การต่อสู้เพื่อเล่นโป๊กเกอร์ เดิมพันกีฬา และเล่นพนันอย่างสบายๆ มีมนุษยธรรม นอกเหนือจากผู้เล่นโป๊กเกอร์เพียงไม่กี่คน ผู้มีชื่อเสียงรายย่อยที่เป็นที่รู้จักในสายตาสาธารณะเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เราไม่มีผู้นำที่แท้จริงหรือบุคคลที่เป็นที่รู้จักที่สามารถตอบโต้ความพยายามของฝ่ายตรงข้ามได้อย่างมีประสิทธิภาพ ใบหน้าที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ที่ออกจากวิทยาลัยโดยสวมแว่นกันแดดและเสื้อฮู้ด หัวหน้าคาสิโน ผู้ประกอบการนอกชายฝั่งที่ร่มรื่น และแม้แต่ผู้ฟอกเงินและผู้ก่อการร้าย นั่นคือภาพที่เรากำลังเผชิญอยู่

ในขณะเดียวกัน กองกำลังสนับสนุน RAWA มีนายกเทศมนตรี ผู้ว่าการ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี นักเทศน์ นักกิจกรรมทางสังคม กลุ่มชนกลุ่มน้อย และบางทีอาจโน้มน้าวใจได้มากที่สุดคือเด็ก ๆ เพื่อปรับเปลี่ยนคำวิงวอนของตนเอง ความแตกต่างของใบหน้าและบุคลิกนี้ทำให้เกิดข้อเสียอย่างมากในการถ่ายทอดข้อความที่มีประสิทธิภาพและเอาชนะ RAWA

บทสรุป: ฉันเชื่อว่า Restoration of America’s Wire Act (RAW) เป็นที่ชื่นชอบอย่างล้นหลามเพื่อให้บรรลุการพิจารณาของรัฐสภาในช่วงปี 2015 ฉันยังเชื่อว่าร่างกฎหมายบางรูปแบบนี้จะผ่านการลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการในท้ายที่สุด และในที่สุดก็จะต้องได้รับการลงคะแนนเสียงเต็มจำนวนจาก สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ในกรณีนั้น ฉันเชื่อว่าร่างกฎหมายดังกล่าวยังคงมีแนวโน้มว่าจะผ่าน หากในที่สุดร่างกฎหมายดังกล่าวไปถึงประธานาธิบดีโอบามา ผมเชื่อว่าเขาคงไม่มีทางเลือกนอกจากต้องลงนามในกฎหมาย

JERSEY CITY, NJ – (ข่าวประชาสัมพันธ์) – Betfair Casinoจุดหมายปลายทางชั้นนำของรัฐนิวเจอร์ซีย์สำหรับการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์ด้วยเงินจริงประกาศในวันนี้ว่าผู้มีพระคุณจาก Union County รัฐนิวเจอร์ซีย์เป็นผู้รับการจ่ายเงินครั้งเดียวที่ใหญ่ที่สุดใน NJ ที่ควบคุมทางออนไลน์ ประวัติการเล่นเกม

การจ่ายเงินที่ชนะคือ Let It Ride – รูปแบบโป๊กเกอร์แบบดั้งเดิมยอดนิยมที่มีรางวัลสูงสุด 1,000 ต่อ 1 สำหรับRoyal Flushและยังมีการเดิมพันข้าง พิเศษ ที่เรียกว่าโบนัสไพ่ 3 ใบที่ให้โอกาสผู้เล่นอีกครั้งในการตีมันให้ใหญ่

ในช่วงต้นของวันที่ 14 กุมภาพันธ์ ผู้อุปถัมภ์ BetfairCasino.com ลงเงิน 500 ดอลลาร์สำหรับการเดิมพันเริ่มต้นทั้งสามรายการของเขา รวมถึงโบนัสไพ่ 3 ใบ และรับเงินเมื่อ Royal Flushถูกจัดการด้วยเพชร เนื่องจากเขา Let It Ride และเล่นเดิมพันโบนัสไพ่ 3 ใบ เขาได้รับเงิน 1,000 ต่อ 1 จากการเดิมพันเริ่มต้น 500 ดอลลาร์ทั้งสามรายการของเขา และอีก 40 ต่อ 1 จากการเดิมพันโบนัส 3 การ์ด 500 ดอลลาร์ของเขาสำหรับสเตรทฟลัช – ให้ผลตอบแทนรวม 1,522,000 ดอลลาร์

เงินรางวัลของเขาถือเป็นสถิติการจ่ายเงินครั้งเดียวที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เกมออนไลน์ที่มีการควบคุมของนิวเจอร์ซีย์นับตั้งแต่เปิดตัวอุตสาหกรรมในปลายปี 2556

“ฉันได้ยินเกี่ยวกับ BetfairCasino.com เป็นครั้งแรกในโฆษณาทางโทรทัศน์ที่พวกเขาเสนอโบนัสมากมายสำหรับการสมัครครั้งแรก” ผู้อุปถัมภ์ผู้ชนะซึ่งเลือกที่จะไม่เปิดเผยตัวตนของเขากล่าว “ฉันเล่นคืนหนึ่งเป็นเวลาประมาณสองชั่วโมง . . . และฉันก็พร้อมที่จะจบการเล่นทั้งคืนและฉันก็ได้รับไพ่ Queen, Jack และเพชร 10 เม็ด เยี่ยมมาก! ฉันมีมินิสเตรทฟลัช! ฉันประหลาดใจมาก จัดการ King และ Ace of Diamonds! Royal Flush! จริงๆ! ฉันตกใจมาก! ไม่ใช่ Royal แรกของฉันด้วยและใช่ แต่ยังตกใจอยู่! จากนั้นฉันก็รู้ว่าเป็นการจ่ายเงิน $1,522,000! ตอนนี้ฉันตกใจมาก ฉันคิดว่ามัน มันเป็นความฝัน!นี่คือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงชอบเล่นและจะเล่นบน BetfairCasino.com เท่านั้น เพราะเว็บไซต์ช่วยให้คุณเล่นได้และในทางกลับกันก็ให้โอกาสคุณชนะอย่างยุติธรรม!”

“มันน่าตื่นเต้นเสมอเมื่อผู้เล่นได้รับชัยชนะครั้งใหญ่” ดอน ไรอัน ผู้จัดการทั่วไปของ BetfairCasino.com กล่าว “เรารู้สึกตื่นเต้นที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์การเล่นเกมออนไลน์ของสหรัฐอเมริกา และสามารถมอบโบนัสมากมาย การจ่ายเงินที่สูง และประสบการณ์การเล่นเกมออนไลน์ที่ปลอดภัยและยุติธรรมแก่ผู้เล่น BetfairCasino.com ของเราในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปีต่อ ๆ ไป”