สมัคร UFABET แทงฟุตบอลออนไลน์ สมัครสมาชิกยูฟ่าเบท แทนที่จะนิ่งเงียบเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่ดี ความคาดหวังกลับเข้ามาเพื่อปกป้องพวกเขาให้ปลอดภัย
แนวทางในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมนี้จะสอนนักเรียนว่าการกระทำที่ไม่ดีเพียงครั้งเดียวจะส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของทั้งกลุ่ม และสมาชิกทุกคนในกลุ่มมีความรับผิดชอบในการปกป้องเพื่อนของพวกเขา การเป็นเพื่อนที่ดี พี่น้องร่วมทีม หรือเพื่อนร่วมทีมหมายถึงการพูดออกมา ไม่นิ่งเงียบ ทำร้ายพวกเขาโดยกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้องว่าพวกเขาจัดการบัตรลงคะแนนในทางที่ผิดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 Giuliani ยอมรับว่าโกหก แต่เขาบอกว่าผู้หญิงไม่ได้รับอันตรายใด ๆ และอ้างว่าคำโกหกของเขาได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไข รัฐธรรมนูญ ฉบับแรกของสหรัฐอเมริกา
The Conversation US ได้ตีพิมพ์บทความหลายบทความโดยนักวิชาการ อธิบายว่าการแก้ไขครั้งแรกซึ่งพูดอย่างกว้างๆ ปกป้องเสรีภาพในการพูดและสื่อมวลชนทำอะไรและไม่พูด ซึ่งรวมถึงวิธีการใช้และไม่สามารถใช้เพื่อปกป้องคำพูดเกี่ยวกับข้อขัดแย้งทางการเมือง และคำพูดที่สร้างความเสียหายหรือขู่ว่าจะทำร้ายบุคคลอื่นจะได้รับการคุ้มครองหรือไม่ นี่คือการเลือกจากบทความเหล่านั้น
คนกลุ่มหนึ่งยืนอยู่ใกล้ ๆ ขณะที่ธงชาติสหรัฐฯ ลุกเป็นไฟ
มันอาจจะดูแย่ แต่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของประเด็นของการเผาธง และเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ธงได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก รูปภาพของ Michael Ciaglo / Getty
1. คำพูดไม่ได้รับการปกป้องทั้งหมด
Lynn Greenkyนักวิชาการด้านการสื่อสารจากมหาวิทยาลัยซีราคิวส์เขียนว่า การคุ้มครองของการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกนั้นไม่ได้สมบูรณ์
“เมื่อสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่นตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง ผู้พูดที่ยั่วยุผู้อื่นให้ใช้ความรุนแรง ทำลายชื่อเสียงอย่างไม่ถูกต้องและประมาทเลินเล่อ หรือยุยงให้ผู้อื่นมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย อาจถูกปิดปากหรือลงโทษ” เธอเขียน
บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
“คนที่คำพูดก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นอย่างแท้จริงจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายนั้น” เธอตั้งข้อสังเกต นั่นคือสิ่งที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในจอร์เจียอ้างสิทธิ์ในคดีของพวกเขา
คณะอนุกรรมการรัฐสภา ประชุมกันเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2566 เพื่อรับฟังคำให้การของเจ้าหน้าที่ทหารหลายคนที่กล่าวหาว่ารัฐบาลกำลังปกปิดหลักฐานเกี่ยวกับยูเอฟโอ คณะอนุกรรมการ พยายามที่จะทำความเข้าใจว่า UAP เหล่านี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติหรือไม่ โดยจัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับยูเอฟโอ ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า “ปรากฏการณ์ผิดปกติที่ไม่ปรากฏหลักฐาน” โดยหน่วยงานของรัฐ
ฉันเป็นนักดาราศาสตร์ ที่ ศึกษาและเขียนเกี่ยวกับจักรวาลวิทยาหลุมดำ ดาวเคราะห์ นอกระบบและสิ่งมีชีวิตในจักรวาล ฉันยังอยู่ในสภาที่ปรึกษาของกลุ่มระหว่างประเทศที่กำหนดกลยุทธ์ในการสื่อสารกับอารยธรรมนอกโลกหากมีความจำเป็นเกิดขึ้น
แม้ว่าการพิจารณาคดีดังกล่าวจะดึงความสนใจไปที่ UAP และอาจนำไปสู่การรายงานเพิ่มเติมจากผู้ที่ทำงานในด้านการทหารและการบิน คำให้การดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดหลักฐานที่จะเปลี่ยนแปลงความเข้าใจพื้นฐานของ UAP ได้
ภาพถ่ายระยะใกล้ของชุดสูทลายทางสีน้ำเงินและเนคไทสีชมพูพร้อมหมุดสี่เหลี่ยมที่มียูเอฟโออยู่ และมีคำว่า ‘ฉันยังอยากจะเชื่อ’
ผู้ฟังในการพิจารณาคดีสวมเข็มกลัดยูเอฟโอ ‘X-Files’ AP Photo/นาธาน ฮาวเวิร์ด
การกำกับดูแลยูเอฟโอจนถึงขณะนี้
การพิจารณาของคณะอนุกรรมการสภามีกิจกรรมมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความสนใจของสาธารณชนต่อ UAP เพิ่มขึ้นในปี 2560 หลังจากวิดีโอของกองทัพเรือสามรายการรั่วไหล และเดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานเกี่ยวกับโครงการ UAP ลึกลับที่ดำเนินการโดยกระทรวงกลาโหม ในเดือนมิถุนายน 2564สำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติได้ออกรายงานปรากฏการณ์ดังกล่าว ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 เพนตากอนได้จัดตั้งกลุ่มใหม่เพื่อประสานงานในการตรวจจับและระบุวัตถุในน่านฟ้าที่ถูกจำกัด
รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาและงานวิจัยล่าสุด
จากนั้นในเดือนพฤษภาคม 2022 คณะอนุกรรมการข่าวกรองสภาได้จัดการพิจารณาคดีของรัฐสภาเกี่ยวกับรายงานทางทหารเกี่ยวกับ UAP เป็นครั้งแรกในรอบกว่าครึ่งศตวรรษ มีการเปิดเผยข้อมูลใหม่เล็กน้อยเกี่ยวกับลักษณะที่แท้จริงของการพบเห็น แต่เจ้าหน้าที่พยายามชี้แจงสถานการณ์โดยตัดสินสิ่งต่าง ๆ
ในขณะที่เจ้าหน้าที่สังเกตเห็น 18 ครั้งที่วัตถุทางอากาศเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงมากโดยไม่มีแรงขับเคลื่อนที่มองเห็นได้ ไม่มีใครพบซากเครื่องบินที่ไม่สามารถอธิบายได้หรือบันทึกว่ากองทัพได้รับการสื่อสารจากหรือยิงปืนใส่ UAP ด้วยเหตุนี้ คณะอนุกรรมการจึงตัดสินใจว่ายังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะอ้างว่า UAP เป็นมนุษย์ต่างดาว
ล่าสุดNASA ได้จัดการประชุมเสวนาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ซึ่งจัดให้มีการประชาพิจารณ์ครั้งแรกในเดือนพฤษภาคมปีนี้ คณะผู้พิจารณาจะช่วยให้ NASA แนะนำหน่วยข่าวกรองและกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับวิธีการประเมินการพบเห็นลึกลับ คณะผู้พิจารณากำลังพิจารณาการพบเห็น 800 ครั้งสะสมตลอด 27 ปี โดยมีรายงานใหม่ 50 ถึง 100 ฉบับในแต่ละเดือน Sean Kirkpatrick จากกระทรวงกลาโหมกล่าวว่ามีเพียง 2% ถึง 5% เท่านั้นที่ผิดปกติและการประชุมก็ยังไม่มีข้อสรุปที่แน่ชัด
ซึ่งนำเราไปสู่การพิจารณาคดีในสัปดาห์นี้ สภาคองเกรสเริ่มหงุดหงิดกับการขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการพบเห็น UAP ดังนั้นคณะอนุกรรมการจึงใช้ความรับผิดชอบโดยรวมในการกำกับดูแลและความรับผิดชอบเพื่อหาคำตอบ
คำพยานที่ทำให้เลิกคิ้ว
พยานสามคนซึ่งเป็นอดีตนายทหารทั้งหมดให้คำสาบานต่อคณะอนุกรรมการ
David Fravor เป็นผู้บัญชาการกองทัพเรือสหรัฐฯ ในปี 2004 โดยประจำการบน เรือUSS Nimitz เมื่อเขาและนักบินอีกคนเห็นวัตถุมีพฤติกรรมอธิบายไม่ได้ วิดีโอของการเผชิญหน้าดังกล่าวเผยแพร่โดยกระทรวงกลาโหมในปี 2560 และเผยแพร่โดยเดอะนิวยอร์กไทมส์
เฟรเวอร์เป็นพยานว่าเทคโนโลยีที่เขาพบเห็นนั้นเหนือกว่าทุกสิ่งของมนุษย์มาก เขาบรรยายถึงวัตถุที่ไม่มีแรงขับเคลื่อนที่มองเห็นได้ ซึ่งดำเนินการอย่างกะทันหันซึ่งไม่มีเทคโนโลยีใดที่รู้จักสามารถทำได้
“สิ่งที่ฉันกังวลคือไม่มีการกำกับดูแลจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของเราเกี่ยวกับสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลของเราที่ครอบครองหรือทำงานเกี่ยวกับงานฝีมือที่เราเชื่อว่าไม่ใช่ของโลกนี้” Fravor กล่าว
พยานคนที่สอง ไรอัน เกรฟส์ เป็นนักบิน F-18 มานานกว่าทศวรรษ ขณะประจำการอยู่ที่เวอร์จิเนียบีชในปี 2014 เขากล่าวว่าการพบเห็น UAP นั้นเกิดขึ้นบ่อยครั้งในหมู่ทีมงานของเขา จนกลายเป็นส่วนหนึ่งของการสรุปประจำวัน เขาเล่าถึงสถานการณ์ที่เครื่องบินไอพ่น 2 ลำต้องดำเนินการหลบเลี่ยงเมื่อเจอ UAP คำอธิบายโดดเด่นสะดุดตา – ลูกบาศก์สีเทาเข้มภายในทรงกลมใส – ค่อนข้างแตกต่างจาก “ จานบิน ” แบบคลาสสิก
Graves ก่อตั้งAmericans for Safe Aerospaceเพื่อสร้างศูนย์สนับสนุนและการศึกษาสำหรับลูกเรือที่ได้รับผลกระทบจากการเผชิญหน้าของ UAP เขาให้การว่ากลุ่มมีสมาชิก 5,000 คนและได้ข้อมูลจากพยาน 30 คน ส่วนใหญ่เป็นนักบินพาณิชย์ของสายการบินใหญ่ๆ เขากล่าวหาว่าวิดีโอ UAP ทั้งหมดตั้งแต่ปี 2021 ถูกจำแนกโดยเพนตากอนว่าเป็นความลับหรือสูงกว่านั้น Graves ยังกล่าวอีกว่ามีเพียง 5% ของการพบเห็น UAP โดยนักบินทหารและนักบินพาณิชย์เท่านั้นที่รายงานโดยนักบินที่ตรวจพบพวกเขา
“ถ้าทุกคนสามารถเห็นเซ็นเซอร์และข้อมูลวิดีโอที่ฉันมี ไม่ต้องสงสัยเลยว่า UAP จะมีความสำคัญสูงสุดสำหรับชุมชนการป้องกัน หน่วยข่าวกรอง และวิทยาศาสตร์ของเรา” Graves กล่าว
ระเบิดที่แท้จริงมาจาก David Grusch เจ้าหน้าที่ข่าวกรองกองทัพอากาศที่เกษียณด้วยยศพันตรี การรักษาความปลอดภัยระดับสูงของเขาหมายความว่าเขาเห็นรายงานที่ไม่เป็นที่รู้จักต่อสาธารณะ เขาขอความคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสหลังจากอ้างว่ารัฐบาลสหรัฐฯดำเนินการอย่างเป็นความลับและอยู่เหนือการกำกับดูแลของรัฐสภาเกี่ยวกับ UAP แม้จะอ้างว่า UAP ที่ขัดข้องนั้นให้กำเนิดวัสดุทางชีวภาพที่ไม่ได้มาจากมนุษย์ เพนตากอนปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า เขาถูกตอบโต้หลังจากรายงานข้อมูลนี้ต่อผู้บังคับบัญชาและผู้ตรวจสอบทั่วไปหลายคน
กรัสช์ให้การเป็นพยานว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ค้นพบ ‘สารชีววิทยาที่ไม่ใช่มนุษย์’ แล้ว
“ในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการ ฉันได้รับแจ้งเกี่ยวกับโครงการกู้คืนข้อขัดข้องและวิศวกรรมย้อนกลับของ UAP หลายทศวรรษ ซึ่งฉันถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึง” กรุชช์กล่าวในแถลงการณ์เปิดต่อคณะอนุกรรมการ เพนตากอนปฏิเสธการมีอยู่ของโปรแกรมดังกล่าวในปัจจุบันหรือในอดีต
เรียกร้องความโปร่งใส
แม้ว่าคำให้การนี้ไม่ได้นำเสนอหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดในวงกว้างของรัฐบาล แต่ข้อมูล UAP ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะและถือครองโดยหน่วยข่าวกรองหรือกระทรวงกลาโหม ฝ่ายนิติบัญญัติจากทั้งสองฝ่ายเรียกร้องให้รัฐบาลมีความโปร่งใสมากขึ้น เมื่อถูกสอบสวน พยานทั้งสามคนกล่าวว่า UAP แสดงถึงภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติอย่างชัดเจน
หากประจักษ์พยานเหล่านี้เป็นความจริง UAP ของเทคโนโลยีขั้นสูง – ไม่ว่าพวกเขาจะมาจากศัตรูต่างชาติหรือไม่ก็ตาม – ซึ่งทำให้การบุกรุกเข้าสู่น่านฟ้าของสหรัฐอเมริกาเป็นประจำเป็นสาเหตุของความกังวล
ขณะนี้คณะอนุกรรมการจะดำเนินงานต่อไป ผลลัพธ์ที่จับต้องได้น่าจะเป็นกลไกการรายงานที่ไม่ระบุตัวตนเพื่อเอาชนะความอัปยศที่นักบินพาณิชย์และนักบินทหารรู้สึกเมื่อพบเห็น UAP การผลักดันเพื่อความโปร่งใสของรัฐบาลจะทวีความรุนแรงมากขึ้น และสมาชิกคณะอนุกรรมการหวังว่าจะมีการบรรยายสรุปแบบลับเพื่อประเมินข้อเรียกร้องของ Grusch
ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ฉันถูกฝึกให้เป็นคนขี้ สงสัยและฉันรู้ว่าการพบเห็นยูเอฟโอส่วนใหญ่ มีคำอธิบายที่ธรรมดา หลักฐานที่ มองเห็นได้นั้นยากที่จะตีความ และแม้แต่วิดีโอของกองทัพเรือที่น่าทึ่งก็ยังถูกหักล้าง ข้อมูลที่มากขึ้นและดีขึ้นจะช่วยแก้ปัญหาได้ แต่มาตรฐานทองคำคือหลักฐานทางกายภาพ หากคำกล่าวอ้างของ Grusch เกี่ยวกับ UAP ที่ขัดข้องนั้นได้รับการยืนยัน นั่นจะเป็นการพิจารณาคดี UAP ครั้งแรกที่มีผลลัพธ์ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง
บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2023 เพื่อแก้ไขวันพิจารณาคดีของรัฐสภา อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถูกฟ้องอีกครั้งเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2023 โดยอัยการของรัฐบาลกลาง ขณะที่หลายคนคาดการณ์ว่าจะมีการฟ้องร้องที่ใกล้จะเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระทำของทรัมป์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021เมื่อกลุ่มผู้ติดตามของเขาบุกโจมตีศาลาว่าการของสหรัฐฯ อย่างรุนแรงเพื่อพยายามขัดขวางการรับรองการเลือกตั้งของโจ ไบเดนจากพรรคเดโมแครต แต่คำฟ้องใหม่กลับเพิ่มเข้าไปในข้อกล่าวหาแทน ทรัมป์ต้องเผชิญกับการกักตุน การจัดการอย่างไม่ถูกต้อง และการแบ่งปันเอกสารประธานาธิบดีอย่างผิดกฎหมาย หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งและปฏิเสธที่จะส่งคืนเอกสารเหล่านั้น
คำฟ้องใหม่นี้เรียกว่า “หนังดัง” ทาง CNN โดยอดีตอัยการแมนฮัตตัน คาเรน อักนิฟิโล โดยอ้างว่าทรัมป์พยายาม “ลบภาพจากกล้องรักษาความปลอดภัยที่ Mar-a-Lago Club เพื่อปกปิดข้อมูลจาก FBI และคณะลูกขุนใหญ่” โดยบอกการบำรุงรักษา คนงานที่สโมสรเพื่อลบมัน คนงานรายดังกล่าว ซึ่งมีชื่อในคำฟ้องว่า คาร์ลอส เด โอลิเวรา ยังเผชิญข้อกล่าวหาที่ขณะนี้ขัดขวางการฟ้องร้องใหม่
The Conversation ได้เผยแพร่เรื่องราวโดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของคดีเอกสาร และการฟ้องร้องของอดีตประธานาธิบดีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ต่อไปนี้คือตัวเลือกบางส่วนเพื่อเป็นข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินที่ยื่นใหม่
กล่องของ Bankers วางซ้อนกันบนเพดานสูงติดกับผนัง
เอกสารลับของรัฐบาลสหรัฐฯ อยู่ในกล่องของนายธนาคารที่สโมสร Mar-a-Lago ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กระทรวงยุติธรรม
1. เอกสารลับคืออะไร?
ก่อนที่เขาจะเข้าสู่แวดวงวิชาการ เจฟฟรีย์ ฟิลด์ส นักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียเคยทำงานในตำแหน่งนักวิเคราะห์ทั้งกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมเป็นเวลาหลายปี เขาจัดการความลับสุดยอดและ “มักจะทำงานกับข้อมูลลับและเข้าร่วมในการประชุมลับ”
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
Fields อธิบายว่า “ข้อมูลที่เป็นความลับคือเนื้อหาประเภทหนึ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ หรือหน่วยงานต่างๆ เห็นว่ามีความละเอียดอ่อนเพียงพอต่อความมั่นคงของชาติ ซึ่งจะต้องควบคุมและจำกัดการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าว”
เขาเขียนว่ามีการจำแนกประเภทได้หลายระดับ “เอกสารที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์จะมีระดับการจำแนกที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความอ่อนไหวของข้อมูลที่มีอยู่ เอกสารที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์หรือที่ตั้งของมันจะถูกจัดประเภทอย่างเป็นความลับ”
เอกสารดังกล่าวเขียนว่า Fields “จะต้องได้รับการจัดการในลักษณะที่ปกป้องความสมบูรณ์และการรักษาความลับของข้อมูลที่มีอยู่” ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมหรือไม่ ฟิลด์ช่วยให้คุณเข้าใจระดับการจัดประเภทต่างๆ และใครเป็นผู้กำหนดระดับของเอกสารแต่ละรายการที่ได้รับมอบหมาย
อ่านเพิ่มเติม: DOJ ตรวจสอบการจัดการเอกสารของ Biden – ข้อมูลที่จัดประเภทคืออะไรกันแน่?
2. เหตุใดทรัมป์จึงถูกตั้งข้อหาตามพระราชบัญญัติจารกรรม
คดีเอกสารดังกล่าวอยู่ภายใต้บทบัญญัติของพระราชบัญญัติจารกรรม ซึ่งถึงแม้จะมีชื่อเรียก แต่ก็ครอบคลุมอาชญากรรมมากกว่าแค่การสอดแนม
Thomas A. DurkinและJoseph Fergusonจากมหาวิทยาลัย Loyola ในชิคาโกทนายความที่เชี่ยวชาญและสอนกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ เขียนว่า “ส่วนหนึ่งของการกระทำ … เกี่ยวข้องกับการสอดแนมรัฐบาลต่างประเทศ ซึ่งมีโทษสูงสุดคือจำคุกตลอดชีวิต”
โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาเขียนเช่นเดียวกับการสืบสวนของทรัมป์ว่า “การกระทำดังกล่าวใช้กับการรวบรวม ครอบครอง หรือส่งข้อมูลของรัฐบาลที่ละเอียดอ่อนบางอย่างโดยไม่ได้รับอนุญาต”
การละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรมจึงไม่จำเป็นต้องมีเจตนาที่จะช่วยเหลือมหาอำนาจจากต่างประเทศ และพรรคเดโมแครตได้ละเมิดการกระทำดังกล่าว: “เจ้าหน้าที่อาวุโสฝ่ายบริหารของพรรคเดโมแครตสองคนล่าสุด ได้แก่ แซนดี้ เบอร์เกอร์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติระหว่างรัฐบาลคลินตัน และเดวิด เพเทรอัส ผู้อำนวยการซีไอเอระหว่างรัฐบาลโอบามา ต่างรับสารภาพในความผิดลหุโทษภายใต้การคุกคามของการดำเนินคดีตามพระราชบัญญัติจารกรรม ” เขียน Durkin และ Ferguson
อ่านเพิ่มเติม: ทรัมป์ถูกตั้งข้อหาตามพระราชบัญญัติการจารกรรม ซึ่งครอบคลุมอาชญากรรมมากกว่าแค่การสอดแนม
กล่องฝาสีขาวและสีน้ำตาลวางอยู่บนเวทีสีขาวประดับด้วยทอง ม่านสีทองแขวนอยู่ด้านหลังเวที
กล่องที่เต็มไปด้วยเอกสารลับตั้งอยู่บนเวทีหรูหราภายในห้องบอลรูมสีขาวและสีทองของ Mar-a-Lago Club กระทรวงยุติธรรม
3. ไม่มีประธานาธิบดีคนใดอยู่เหนือกฎหมาย
ทรัมป์โจมตีหัวหน้าฝ่ายสืบสวนของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขา ซึ่งเป็นที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ก สมิธ ว่า “วิกลจริต” เขาประกาศว่าคำฟ้องก่อนหน้านี้เป็นตัวแทนของการเมืองที่ “ติดอาวุธ” หลังจากการเปิดเผยข้อกล่าวหาใหม่ เขาบอกกับฟ็อกซ์นิวส์ว่าการกระทำดังกล่าวถือเป็น “การแทรกแซงการเลือกตั้งในระดับสูงสุด” และกล่าวว่าข้อกล่าวหาดังกล่าว “ไร้สาระ”
แต่นักวิชาการด้านกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติดาโกตา รูเดซิลล์ซึ่งสอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ กล่าวว่าเอกสารที่ฟ้องร้องทรัมป์นั้นถูกต้องตามกฎหมาย ตามรัฐธรรมนูญ มีแบบอย่าง ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และสมควร
“ทรัมป์และพันธมิตรแย้งว่าการที่อดีตประธานาธิบดีถูกตั้งข้อหานั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง” รูเดซิลเขียน “แต่ไม่มีส่วนใดของรัฐธรรมนูญ ไม่มีกฎหมาย และไม่มีแบบอย่างของศาลฎีกาที่กำหนดอดีตผู้บริหารระดับสูงให้อยู่เหนือกฎหมาย”
Rudesill เตือนเราในประวัติศาสตร์อเมริกาว่า “เต็มไปด้วยข้อหาทางอาญาต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ รองประธานาธิบดี – อดีตประธานาธิบดีในยุคก่อตั้ง และคดีนั่งอยู่ในทศวรรษ 1970 – สมาชิกสภาคองเกรสและนักการเมืองที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ”
เรียงความของ Rudesill อธิบายให้ผู้อ่านทราบถึงข้อกล่าวหาที่ทรัมป์ทำเกี่ยวกับการสอบสวน และข้อกล่าวหาที่ผู้สอบสวนกระทำต่อทรัมป์
“ทรัมป์พูดถูกว่าเขาเป็นคดีละเอียดอ่อนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะเขายังคงปรากฏตัวในเวทีการเมือง” รูเดซิลเขียน “สิ่งที่เขาไม่รับทราบก็คือ การรักษาหลักกฎหมายที่เป็นรากฐานของความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันนั้นจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงอันตรายสองประการ นั่นคือ การฟ้องร้องที่มีแรงจูงใจทางการเมือง และการยกเว้นนักการเมืองชั้นสูงจากกฎหมาย”
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดการฟ้องร้องของทรัมป์ในเรื่องการเก็บเอกสารลับจึงถูกกฎหมาย เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ เป็นแบบอย่าง ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และสมควร
4. แคมเปญจะดำเนินต่อไป
แม้จะมีสถานการณ์พิเศษที่ต้องเผชิญการดำเนินคดีอาญาหลายครั้ง แต่ก็ไม่มีอะไรหยุดยั้งทรัมป์จากการเดินหน้าหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้
มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกากำหนดคุณสมบัติที่ชัดเจนมากสำหรับการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี: ประธานาธิบดีจะต้องมีอายุ 35 ปี, อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 14 ปี และเป็นพลเมืองโดยกำเนิด เขียนโดย Stefanie Lindquist นักวิชาการด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา
“ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส ศาลฎีกาได้ถือว่าคุณสมบัติดังกล่าวก่อให้เกิด “เพดานตามรัฐธรรมนูญ” – ห้ามมิให้กำหนดคุณสมบัติเพิ่มเติมใดๆ ด้วยวิธีใดๆ ก็ตาม” เธอเขียน
ดังนั้น เนื่องจากรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้ประธานาธิบดีพ้นจากการถูกฟ้องร้อง การพิพากษาลงโทษ หรือจำคุก ลินด์ควิสต์กล่าว “จึงเป็นไปตามที่บุคคลที่ถูกฟ้องหรือถูกจำคุกอาจลงสมัครรับตำแหน่งและอาจถึงขั้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยซ้ำ”
นั่นอาจจะเป็นเรื่องยาก Lindquist รับทราบ
“ดูเหมือนจะไม่มีข้อสงสัยใดๆ ว่าการฟ้องร้อง การพิพากษาลงโทษ หรือทั้งสองอย่าง นับประสาอะไรกับโทษจำคุก ที่จะส่งผลกระทบต่อความสามารถของประธานาธิบดีในการดำรงตำแหน่ง” ลินด์ควิสต์กล่าว “และรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้คำตอบง่ายๆ สำหรับปัญหาที่เกิดจากผู้บริหารระดับสูงที่ถูกประนีประนอมเช่นนี้”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประเทศนี้อยู่ในดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่ กรกฎาคม 2023 ถือเป็นวันครบ รอบหนึ่งปีของการเปิดตัว988 Suicide & Crisis Lifeline ในระดับประเทศ ปัจจุบันศูนย์บริการทางโทรศัพท์มากกว่า 200 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกาตอบสนองต่อการโทร 988 ครั้ง แต่น้อยคนนักที่จะรู้ว่ามันมีอยู่จริง SciLine สัมภาษณ์ดร. Emmy Betzศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์ฉุกเฉินที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด ซึ่งพูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นที่สำคัญในการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับ 988 จำนวนผู้เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา และสัญญาณที่แสดงว่ามีคนกำลังคิดฆ่าตัวตาย
- healthsecrets.net
- netmarketingmastery.com
- replicascamisetasfutbol2018.com
- somalicurrent.com
- nforcershq.com
Emmy Betz พูดถึง 988 และการป้องกันการฆ่าตัวตาย
ด้านล่างนี้คือไฮไลท์บางส่วนจากการสนทนา คำตอบได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน
คุณสามารถแบ่งปันสถิติเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายในสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่?
Emmy Betz:การฆ่าตัวตายยังคงเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆในสหรัฐอเมริกา จริงๆ แล้วเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับ 12 ในทุกช่วงอายุ เราได้เห็นอัตราการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นตั้งแต่ประมาณปี 2000 จนถึงช่วงยุคโควิด ในช่วงปีที่มีการระบาดของโควิดนั้น มีการลดลงเล็กน้อยซึ่งถือว่าดีมาก แต่น่าเสียดายที่ตอนนี้เราได้เห็นอัตราเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ในปี 2021 มีผู้เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในสหรัฐฯ 48,000 ราย หรือประมาณ 1 รายทุกๆ 11 นาที
ทำความเข้าใจกับการพัฒนาใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
แล้วการฆ่าตัวตายของเยาวชนล่ะ?
Emmy Betz:อัตราการฆ่าตัวตายในหมู่เยาวชนโดยเฉพาะเพิ่มขึ้น ระหว่างปี 2554 ถึง 2564 อัตราการฆ่าตัวตายของเยาวชนเพิ่มขึ้น 60% โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องคืออัตราการฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้นในหมู่คนผิวสี ซึ่งแต่เดิมอัตราการฆ่าตัวตายต่ำกว่า
ใครควรโทร 988 และเมื่อใด?
Emmy Betz: 988 คือเส้นชีวิตการฆ่าตัวตายและวิกฤติ ฉันอยากจะเน้นย้ำจริงๆไม่ใช่แค่เพื่อการฆ่าตัวตายเท่านั้น มีไว้สำหรับทุกคนที่กำลังประสบปัญหาการใช้สารเสพติด วิกฤตสุขภาพจิต ความทุกข์ทางอารมณ์ หรือความคิดฆ่าตัวตาย โทรเรียกเองก็ได้ คุณสามารถโทรหาคนในครอบครัวหรือเพื่อนของคุณได้ พร้อมให้บริการทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง ฟรีและเป็นความลับ
ปีแรกของสายด่วน 988 ผ่านพ้นไปอย่างไร?
Emmy Betz:ในปีแรก 988 รับสายแชท หรือส่งข้อความเกือบ 5 ล้านครั้ง นั่นเป็นข่าวดี. แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่ากังวล: มีการสำรวจของ Pew Charitable Trusts ที่ตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2023 ผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 13% กล่าวว่าพวกเขารู้ทั้งเกี่ยวกับ 988 และมีไว้เพื่ออะไร ดังนั้น ฉันคิดว่าเรายังมีหนทางที่จะสร้างความตระหนักรู้ในหมู่ผู้คนเกี่ยวกับว่าสายด่วนคืออะไร คุณควรโทรเมื่อ ใดและจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณโทร
สัญญาณเตือนว่าคนๆ หนึ่งกำลังคิดฆ่าตัวตายคืออะไร?
Emmy Betz:อาจแตกต่างกันไป บางครั้งอาจดูเหมือนสิ่งที่เราคิดว่าคลาสสิกคือภาวะซึมเศร้า – คนที่อาจดูเศร้า ดูเหมือนเก็บตัวและไม่ได้ทำสิ่งที่พวกเขาเคยอยากทำมาก่อน
แน่นอนว่าอะไรก็ตามอย่างเช่น พูดมากมายเกี่ยวกับความตาย การพูดถึงการฆ่าตัวตาย การบอกว่าไม่อยากอยู่ด้วยอีกต่อไป ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก แต่บางคนอาจดูโกรธหรือโกรธเคืองหรือแตกต่างออกไป
สิ่งสำคัญที่ต้องระวังคือถ้ามีคนบอกว่าพวกเขาสิ้นหวังแล้วหรือไม่ได้มองไปสู่อนาคตอีกต่อไป
และบางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ควรรู้ – สามารถถามได้ หากคุณเคยกังวลว่าอาจมีคนคิดฆ่าตัวตายก็สามารถถามพวกเขาโดยตรงได้ คุณจะไม่กระตุ้นความคิดฆ่าตัวตายด้วยการถามคำถามนั้น
กลยุทธ์ป้องกันการฆ่าตัวตายด้วยอาวุธปืนมีอะไรบ้าง
Emmy Betz:ที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด ฉันเป็นผู้นำโครงการริเริ่มการป้องกันการบาดเจ็บจากอาวุธปืนซึ่งเป็นโครงการใหม่ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากโรงเรียนแพทย์ที่หวังจะลดการบาดเจ็บและการเสียชีวิตจากอาวุธปืนทุกประเภท รวมถึงการฆ่าตัวตาย
ที่ที่ฉันอาศัยอยู่ในโคโลราโด 73% ของการเสียชีวิตจากปืนของเราเกิดจากการฆ่าตัวตาย มันเป็นปัญหาร้ายแรงในรัฐของเรา และการเสียชีวิตเหล่านี้สามารถป้องกันได้
การฆ่าตัวตายมักเกิดขึ้นในบริบทของวิกฤตบางประเภท ไม่ว่าจะเป็นเรื่องงาน การเลิกรากับคู่รักเมื่อเร็ว ๆ นี้ หรืออย่างอื่น การป้องกันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำให้ผู้คนผ่านช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูง เพื่อรับการรักษาหรือทรัพยากรที่พวกเขาต้องการ
เรารู้ว่าหากบุคคลหนึ่งใช้อาวุธปืนในการพยายามฆ่าตัวตาย ประมาณ 90% ของเวลาที่บุคคลนั้นเสียชีวิต ดังนั้นงานของฉันและผลงานริเริ่มของเราจึงมุ่งเน้นไปที่วิธีที่เราจะลดการเข้าถึงอาวุธปืนเมื่อมีคนอยู่ในช่วงที่มีความเสี่ยงสูงนั้น
และที่สำคัญไม่เกี่ยวกับการยึดทรัพย์ มันไม่เกี่ยวกับกฎหมาย. เป็นเรื่องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมกับชุมชน การให้ความรู้แก่ชุมชน และการให้ความรู้แก่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพเกี่ยวกับสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อลดการเข้าถึงอาวุธปืน โดยเฉพาะการสนับสนุนให้ผู้คนดำเนินการเพื่อล็อคปืนด้วยวิธีอื่น เช่น การเปลี่ยนล็อคหรือการเปลี่ยนรหัสผ่านเพื่อให้มีความเสี่ยง คนไม่สามารถเข้าถึงปืนได้
เมื่อมีคนเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย อาจเป็นความคิดที่ดีที่จะย้ายอาวุธปืนออกจากบ้านชั่วคราว เราได้ทำงานร่วมกับสนามยิงปืน ร้านค้าปลีก และสถานที่อื่นๆ ที่ให้บริการจัดเก็บอาวุธปืนโดยสมัครใจและชั่วคราวเพื่อเป็นทางออกให้กับผู้คน เพื่อทำให้บ้านปลอดภัยยิ่งขึ้นในขณะที่บางคนอาการดีขึ้น
มีสิ่งที่เราสามารถทำได้โดยไม่ขัดแย้งกับความคิดเห็นเกี่ยวกับสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง ฉันตื่นเต้นที่ได้เห็นองค์กรสิทธิอาวุธปืนทำงานร่วมกับองค์กรขนาดใหญ่เช่น หน่วยงานบริหารทหารผ่านศึก กระทรวงกลาโหม และองค์กรทางการแพทย์
การติดเชื้อจากการฆ่าตัวตายคืออะไร และนักข่าวควรรู้อะไรบ้างเกี่ยวกับการปกปิดการฆ่าตัวตายโดยไม่มีส่วนร่วม
Emmy Betz:การติดเชื้อด้วยการฆ่าตัวตายเป็นปรากฏการณ์ที่ได้ยินเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายครั้งหนึ่ง โดยเฉพาะวิธีการต่างๆ ส่งผลให้มีบุคคลอื่นๆที่พยายามฆ่าตัวตายหรือเสียชีวิตโดยใช้วิธีเดียวกัน
เป็นสิ่งสำคัญมากที่นักข่าวต้องพูดถึงเรื่องการฆ่าตัวตาย และเราต้องสร้างความตระหนักรู้ และเราต้องเผยแพร่ข้อความเหล่านี้ออกไป แต่มีแนวทางในการลดการติดเชื้อ มีแนวปฏิบัติจาก American Foundation for Suicide Prevention และองค์กรขนาดใหญ่อื่นๆ ที่ระบุแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับนักข่าว
ชมการสัมภาษณ์ฉบับเต็มเพื่อรับทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสายด่วน 988 และการป้องกันการฆ่าตัวตาย
SciLineเป็นบริการฟรีที่จัดตั้งขึ้นโดย American Association for the Advancement of Science ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งช่วยให้นักข่าวรวมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในเรื่องราวข่าวของตนได้
บทความนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อแก้ไขการระบุแหล่งที่มาของแบบสำรวจเดือนเมษายน 2023 โรคอ้วนในเด็กทั่วโลกแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว ในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา โลกพบว่าโรคอ้วนในเด็กและวัยรุ่นที่มีอายุระหว่าง 5 ถึง 19 ปีเพิ่มขึ้นถึงสิบเท่า
ปัจจุบัน มีเด็กมากกว่า 124 ล้านคนทั่วโลกที่ถือว่าเป็นโรคอ้วน ในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี โรคอ้วนไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ปัจจุบันมีเด็กเล็กมากกว่า 38 ล้านคนที่ป่วยเป็นโรคนี้
ขณะนี้นักวิจัยประเมินว่ามีเด็กที่เป็นโรคอ้วนมากกว่าเด็กที่มีน้ำหนักต่ำกว่าเกณฑ์ทั่วโลก เด็กและวัยรุ่นที่เป็นโรคอ้วนมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นผู้ใหญ่ที่เป็นโรคอ้วนมากกว่าและทำให้พวกเขามีสุขภาพที่ไม่ดีตลอดชีวิต
ด้วยการเติบโตของโรคอ้วนในเด็ก ส่งผลให้สุขภาพจิตและสุขภาพกายไม่ดีเพิ่มขึ้น อาการที่ครั้งหนึ่งเคยพบไม่บ่อยในเด็กบัดนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น โรคที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอและมีค่าใช้จ่ายสูงเหล่านี้ ได้แก่ความดันโลหิตสูงเบาหวานชนิดที่ 2และอื่นๆ
ทำความเข้าใจกับการพัฒนาใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ฉันเป็นนักวิจัยด้านสาธารณสุขที่ศึกษาและสอนเกี่ยวกับปัจจัยที่เป็นสาเหตุของการแพร่ระบาดของโรคอ้วน การวิจัยของฉันพยายามที่จะทำความเข้าใจว่าอะไรขับเคลื่อนแนวโน้มเหล่านี้ เหตุใดผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงเด็กๆ จึงกลายเป็นโรคอ้วน?
แยกวิเคราะห์ตัวเลข
โรคอ้วนในวัยเด็กเคยเป็นปัญหาสำคัญในประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่สิ่งนี้ได้กลายเป็นความกังวลด้านสุขภาพที่เกิดขึ้นใหม่ แม้แต่ในประเทศและภูมิภาคที่ยากจนที่สุด
มาตรการ มาตรฐานที่ใช้ในการระบุโรคอ้วนในเด็กและวัยรุ่นมีมานานแล้วคือดัชนีมวลกายหรือ BMI นี่คือการวัดส่วนสูงของแต่ละบุคคลเมื่อเปรียบเทียบกับน้ำหนักของพวกเขา เด็กที่มีค่าดัชนีมวลกายสูงกว่าเกณฑ์เฉลี่ยจะถือว่าเป็นโรคอ้วน อย่างไรก็ตาม บทบาทของ BMI ในการกำหนดโรคอ้วนในเด็กและผู้ใหญ่อาจมีการเปลี่ยนแปลง
แม้ว่าค่าดัชนีมวลกายยังคงเป็นวิธีการที่ใช้ต้นทุนต่ำและใช้ได้จริงในการประเมินโรคอ้วนในประชากรต่างๆ เช่น การประมาณเปอร์เซ็นต์ของเด็กในประเทศใดประเทศหนึ่งที่เป็นโรคอ้วน หลักฐานที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับข้อจำกัดในการใช้ในระดับบุคคลและทางคลินิก องค์กรทางการแพทย์และนักวิจัยชั้นนำกำลังสนับสนุนให้แพทย์พิจารณาใช้มาตรการทางเลือก ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการคัดกรองเด็กสำหรับความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนักของพวกเขาที่สำนักงานแพทย์
บทบาทที่สำคัญของผู้ปกครองและผู้ดูแล
โดยพื้นฐานแล้ว โรคอ้วนในเด็กเป็นผลมาจากการที่เด็กๆ กินและดื่มแคลอรี่มากกว่าที่พวกเขาเผาผลาญได้จากการเล่น การเคลื่อนไหว และการเติบโต ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยจึงมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจนิสัยการกินและการออกกำลังกายของเด็กแต่ละคนเป็นส่วนใหญ่
ในกรณีของโรคอ้วนในเด็ก นักวิจัยเช่นฉันก็รู้ด้วยว่าผู้ปกครองมีบทบาทสำคัญในทั้งในการสะท้อนและสร้างโอกาสในการออกกำลังกายและการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ
อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการจัดการกับโรคอ้วนในเด็กมักเน้นไปที่พฤติกรรมส่วนบุคคลของพ่อแม่และลูก มากเกินไป และให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมที่เด็กและครอบครัวอาศัยอยู่น้อยเกินไป การวิจัยและสถิติแสดงให้เห็นชัดเจนว่าแนวทางนี้ล้มเหลว และจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ใหม่เพื่อทำความเข้าใจและระบุสาเหตุที่ทำให้เด็กอ้วนมากขึ้น
ร้านขายผักสำหรับผู้ใหญ่ทั้งชายและหญิงพร้อมเด็ก และดูมะเขือเทศจากแผงขายของในตลาดเกษตรกร
พ่อแม่และผู้ดูแลมีบทบาทสำคัญในการสร้างโอกาสในการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ Thomas Barwick / DigitalVision ผ่าน Getty Images
ปัจจัยทางสังคมของโรคอ้วนในเด็ก
ปัจจัยกำหนดสุขภาพทางสังคมหมายถึงสภาวะที่ผู้คนอาศัย เรียนรู้ ทำงาน เล่น และการนมัสการที่ส่งผลต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิต
กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาได้อธิบายปัจจัยกำหนดสุขภาพทางสังคม อย่างกว้าง ๆ ห้าประเภท เหล่านี้รวมถึง:
เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ
การเข้าถึงการศึกษาและคุณภาพ
การเข้าถึงและคุณภาพการดูแลสุขภาพ
บริเวณใกล้เคียงและสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น เช่น ทางเข้าทางเท้าและสนามเด็กเล่น
บริบททางสังคมและชุมชน
ตัวกำหนดทางสังคมสามารถส่งเสริมสุขภาพได้ ตัวอย่างเช่น บริเวณใกล้เคียงที่สามารถเข้าถึงสวนสาธารณะที่ปลอดภัยและพื้นที่สีเขียว รวมถึงร้านค้าปลีกอาหารเพื่อสุขภาพอาจสนับสนุนการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพและการออกกำลังกายสำหรับครอบครัว
แต่ปัจจัยกำหนดทางสังคมยังสามารถส่งเสริมหรือส่งเสริมพฤติกรรมที่ไม่ดีต่อสุขภาพได้ เนื่องจากมีบทบาทเบื้องหลังในการส่งผลต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพ เช่น โรคอ้วนในเด็ก ตัวกำหนดทางสังคมจึงถูกอธิบายว่าเป็น ” สาเหตุของสาเหตุ ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากการรับประทานอาหารที่ไม่ดีเป็นสาเหตุหนึ่งของโรคอ้วนในเด็ก ดังนั้นปัจจัยกำหนดทางสังคมที่หล่อหลอมเด็กและสภาพแวดล้อมทางอาหารของครอบครัว เช่น การขาดแคลนร้านขายของชำในบริเวณใกล้เคียง หรือรายได้ที่จำกัดในการซื้ออาหารเพื่อสุขภาพ จะเป็นสาเหตุของ อาหารที่ไม่ดีนั้น
บทบาทของอาหารแปรรูปและการไม่ออกกำลังกาย
ทั่วโลก ผู้คนใช้เวลาอยู่บนรถยนต์มากขึ้นและใช้เวลาเดินน้อยลง ซึ่งเป็นหนึ่งในรูปแบบการออกกำลังกายขั้นพื้นฐานที่สุด แม้แต่ในประเทศที่ยากจนที่สุดอัตราการเป็นเจ้าของรถยนต์ส่วนตัวก็ยังพุ่งสูงขึ้น เด็กที่ตั้งใจจะออกกำลังกายเพียงแค่เดินหรือขี่จักรยานไปโรงเรียนมักจะใช้รถยนต์และรถประจำทางไปโรงเรียนแทน
การไม่ทำกิจกรรม เช่น การใช้เวลามากเกินไปในการนั่งอยู่หน้าทีวีและอุปกรณ์อื่นๆ และการไม่มีพื้นที่ปลอดภัยสำหรับเล่นหลังเลิกเรียน เป็นสาเหตุสำคัญของวิกฤตโรคอ้วนในเด็ก
เมื่อพูดถึงเรื่องอาหาร สังคมในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกกำลังผลิตและบริโภค อาหารแปรรูปพิเศษ ที่มีแค ล อรี่หนาแน่นมากขึ้น ผู้ลงโฆษณากำหนดเป้าหมายไปที่เด็กด้วยผลิตภัณฑ์อาหารและเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเหล่านี้ทั้งทางออนไลน์และทางโทรทัศน์
แต่สำหรับพ่อแม่ที่ต้องทำงานหลายชั่วโมงหรือไม่สามารถซื้อของชำเพื่อสุขภาพได้ สิ่งเหล่านี้มักเป็นทางเลือกที่ง่ายและราคาไม่แพงในการเลี้ยงลูก ในความเป็นจริง ครอบครัวที่ยากจนมีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ในชุมชนที่เรียกว่า ” แหล่งอาหาร ” ซึ่งมีร้านขายของชำน้อยหรือไม่มีเลย ตลอดจนร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดและร้านสะดวกซื้อที่มีจำนวนมาก
และวิถีชีวิตของเด็ก ๆ ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก โดยเปลี่ยนจากการออกกำลังกายกลางแจ้งไป สู่วิถีชีวิตที่ต้องอยู่ประจำที่มากขึ้น โดยส่วนใหญ่เนื่องมาจากโซเชียลมีเดียและเวลาอยู่หน้าจอ บทบาทของการใช้เวลาอยู่หน้าจอต่อการแพร่ระบาดของโรคอ้วนในเด็กถือเป็นประเด็นสำคัญและเป็นประเด็นที่น่ากังวลและการวิจัย เพิ่มมากขึ้น
ในการวิจัยของฉันเองในชุมชนชาวเปรู ผู้ปกครองระบุปัจจัย เดียวกันหลายประการเหล่านี้เป็นอุปสรรคต่อการออกกำลังกายของบุตรหลาน บรรดาคุณแม่บ่นว่าไม่มีพื้นที่ปลอดภัยให้ลูกๆ ได้เล่น สวนสาธารณะในท้องถิ่นเต็มไปด้วยอาชญากรรม และสนามหญ้าก็คับคั่งไปด้วยการจราจรและอันตรายด้านความปลอดภัยอื่นๆ บรรดาคุณแม่รู้สึกว่าการที่ลูกเล็กๆ ของพวกเขาดูทีวีอยู่ข้างในนั้นปลอดภัยกว่าการเล่นนอกบ้าน
ตัวอย่างนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในเปรู ผู้ปกครองทั่วโลกกำลังต่อสู้กับความท้าทายเหล่านี้
จัดการกับสาเหตุที่ซ่อนอยู่
สาขาวิชาสาธารณสุขให้ความสำคัญกับ การเลือกทางเลือกที่ดี ต่อสุขภาพให้เป็นทางเลือกที่ง่าย การต่อสู้กับการแพร่ระบาดของโรคอ้วนในเด็กหมายถึงการทำให้การรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพเป็นทางเลือกที่ง่ายกว่าสำหรับเด็กและครอบครัว แทนที่จะอยู่ในบ้านและรับประทานอาหารแปรรูป
อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือ ปัจจุบันประชากรโลกส่วนใหญ่อาศัย ทำงาน เล่น และนมัสการในสถานที่ซึ่งทำให้การเลือกพฤติกรรมที่ดีต่อสุขภาพทำได้ยากขึ้น
นโยบายและโครงการที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยกำหนดสุขภาพทางสังคมเป็นส่วนสำคัญในการควบคุมการแพร่ระบาดของโรคอ้วนในเด็ก ซึ่งรวมถึงการลงทุนในทรัพยากรของชุมชน เช่น สนามเด็กเล่นและโครงการฟรีที่ให้เด็กๆ ออกไปข้างนอก
บางประเทศและแม้แต่เมืองในสหรัฐฯ ได้บังคับใช้ ” ภาษีบาป ” กับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเพื่อลดการบริโภค ในชิลี มีการกำหนดนโยบายเพื่อจำกัดการโฆษณาทางโทรทัศน์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพต่อเด็ก ตัวอย่างนโยบายอื่นๆ ได้แก่ มาตรการจูงใจทางภาษีและโครงการที่เพิ่มการเข้าถึงอาหารเพื่อสุขภาพและลดต้นทุน
ในมุมมองของฉัน เด็กทุกคนควรว่ายน้ำในสระว่ายน้ำชุมชนที่ปลอดภัยและเข้าถึงได้ แทนที่จะพึ่งทีวีในห้องนั่งเล่นเพื่อหลีกหนีความร้อนอบอ้าวในฤดูร้อน หรือเข้าถึงผลิตผลสดใหม่และราคาไม่แพงในละแวกบ้าน แทนที่จะต้องพึ่งอาหารจานด่วน เป็นแหล่งอาหารปิดแห่งเดียว โรคอ้วนในวัยเด็กเป็นภาวะที่สามารถป้องกันได้ซึ่งชุมชนสามารถลดได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดโดยการเพิ่มการเข้าถึงทรัพยากรที่จะช่วยให้พวกเขามีชีวิตที่มีสุขภาพดีได้