สมัคร SBOBET เว็บเดิมพันกีฬา ID Line SBOBET แม้จะมีความเข้าใจผิดและเหมารวม – ตั้งแต่บรรณารักษ์ Gretchen Keer และ Andrew Carlos อธิบายว่าเป็น “บรรณารักษ์วัยกลางคน นุ่งขนมปัง ห่มสไบ” ไปจนถึง “บรรณารักษ์เซ็กซี่ … และบรรณารักษ์ฮิปสเตอร์หรือมีรอยสัก” ผู้เชี่ยวชาญด้านห้องสมุดก็เช่นกัน มากกว่านักจัดรายการหนังสือ และพวกเขาทำมากกว่าการอ่านในเวลาที่เล่า
พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการจัดหมวดหมู่ การสอน วิทยาศาสตร์ข้อมูล สื่อสังคมออนไลน์ การบิดเบือนข้อมูล วิทยาศาสตร์สุขภาพ ดนตรี ศิลปะ การรู้เท่าทันสื่อ และใช่ การเล่าเรื่อง
และตอนนี้ บรรณารักษ์กำลังมีบทบาทเก่า พวกเขากำลังปกป้องสิทธิของผู้อ่านและนักเขียนในการต่อสู้ที่ดุเดือดทั่วสหรัฐฯ เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ การท้าทายหนังสือ และการแบนหนังสือ
ความท้าทายของหนังสือคือความพยายามที่จะลบชื่อหนังสือออกจากการจำหน่ายและการแบนหมายถึงการนำหนังสือออกจากชั้นห้องสมุด อย่างแท้จริง การแบนและการท้าทายในปัจจุบันเป็นสิ่งที่โดดเด่นและเข้มข้นที่สุดนับตั้งแต่ยุคของแมคคาร์ธีเมื่อแคมเปญการเซ็นเซอร์ในช่วงสงครามเย็นของการปราบปรามทางการเมืองรวมถึงการเผาหนังสือสาธารณะ
บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
แต่การต่อสู้เหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ การห้ามหนังสือสามารถสืบย้อนไปถึงปี 1637ในสหรัฐอเมริกา เมื่อพวกที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์สั่งห้ามหนังสือของวิลเลียม พินชอน นักล่าอาณานิคมแห่งอ่าวแมสซาชูเซตส์ พวกเขามองว่าเป็นการนอกรีต
ตราบใดที่ยังมีการท้าทายหนังสือ ก็มีผู้ ที่ปกป้องเสรีภาพทาง ปัญญาและสิทธิในการอ่านอย่างอิสระ บรรณารักษ์และเจ้าหน้าที่ห้องสมุดมีส่วนสำคัญในการปกป้องหนังสือและความคิด มานาน แล้ว ในการประชุมสมาคมห้องสมุดอเมริกันประจำปี 2023 นักวิชาการ Ibram X. Kendiกล่าวชื่นชมผู้เชี่ยวชาญด้านห้องสมุดและเตือนพวกเขาว่า “หากคุณต่อสู้กับการแบนหนังสือ หากคุณต่อสู้กับการเซ็นเซอร์ แสดงว่าคุณคือนักสู้เพื่อเสรีภาพ”
ผู้เชี่ยวชาญด้านห้องสมุดยืนยันว่าหนังสือเป็นสิ่งที่นักวิชาการด้านการศึกษา รูดีน ซิมส์ บิชอปเรียกว่า “ กระจกหน้าต่าง และประตูกระจกบานเลื่อน” ที่ช่วยให้ผู้อ่านได้เรียนรู้เกี่ยวกับตนเองและผู้อื่น และได้รับความเห็นอกเห็นใจผู้ที่แตกต่างจากพวกเขา
แรงผลักดันในการท้าทาย ห้าม หรือเซ็นเซอร์หนังสือไม่เพียงเปลี่ยนชีวิตของบรรณารักษ์ทั่วประเทศเท่านั้น นอกจากนี้ยังเปลี่ยนวิธีที่บรรณารักษ์ได้รับการศึกษาเพื่อเข้าสู่วิชาชีพ ในฐานะนักการศึกษาห้องสมุดฉันได้ยินเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย คำถาม และข้อกังวลจากเจ้าหน้าที่ห้องสมุดที่เป็นแนวหน้าของการต่อสู้ในปัจจุบัน และไม่แน่ใจว่าควรตอบสนองอย่างไร
ครั้งหนึ่งและยังคงเป็นหลักสูตรที่รวมถึงการเลือกหนังสือ การวางแผนโปรแกรม และการให้บริการชุมชนที่หลากหลายในห้องเรียน เพื่อนร่วมคณะของฉันและฉันกำลังขยายเพื่อรวมการอภิปรายและแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่นักเรียนกลายเป็นบรรณารักษ์มืออาชีพแล้วสามารถ ปกป้องตนเองและองค์กรทั้งทางกฎหมายและทางการเงิน
กลุ่มผู้ประท้วงยืนอยู่นอกห้องสมุด คนหนึ่งถือป้ายข้อความว่า ‘เลิกเลียแข้งเลียขานักเรียน มึงมันพวกกามวิตถาร’
ผู้ประท้วงที่สนับสนุนการห้ามหนังสือรวมตัวกันระหว่างการประท้วงนอกห้องสมุด Henry Ford Centennial ในเมืองเดียร์บอร์น รัฐมิชิแกน เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2022 JEFF KOWALSKY/AFP ผ่าน Getty Images
มากกว่าชั้นวางหนังสือ
บรรณารักษ์ที่มีปริญญาเป็นมืออาชีพที่มีปริญญาโทจากหลักสูตรการศึกษาที่ได้รับการรับรอง ในระดับประเทศ ฉันได้ผ่านโปรแกรมดังกล่าวเป็นการส่วนตัวและตอนนี้สอนในโปรแกรมเดียว
ในความเป็นจริง บรรณารักษ์จำนวนมากที่ทำงานในวิทยาเขตของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมีปริญญาโทและปริญญาเอกในสาขาวิชา และบรรณารักษ์ระดับ K-12 ต้องมีใบอนุญาตการสอนที่ถูกต้องหรือการรับรองจากรัฐในการทำงานในห้องสมุดโรงเรียนหรือศูนย์สื่อ พวกเขารู้จักเลือกวัสดุที่เหมาะสมกับชุมชน
บรรณารักษ์ยึดมั่นในค่านิยมมาตรฐาน และจรรยาบรรณวิชาชีพ พวกเขามองว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาในการสร้างและดูแลรักษาคอลเลคชันที่สะท้อนถึงความต้องการและความสนใจที่หลากหลายของทั้งชุมชน ไม่ใช่แค่เฉพาะส่วนที่เป็นแกนนำของชุมชนเท่านั้น แถลงการณ์เสรีภาพในการอ่านของ American Library Association บอกเราว่า: “เป็นความรับผิดชอบของผู้จัดพิมพ์และบรรณารักษ์ในฐานะผู้พิทักษ์เสรีภาพในการอ่านของประชาชนที่จะโต้แย้งการรุกล้ำเสรีภาพโดยบุคคลหรือกลุ่มที่ต้องการกำหนดมาตรฐานหรือรสนิยมของตนเอง ต่อชุมชนโดยรวม และโดยรัฐบาลเมื่อใดก็ตามที่พยายามลดหรือปฏิเสธการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะของประชาชน”
หนังสือถูกท้าทายและถูกแบนด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงคำหยาบคาย การแสดงภาพทางเพศ เนื้อหา LGBTQIA+ การแสดงภาพการล่วงละเมิดทางเพศ ความเสมอภาค ความหลากหลายและการรวมเนื้อหา การแสดงภาพการใช้ยาและโรคพิษสุราเรื้อรัง วาทศิลป์ต่อต้านตำรวจ และการให้การศึกษาเรื่องเพศ เหตุผลในการท้าทายอาจเป็นเรื่องส่วนบุคคล และการอ้างว่าหนังสือนำเสนอหัวข้อที่แตกแยกซึ่งควรแยกออกจากคอลเล็กชันมีมากขึ้น
จอร์จ จอห์นสัน ผู้เขียนหนังสือที่มักถูกแบนเรื่อง“All Boys are not Blue ” กล่าวว่า เขาเชื่อว่าหนังสือถูกท้าทายให้กำจัดเรื่องเล่าที่อธิบายความจริงของกลุ่มคนชายขอบและพรรณนาถึงความหลากหลายในชีวิตประจำวันของพวกเขา จอห์นสันเชื่อว่าเรื่องราวของ LGBTQIA+ และชุมชนชนกลุ่มน้อยกำลังถูกโจมตีโดยเฉพาะ
จอห์นสันเป็นผู้ร้องเรียนในคดีของรัฐบาลกลาง ที่ยื่น ฟ้อง Escambia County School District และคณะกรรมการโรงเรียนของรัฐฟลอริดาเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งลงมติเป็นเอกฉันท์ให้นำหนังสือของจอห์นสันออกจากห้องสมุดโรงเรียนเนื่องจากข้อความบรรยายประสบการณ์ทางเพศ
ผู้หญิงคนหนึ่งยืนข้างรถหนังสือและแตะหนังสือบางเล่ม
Kelly LaRocca ผู้อำนวยการห้องสมุด St. Tammany Parish แสดงรถเข็นหนังสือที่ถูกนำออกจากชั้นวางที่ห้องสมุด Peter L. ‘Pete’ Gitz ในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2023 ใน Madisonville, La Joshua Lott/The Washington Post ผ่าน Getty รูปภาพ
การศึกษาของบรรณารักษ์ใหม่
เพื่อความสมดุลของความต้องการของทุกคนในชุมชนห้องสมุดมีนโยบายการพัฒนาคอล เลกชัน ตลอดจนนโยบายการพิจารณาใหม่และการถอนตัวซึ่งแนะนำบรรณารักษ์ในการเลือกหนังสือและวัสดุใหม่ๆ และลบหนังสือและเอกสารที่ล้าสมัยออก นโยบายเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญเมื่อเผชิญกับการแบนและการท้าทายที่อาจเกิดขึ้น
แต่ด้วยข้อโต้แย้งในปัจจุบันเกี่ยวกับหนังสือที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติและ LGBTQIA+ นโยบายต่างๆ จึงไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของคอลเลกชันห้องสมุดที่ดูแลอย่างมืออาชีพอีกต่อไป
นโยบาย การวิจารณ์หนังสือ หรือความเชี่ยวชาญระดับมืออาชีพไม่ได้ทำให้พนักงานห้องสมุดถูกเรียกว่า เฒ่าหัวงู คนดูแล เด็กผู้ปลูกฝัง และคนทำภาพอนาจาร พวกเขาถูกคุกคามถูกขู่ฆ่าและถูกไล่ออก ห้องสมุดถูกฟ้อง และ พนักงานห้องสมุดถูกคุกคามและคุกคามจนป่วย และออกจากงาน
ภัยคุกคามต่อบรรณารักษ์ในปัจจุบันและหนังสือที่หมุนเวียนทำให้จำเป็นต้องเปลี่ยนเนื้อหาของการศึกษาด้านห้องสมุดระดับบัณฑิตศึกษา เห็นได้ชัดว่าบรรณารักษ์จำเป็นต้องรู้เนื้อหาของหนังสือ แต่ตอนนี้นักการศึกษาอย่างฉันทราบแล้วว่าเราต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการปกป้องตนเองและองค์กรของพวกเขาทั้งทางร่างกายและทางกฎหมาย
เมื่อเราสอนเรื่องเสรีภาพทางปัญญา เรายังสอนนักเรียนถึงวิธีเตรียมตัวสำหรับการประท้วงและการประชุมคณะกรรมการที่มีความขัดแย้ง เมื่อเราสอนผู้เชี่ยวชาญด้านสารสนเทศถึงวิธีการเลือกวัสดุสำหรับห้องสมุดของพวกเขา เราเน้นย้ำถึงความจำเป็นของพวกเขาที่จะต้องรู้วิธีการอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรถึงเหตุผลในการมีหนังสือ ภาพยนตร์ หรือรายการวัสดุเฉพาะในคอลเลกชันของพวกเขา
ฉันเชื่อว่าตอนนี้นักเรียนของเราจำเป็นต้องพิจารณาทำประกันความรับผิดทางวิชาชีพในกรณีที่พวกเขาถูกฟ้องร้องจากการซื้อหนังสือที่โต้แย้ง และเมื่อเราสอนเรื่องการวางแผนเวลา เราสามารถจับคู่สิ่งนั้นกับกลยุทธ์เพื่อวางแผนความปลอดภัยในกรณีที่พวกเขาถูกคุกคามหรือได้รับคำขู่วางระเบิดเนื่องจากการทำงานของพวกเขา
บรรณารักษ์และบรรณารักษ์ในอนาคตที่เราสอนรักหนังสือและการอ่านมาโดยตลอด แม้ว่างานของเราจะเปลี่ยนไปในยุคของการเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้น แต่ในแง่หนึ่งกลับไม่มีเลย เรายังคงอุทิศตนให้กับแนวคิดที่ว่าเราให้บริการชุมชนของเราด้วยการมอบหนังสือที่เปิดโลกให้กับพวกเขาและเปิดโอกาสให้พวกเขาได้เรียนรู้ เกี่ยวกับตนเองและผู้อื่น ในแต่ละปีในช่วงหกทศวรรษที่ผ่านมา ผู้แทนรัฐสภาจากทั้งสองฝ่ายมาร่วมกันเพื่อผ่านกฎหมาย National Defense Authorization Act เนื่องจากร่างกฎหมายเกี่ยวข้องกับกองทัพ ซึ่งเป็นสถาบันที่ได้รับความนิยมมาแต่โบราณจึงได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่ายในอดีต
แต่บันทึกดังกล่าวถูกคุกคามในสภาผู้แทนราษฎรที่นำโดยพรรครีพับลิกันเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 เมื่อสมาชิกผ่านร่างกฎหมายมูลค่า 886 พันล้านดอลลาร์สหรัฐด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 219-210เสียง ร่างกฎหมายนี้แทบไม่มีโอกาสผ่านเข้าสู่วุฒิสภาที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคเดโมแครต หากไม่มีการปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ สะท้อนถึงการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบันของสหรัฐฯ
มาตรการดังกล่าวขาดการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในสภา ไม่ใช่เพราะความแตกต่างด้านเงินทุนของกองทัพเอง แต่เพราะรวมถึงการแก้ไขของพรรครีพับลิกันที่จำกัดการฝึกอบรมความหลากหลายการเข้าถึงการทำแท้ง และการรักษาพยาบาลสำหรับกองทหารข้ามเพศ
หลังจากการผ่านร่างกฎหมายเควิน แมคคาร์ธี ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้ทวีตข้อความว่า “เราไม่ต้องการให้ดิสนีย์แลนด์ฝึกทหารของเรา” และ “พรรครีพับลิกันในสภาเพิ่งผ่านร่างกฎหมายที่ยุติความตื่นตระหนกในกองทัพ และทำให้กองทัพของเราขึ้นค่าแรงครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษ ”
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ในฐานะนักวิชาการด้านการเมืองอเมริกันเราศึกษาสภาคองเกรสและเชื่อว่าการทำให้งบประมาณกลาโหมกลายเป็นเรื่องการเมืองอย่างผิดปกติอาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายสำคัญอื่นๆ ในวอชิงตัน
ดูพระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศและสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2566
ตั้งแต่ปี 2504 สภาคองเกรสได้อนุมัติการใช้จ่ายด้านกลาโหมทุกปีโดยใช้กระบวนการสองขั้นตอน ขั้นตอนแรกและขั้นตอนปัจจุบันคือ National Defense Authorization Act กำหนดนโยบายการป้องกันและให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่ายเงิน ในขั้นตอนที่สอง ซึ่งจะเกิดขึ้นหลังจากที่วุฒิสภาลงมติในร่างกฎหมายฉบับนี้ และทั้งสองสภาบรรลุข้อตกลงประนีประนอมกัน คณะกรรมการจัดสรรบ้านและวุฒิสภาอนุมัติการใช้จ่าย
แต่สภาคองเกรสได้กลายเป็นขั้วมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พรรครีพับลิกันในรัฐสภามี แนวคิดอนุรักษ์นิยมมากขึ้น พรรคเดโมแครตในรัฐสภามีแนวคิดเสรีนิยมมากขึ้น และสมาชิกของทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกันน้อยลงเรื่อยๆ
ในปีแรกของการปกครองของ Biden สภาได้อนุมัติกฎหมาย National Defense Authorization Actด้วยคะแนน 316-113 ในปี 2022 กฎหมายดังกล่าวผ่านสภา 350-80 ส่วนต่าง เมื่อนำมาเปรียบเทียบกัน ร่างกฎหมายปี 2545 ผ่าน 359-58 ในบ้านและฉบับปี 2546 ผ่าน 361-68 ในบ้าน กระบวนการอนุญาตใหม่จะเกิดขึ้นในปีก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้
ในระหว่างขั้นตอนการอนุญาตอีกครั้งในปี 2023 ร่างกฎหมายได้รวมการแก้ไขจากสมาชิกพรรครีพับลิกันที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุด หลายคนมาจาก House Freedom Caucus ซึ่งตามโปรไฟล์ Twitter ของพวกเขา สนับสนุนบางส่วน เปิดกว้าง รับผิดชอบ และจำกัดรัฐบาล การแก้ไขพยายามที่จะห้ามกระทรวงกลาโหมจากการจ่าย เงินคืนค่าใช้จ่ายในการเดินทางสำหรับสมาชิกบริการที่ทำแท้งหรือการผ่าตัดแปลงเพศและการรักษาด้วยฮอร์โมน
การโต้วาทีเกี่ยวกับการแก้ไขนั้นร้อนระอุเป็นพิเศษ จากตัวอย่างหนึ่งสมาชิกพรรค House Freedom Caucus Matt Rosendale ทวีตว่า “หากมีใครไม่รู้ว่าตนเป็นชายหรือหญิง ก็ไม่ควรเอามือแตะปุ่มยิงขีปนาวุธ”
พรรคเดโมแครตเช่น Rep. Jim McGovern ประณามกลยุทธ์ของ House Freedom Caucus: “มันอุกอาจที่กลุ่มหัวรุนแรงของ MAGA ส่วนน้อยเป็นผู้กำหนดว่าเราจะดำเนินการอย่างไร”
ชายในชุดสูทชูมือขนานกันและสูงระดับอกขณะพูดจากด้านหลังแท่นบรรยาย ธงชาติอเมริกันยืนอยู่ข้างหลังเขา
ฮาคีม เจฟฟรีส์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาประชาธิปไตย พูดถึงการแก้ไขกฎหมายการป้องกันประเทศระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2023 ภาพ Anna Moneymaker / Getty ข่าว / ภาพ Getty
สำหรับHouse Freedom Caucusนี่เป็นโอกาสที่จะก้าวไปสู่วาระที่อนุรักษ์นิยมและพยายามที่จะย้อนกลับนโยบายของฝ่ายบริหารของพรรคเดโมแครต ในเวลาเดียวกัน การแก้ไขประเภทนี้ลดโอกาสที่ร่างกฎหมายจะได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่าย
ค่าใช้จ่ายด้านกลาโหมก่อนหน้านี้ได้กล่าวถึงนโยบายทางสังคมด้วย
นี่ไม่ใช่ร่างกฎหมายอนุญาตกลาโหมฉบับแรกที่มีภาษาเกี่ยวกับประเด็นทางสังคม นักข่าวคนหนึ่งเขียนในปี 2565 ว่าบันทึกการสนับสนุนพรรคสองฝ่ายของกฎหมายกลาโหมแห่งชาติ “ยังทำให้ร่างกฎหมายนี้เป็นเครื่องมือที่ได้รับความนิยมในการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน”
ในตัวอย่างที่โดดเด่นอย่างหนึ่งพระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศปี 1993รวมถึงการประนีประนอม “อย่าถาม อย่าบอก” ที่น่าอับอาย ซึ่งอนุญาตให้พลเมืองเกย์และเลสเบียนเข้ารับราชการทหารได้หากพวกเขาไม่ได้เปิดเผยรสนิยมทางเพศต่อสาธารณะ มาตรการดังกล่าวเกิดขึ้นจากคำมั่นสัญญาหาเสียงของประธานาธิบดีบิล คลินตันที่จะยกเลิกการห้ามชาวเกย์เข้ารับราชการทหาร แต่เมื่อดำรงตำแหน่ง คลินตันได้พบกับการต่อต้านข้อเสนอของเขาจากผู้นำทางทหารและพันธมิตรในรัฐสภา
ทางตันจะได้รับการแก้ไขโดยคำสั่งของฝ่ายบริหารเท่านั้น ซึ่งสภาคองเกรสคัดค้าน หรือออกกฎหมายซึ่งคลินตันคัดค้าน “อย่าถาม อย่าบอก” เป็นพื้นกลาง สิบเจ็ดปีต่อมา ประธานาธิบดีบารัค โอบามา จากพรรคเดโมแครตได้ลงนามในร่างกฎหมายที่ลงท้ายว่า Don’t Ask, Don’t Tell
อีกตัวอย่างหนึ่งของนโยบายสังคมที่ฝังอยู่ในกฎหมาย National Defense Authorization Act เกิดขึ้นในปี 2009 เมื่อวุฒิสภาพรรคเดโมแครตแนบกฎหมายMatthew Shepard and James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Actซึ่งเพิ่มการป้องกันอาชญากรรมจากเชื้อชาติ ศาสนา หรือสัญชาติ และการคุ้มครองเพิ่มเติม ต่อต้านการก่ออาชญากรรมตามเพศ ความพิการ อัตลักษณ์ทางเพศ หรือรสนิยมทางเพศ ต่อกฎหมายอนุญาตการป้องกันประจำปี มันผ่านการลงคะแนนเสียง 68 ต่อ 29 ในวุฒิสภาแต่เนื่องจากสภาและวุฒิสภามีร่างกฎหมายคนละฉบับ บทบัญญัติอาชญากรรมจากความเกลียดชังยังคงอยู่ และกฎหมายดังกล่าวลงนามโดยประธานาธิบดีโอบามา
ชายยิ้มพูดขณะที่ยืนอยู่ที่โต๊ะในห้องที่เต็มไปด้วยผู้คนที่ยิ้มแย้ม
ประธานาธิบดีโอบามาพูดในปี 2552 เกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมาย Matthew Shepard และ James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act รูปภาพ Chip Somodevilla / Getty
พระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศปี 2013 รวมบทบัญญัติหลายข้อที่เพิ่มโดยวุฒิสภาที่ควบคุมโดยระบอบประชาธิปไตย ซึ่งกล่าวถึงการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันของผู้หญิงในกองทัพ ในหมู่พวกเขา: ความคุ้มครองการประกันสำหรับการทำแท้งในกรณีของการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ; บังคับจำหน่ายผู้กระทำความผิดทางเพศ; และการฝึกอบรมการป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศภาคบังคับ ร่างกฎหมายฉบับวุฒิสภาผ่าน 98-0 บทบัญญัติยังคงอยู่หลังจากที่สภาและวุฒิสภาปรับแก้เวอร์ชันของพวกเขาและเป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายที่ประธานาธิบดีโอบามาลงนาม
เมื่อเร็ว ๆ นี้พระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศปี 2021 ได้รวมข้อกำหนดในการลบชื่อ สัญลักษณ์ และอนุสาวรีย์ของสมาพันธรัฐออกจากทรัพย์สินของกระทรวงกลาโหม วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน จากพรรคเดโมแครตสนับสนุนมาตรการนี้ในวุฒิสภา และตัวแทนแอนโธนี บราวน์ จากพรรคเดโมแครตจากแมริแลนด์ และตัวแทนดอน เบคอน จากพรรครีพับลิกันจากรัฐเนแบรสกาสนับสนุนในสภา มีพรรคสองฝ่ายสนับสนุนมาก พอสำหรับกฎหมายนั้น ซึ่งสภาและวุฒิสภาแทนที่การยับยั้งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
สิ่งที่แต่ละฝ่ายจะได้หรือเสียจากการต่อสู้ครั้งนี้
ชัยชนะของสภาที่คับแคบจะแสดงถึงการชนะเชิงนโยบายสำหรับ House Freedom Caucus ช่วยให้สมาชิกหาเงินสำหรับรอบการเลือกตั้งในอนาคต และลดโอกาสที่สมาชิกจะถูกท้าทายจากพรรคขวาจัด
ในขณะเดียวกัน กลยุทธ์เหล่านี้อาจทำให้พรรคเดโมแครตสามารถชนะในเขตที่มีการแกว่งตัว ที่สำคัญ ระหว่างรอบการเลือกตั้งปี 2567 ได้ง่ายขึ้น ฮาคีม เจฟฟรีส์ ผู้นำกลุ่มเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต มีแนวโน้มว่าพรรคเดโมแครตจะใช้กับพรรครีพับลิกันในเขตสวิง โดยกล่าวว่า“พรรครีพับลิกันสุดโต่งของ MAGA ได้เลือกที่จะจี้รัฐบัญญัติการป้องกันประเทศของพรรคสองฝ่ายในอดีตเพื่อโจมตีเสรีภาพในการสืบพันธุ์ต่อไปและขัดขวางฝ่ายขวา อุดมการณ์ลงคอของคนอเมริกัน”
ครั้งหนึ่งการอนุญาตกลาโหมอีกครั้งถือเป็นปัญหาเชิงนโยบายที่หายากซึ่งทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงกันได้ แต่การผ่านร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรที่นำโดยพรรครีพับลิกันโดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตเพียงเล็กน้อย มีแนวโน้มว่าจะทำให้ร่างกฎหมายดังกล่าวสิ้นสภาพเมื่อเข้าสู่วุฒิสภา ซึ่งพรรคเดโมแครตเป็นเสียงข้างมาก
เป็นสัญญาณสำคัญว่าไม่มีปัญหาใดที่รอดพ้นจากภาวะโพลาไรเซชันที่กำหนดการเมืองอเมริกันในปัจจุบันอีกต่อไป การแบ่งเซลล์หรือกระบวนการที่เซลล์ลูกโผล่ออกมาจากเซลล์แม่เป็นพื้นฐานของชีววิทยา เซลล์ทุกเซลล์ได้รับโปรตีนและหน่วยการสร้าง DNA เดียวกันซึ่งประกอบกันเป็นเซลล์ที่มาจากมัน แต่วิธีการที่โครงสร้างโมเลกุลเหล่านี้จัดเรียงตัวเป็นเซลล์ใหม่ยังคงเป็นปริศนา
การศึกษาการแบ่งเซลล์จำเป็นต้องดูโมเลกุลขนาดใหญ่ระดับนาโนเมตร เช่น โปรตีนและดีเอ็นเอ พร้อมกันไปจนถึงจำนวนเซลล์ระดับมิลลิเมตร และในช่วงเวลาตั้งแต่วินาทีไปจนถึงสัปดาห์ กล้องจุลทรรศน์รุ่นก่อนๆสามารถจับภาพวัตถุขนาดเล็กได้ในกรอบเวลาสั้นๆ เท่านั้น ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้เวลาเพียงสิบวินาที ยังไม่มีวิธีการใดที่สามารถตรวจสอบขนาดและมาตราส่วนเวลาที่หลากหลายได้พร้อมกัน
ทีมงานของฉันและฉัน ที่ Bioplasmonics Groupของมหาวิทยาลัยมิชิแกนได้พัฒนาการถ่ายภาพความละเอียดสูงชนิดใหม่ที่เผยให้เห็นลักษณะที่ไม่รู้จักมาก่อนของการแบ่งตัวของเซลล์
ภาพประกอบแสดงความละเอียดขั้นสูงเมื่อเวลาผ่านไปเป็นนาฬิกาทราย โดยที่ด้านล่างแสดงโปรตีนและด้านบนเป็นเซลล์ที่แบ่งจากยังไม่ได้แก้ไขไปยังแก้ไขแล้ว
นาฬิกาทรายนี้แสดงให้เห็นกระบวนการของความละเอียดสูงเมื่อเวลาผ่านไป โดยด้านล่างแสดงโปรตีนและด้านบนเป็นเซลล์ที่แบ่งจากด้านซ้ายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขไปยังด้านขวา โซมิน ลี , CC BY-ND
ล้ำหน้าการถ่ายภาพความละเอียดสูง
ไม่สามารถดูเซลล์ในระดับโมเลกุลได้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ด้วยการพัฒนาความละเอียดสูงพิเศษที่ได้รับรางวัลโนเบลในปี 2014
รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาและงานวิจัยล่าสุด
กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงแบบดั้งเดิมจะเบลอวัตถุขนาดเล็กมากที่อยู่ใกล้กันในตัวอย่าง เนื่องจากแสงจะกระจายออกไปเมื่อเคลื่อนที่ผ่านอวกาศ ด้วยความละเอียดขั้นสูง หัววัดฟลูออเรสเซนต์ที่ติดอยู่กับตัวอย่างสามารถเปิดและปิดได้เหมือนดวงดาวระยิบระยับในคืนที่อากาศแจ่มใส ด้วยการรวบรวมและรวมภาพจำนวนมากของโพรบเหล่านี้ ภาพที่มีความละเอียดสูงสามารถแสดงวัตถุขนาดเล็กมากได้ SuperResolution เปิดโลกใบใหม่ในวงการชีววิทยา เผยให้เห็นโครงสร้างที่เล็กถึง 10 นาโนเมตร ซึ่งมีขนาดประมาณโมเลกุลโปรตีน
อย่างไรก็ตาม หัววัดเรืองแสงที่เทคนิคนี้ใช้อาจเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้จำกัดการใช้ในกระบวนการศึกษาที่เกิดขึ้นเป็นระยะเวลานาน เช่น การแบ่งเซลล์
หยดสีน้ำเงิน 2 หยด ก้อนหนึ่งอยู่ด้านล่างซ้ายและอีกก้อนอยู่ด้านขวาบน คั่นด้วยจุดสีชมพูและสีน้ำเงินบนพื้นหลังสีดำ
ภาพกล้องจุลทรรศน์ PINE แสดงการแบ่งเซลล์ นิวเคลียสของมันถูกย้อมด้วยสีน้ำเงิน โซมิน ลี/เนเจอร์ คอมมิวนิเคชั่นส์ , CC BY
ทีมวิจัยของฉันและฉันได้พัฒนาโซลูชันที่เราเรียกว่าPINE nanoscopy แทนที่จะดูดกลืนแสงเหมือนโพรบฟลูออเรสเซนต์แบบเดิมๆ โพรบที่เราใช้จะกระจายแสงเพื่อไม่ให้สลายเมื่อได้รับแสงซ้ำๆ
ในการแก้ปัญหาวัตถุขนาดเล็กมากที่อยู่ใกล้กัน เราสร้างตัวกรองที่ทำจากโพลิเมอร์และผลึกเหลวชั้นบาง ๆ ที่ช่วยให้สามารถตรวจจับแสงที่กระจัดกระจาย ซึ่งกระตุ้นให้โพรบเปิดและปิด สิ่งนี้ช่วยให้เราเห็นรายละเอียดระดับนาโนเมตรของเซลล์ที่กล้องจุลทรรศน์แบบเดิมอาจเบลอได้
เราพบว่ารายละเอียดระดับนาโนเมตรเหล่านี้สามารถดูได้เป็นเวลานานมาก – มากกว่า 250 ชั่วโมง โดยทั่วไปรายละเอียดเหล่านี้จะหายไปเมื่อเวลาผ่านไปด้วยวิธีความละเอียดสูงพิเศษแบบดั้งเดิม
ฉายแสงใหม่ในการแบ่งเซลล์
จากนั้นเราใช้วิธีของเราเพื่อศึกษาว่าโครงสร้างโมเลกุลมีการจัดระเบียบในการแบ่งเซลล์อย่างไร
เรามุ่งเน้นไปที่โปรตีนที่เรียกว่าแอกตินที่ช่วยรักษาโครงสร้างเซลล์ รวมถึงหน้าที่อื่นๆ อีกมากมาย แอกทินมีรูปร่างเหมือนเส้นใยแตกแขนง แต่ละเส้นมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 7 นาโนเมตร (หนึ่งในล้านของมิลลิเมตร) ซึ่งเชื่อมโยงกันจนมีความยาวหลายพันนาโนเมตร การใช้ PINE nanoscopy เราติดโพรบแบบกระเจิงเพื่อทำหน้าที่ติดตามเซลล์ของมนุษย์เมื่อพวกมันแบ่งตัว
เราได้ข้อสังเกตสามข้อเกี่ยวกับการจัดระเบียบของโครงสร้างแอกตินในระหว่างการแบ่งเซลล์ ประการแรก โครงสร้างโมเลกุลเหล่านี้ขยายตัวเพื่อเพิ่มการเชื่อมต่อกับเพื่อนบ้าน ประการที่สอง พวกเขายังเข้าใกล้เพื่อนบ้านมากขึ้นเพื่อเพิ่มจุดติดต่อ และประการที่สาม เครือข่ายที่เกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะหดตัวเมื่อโมเลกุลของแอกตินเชื่อมต่อกันมากขึ้นและขยายออกเมื่อพวกมันเชื่อมต่อกันน้อยลง
จากการค้นพบนี้ เราสามารถค้นพบข้อมูลใหม่เกี่ยวกับกระบวนการแบ่งเซลล์ เราพบว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างการสร้างแอคตินประสานกับการหดตัวและการขยายตัวของเซลล์ทั้งหมดระหว่างการแบ่งตัว กล่าวอีกนัยหนึ่ง พฤติกรรมของโมเลกุลแอกตินเชื่อมโยงกับพฤติกรรมของเซลล์: เซลล์หดตัวเมื่อแอกตินขยายตัว และจะขยายตัวเมื่อแอกตินหดตัว
กล้องจุลทรรศน์ความละเอียดสูงได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมีประจำปี 2557
เปิดเผยโรคด้วยความละเอียดขั้นสุดยอด
เราวางแผนที่จะใช้วิธีการของเราเพื่อศึกษาว่าหน่วยการสร้างโมเลกุลอื่นๆ รวมตัวกันเป็นเนื้อเยื่อและอวัยวะอย่างไร เช่นเดียวกับเซลล์ เนื้อเยื่อและอวัยวะถูกจัดลำดับชั้นที่สามารถตรวจสอบได้ตั้งแต่ขนาดเล็กไปจนถึงขนาดใหญ่ การตรวจสอบกระบวนการไดนามิกและซับซ้อนของการที่บล็อกการสร้างโปรตีนมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไรเพื่อสร้างโครงสร้างที่ใหญ่ขึ้นอาจนำไปสู่การสร้างเนื้อเยื่อและอวัยวะทดแทนใหม่ในอนาคต เช่น การปลูกถ่ายผิวหนัง
นอกจากนี้ เรายังวางแผนที่จะใช้เทคนิคการถ่ายภาพของเราเพื่อศึกษาว่าโครงสร้างโปรตีนไม่เป็นระเบียบในโรคได้อย่างไร โปรตีนจัดระเบียบเป็นเซลล์ เซลล์จัดระเบียบเป็นเนื้อเยื่อ และเนื้อเยื่อจัดระเบียบเป็นอวัยวะ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในโครงสร้างอาจรบกวนองค์กรนี้โดยมีผลกระทบที่อาจนำไปสู่โรคต่างๆ เช่น มะเร็ง เทคนิคของเราอาจช่วยให้นักวิจัยเห็นภาพและเข้าใจได้ดีขึ้นว่าความบกพร่องระดับโมเลกุลในเนื้อเยื่อและอวัยวะอาจพัฒนาไปสู่โรคได้อย่างไร หากคุณถาม Alexa ระบบ AI ผู้ช่วยเสียงของ Amazon ว่า Amazon ผูกขาดหรือไม่ ก็จะตอบว่าไม่รู้ มันไม่ได้ใช้เวลามากในการทำให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ เสื่อมเสียแต่ก็เงียบเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่เหมาะสมของผู้ปกครอง บริษัท เอง
เมื่อ Alexa ตอบสนองในลักษณะนี้ เห็นได้ชัดว่ากำลังให้ความสนใจกับนักพัฒนามาก่อนคุณ โดยปกติแล้ว ระบบ AI นั้นไม่ชัดเจนว่าใครกำลังให้บริการอยู่ เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกเอารัดเอาเปรียบจากระบบเหล่านี้ ผู้คนจำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะเข้าหา AI อย่างระแวดระวัง นั่นหมายถึงจงใจสร้างอินพุตที่คุณให้และคิดวิเคราะห์เกี่ยวกับผลลัพธ์ของมัน
โมเดล AI รุ่นใหม่ที่มีการตอบสนองที่ซับซ้อนมากขึ้นและท่องจำน้อยลง ทำให้ยากที่จะบอกได้ว่าใครได้ประโยชน์เมื่อพวกเขาพูด บริษัทอินเทอร์เน็ตที่บงการสิ่งที่คุณเห็นเพื่อสนองผลประโยชน์ของพวกเขาเองนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ ผลการค้นหาของ Google และฟี ดFacebook ของคุณเต็มไปด้วยรายการที่ต้องชำระเงิน Facebook , TikTokและอื่นๆ จัดการฟีดของคุณเพื่อเพิ่มเวลาที่คุณใช้บนแพลตฟอร์ม ซึ่งหมายถึงจำนวนการดูโฆษณาที่มากขึ้นสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของคุณ
สิ่งที่ทำให้ระบบ AI แตกต่างจากบริการอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ เหล่านี้คือวิธีการโต้ตอบ และการโต้ตอบเหล่านี้จะกลายเป็นความสัมพันธ์ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ต้องใช้การคาดคะเนจากเทคโนโลยีในปัจจุบันมากนักในการจินตนาการว่า AI จะวางแผนการเดินทางให้คุณ เจรจาในนามของคุณ หรือทำหน้าที่เป็นนักบำบัดและโค้ชชีวิต
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
พวกเขามักจะอยู่กับคุณตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน รู้จักคุณอย่างใกล้ชิด และสามารถคาดการณ์ความต้องการของคุณได้ อินเทอร์เฟซการสนทนาประเภทนี้ไปยังเครือข่ายบริการและทรัพยากรมากมายบนเว็บอยู่ในความสามารถของ AI กำเนิดที่มีอยู่เช่น ChatGPT พวกเขากำลังอยู่ใน เส้นทางที่จะเป็นผู้ช่วยดิจิทัลส่วนบุคคล
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลเราเชื่อว่าผู้คนที่มาพึ่งพา AI เหล่านี้จะต้องไว้วางใจพวกเขาโดยปริยายเพื่อนำทางชีวิตประจำวัน นั่นหมายความว่าพวกเขาจะต้องแน่ใจว่า AI ไม่ได้แอบทำงานให้กับคนอื่น ทั่วทั้งอินเทอร์เน็ต อุปกรณ์และบริการต่างๆ ที่ดูเหมือนจะได้ผลสำหรับคุณกลับทำงานต่อต้านคุณ สมาร์ททีวีสอดแนมคุณ แอปโทรศัพท์รวบรวมและขายข้อมูลของคุณ แอปและเว็บไซต์จำนวนมากควบคุมคุณด้วยรูปแบบมืดองค์ประกอบการออกแบบที่ จงใจทำให้เข้าใจ ผิดบีบบังคับหรือหลอกลวงผู้เข้าชมเว็บไซต์ นี่คือระบบทุนนิยมการเฝ้าระวังและ AI กำลังก่อตัวขึ้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของมัน
AI กำลังมีบทบาทในระบบทุนนิยมการสอดแนม ซึ่งกลายเป็นการสอดแนมคุณเพื่อหาเงินจากคุณ
ในที่มืด
เป็นไปได้มากว่า AI อาจแย่กว่านี้มาก เพื่อให้ผู้ช่วยดิจิตอล AI นั้นมีประโยชน์จริง ๆ นั้นจะต้องรู้จักคุณจริงๆ ดีกว่าโทรศัพท์ของคุณรู้จักคุณ ดีกว่าการค้นหาของ Google รู้จักคุณ อาจจะดีกว่าเพื่อนสนิท คู่คิด และนักบำบัดที่รู้จักคุณเสียอีก
คุณไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อถือเครื่องมือ AI ชั้นนำในปัจจุบัน ละทิ้งภาพหลอน “ข้อเท็จจริง” ที่แต่งขึ้นซึ่ง GPT และโมเดลภาษาขนาดใหญ่อื่นๆ สร้างขึ้น เราคาดว่าสิ่งเหล่านั้นจะถูกล้างข้อมูลส่วนใหญ่เมื่อเทคโนโลยีได้รับการปรับปรุงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
แต่คุณไม่รู้ว่า AI ได้รับการกำหนดค่าอย่างไร: พวกเขาได้รับการฝึกฝนอย่างไร ข้อมูลใดที่ได้รับมา และคำสั่งใดที่พวกเขาได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติตาม ตัวอย่างเช่น นักวิจัยค้นพบกฎลับที่ควบคุมพฤติกรรมของ Microsoft Bing chatbot ส่วนใหญ่ไม่เป็นพิษเป็นภัยแต่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา
หาเงิน
AI เหล่านี้จำนวนมากถูกสร้างขึ้นและฝึกฝนด้วยค่าใช้จ่ายมหาศาลโดยผู้ผูกขาดทางเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดบางราย มีการเสนอให้ผู้คนใช้ฟรีหรือมีต้นทุนต่ำมาก บริษัทเหล่านี้จะต้องสร้างรายได้จากพวกเขาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง และเช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ตอื่นๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะมีการสอดแนมและควบคุมดูแล
ลองจินตนาการว่าขอให้แชทบอทวางแผนวันหยุดพักผ่อนครั้งต่อไปของคุณ เลือกสายการบินหรือเครือโรงแรมหรือร้านอาหารเพราะดีที่สุดสำหรับคุณหรือเพราะผู้ผลิตได้รับเงินคืนจากธุรกิจ เช่นเดียวกับผลลัพธ์ที่ต้องชำระเงินในการค้นหาของ Google โฆษณาฟีดข่าวบน Facebook และตำแหน่งที่ต้องชำระเงินในข้อความค้นหาของ Amazon อิทธิพลที่ได้รับค่าตอบแทนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแอบแฝงมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
หากคุณขอข้อมูลทางการเมืองของแชทบอท ผลลัพธ์จะบิดเบือนจากการเมืองของบริษัทที่เป็นเจ้าของแชทบอทหรือไม่ หรือผู้สมัครที่จ่ายเงินมากที่สุด? หรือแม้กระทั่งมุมมองของประชากรของคนที่มีการใช้ข้อมูลในการฝึกอบรมแบบจำลอง? ตัวแทน AI ของคุณแอบเป็นสายลับสองหน้าหรือไม่? ตอนนี้ไม่มีทางรู้ได้เลย
เชื่อถือได้ตามกฎหมาย
เราเชื่อว่าผู้คนควรคาดหวังมากขึ้นจากเทคโนโลยี และบริษัทเทคโนโลยีและ AI สามารถมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น กฎหมาย AIที่เสนอโดยสหภาพยุโรปดำเนินขั้นตอนที่สำคัญบางประการ โดยต้องมีความโปร่งใสเกี่ยวกับข้อมูลที่ใช้ในการฝึกโมเดล AI การลดอคติที่อาจเกิดขึ้น การเปิดเผยความเสี่ยงที่คาดการณ์ได้ และการรายงานเกี่ยวกับการทดสอบมาตรฐานอุตสาหกรรม
สหภาพยุโรปกำลังผลักดันกฎระเบียบด้าน AI
AIs ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ไม่ปฏิบัติตามอาณัติของยุโรปที่เกิดขึ้นใหม่นี้ และแม้ว่าจะมีการผลักดันจาก Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาเมื่อเร็วๆ นี้ แต่สหรัฐฯ ก็ยังตามหลังกฎระเบียบดังกล่าวอยู่มาก
AI ในอนาคตควรเชื่อถือได้ เว้นแต่และจนกว่ารัฐบาลจะให้การคุ้มครองผู้บริโภคอย่างเข้มงวดสำหรับผลิตภัณฑ์ AI ผู้คนจะคาดเดาความเสี่ยงและอคติที่อาจเกิดขึ้นจาก AI ด้วยตนเอง และเพื่อลดผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดต่อประสบการณ์ของผู้ใช้กับผลิตภัณฑ์ AI
ดังนั้น เมื่อคุณได้รับคำแนะนำการเดินทางหรือข้อมูลทางการเมืองจากเครื่องมือ AI ให้เข้าหาด้วยสายตาที่สงสัยแบบเดียวกับที่คุณมองโฆษณาบนบิลบอร์ดหรืออาสาสมัครหาเสียง สำหรับเวทมนตร์ทางเทคโนโลยีทั้งหมด เครื่องมือ AI อาจมีมากกว่าแบบเดียวกันเล็กน้อย การพูดคุยระหว่าง International Brotherhood of Teamsters และ UPS เกี่ยวกับสัญญาฉบับใหม่ยุติลงในวันที่ 5 กรกฎาคม 2023 สหภาพและบริษัทขนส่งและโลจิสติกส์กำลังโทษกันและกันสำหรับการล่มสลายซึ่งเกิดขึ้นไม่กี่สัปดาห์หลังจาก97% ของ Teamsters ของ UPS โหวตให้หยุดงานหาก Teamsters และ UPS ไม่บรรลุข้อตกลงภายในเที่ยงคืนของวันที่ 31 กรกฎาคม
หากไม่มีข้อตกลงใดๆTeamsters มากกว่า 300,000 คนจะหยุดทำงานในวันที่ 1 สิงหาคม ซึ่งจะเป็นการหยุดงานประท้วงครั้งแรกของบริการจัดส่งนับตั้งแต่ปี 1997
การสนทนาขอให้Jason Millerนักวิชาการด้านซัพพลายเชนที่ Michigan State University อธิบายถึงความเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้น และสิ่งที่คาดหวังหากเกิดขึ้น
พนักงานในเครื่องแบบนั่งอยู่บนที่นั่งคนขับของรถบรรทุกที่มี UPS เขียนไว้ด้านข้าง
พนักงานมากกว่า 300,000 คนสามารถเข้าร่วมการนัดหยุดงานได้ AP Photo / Michael Dwyer
อะไรคือสาเหตุของการนัดหยุดงานที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้
ก่อนที่การเจรจาจะยุติลง ทั้งสองฝ่ายได้เจรจากันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับข้อตกลงใหม่ระยะเวลา 5 ปี ซึ่งจะครอบคลุมพนักงาน UPS ที่เป็นสหภาพแรงงานประมาณ 340,000 คน
บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
บริษัทจัดส่งได้ตกลงตามข้อเรียกร้องบางอย่างของ Teamsterโดยให้คำมั่นว่าจะ:
ยุติระบบค่าจ้างแบบ 2 ชั้น ซึ่งพนักงานพาร์ทไทม์มีรายได้เฉลี่ยน้อยกว่าพนักงานประจำประมาณ 5 เหรียญสหรัฐต่อชั่วโมง
กำหนดวันมาร์ติน ลูเทอร์ คิง จูเนียร์วันจันทร์ที่สามของเดือนมกราคมเป็นวันหยุดชดเชย
หยุดกำหนดให้พนักงาน ของUPS ทำงานล่วงเวลาในวันหยุด
เพิ่มพัดลมและติดตั้งเครื่องปรับอากาศในรถบรรทุกหลายคันเพื่อเพิ่มความเย็น
ประเด็นหลักที่เหลืออยู่เกี่ยวกับพนักงานพาร์ทไทม์ Teamsters โต้แย้งคำกล่าวอ้างของ UPS ที่ว่าพนักงานพาร์ทไทม์มีรายได้เฉลี่ย 20 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ประธานาธิบดี Sean O’Brien ของทีม Teamsters กล่าวว่าพวกเขาได้รับค่าจ้าง ” ค่าจ้างความยากจน ”
Teamsters ยังต้องการให้พนักงานพาร์ทไทม์เข้าถึงประกันสุขภาพและแผนเงินบำนาญได้เร็วกว่ากำหนด และเส้นทางสู่การจ้างงานเต็มเวลาที่ชัดเจนยิ่งขึ้น สหภาพแรงงานยังพยายามที่จะแก้ไขข้อกังวลด้านความปลอดภัยและสุขภาพและ “จ่ายค่าจ้างที่ดีขึ้นสำหรับคนงานทุกคน” รวมทั้งได้รับ ” การป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นจากการคุกคามจากผู้บริหาร ”