สมัคร SBOBET เกมส์ SBOBET แอพ SBOBET เว็บแทงบอล SBOBET ผู้ที่ค้นหาข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความท้าทายที่อุตสาหกรรมการขับขี่ในลาสเวกัสต้องเผชิญนั้นไม่ได้มองไปไกลกว่าการประชุม Nevada Taxicab Authority เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
การประชุมภายใน Nevada State Business Center บนถนน West Sahara Ave. เป็นเครื่องย้ำเตือนถึงอุตสาหกรรมรถแท็กซี่ที่ลดบทบาทลง แต่ยังคงมีความสำคัญต่อการเล่นเกมและเศรษฐกิจการท่องเที่ยว ตัวแทนของอุตสาหกรรมแสดงความกังวลต่างๆ สมาชิกของคณะกรรมการ TA ให้ผู้ดูแลระบบชั่วคราว JD Decker ผ่านขั้นตอนของเขา หัวหน้าผู้สอบสวน Ruben Aquino เสนอการตรวจสอบที่หลากหลายของผู้ขับขี่ที่รายงานอุบัติเหตุจราจรและรถแท็กซี่ที่ไม่ได้รับอนุญาตบนท้องถนน
เมื่อโรคระบาดเริ่มเย็นลงและปริมาณผู้เข้าชมเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะยังลดลงจากปี 2019 ก็ตาม การเรียกร้องให้มีคนขับรถเพิ่มขึ้น ในระหว่างการรายงานของเธอต่อคณะกรรมการ Maria Tamayo-Soto ผู้จัดการฝ่ายการประชุมและการท่องเที่ยวแห่งลาสเวกัสได้บรรยายถึงความวุ่นวายแต่ประสบความสำเร็จในการแย่งชิงกันเพื่อนำรถแท็กซี่ไปยังศูนย์การประชุมในจำนวนที่เพียงพอเพื่อรองรับผู้เข้าร่วมประชุมในงานแสดงสินค้า World of Concrete เมื่อเร็วๆ นี้ ดูเหมือนว่าการเข้าร่วมในปีนี้อาจเป็นเรื่องที่ดีเมื่อเทียบกับช่วงก่อนเกิดโรคระบาด
ในขณะที่อุตสาหกรรมต้องต่อสู้ในสมรภูมิหลายครั้ง TA ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันที่ต้องปฏิบัติงานในระดับสูง แม้จะขาดแคลนผู้ตรวจสอบก็ตาม และเป็นสิ่งที่อธิบายได้ว่าเป็นอนาคตที่ไม่แน่นอนในฐานะหน่วยงานของรัฐ
ในระยะสั้น มันเป็นธุรกิจตามปกติในธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในเวลาที่ไม่มีอะไรนอกจากปกติ
ตามคำอธิบายของมันเอง TA คือ “หน่วยงานกำกับดูแลที่ไม่เหมือนใคร” ที่ “มุ่งมั่นที่จะรับประกันสวัสดิภาพและความปลอดภัยของประชาชนที่โดยสารรถแท็กซี่” แม้ว่าส่วนแบ่งผู้โดยสารของบริษัทรถแท็กซี่จะพังทลายลงอย่างมากเนื่องจากความนิยมของ Uber และ Lyft แต่บริษัทรถแท็กซี่ 16 แห่งก็วิ่งจ๊อกกิ้งบนถนนเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของตลาดที่มีพลวัตซึ่งในที่สุดก็เริ่มเข้าสู่เกียร์เมื่อโรคระบาดบรรเทาลง อุตสาหกรรมนี้จ้างพนักงานขับรถ 10,000 คนและดูแลขบวนรถ 3,000 คันตามสถิติของ TA
นอกเหนือจากการแข่งขันจากผู้ให้บริการรถร่วมโดยสารแล้ว เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมยังสั่นคลอนด้วยความขัดแย้ง Ileana Drobkin ลาออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการ TA ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 ท่ามกลางปัญหาลูกค้าที่ใช้บริการแท็กซี่ลากยาว ผู้ตรวจสอบของรัฐได้ออกสิ่งที่เรียกว่าการตรวจสอบที่น่ารังเกียจของคณะกรรมการเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา โดยสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ของ TA อนุญาตให้อุตสาหกรรมรถแท็กซี่เรียกเก็บค่าโดยสารเกินจริงจากผู้โดยสารประมาณ 47 ล้านดอลลาร์ต่อปี และปล่อยให้ผู้ประกอบการบางรายมียานพาหนะเต็มท้องถนน
เป็นข่าวที่ผิดที่ผิดเวลาสำหรับบริษัทแท็กซี่ การตรวจสอบสรุปได้ว่าการควบคุมของ TA ควรเปลี่ยนไปที่ Clark County หรือ Nevada Transportation Authority ซึ่งปัจจุบันควบคุมรถลีมูซีนและรถโดยสาร รถขนย้ายของใช้ในครัวเรือน และรถลากจูง ดร็อบกิ้นจากไป แต่ไม่ทันจะเรียกข้อกล่าวหาที่ทำให้เข้าใจผิด
ที่ไม่ได้เกิดขึ้น ไม่น้อยเพราะความพยายามของคณะกรรมการชุดปัจจุบันและเจ้าหน้าที่ที่ดูเหมือนจะเห็นคุณค่าของ TA ต่อสาธารณชนที่ขี่ม้าและภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรมแท็กซี่
ดร็อบกินถูกแทนที่ด้วยสแตน โอลเซ่น ผู้ซึ่งสั่งสมประสบการณ์มากมายในการบังคับใช้กฎหมายและการทำงานในห้องโถงของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ในช่วงเวลาที่นักวิจารณ์บางคนเรียกร้องให้ปิด TA นั้น Olsen ได้ลงมือปรับปรุงครั้งใหญ่ด้วยคณะกรรมการที่ไม่ไร้สาระและแนวทางที่ดูเหมือนจะใช้ได้ผลกับอุตสาหกรรมและสาธารณชนจนกระทั่งเกิดวิกฤต COVID-19
การเปลี่ยนแปลงนี้นำไปสู่การปรับปรุงการมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพ แม้ว่าอุตสาหกรรมนี้จะถูกกระทบกระเทือนจากการแข่งขันแบบรถร่วมโดยสารก็ตาม เห็นได้ชัดว่าไม่เสียหายที่จะมีอดีตสมาชิกสองคนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย Olsen และสมาชิกคณะกรรมการ David Groover อยู่ในคณะกรรมการ
การจัดพนักงานที่ TA ได้รับการปรับปรุงเนื่องจากความจำเป็นด้านงบประมาณและความถี่ของเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมจากรัฐเพื่อทำหน้าที่ที่ได้รับค่าจ้างดีกว่า
แม้ว่าการดำรงตำแหน่งประธานของเขาจะยังไม่เสร็จสิ้น แต่การประชุมในวันพฤหัสบดีถูกกำหนดให้เป็นครั้งสุดท้ายของ Olsen ผู้ได้รับการแต่งตั้งคณะกรรมการชุดใหม่ ได้แก่ Dan Reaser ทนายความของ Reno และ Metro Lt. Cindy Rodriguez ที่เกษียณแล้ว กำลังจะได้รับการประกาศ ดูเหมือนจะเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะเดินหน้าต่อไป
แล้วสิ่งแปลกประหลาดก็เกิดขึ้น โอลเซ่นเปลี่ยนใจและประกาศว่าเขาจะอยู่ต่อไปอีกสักหน่อย
แม้ว่าเขาจะไม่ได้เอ่ยชื่อในการประชุม แต่การแต่งตั้ง Reaser เป็นคณะกรรมการ TA ทำให้ Olsen เกาหัวของเขา ประธานสงสัยดัง ๆ เกี่ยวกับความรู้สึกของการแต่งตั้งผู้อาศัยในเนวาดาตอนเหนือ โดยไม่คำนึงถึงคุณสมบัติของเขาเป็นคณะกรรมการที่อุทิศตนเพื่อควบคุมอุตสาหกรรมรถแท็กซี่ในคลาร์กเคาน์ตี้ (ตามกฎหมายแล้ว ขอบเขตของ TA ใช้กับเคาน์ตีที่มีประชากร 700,000 คนขึ้นไปเท่านั้น)
บริษัทรถแท็กซี่ในลาสเวกัสเริ่มเดินเครื่องแล้ว แต่ยังคงค้นหาคนขับให้เพียงพอต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการขนส่งบน Strip และใจกลางเมือง TA ยังคงมองหาผู้ดูแลระบบคนใหม่ ข่าวดีก็คือจำนวนผู้โดยสารรถแท็กซี่เพิ่มขึ้นเมื่อลาสเวกัสกลับมามีชีวิตชีวาอีกครั้ง
การประชุม TA ในวันพฤหัสบดีสิ้นสุดลงอย่างอบอุ่นพอ แต่ตอนนี้ฉันสงสัยว่าการประชุมครั้งต่อไปจะเป็นอย่างไร
Las Vegas Sands (LVS) กำลังต่อสู้คดีในศาลในมาเก๊า
Asian American Entertainment Corporation (AAEC) ฟ้องละเมิดสัญญา AAEC เชื่อว่ามีสัญญากับ LVS เพื่อร่วมกันดำเนินการตามใบอนุญาตการเล่นเกมในมาเก๊า การเป็นหุ้นส่วน LVS นั้นได้รับสัมปทานการเล่นเกมอย่างแน่นอน แต่กับ Galaxy Entertainment เป็นพันธมิตร ไม่ใช่ AAEC เรียกได้ว่าเป็นการละเมิด
สัญญาที่ถูกต้องและมีอยู่ AAEC ต้องการเงินชดเชย 12 พันล้านดอลลาร์เนื่องจาก LVS แทนที่ AAEC ด้วย Galaxy ในการเสนอราคา จนถึงตอนนี้ อดีตสมาชิกของคณะกรรมการที่ได้รับใบอนุญาตได้ให้การเกี่ยวกับกระบวนการนี้แล้ว โดยทั่วไปแล้ว พวกเขากล่าวว่า LVS ได้รับเลือกเพราะประสบการณ์การเล่นเกม ไม่ใช่พันธมิตร
สื่อท้องถิ่นรายงานกรณีนี้อย่างละเอียด ทุกวัน บทความหลายชิ้นเล่าถึงคำให้การของวันก่อน ในเวลาปกติ สิ่งนี้จะได้รับความสนใจจากสื่อเพียงเล็กน้อย คงไม่ถือว่ามีนัยสำคัญ โดย AAEC มีโอกาสสำเร็จน้อยมาก แต่นี่ไม่ใช่เวลาปกติในมาเก๊า อุตสาหกรรมคาสิโนยังคงดิ้นรนกับผลกระทบของการแพร่ระบาด และเกือบจะถึงเวลาที่ Sands จะต้องยื่นขอใบอนุญาตอีกครั้ง ภายในปีเดียว Wynn Macau ใบอนุญาตสัมปทานการเล่นเกมใบแรกของมาเก๊าจะหมดอายุ
รัฐบาลมาเก๊าเรียกร้องให้มีการประกวดราคาใหม่ ซึ่งหมายความว่าคาสิโนจะต้องยื่นข้อเสนอใหม่ เช่นเดียวกับที่ทำกับใบอนุญาตเดิม ไม่มีใครรู้ว่าผู้ดำเนินการจะถูกตัดสินอย่างไรหรืออะไรที่อาจทำให้พวกเขาขาดคุณสมบัติ ส.ส.มาเก๊ารายหนึ่งเรียกร้องให้เลื่อนออกไปอีก 2 ปี เขากล่าวว่ารัฐบาลต้องใช้เวลาในการรวบรวมและ
ประเมินความคิดเห็นของประชาชน พาดหัวข่าวในธุรกิจมาเก๊าระบุว่า “สิ่งที่เหลืออยู่คือการประกาศ” บทความกล่าวว่าการเลื่อนเป็นข้อสรุปที่ถูกลืม ตามบทความในปี 2544 รัฐบาลใช้เวลาเก้าเดือนในการเขียนและเผยแพร่กฎสำหรับการประมูลสาธารณะ ด้วยมาตรการดังกล่าว กฎจะไม่พร้อมใช้จนกว่าจะถึงปีหน้า และการเผยแพร่กฎจะเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการเท่านั้น
เส้นขอบฟ้าของมาเก๊าผ่าน Shutterstock การรวบรวมความคิดเห็นของประชาชนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการในปี 2544 อย่างไรก็ตาม เวลานี้ รัฐบาลได้กล่าวหลายต่อหลายครั้งว่ามีความประสงค์ที่จะจัดการประชุมสาธารณะและรวบรวมความคิดเห็นของประชาชน ซึ่งจำลองมาจากกระบวนการ “ปรึกษาหารือ” ของอังกฤษ ในอังกฤษ เจ้าหน้าที่มักรวบรวมความคิด
เห็นของผู้มีส่วนได้เสียและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเมื่อจัดทำกฎหมายใหม่หรือเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือข้อบังคับที่มีอยู่ ผู้สังเกตการณ์เหยียดหยามคนหนึ่งในมาเก๊าสงสัยว่ารัฐบาลหวังจะทำอะไรให้สำเร็จด้วยการถามคนทั่วไปเกี่ยวกับคาสิโน ผู้สังเกตการณ์เสนอว่า แทนที่จะเป็นเช่นนั้น รัฐบาลจะได้รับบริการที่ดีขึ้นโดยการปรึกษาหารือหลายครั้งกับผู้รับสัมปทานในปัจจุบัน และบางทีอาจเป็นผู้เข้าร่วมประมูลรายอื่น
ไม่ว่ากระบวนการใด เวลาของใบอนุญาตที่มีอยู่จะหมดลง ในโลกของทฤษฎีสมคบคิด เราอาจตั้งคำถามว่าใครหรือใครเป็นผู้กุมกระบวนการนี้ รัฐบาลกำลังรอการสิ้นสุดของการระบาด ขอคำสั่งจากปักกิ่ง หรือการสิ้นสุดของการทดลอง Sands หรือไม่?
โดยไม่คำนึงถึงการสมรู้ร่วมคิด สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยสองวาระที่เล่นในมาเก๊า ประการแรกคือระเบียบวาระการกำกับดูแลซึ่งคล้ายกับในเขตอำนาจศาลอื่นๆ หน่วยงานกำกับดูแลต้องการให้มีเกมที่ซื่อสัตย์ ผู้ให้บริการที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และการจัดหาเงินทุนที่เพียงพอ ในฐานะพยานในคดี LVS กล่าวว่า “เรา (คณะกรรมการตรวจสอบข้อเสนอ) ต้องการหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับมาเก๊า” วาระที่สองเป็นวาระของจีนและประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีน Xi ต้องการให้มาเก๊าและคาสิโนเป็นผู้สนับสนุนในวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับ Greater Bay Region และในโครงการ Belt and Road Initiative จีนต้องการลงทุนในสถานบันเทิงระดับโลก จีนไม่สนใจการดำเนินการและผลกำไรของคาสิโน
บริษัทคาสิโนกำลังกระโดดข้ามห่วง พยายามหาส่วนผสมที่ลงตัวของการลงทุนและกิจกรรมที่จะทำให้มาเก๊าและจีนพอใจ ตัวอย่างเช่น หลังจากการประชุมของสภาประชาชนและการประชุมทางการเมืองของประชาชนจีน ผู้ปฏิบัติงานได้พบกับพนักงานของตน โดยพยายามระบุว่าบุคคลและบริษัทสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อให้บรรลุ
วัตถุประสงค์ของรัฐบาล นอกจากนี้ คาสิโนยังทำการบริจาคเพื่อการกุศลบ่อยครั้ง จัดไดรฟ์วัคซีน มีส่วนร่วมในงานเฉลิมฉลองระดับชาติ และดำเนินกิจกรรมทางวัฒนธรรม ชุดวัฒนธรรมมีขึ้นเพื่อให้ความบันเทิงแก่ลูกค้า แต่ก็มีจุดประสงค์เพื่อสอนวัฒนธรรมมาเก๊าและจีนแก่พนักงานด้วย การสอนความรักในประเทศพร้อมกับวัฒนธรรมจีน ค่านิยม และความรักชาติ เป็นเป้าหมายหลักของจีน — และคาสิโนก็พยายามทำส่วนของตน
ในอีกด้านหนึ่ง ด้วยตาข้างหนึ่งที่ธุรกิจและอีกข้างหนึ่งที่ประเทศจีน คาสิโนได้เพิ่มการลงทุนของพวกเขาอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การลงทุนมูลค่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์หรือมากกว่าถูกมองว่าเป็นข้อบังคับสำหรับการขอต่ออายุสัมปทาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Melco International ได้ประกาศการพัฒนารีสอร์ทที่ไม่ใช่เกม การใช้งานแบบผสมผสานในจงซาน มณฑลกวางตุ้ง ซึ่งเป็นศูนย์กลางประชากรที่สำคัญของภูมิภาค Greater Bay
Melco ก่อตั้งขึ้นในปี 2547 โดยบริษัทของ James Packer และ Lawrence Ho เพื่อดำเนินการคาสิโน เป็นบริษัทคาสิโน Melco มีคาสิโนในมาเก๊า ฟิลิปปินส์ และไซปรัส รีสอร์ทที่ไม่ใช่เกมในประเทศจีนเป็นม้าที่มีสีต่างกัน มันไม่มีคุณค่าเชิงกลยุทธ์สำหรับปฏิบัติการในมาเก๊า เว้นแต่แน่นอนว่าจะทำให้ประธานาธิบดีสีและพรรคคอมมิวนิสต์จีนพอใจ
Sociedade de Jogos de Macau เปลี่ยนชื่อเป็น SJM SJM เป็นหนึ่งในผู้ได้รับใบอนุญาตดั้งเดิมและตามชื่อภาษาโปรตุเกสที่สะท้อนให้เห็นว่า SJM เป็นบริษัทการพนัน การเปลี่ยนชื่อมีขึ้นเพื่อปรับเปลี่ยนภาพลักษณ์ของบริษัท
บริษัท ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนในการประกาศ “ชื่อใหม่นี้สะท้อนถึงตำแหน่งที่โดดเด่นของเราในธุรกิจการท่องเที่ยวและการพักผ่อนหย่อนใจ และความทุ่มเทของเราในการพัฒนาและการดำเนินงานของรีสอร์ทแบบบูรณาการในมาเก๊า อีกทั้งยังเป็นการเน้นย้ำถึงการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของเราต่อบทบาทของมาเก๊าในฐานะ ‘ศูนย์กลางการท่องเที่ยวและการพักผ่อนระดับโลก’” ประธาน เดซี่ โฮ กล่าว ภาษานี้มีจุดประสงค์อย่างชัดเจนเพื่อแสดงความตั้งใจที่จะทำให้ Xi และตัวแทนของเขาพอใจ
และนั่นนำเรากลับไปที่ห้องพิจารณาคดีในมาเก๊าและ LVS กรณีของ LVS ดูค่อนข้างมั่นคงและกรณีของ AAEC เป็นการกระทำที่สิ้นหวัง ยกเว้นในแง่ของใบอนุญาตที่รอดำเนินการ มันอาจจะไม่หมดหวัง การหาประนีประนอมและประนีประนอมในทางการเมืองไม่ง่ายกว่าและเหมาะสมกว่าหรือ? ใบอนุญาตอาจค้างอยู่ในยอดคงเหลือหรือไม่ก็ได้ นั่นคือสิ่งที่ทำให้สถานการณ์นี้น่าสนใจมาก ไม่มีใครรู้กฎ ยกเว้นราชินีแดงและเธอไม่ได้บอก เช่นเดียวกับผู้รับสัมปทานคาสิโนรายอื่นในมาเก๊า LVS กำลังติดพันจีน และห้องพิจารณาคดีอาจเป็นส่วนสำคัญของการเกี้ยวพาราสีนั้น
Spillemyndigheden หน่วยงานกำกับดูแลของเดนมาร์กได้ออกประกาศแสดงความยินดีเมื่อต้นเดือนนี้ โดยประกาศว่าประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนช่องทางถึง 90% ในปี 2020
การบรรลุเป้าหมายสำคัญนี้อาจรู้สึกคุ้มค่าที่จะตะโกน เนื่องจาก ‘channelisation’ ได้กลายเป็นคำฮิตและข้อถกเถียงในแวดวงการกำกับดูแลของยุโรปในช่วงปลายปี
เป็นปัจจัยที่น่าสนใจที่ถูกมองข้ามในการอภิปรายเชิงนโยบายของผู้ที่อยู่นอกอุตสาหกรรม ในขณะที่การคุ้มครองผู้เล่นเห็นได้ชัดว่าเป็นเหตุผลอันดับต้นๆ ของทุกคนในการมีตลาดที่มีการควบคุม (รวมถึงรายได้จากภาษีที่เรียกเก็บคืนได้สะดวก) ซึ่งนักพนันอาจเลือกที่จะเดิมพันกับผู้ดำเนินการที่ไม่ได้รับการควบคุมหรือ ที่เรียกว่าตลาดมืดไม่ค่อยมีการพิจารณาในรายละเอียดมากนัก
เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ให้โต้แย้งองค์กรการค้าในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ กฎระเบียบควรได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตสามารถแข่งขันในตลาดมืดได้
ผู้เล่นส่วนใหญ่ต้องการเดิมพันกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต พวกเขารู้สึกปลอดภัยมากขึ้น รู้สึกว่าเงินของพวกเขาได้รับการคุ้มครอง และโดยทั่วไปไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการทำผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เกี่ยวกับระบอบการกำกับดูแลที่ไม่มีการแข่งขันจะโต้แย้งว่าคุณสมบัติต่างๆ เช่น การจำกัดการเดิมพัน การห้ามโบนัสและการเดิมพันระหว่างเล่น และการเก็บภาษีที่สูงสามารถนำไปสู่ผู้ประกอบการตลาดมืดที่อยู่ในฐานะที่จะจัดหาผลิตภัณฑ์ที่น่าดึงดูดใจมากขึ้นได้
ในเดนมาร์ก ดูเหมือนว่าปัจจุบันมีเพียง 10% ของประชากรเท่านั้นที่ดึงดูดผู้ประกอบการนอกชายฝั่ง เรายังไม่รู้ว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น แม้ว่ารายงานล่าสุดโดย H2 Gambling Capital ซึ่งได้รับมอบหมายจาก International Betting Integrity Association (IBIA) เปิดเผยว่าการเฉลิมฉลองของเดนมาร์กอาจมีอายุสั้น
ในขณะที่ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในตลาดการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุด ด้วยคะแนน 86 คะแนนที่น่าประทับใจ เดนมาร์ก “มีแนวโน้มที่จะเห็นช่องทางการถ่ายทอดสดบนบกลดลง” ตามรายงาน นี่เป็นผลมาจากภาษีการเดิมพันใหม่ที่เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ โดยเพิ่มภาษีรายได้จากการพนันขั้นต้น (GGR) จาก 20% เป็น 28%
“รัฐบาลยอมรับว่าสิ่งนี้น่าจะทำให้ผู้ประกอบการนอกชายฝั่งมีความน่าสนใจมากขึ้น และส่งผลให้อัตราการเดินเรือบนบกลดลง 9% ซึ่งคำนวณได้ที่ 89% ในปี 2562” รายงานชี้ให้เห็น
ในขณะเดียวกัน ภาษีการพนันออนไลน์ของสเปนลดลงจาก 25% เป็น 20% GGR ในปี 2018 ทำให้อัตราช่องทางการพนันออนไลน์เพิ่มขึ้นจาก 71% ในปี 2017 เป็น 76% ในปี 2019 ดังที่เราเห็น การปรับแต่งทางกฎหมายเหล่านี้มีความสำคัญ
ในกรณีของเดนมาร์ก สิ่งที่น่าละอายยิ่งกว่าก็คือต้องใช้เวลาสักระยะกว่าที่ตลาดจะเห็นพัฒนาการที่สำคัญหลังจากเปิดเสรีในปี 2555 ในขั้นตอนนั้น ช่องทางการจัดจำหน่ายอยู่ที่ 69% ซึ่งถือว่าอยู่ไม่ไกลจากระดับปัจจุบันของสเปนมากนัก ซึ่งหมายความว่าต้องใช้เวลาถึงเจ็ด ปีเพื่อปรับปรุง channelisation ขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์
รายงาน H2 Gambling Capital จัดให้บริเตนใหญ่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการตลาดที่เหมาะสมที่สุด และอ้างถึงเขตอำนาจศาลที่มีอัตราการสร้างช่องทาง 99% แน่นอนว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นก่อนการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบใดๆ ที่อาจนำมาใช้อันเป็นผลมาจากการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2005 อย่างต่อเนื่อง
ตลาดหนึ่งที่ถูกโจมตีเป็นประจำเนื่องจากไม่สามารถบรรลุช่องทางที่เหมาะสมได้คือสวีเดน อัตราภาษี 18% GGR ในตลาดการพนันออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตนั้นอยู่ในระดับที่ยอมรับได้สำหรับช่องทาง อย่างไรก็ตาม ประเทศนี้ได้เห็นอัตราการเปลี่ยนช่องทางลดลงจาก 91% เริ่มต้นตาม H2 เป็นระหว่าง 80% ถึง 85%
เหตุผลนี้มีหลายประการ แต่รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในสวีเดน ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตไม่สามารถเสนอโบนัสหรือโปรโมชั่นที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาที่สำคัญ ซึ่งผู้ประกอบการนอกชายฝั่งสามารถทำได้
ในรายงานเกี่ยวกับปัญหา channelisation ในสวีเดนที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้วโดย Copenhagen Economics ในนามของ Swedish Trade Association for Online Gambling หรือ BOS (Branschföreningen för Onlinespel) พบว่าเว็บไซต์การพนันกีฬาที่ได้รับใบอนุญาตเผชิญกับการแข่งขันระดับสูงปานกลางจาก เว็บไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาต
คาสิโนออนไลน์ในสวีเดนก็มีปัญหาคล้ายกัน โดยช่องสัญญาณในแนวดิ่งนั้นต่ำกว่า โดยอยู่ระหว่าง 72% ถึง 78% และลดลงตามรายงาน
ในขณะเดียวกัน รัฐบาลสวีเดนใช้ข้อจำกัดเพิ่มเติมในตลาดระหว่างการแพร่ระบาดอีกครั้งในนามของสาธารณสุข แต่อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจในการส่งผู้เล่นออกจากสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมที่ปลอดภัยเข้าสู่ตลาดมืด
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา คณะกรรมการรัฐธรรมนูญของสวีเดน Riksdag ได้พุ่งเป้าไปที่มาตรการดังกล่าว ซึ่งได้ขยายออกไปหลายครั้งแล้ว ในแถลงการณ์ของคณะกรรมการกล่าวว่า “เป็นที่ชัดเจนว่า [รัฐมนตรีกระทรวงประกันสังคม Ardalan Shekarabi] ได้ใช้คำแถลงของเขาจากข้อมูลที่ไม่อนุญาตให้มีข้อสรุปที่แน่ชัดว่าการพนันเพิ่มขึ้นหรือไม่ รัฐมนตรีมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความคิดเห็นของเขาและสำหรับข้อมูลที่เขาให้ไว้อย่างถูกต้อง”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความต่อเนื่องของข้อจำกัดที่เข้มงวดในตลาดไม่ได้รับแจ้งจากข้อมูลที่บ่งชี้ว่าการพนันเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการแพร่ระบาด
เป็นเรื่องทั่วไปในอุตสาหกรรมนี้ที่มีการพูดถึงสถิติที่น่ากลัวซึ่งมักจะแจ้งนโยบาย แต่ผู้ที่ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าเรายังตัดสินใจไม่ได้แม้แต่จะตัดสินใจเลือกเมตริกที่ดีที่สุดสำหรับการวัดอันตรายในการเล่นการพนัน ปัญหา.
บางทีคำตอบของปัญหา Channelisation อาจไม่ใช่สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือการโต้เถียงกันเรื่องอัตราภาษีหรือฟีเจอร์ที่ถูกจำกัด แต่คือการเห็นด้วยกับชุดเมตริกสากลสำหรับการวัดอันตราย เมื่ออุตสาหกรรมได้รับข้อมูลดังกล่าวแล้ว ผู้กำหนดนโยบายสามารถได้รับการศึกษาที่ดีขึ้นว่าความเสี่ยงแท้จริงอยู่ที่ใด และผลที่ตามมาของการควบคุมด้านกฎระเบียบบางประเภทคืออะไร ไม่ใช่แค่กับผู้ประกอบการและความสามารถในการแข่งขันกับตลาดมืดเท่านั้น แต่ท้ายที่สุดแล้ว บนเครื่องเล่น
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปัญญาประดิษฐ์จะช่วยมนุษย์ในการทำความเข้าใจมากกว่าที่ทราบกันในปัจจุบันเกี่ยวกับจักรวาลที่เราอาศัยอยู่ ไม่ว่าจะเป็นการเรียนรู้ด้วยเครื่อง โครงข่ายประสาทเทียม หรืออัลกอริธึมเชิงวิวัฒนาการ เครื่องจักรสามารถตรวจสอบและประมวลผลข้อมูลจำนวนมากเกินกว่าที่สมองมนุษย์จะทำได้ และความสามารถนี้จะส่งผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของเรา
เครื่องมือการเขียนโปรแกรมรุ่นใหม่ต้องการความรู้ในการเขียนโปรแกรมน้อยมาก คำแนะนำง่ายๆ ช่วยให้มือใหม่สามารถพัฒนาโปรแกรมที่ค่อนข้างซับซ้อนได้ ทีมผู้เชี่ยวชาญของผู้เขียนโค้ดที่เขียนแอป การสืบค้นฐานข้อมูล และอื่น ๆ อาจจะกลายเป็นเรื่องซ้ำซ้อน
AI นั้นดีกว่าอยู่แล้วในการวินิจฉัยมะเร็งบางรูปแบบ เช่น มะเร็งเต้านม และโรคอื่นๆ มากกว่าผู้เชี่ยวชาญ และยังทำก่อนหน้านี้อีกด้วย การผสานรวมของ AI และวิทยาการหุ่นยนต์หมายความว่าการผ่าตัดเพื่อเอาเนื้องอกที่ดำเนินการโดยเครื่องจักรแทนที่จะใช้คนเป็นความจริงของชีวิตในสาขาศัลยกรรมหลายแห่ง
AI อยู่ในที่ทำงานและบ้านของเราแล้ว Siri และ Alexis เพื่อตั้งชื่อสองตัวอย่าง
มันอยู่ในวงการพนันด้วย เราสามารถใช้ AI แบบเรียลไทม์เพื่อระบุว่าผู้อุปถัมภ์อาจติดการพนันหรือเสี่ยงต่อการได้รับอันตรายหรือไม่ เทคโนโลยีประเภทนี้กำลังถูกใช้โดยบริษัท Rank plc ของอังกฤษ ซึ่งได้แนะนำ Hawkeye ในคาสิโนของตน เทคโนโลยีจะตรวจสอบพฤติกรรมของผู้เล่น มองหาการเปลี่ยนแปลงที่บ่งชี้ว่าผู้เล่นอาจมีความเสี่ยง และตั้งค่าสถานะเพื่อให้เจ้าหน้าที่ประจำชั้นจัดการ
อีกตัวอย่างหนึ่งคือ nQube Data Systems ซึ่งเป็นบริษัทที่ฉันเกี่ยวข้องด้วย ซึ่งได้ออกแบบเทคโนโลยีที่ดูภาพรวมของพื้นสล็อตและวิธีที่ลูกค้าเล่นบนชั้นนั้น และสามารถกำหนดลักษณะของเครื่องยอดนิยม เครื่องใดควรย้ายหรือ แทนที่และสิ่งที่จะแทนที่ด้วย จุดมุ่งหมายคือการมองพื้นเป็นระบบนิเวศที่สมบูรณ์ เพื่อคาดการณ์ผลกระทบของการเคลื่อนไหวหรือการเปลี่ยนเครื่องจักรทั่วทั้งพื้น
คุณคงคิดว่าเราจะยอมรับพลังของ AI แต่มนุษย์กลับสงสัยในสิ่งใดก็ตามที่ไม่ใช่มนุษย์หรือธรรมชาติ แม้ว่ามันอาจจะดีกว่าหรือปลอดภัยกว่าก็ตาม ฉันจะให้สองตัวอย่าง ประการแรก การฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 หลายคนลังเลที่จะรับวัคซีนแม้ว่าความเสี่ยงจากโรค (ซึ่งฉันคิดว่าเกิดขึ้นตามธรรมชาติ) มีมากกว่าวัคซีนมาก
ประการที่สอง รถยนต์ไร้คนขับ ตามสถิติแล้ว รถยนต์ที่ขับเองนั้นปลอดภัยกว่ารถขับเองมาก เกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์ประมาณ 33,000 ครั้งในสหรัฐอเมริกาทุกปี ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 36,000 คน เป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้น ๆ ของผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 54 ปี แต่การเสียชีวิตใดๆ ก็ตามที่เกี่ยวข้องกับรถที่ขับเองนั้นถูกตีข่าวในสื่อต่างๆ ทำให้เรามองไม่ออกว่าพวกเขาอันตรายแค่ไหน มนุษย์ไม่เก่งในการหาปริมาณและตอบสนองต่อความเสี่ยง
AI กำลังถูกนำมาใช้ในทุกด้านของชีวิตเรา ไม่ว่าจะเป็นการค้าปลีก การธนาคาร การแพทย์ แต่สังคมก็ยังไม่เข้าใจถึงข้อเสียของ AI มีการถกเถียงกันเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการใช้ AI และผลกระทบต่อเราในรูปแบบที่เราไม่เข้าใจ ต้องจำไว้ว่า AI นั้นพัฒนาโดยมนุษย์ และเราทุกคนต่างมีอคติที่สามารถหลอมรวมเข้ากับเทคโนโลยีได้ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงได้รับการเสนอเครดิตน้อยลงอย่างเป็นระบบโดยอัลกอริธึมการให้เครดิตที่คุ้มค่า และใบหน้าของคนผิวขาวที่ไม่ใช่คนผิวขาวจัดอยู่ในหมวดหมู่ที่ไม่ถูกต้อง ทำไม เนื่องจากอัลกอริทึมได้รับการพัฒนาโดยชายผิวขาวผิวขาว
ตัวอย่างที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งคือชุดข้อมูลที่ใช้ในการฝึกหรือทดสอบซอฟต์แวร์จดจำภาพ ฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์สของรูปภาพที่เรียกว่า ImageNet มีรูปภาพมากกว่า 14 ล้านรูปภาพในหมวดหมู่มากกว่า 20,000 หมวดหมู่ รูปภาพเหล่านี้ถูกจัดหมวดหมู่โดยกลุ่มคนทำงานฝูงชน และทำให้รูปภาพบางรูปถูกจัดประเภทเป็น “ผู้หญิงร่าน” “มีแอลกอฮอล์” “ติดยา” และแย่กว่านั้น แม้ว่า ImageNet จะล้างข้อมูลในฐานข้อมูล เนื่องจากเป็นโอเพ่นซอร์ส สำเนาของชุดข้อมูลดั้งเดิมจึงมีอยู่และใช้งานอยู่ทั่วโลก
นี่เป็นเพียงชุดข้อมูลเดียวและเป็นชุดข้อมูลที่เราทราบ มีอื่นๆ อีกมากมาย และเนื่องจากเป็นของเอกชน เราจึงไม่รู้ว่ามีอะไรบ้างและจัดหมวดหมู่เราอย่างไร และอย่าให้ฉันเริ่มต้นเกี่ยวกับ AI ที่นักพัฒนาประกาศว่าพวกเขาสามารถคาดเดาอารมณ์ที่รู้สึกได้โดยการตรวจสอบวิดีโอใบหน้าของมนุษย์ พวกเขาไม่สามารถ!
วันนี้ AI ไม่มีความรู้สึก ไม่สามารถรับรู้อารมณ์ เข้าใจ หรือมี “สติ” ได้เหมือนมนุษย์เรา ถ้าคุณเชื่อเช่นเดียวกับฉัน ในวิวัฒนาการ ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าอัลกอริธึมง่ายๆ สิ่งมหัศจรรย์ของโลกและจักรวาลของเราถูกสร้างขึ้นโดยอัลกอริทึมง่ายๆ นี้ ในช่วงเวลาหลายพันล้านปี ดังที่ Daniel Dennett สำรวจในหนังสือของเขาDarwin’s Dangerous Ideaอัลกอริธึมง่ายๆ นี้ได้สร้างความสามารถให้มนุษย์เข้าใจและรู้สึกได้ แล้วทำไมจะไม่ใช่ปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถเข้าใจและรู้สึกอย่างที่มนุษย์เราทำกันล่ะ? หนังสือและภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ได้กล่าวถึงสิ่งนี้มานานหลายทศวรรษ (ลองนึกถึงหุ่นยนต์ในBlade Runner ) แต่เรากำลังอยู่บนเส้นทางที่จะทำให้สิ่งนี้เป็นจริง อาจไม่ใช่ในช่วงชีวิตของฉัน แต่เป็นบางครั้ง
แม้ว่าเราจะเห็นการประยุกต์ใช้มันมากขึ้นในชีวิตประจำวันของเรา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติ AI ปัญญาประดิษฐ์มีประสิทธิภาพมาก เราจำเป็นต้องเข้าใจถึงประโยชน์ของมันรวมถึงข้อบกพร่องของมัน และผมขอแนะนำให้มีการถกเถียงในที่สาธารณะอย่างกว้างขวางมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้มันในสังคม
เรื่องราวของขนาดมหึมาของ Caesars Entertainment และการปรับโครงสร้างองค์กรที่ล้มละลายในบางครั้งได้รับการบอกเล่าอย่างละเอียดโดย Max Frumes และ Sujeet Indap ในThe Caesars Palace Coup: How a Billionaire Brawl over the Famous Casino Exposed the Power and Greed of Wall Street มันนำไปสู่อุตสาหกรรมคาสิโนในปีนี้ที่ต้องอ่าน
ไม่ว่าคุณจะรู้สึกทึ่งกับกลโกงเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในยุคปัจจุบัน หรือยังคงหลงใหลในผีของลาสเวกัสในอดีต ฤดูกาลนี้นำเสนอบางสิ่งสำหรับนิสัยการพนันวรรณกรรมทุกประเภท
เห็นได้ชัดว่า Caesars Palace และทุกสิ่งที่มีความหมายต่อลาสเวกัสและโลกแห่งเกมที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นยังคงเป็นแหล่งความลุ่มหลงของนักเขียนที่หลากหลาย ในส่วนของพวกเขา Fumes และ Indap เป็นนักข่าวการเงินที่มีทักษะ ความเชี่ยวชาญที่ปรากฏในหนังสือเล่มนี้
พวกเขาไม่อายที่จะให้ความสำคัญกับสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นธุรกิจฆาตกรที่มีเดิมพันสูงสุดเท่านั้น ส่วนหนึ่งของเรื่องส่งเสริมการขายของพวกเขาตรงประเด็น: “การล้มละลายของ Caesars ทำให้การปล้นคาสิโนล้าสมัย ด้วยเงินกู้มูลค่า 27,000 ล้านดอลลาร์และธุรกรรมทางการเงิน-วิศวกรรมที่น่าเวียนหัว Apollo (Global Management) และ TPG (Capital) – ท่ามกลางการตกต่ำหลังภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ – ดูเหมือนจะแย่งชิงสินทรัพย์ที่สำคัญทั้งหมดของบริษัทจากเจ้าหนี้ ยกเว้นพระราชวังซีซาร์ แต่ผู้ให้กู้กองทุนเฮดจ์ฟันด์และผู้ถือหุ้นกู้ของ Caesars ได้ตักกระดาษของบริษัทเป็นเงินเหรียญและเหรียญสลึง และด้วยกองทัพนักกฎหมายและนายธนาคาร พวกเขาพร้อมที่จะทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อทวงคืนสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นของพวกเขา หากพวกเขาหยุดการทะเลาะวิวาทของตัวเองได้”