สมัคร Royal Online Royal V2 เว็บรอยัล เกมส์ Royal Online Royal Online V2 มือถือ

สมัคร Royal Online Royal V2 เว็บรอยัล เกมส์ Royal Online Royal Online V2 มือถือ รอยัลออนไลน์ เว็บ Royal Online Royal Online สมัครสมาชิก Royal Online V2 สมัครรอยัลออนไลน์ สมัคร Royal Online มือถือ สมัครเว็บ Royal Online สมัคร Royal Online V2 สมัครรอยัลจีคลับ บล็อกนี้จัดทำขึ้นเพื่อ IIHF World Championships เราจะย้อนกลับไปดูประวัติการแข่งขันที่จัดขึ้นทุกปี ดูว่าประเทศใดเป็นเลิศ และมองไปข้างหน้าถึงการแข่งขันปี 2023

ประวัติทีมที่ผ่านมา & ผู้ชนะผู้เล่น
ประวัติการแข่งขันชิงแชมป์โลก IIHF
ผู้ชนะเหรียญ IIHF World Championships
IIHF World Championships Player Awards
การแข่งขันที่จะเกิดขึ้น
2023 IIHF ชิงแชมป์โลก
2023 IIHF World Championships Tips & Predictions
2023 ผู้เข้าร่วม IIHF World Championships
รูปแบบการแข่งขันชิงแชมป์โลก IIHF 2023
ประวัติการแข่งขันชิงแชมป์โลก IIHF
IIHF World Championships เป็นทัวร์นาเมนต์ระดับนานาชาติที่มีรายละเอียดสูงที่สุดของกีฬา มันเป็นทัวร์นาเมนต์ที่จัดขึ้นทุกปีสำหรับทีมชายระดับนานาชาติ การแข่งขันครั้งแรกจัดขึ้นในปี 1920 ระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนที่เมือง Antwerp ประเทศเบลเยียม และจนถึงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1968 ที่จัดขึ้นที่เม็กซิโกซิตี้ ประเทศเม็กซิโก การแข่งขันที่จัดขึ้นในโอลิมปิกฤดูร้อนถือเป็นการแข่งขันชิงแชมป์โลก การแข่งขันที่เกิดขึ้นจริงครั้งแรกซึ่งจัดขึ้นนอกโอลิมปิกฤดูร้อนคือในปี 1930 เมื่อแบ่งระหว่าง Chamonix (เยอรมนี), เบอร์ลิน (เยอรมนี) และเวียนนา (ออสเตรีย) หลังจากนั้นการแข่งขันประจำปีเริ่มต้นขึ้น ไม่ได้จัดขึ้นระหว่างปี 1940 และ 1946 เนื่องจาก สงครามโลกครั้งที่สอง.

ในช่วงปีแรกๆ ที่แคนาดาหรือสหภาพโซเวียตชนะ สองประเทศที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของความนิยมฮ็อกกี้น้ำแข็ง แคนาดาได้รับรางวัลเหรียญทองสิบห้าครั้งก่อนความสำเร็จครั้งแรกของสหภาพโซเวียตในปี 2497 แต่ ทศวรรษ 1960 เป็นจุดเปลี่ยนที่แท้จริง และสิ่งหนึ่งที่เห็นการสลับอำนาจ โดยได้รับเหรียญทองที่สามในปี 2506 จากนั้นสหภาพโซเวียตก็คว้าเหรียญทองติดต่อกัน 9 เหรียญที่ชนะทุกทัวร์นาเมนต์จนถึงปี 1971 ได้เพียงเหรียญเงินเท่านั้น ในปี 1972 แพ้ให้กับเชโกสโลวาเกียซึ่งกลายเป็นคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของพวกเขา

ในปีพ.ศ. 2516 สหภาพโซเวียตกลับมาคว้าเหรียญทองได้อีกครั้ง และพวกเขาสนับสนุนทั้งในปี 2517 และ 2518 ก่อนที่จะถูกเชโกสโลวะเกียหยุดชะงักอีกครั้ง ซึ่งได้รับความสำเร็จแบบ back-to-back เป็นครั้งแรกในปี 2519 และ 2520 แต่สหภาพโซเวียตได้มงกุฎกลับคืนมา และชนะการแข่งขันห้ารายการถัดไปและอีกแปดในสิบรายการถัดไปโดยมีเพียงเชโกสโลวะเกีย (1985) และสวีเดน (1987) หยุดการครอบงำของพวกเขา

การแข่งขันที่จะเกิดขึ้น
2023 ในฟินแลนด์และลัตเวีย
2024 ในสาธารณรัฐเช็ก
2025 ในสวีเดนและเดนมาร์ก
2026 ในสวิตเซอร์แลนด์
การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1990 ทำให้ทัวร์นาเมนต์เปิดกว้างมากขึ้น ความสำเร็จของพวกเขาในปี 1990 อยู่ที่ยี่สิบสองและสุดท้ายจนกระทั่งประสบความสำเร็จภายใต้รัสเซียในปี 1993 สวีเดนได้รับรางวัลสามครั้งในปี 1990 ซึ่งเป็นความสำเร็จครั้งแรกของสาธารณรัฐเช็กภายใต้ ระบอบการปกครองใหม่ของพวกเขาคือในปี 1996 พวกเขายังชนะในปี 1999, 2000 และ 2001 ในขณะที่แคนาดาได้รับรางวัลเหรียญทองครั้งแรกตั้งแต่ปี 1961 เมื่อชนะในปี 1994 และพวกเขาก็ประสบความสำเร็จมากขึ้นในปี 1997 เช่นกัน

เนื่องจากสาธารณรัฐเช็กได้รับรางวัลเหรียญทองระหว่างปี 2542 และ 2544 ไม่มีประเทศอื่นใดที่สามารถชนะสามในการหมุนเวียนได้ มีการป้องกันตำแหน่งที่ประสบความสำเร็จมากมาย แต่ไม่มีสามในการตีกลับ, แคนาดา (2003-04), รัสเซีย (2008) -09), แคนาดา (2015-16) และสวีเดน (2017-18) ทุกคนได้รับเหรียญทองแบบ back-to-back ในช่วงปลายปี และฟินแลนด์ซึ่งได้รับรางวัลเหรียญทองที่สี่ในปี 2022 จะต้องปกป้องมงกุฎของพวกเขาในปี 2023

โลโก้เฟื่องฟูแผนภูมิลำดับชั้นที่เฟื่องฟู
ผู้ชนะเหรียญ IIHF World Championships
ทองของพวกเขาในปี 2564 หมายความว่าแคนาดา ขยับระดับกับรัสเซียด้วยทองคำ 27 เหรียญทอง แต่โดยรวมแล้วรั้งอันดับ 1 ของตารางโดยได้รับเหรียญรางวัลทั้งหมดห้าสิบสองเหรียญเมื่อเปรียบเทียบกับอันดับที่ 47 ของรัสเซีย โดยทั้งคู่มีความชัดเจนจากทีมที่เหลือที่นำโดยสาธารณรัฐเช็ก สาธารณรัฐได้ 20 เหรียญทอง และสวีเดน ได้ 11 เหรียญทอง ที่เหลือได้เพียง 8 เหรียญทองระหว่างกัน

บางคนจะตั้งคำถามว่าสหรัฐฯ ฟอร์มไม่ดีหรือไม่ ปัญหาคือการแข่งขันเกิดขึ้นระหว่างฤดูกาลของ NHL และที่สำคัญกว่านั้นคือมักจะอยู่ในช่วงรอบตัดเชือกของถ้วยสแตนลีย์ ดังนั้นเว้นแต่ทีมที่ไม่ได้ผ่านเข้าสู่รอบตัดเชือก ผู้เล่นส่วนใหญ่จะไม่พร้อมใช้งาน

ประเทศ ทอง เงิน บรอนซ์ เหรียญ
แคนาดา 27 16 9 52
ROC
รัสเซีย
สหภาพโซเวียต
Total 0
5
22
27 0
3
7
10 0
5
5
10 0
13
34
47
สาธารณรัฐเช็ก
เชโกสโลวะเกีย
Total 6
6
12 1
12
13 6
16
22
13
34
47
สวีเดน 11 19 17 47
ฟินแลนด์ 4 9 3 16
สหรัฐ 2 9 9 20
บริเตนใหญ่ 1 2 2 5
สโลวาเกีย 1 2 1 4
สวิตเซอร์แลนด์ 0 3 8 11
เยอรมนี เยอรมนี
ตะวันตก
Total 0
0
0 1
1
2 2
0
2 3
1
4
ออสเตรีย 0 0 2 2
IIHF World Championships Player Awards
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2497 เป็นต้นมา เพื่อให้ผู้เล่นได้รับการยอมรับมากขึ้นอีกสามรางวัล ได้จัดขึ้นเพื่อเน้นถึงผู้รักษาประตูที่ดีที่สุด สมัคร Royal Online กองหลังที่ดีที่สุด และกองหน้าที่ดีที่สุด ในปี 2542 ได้มีการเพิ่มรางวัลที่สี่เพิ่มเติมซึ่งก็คือ MVP ผู้เล่นที่ทรงคุณค่าที่สุดถูกเลือกโดย สื่อกำหนดจัดขึ้นในปลายเดือนพฤษภาคมหรือต้นเดือนมิถุนายนของทุกปีที่สนามแข่งม้าน็อตติงแฮมคือนอตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ซึ่งเป็นการแข่งขันที่เปิดให้เมียและตัวเมียที่มีอายุตั้งแต่สี่ขวบขึ้นไปวิ่งเป็นระยะทางหนึ่งไมล์สอง เฟอร์ลองและห้าสิบหลา

เนื้อหา Nottinghamshire Oaks:
ผู้ชนะที่ผ่านมาของ Nottinghamshire Oaks
สถิติเทรนเนอร์ของน็อตติงแฮมเชอร์ โอ๊คส์
Nottinghamshire Oaks Jockey Statistics
2023 Nottinghamshire Oaks Trends
การวิเคราะห์แนวโน้มของ Nottinghamshire Oaks
หากต้องการดูว่านักวิ่งคนใดที่ผู้แนะนำการแข่ง OLBG ให้ทิปตลอดทั้งการ์ดที่รวมการแข่งขันนี้ ให้ไปที่ตัวเลือกการเดิมพันนอต ทิงแฮม ในวันแข่งขัน พวกเขาเห็นด้วยกับนักวิ่งในรายการแนวโน้มหรือคาดการณ์นักวิ่งคนอื่น ๆ หรือไม่?

ในการต่ออายุ 16 รายการล่าสุด Ed Walker ได้รับการฝึกฝนMutatis Mutandisซึ่งขี่โดย Luke Morris ซึ่งกำหนดเวลาชนะที่เร็วที่สุดใน Nottinghamshire Oaks นักวิ่งชนะการแข่งขันในเวลา 2:09.07 ซึ่งกำหนดไว้เมื่อชนะการแข่งขันใน ปี 2015 ที่อีกด้านของมาตราส่วน เป็นการผสมผสานระหว่างเทรนเนอร์ Michael Bell และนักจัดรายการ Jamie Spencer กับSet To Musicซึ่งกำหนดเวลาชนะได้ช้าที่สุด เวลาที่ชนะการแข่งขันคือ 2:22.34 ในการต่ออายุปี 2012

นี่คือน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ที่วิ่งเร็วที่สุดสามอันดับแรกในการต่ออายุ 16 ครั้งล่าสุด:

2015 – จำเป็น
2017 – วิลามีนา (2: 09.67)
2018 – ที่รักของฉัน (2: 10.38)
ตลาด Nottinghamshire Oaks มีการแข่งขันสูงเพียงใด? เมื่อดูการสิ้นสุดรอบสำหรับการต่ออายุ 16 ครั้งที่ผ่านมา ตลาดที่มีการแข่งขันมากที่สุดคือในปี 2022 เมื่อการแข่งขันมีรอบเกิน104 % การแข่งขันในปี 2014 เป็นการแข่งขันที่เจ้ามือรับแทงม้าชอบมากที่สุดด้วยคะแนนเกิน122%ในขณะที่โดยเฉลี่ยแล้วในช่วง 16 ปีที่ต่ออายุของน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ การเกินรอบคือ114%ซึ่งหมายความว่าเจ้ามือรับแทงคาดหวัง จ่าย 100 ปอนด์สำหรับทุก ๆ 114 ปอนด์ซึ่งเป็นเดิมพัน

เมื่อมองถึงฟอร์มในอนาคต ผู้ชนะควรค่าแก่การติดตามในครั้งต่อไปหรือไม่? จาก 16 ปีที่ผ่านมา หากคุณได้ติดตามผู้ชนะของน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ในครั้งต่อไป คุณก็จะได้ผู้ชนะ กลับทั้งหมด 3 คน การสนับสนุนนักวิ่งทั้ง 15 คนที่ออกไปตั้งแต่ชนะที่ SP ในครั้งต่อไปจะได้รับ LSP เป็น+7.88 ขณะที่เรารอปี 2023 น็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ จำไว้ว่าคุณสามารถรับการคาดคะเนการแข่งรถรายวันจากผู้ให้ทิปผู้เชี่ยวชาญในหน้าการทำนายการแข่งรถ

ผู้ชนะที่ผ่านมาของ Nottinghamshire Oaks
นี่คือผู้ชนะที่ผ่านมาของน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ในการต่ออายุ 10 ครั้งล่าสุด แต่ละแถวให้รายละเอียดปีของการแข่งขัน ม้าที่ชนะพร้อมกับอายุและน้ำหนักของม้า รายละเอียดเพิ่มเติมคือคอกม้าที่มาและจำนวนนักวิ่งในการแข่งขัน ผู้ฝึกสอนม้าในเวลาที่ชนะน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์และนักขี่ม้าก็แสดงพร้อมกับราคาเริ่มต้นที่ม้าถูกส่งไป

ปี ม้า (วาด) ข้อมูล
2022
2:13.21 นุ่นสตาร์ (USA)
4yo 9-0 (5 of 4) 8/11F ไรอัน มัวร์
เซอร์ ไมเคิล สเตาต์ (GB)
2021
2:11.10 วันจันทร์ (GB)
5yo 9-0 (4 จาก 8) 9/1 เดวิด โพรเบิร์ต
เฮนรี่ แคนดี้ (GB)
2019
2:11.86 Sun Maiden (GB)
4yo 9-0 (7 จาก 7) 4/5F จิม คราวลีย์
เซอร์ ไมเคิล สเตาต์ (GB)
2018
2:10.38 Mia Tesoro (IRE)
5yo 9-0 (1 จาก 7) 6/1 สตีวี่ โดโนโฮ
ชาร์ลี เฟลโลวส์ (GB)
2017
2:09.67 วิลามินา (IRE) 4yo
9-0 (10 จาก 8) 11/1 อันเดรีย อัตเซ
นี มาร์ติน มี้ด (GB)
2016
2:11.99 Elbereth (GB)
5yo 9-0 (6 จาก 9) 8/1 ออยซิน เมอร์ฟี่
แอนดรูว์ บอลดิง (GB)
2015
2:09.07 (IRE)
4yo 9-0 (13 จาก 13) 12/1 ลุค มอร์ริส
เอ็ด วอล์คเกอร์ (GB)
2014
2:11.24 ท่าทางลับ (GB)
4yo 9-0 (3 จาก 9) 4/7F เจมี่ สเปนเซอร์
ราล์ฟ เบ็คเคตต์ (GB)
2013
2:21.22 La Arenosa (IRE)
4yo 8-12 (7 จาก 8) 7/1 แฮร์รี่ เบนท์ลีย์
ซาอีด บิน ซูรู (GB)
2012
2:22.34 Set To Music (IRE)
4yo 8-12 (1 จาก 6) 6/4F เจมี่ สเปนเซอร์
ไมเคิล เบลล์ (GB)
นักวิ่งที่ชนะมาจากไหน?
ต่อไปนี้คือประเทศที่มีผู้ฝึกสอนที่ชนะการแข่งขัน Nottinghamshire Oaks:

GB : ผู้ชนะ 16 คน และอีก 23 ตำแหน่งจากนักวิ่ง 128 คน
IRE : ผู้ชนะ 0 คน และอีก 1 ตำแหน่งจากนักวิ่ง 1 คน
สถิติเทรนเนอร์ของน็อตติงแฮมเชอร์ โอ๊คส์
ผู้ฝึกสอนชั้นนำในน็อตติงแฮมเชอร์โอกส์ในการต่ออายุ 16 ครั้งล่าสุดคือเซอร์ไมเคิล สเตาท์ที่ชนะการแข่งขัน 2 ครั้ง ผู้ชนะ 2 คนนั้นมาจาก Sun Maiden (2019) และ Noon Star (2022)

ต่อไปนี้คือสถิติผู้ฝึกสอนชั้นนำของน็อตติงแฮมเชอร์โอกส์บางส่วนในการต่ออายุ 16 ครั้งที่ผ่านมา (R = นักวิ่ง, W = ผู้ชนะ, P = สถานที่รวมถึงผู้ชนะ, LSP ที่ชนะจะขึ้นอยู่กับ 1 แต้มชนะ และ EW LSP ขึ้นอยู่กับ 0.5 แต้มชนะ & 0.5 แต้ม ):

เทรนเนอร์ RWP ชนะ ที่หนึ่ง
เซอร์ ไมเคิล สตูเต 5-2-3 -1.47 -1.40
เจมส์ แฟนชอว์ 5-1-1 +29.00 +15.80
Ralph Beckett 5-1-2 -3.43 -1.56
Andrew Balding 4-1-2 +5.00 +3.18
ซาอีด บิน ซูรอ 4-1-2 +4.00 +2.15
มาร์ค จอห์นสตัน 4-1-3 +1.00 +1.42
Charlie Fellowes 3-1-2 +4.00 +5.75
Lucy Wadham 3-1-2 +1.00 +2.18
เอ็ด วอล์กเกอร์ 2-1-1 +11.00 +6.20
Martyn Meade 2-1-1 +10.00 +6.60
Nottinghamshire Oaks Jockey Statistics
ผู้จัดรายการชั้นนำในน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ในการต่ออายุ 16 ครั้งที่ผ่านมาคือเจมี่ สเปนเซอร์ผู้ชนะการแข่งขัน 3 ครั้ง ผู้ชนะ 3 คนนี้มาจาก Power Girl (2006), Set To Music (2012) และ Secret Gesture (2014)

นี่คือสถิติจ็อกกี้อันดับต้น ๆ ของน็อตติงแฮมเชอร์โอกส์ในช่วง 16 ต่ออายุ (R = ขี่, W = ผู้ชนะ, P = สถานที่รวมถึงผู้ชนะ, ชนะ LSP ขึ้นอยู่กับ 1 พอยต์ชนะและ EW LSP ขึ้นอยู่กับ 0.5 พอยต์ชนะ & 0.5 พอยต์เพลส ):

จ๊อกกี้ RWP ชนะ ที่หนึ่ง
เจมี่ สเปนเซอร์ 7-3-4 +12.07 +8.13
จิม คราวลีย์ 6-1-2 -4.20 -2.40
Andrea Atzeni 4-1-2 +8.00 +4.50
ออยซิน เมอร์ฟี่ 3-1-1 +6.00 +2.80
Ryan Moore 3-1-1 -1.27 -2.00
ลุค มอร์ริส 2-1-1 +11.00 +6.20
David Probert 2-1-1 +8.00 +4.40
แฮร์รี่ เบนท์ลีย์ 2-1-1 +6.00 +3.20
สตีวี่ โดโนโฮ 2-1-1 +5.00 +2.75
ทอม เควลลี 2-1-1 +0.38 -0.17
2023 Nottinghamshire Oaks Trends
รายการโปรด จบตำแหน่ง (เก่าสุดไปล่าสุด): ,2,5,3,3,1,1,1,5,1,2,4,7,4,1,7,1

เปอร์เซ็นต์ที่แสดงคือเปอร์เซ็นต์ของจำนวนนักวิ่งทั้งหมดที่ตกอยู่ภายใต้ปัจจัยนั้น เปอร์เซ็นต์ที่สูงนั้นน่าดึงดูดน้อยกว่าแบบที่คุณคาดหวังให้ทำได้ดี

16 / 16 (73%) – 2-7 ตำแหน่ง (ไม่ใช่ Hcps)
16 / 16 (75%) – ภายใน 6 แรกของตลาด
16 / 16 (81%) – เขื่อนไม่ใช่สหรัฐอเมริกาหรือพันธุ์ SAF
16 / 16 (82%) – ไม่ได้อยู่ใน HY หรือ SFT (ชนะครั้งสุดท้าย)
16 / 16 (87%) – 5-21 เริ่ม (อาชีพ)
15 / 16 (60%) – อันดับสูงสุดคือคลาส 1
15 / 16 (69%) – ไม่เกิน 14/1
15 / 16 (78%) – ตีไม่เกิน 6¾l (เปิดตัว)
15 / 16 (78%) – เริ่ม 1-7 (คลาส)
15 / 16 (85%) – ไม่สวมอุปกรณ์ใดๆ
14 / 16 (58%) – ถือ OR 94+
14 / 16 (76%) – ตีไม่เกิน10½l (LTO)
14 / 16 (78%) – ไม่เคยไปไกลกว่า 1m4f
14 / 16 (81%) – สนาม 4-13 (ชนะครั้งสุดท้าย)
อย่าลืมใช้แนวโน้มที่ระบุไว้ข้างต้นพร้อมกับการคาดการณ์การแข่งขันของน็อตติงแฮมเพื่อดูว่าคุณสามารถหาผู้ชนะของน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ได้หรือไม่ หากคุณไม่ทราบว่าเทรนด์และสถิติคืออะไร จะนำไปใช้อย่างไร ฯลฯ ให้ไปที่OLBG Betting Schoolและอ่านบทความStats And Trendsซึ่งจะทำให้ทุกอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น

คุณเป็นสมาชิกอยู่แล้ว? ถ้าไม่เช่นนั้นทำไมไม่! ด้วยเงินมากกว่า 6,000 ปอนด์ที่แจกในแต่ละเดือนในการแข่งขัน tipster ทำไมไม่มีส่วนร่วมล่ะ? จำไว้ว่ามันเป็นสมบูรณ์ฟรี! ดังนั้นตรงไปที่หน้าลงทะเบียนเพื่อลงทะเบียนวันนี้! หากคุณเป็นสมาชิกอยู่แล้ว เหตุใดจึงแบ่งปันความคิดของคุณเกี่ยวกับ Nottinghamshire Oaks โดยเพิ่มเคล็ดลับในการแข่งขันที่นี่

การวิเคราะห์แนวโน้มของ Nottinghamshire Oaks
ปัจจัยด้านแนวโน้มซึ่งสร้างผู้ชนะ 8+ คนและแสดง LSP ที่ดีที่สุด โดย LSP ที่+37.48คือเมื่อนักวิ่งมีจ็อกกี้ที่ต่างจากเมื่อชนะครั้งล่าสุด ปัจจัยที่ทำผลงานได้แย่ที่สุดซึ่งไม่สามารถสร้างผู้ชนะเพียงคนเดียวได้คือเมื่อนักวิ่งมีตำแหน่งในอาชีพประเภท Non-Handicap 1 ตำแหน่งเมื่อสนับสนุนสิ่งเหล่านี้ แนวโน้มจะแสดงสถิติที่0-28

ต่อไปนี้คืองวดล่าสุดที่ชนะพร้อมกับอันดับเพิ่มเติมในวงเล็บ:

2022: ผู้ชนะใน 5 [4 รองชนะเลิศ]
2021: ผู้ชนะใน 4 (8,5) [รองชนะเลิศ 8)
2019: ผู้ชนะใน 7 (1) [7 รองชนะเลิศ]
2018: ผู้ชนะใน 1 (8) [7 รองชนะเลิศ]
2017: ผู้ชนะใน 10 (7,8) [รองชนะเลิศ 8)
หลักสูตรที่ผลิตผู้ชนะมากที่สุดของ Nottinghamshire Oaks คือDoncaster , Newmarket (Rowley) , YorkและHaydockมีจำนวนผู้ชนะทั้งหมด 2 รายจากแต่ละหลักสูตรเหล่านั้น

เมื่อพิจารณาถึงการต่ออายุครั้งก่อน เหล่านี้คือพ่อม้าที่มีลูกหลานได้ผลิตผู้ชนะหลายรายของน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์:

Danehill Dancer (2 ชนะ)
กาลิเลโอ (2 ชนะ)
เมื่อพิจารณาจากอัตราต่อรองที่ชนะในการต่ออายุ 16 ครั้งที่ผ่านมา ผู้ชนะที่มีราคาสูงสุดคือDash To The Frontในปี 2550 เมื่อชนะ James Fanshawe ที่อัตราต่อรอง33/1ภายใต้การแนะนำของ Oscar Urbina เมื่อพิจารณาจากนักวิ่งที่เป็นหัวหน้าตลาดในช่วง 16 ปีที่ผ่านมา พบว่ามีทีมเต็งที่ชนะทั้งหมด 6 รายการในการแข่งขัน อย่าลืมใช้ผู้แนะนำการแข่งรถที่ดีที่สุดพร้อมกับข้อมูลในหน้านี้เพื่อค้นหาการเดิมพันในน็อตติงแฮมเชอร์โอ๊คส์ปี 2023Davidg 3907 สมาชิก OLBG ได้ตรวจสอบสถิติที่เราหวังว่าจะช่วยเหลือคุณในการวางเดิมพันยูโร 2020 ของคุณ
คุณควรพิจารณาสถิติเสมอเมื่อวางเคล็ดลับและเดิมพันยูโร 2020 ของคุณ
สำหรับแต่ละกลุ่ม คุณมีสถิติรอบคัดเลือก + สรุป + อัตราต่อรองการเดิมพัน
หากต้องการให้ทิปและหรือแสดงความคิดเห็น โปรดไปที่OLBG Football Tipping Competition
กรุ๊ปเอ
กลุ่ม พี W ดี หลี่ เป้าหมาย ช็อต เฉลี่ย ยิงบน โอที% มุม มุม เฉลี่ย เวลาใน มีนาที
ช็อต เป้า ต่อเกม มี % การครอบครอง ต่อเป้าหมาย
อา อิตาลี 10 10 0 0 37 205 20.5 81 39.51 73 7.3 65 585 15.81
อา สวิตเซอร์แลนด์ 8 5 2 1 19 176 22 57 32.39 68 8.5 61 439 23.12
อา ไก่งวง 10 7 2 1 18 135 13.5 51 37.78 42 4.2 59 531 29.5
อา เวลส์ 8 4 2 2 10 103 12.88 41 39.81 28 3.5 46 331 33.12
อิตาลีมีสถิติที่ไร้ตำหนิ แต่ 20 ประตูใน 2 เกมกับลิกเตนสไตน์และ 9 เกมในบ้านกับอาร์เมเนียเหลือเพียง 17 ใน 7 เกมที่มีการแข่งขันมากขึ้น ด้วยความโดดเด่นในแง่ของการยิงและการครองบอล จึงไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาทำประตูได้ทุกๆ 15 นาทีของการครองบอล สถิติที่น่าสนใจกว่านั้นคือพวกเขาเฉลี่ย 7.3 เตะมุมต่อเกม

สวิตเซอร์แลนด์ดูเหมือนจะมีทัศนคติต่อการยิงต่อสายตา อย่างไรก็ตาม ด้วย OT ที่ 32% (ต่ำสุดที่ 3 ของการคัดเลือก) xG แสดงให้เห็นว่าไม่มีความคาดหวังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากความพยายามเหล่านั้นมากมาย แต่ที่ 90.91% พวกเขายังขาดความคาดหวัง โดยเฉลี่ย 8.5 เตะมุมอาจพิสูจน์ให้เห็นถึงความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการแข่งขันกับอิตาลีเป็นเรื่องเปิด

ตุรกีไม่ได้อุดมสมบูรณ์ในรอบคัดเลือก แต่เสียเพียง 3 ประตูเท่านั้น หนึ่งในนั้นคือเกมที่เสมอกับฝรั่งเศส 1-1 ซึ่งพวกเขาเอาชนะ 2-0 ที่บ้านซึ่งพวกเขาไม่ยอมรับเลย แนวรับแข็งแกร่ง ไม่รุก ไม่หวังประตู

เวลส์มีตัวเลขที่แย่โดยทั่วไป แต่ปัญหาอยู่ในนั้น – พวกเขาใช้โอกาสให้เกิดประโยชน์สูงสุด มีเพียง 10 ประตูจาก 8 แมตช์ของพวกเขา แต่ตัวเลข OT ของพวกเขาเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด มาซิโดเนียเหนือเป็นทีมเดียวที่ครองบอลน้อยกว่าโดยเฉลี่ย และฮังการีเป็นทีมเดียวที่ทำคะแนนได้น้อยกว่าทุก 33 นาทีของการครองบอล

ทั่วไป . มาซิโดเนียเหนือและฮังการีเป็นฝ่ายเดียวที่เฉลี่ยการ์ดต่อเกมมากกว่าเวลส์ แต่ตุรกีอยู่ไม่ไกลหลัง ตุรกี พบ เวลส์ ยังคงเป็นยางสด ดังนั้นอาจมีไพ่สองสามใบที่จะแบ่งปันระหว่างพวกเขา เนื่องจากผู้แพ้น่าจะออกจากทัวร์นาเมนต์

กลุ่ม B
กลุ่ม พี W ดี หลี่ เป้าหมาย ช็อต เฉลี่ย ยิงบน โอที% มุม มุม เฉลี่ย เวลาใน มีนาที
ช็อต เป้า ต่อเกม มี % การครอบครอง ต่อเป้าหมาย
บี เบลเยียม 10 10 0 0 40 207 20.7 92 44.44 87 8.7 62 558 13.95
บี เดนมาร์ก 8 4 4 0 23 139 17.38 50 35.97 51 6.38 57 410 17.84
บี ฟินแลนด์ 10 6 0 4 16 115 11.5 46 40 44 4.4 51 459 28.69
บี รัสเซีย 10 8 0 2 33 207 20.7 76 36.71 87 8.7 60 540 16.36
เบลเยียมยิงได้อย่างน้อย 3 ประตูในแต่ละเกมเหย้าของพวกเขา ผ่อนคลายเล็กน้อยด้วยสองประตูที่ชนะ 2-0 ในกลุ่มที่มีซานมารีโน, ไซปรัส และคาซัคสถาน แม้ว่ารัสเซียจะทำประตูได้ในทั้งสองนัดที่พบกับพวกเขา พวกเขาต้องเผชิญกับการแข่งขันไม่กี่นัด มีเพียงอังกฤษเท่านั้นที่ต้องการครองบอลไม่กี่นาทีต่อหนึ่งประตู แต่นั่นก็อยู่ในกลุ่มที่ค่อนข้างง่ายกว่า สถิติจึงไม่น่าเชื่อถือเกินกว่าจะรับตามมูลค่าที่ตราไว้

เดนมาร์กมีสถิตินาทีต่อสถิติดีกว่าโปรตุเกสหรือเนเธอร์แลนด์ บ่งบอกว่าพวกเขาครองบอลได้อย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาไม่แพ้ใครในกลุ่มที่การแข่งขันหลักมาจากสวิตเซอร์แลนด์และสาธารณรัฐไอร์แลนด์ เสมอ 3 แพ้ 4 จาก 4 เกมนั้นฟอร์มดูไม่ค่อยแข็งแกร่ง

ฟินแลนด์ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าดีที่สุดในกลุ่มที่เหลือของอิตาลี โดยแพ้ 2-1 ที่บ้านและ 2-0 ให้กับชาวอิตาลี อายต่อหน้าประตู แต่กองหลังค่อนข้างดี นอกเหนือจากความพ่ายแพ้ 4-1 ในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา พวกเขาอยู่ในอันดับที่ 20 ในแง่ของเปอร์เซ็นต์การครองบอล และที่ 18 สำหรับการเตะมุม แต่ที่ 6 ในการยิงเข้ากรอบ การประเมินค่าต่ำไปควรมาพร้อมกับคำเตือนเรื่องสุขภาพ

รัสเซียแพ้ทั้งสองเกมในกลุ่มของพวกเขากับเบลเยียมที่พวกเขาพบกันอีกครั้งที่นี่ โดยเสียไป 7 จาก 8 ประตูในกระบวนการนี้ แต่ชนะที่เหลือ มีเพียงสเปนและโปรตุเกสเท่านั้นที่มีลูกเตะมุมต่อนัดมากกว่าเบลเยียมและรัสเซีย

ทั่วไป. ใบเหลือง 39 ใบและใบแดง 1 ใบจาก 38 นัดที่หยิบขึ้นมาในรอบคัดเลือกนั้นเปรียบได้กับกลุ่มอื่นๆ โดยที่กลุ่ม F (50 + 3 ใบจาก 38) เป็นอีกกลุ่มทางขวาของ 60 ที่สามารถยืนหยัดและพัฒนาเป็น กลุ่มไพ่ต่ำ?

กลุ่ม C
กลุ่ม พี W ดี หลี่ เป้าหมาย ช็อต เฉลี่ย ยิงบน โอที% มุม มุม เฉลี่ย เวลาใน มีนาที
ช็อต เป้า ต่อเกม มี % การครอบครอง ต่อเป้าหมาย
ค ออสเตรีย 10 6 1 3 19 191 19.1 65 34.03 68 6.8 59 531 27.95
ค เนเธอร์แลนด์ 8 6 1 1 24 151 18.88 59 39.07 40 5 65 468 19.5
ค มาซิโดเนียเหนือ 12 6 2 4 15 141 11.75 51 36.17 51 4.25 45 486 32.4
ค ยูเครน 8 6 2 0 17 110 13.75 42 38.18 34 4.25 54 389 22.87
ออสเตรียทำผลงานได้ดีพอที่จะผ่านเข้ารอบในตอนที่พวกเขาแพ้ในเกมสุดท้ายที่ลัตเวีย จำนวนช็อตต่อนัดที่น่านับถือ แต่การทำประตูที่ย่ำแย่ทำให้มีสกอร์น้อย นี่คือการยืนยันโดยเป้าหมาย/xG % ของ 73.93 ทีมเดียวที่ต่ำกว่า 80%

เนเธอร์แลนด์เป็นรองแชมป์เยอรมนีในสิ่งที่มักจะพิสูจน์ได้ระหว่างทั้งคู่ ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับไอร์แลนด์เหนือในที่สุดก็สร้างความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม พวกเขาอยู่ต่ำกว่าเยอรมนีในทุกสถิติ

มาซิโดเนียเหนือมีสถิติทางวินัยที่แย่ที่สุดใน 24 ทีม พร้อมกับมีพื้นฐานมากมายในการรวบรวมสถิติ – แต่เพิ่งได้รับชัยชนะในฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกเหนือเยอรมนีด้วยชื่อของพวกเขา

ยูเครนอยู่เหนือกลุ่มที่ยากจะผ่านเข้ารอบ โดยเสียไปเพียง 4 ประตูใน 8 เกม (39.4% ของ xGA) พวกเขาได้ 4 แต้มจากเกมที่พบกับโปรตุเกส

ทั่วไป. เมื่อพิจารณาจากบันทึกทางวินัยแล้ว กลุ่มนี้อาจเป็นกลุ่มที่ต่อสู้ดิ้นรนอย่างแท้จริง

ชาวดัตช์อาจโชคดีที่พวกเขาเปิดบ้านกับยูเครนซึ่งจะต้องชมเชยอย่างเต็มที่ในสนามและพร้อมสำหรับการแข่งขันครั้งต่อไป

ยูเครนและมาซิโดเนียเหนืออยู่อันดับที่ 20 และ 22 ในตาราง XG แต่เมื่อแปลงเป็น % ของความคาดหวัง ยูเครนมีสถิติดีที่สุดจากผู้ผ่านเข้ารอบทั้งหมด 24 ทีมในทั้ง xGF/GF % และ xGA/GA %

กลุ่มดี
กลุ่ม พี W ดี หลี่ เป้าหมาย ช็อต เฉลี่ย ยิงบน โอที% มุม มุม เฉลี่ย เวลาใน มีนาที
ช็อต เป้า ต่อเกม มี % การครอบครอง ต่อเป้าหมาย
ดี โครเอเชีย 8 5 2 1 17 142 17.75 47 33.1 59 7.38 61 439 25.84
ดี สาธารณรัฐเช็ก 8 5 0 3 13 131 16.38 32 24.43 57 7.13 52 374 28.8
ดี อังกฤษ 8 7 0 1 37 110 13.75 64 58.18 34 4.25 62 446 12.06
ดี สกอตแลนด์ 12 5 2 5 17 167 13.92 54 32.34 72 6 51 551 32.4
โครเอเชียมีสถิติครองบอลที่ดี แต่จำนวนการยิงค่อนข้างน่าผิดหวังและเสียประตู% ตัวเลข xGA ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าฝ่ายตรงข้ามทำคะแนนได้บ่อยกว่าที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม นั่นมาจากตัวอย่างเล็กๆ ดังนั้นอาจพิสูจน์ได้ยากหากจะเอาชนะหากคุมเกม

สาธารณรัฐเช็กดูเหมือนจะไม่มีอะไรมากสำหรับพวกเขาตามตัวเลข ยิงเข้ากรอบเพียง 32 ครั้งจาก 8 นัด โดยเฉลี่ย 24.43% ทำให้พวกเขารั้งอันดับ 24 ทั้งสองครั้ง

อังกฤษ ครอบงำกลุ่มที่อ่อนแอ ผู้ผ่านเข้ารอบเพียง 6 คนเท่านั้นที่มีช็อตต่อนัดน้อยกว่า แต่ไม่มีทีมใดเข้าใกล้ในแง่ของตัวเลขเป้าหมาย xGF ที่ดีซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหากับทีมที่ดีกว่า รูป แต่โต๊ะกลางใน xGA

สกอตแลนด์ ผ่านเข้ารอบเพลย์ออฟ โดยเอาชนะทั้งอิสราเอลและเซอร์เบียในการดวลจุดโทษหลังจากช่วงต่อเวลาพิเศษหลังจากจบอันดับสามรองจากเบลเยียมและรัสเซียในกลุ่ม เพลย์ออฟไม่ได้ทำอะไรเพื่อปรับปรุงตัวเลขการโจมตี แต่เมื่อพิจารณาแล้ว พวกเขาควรย้ายสกอตแลนด์ออกจากส่วนท้ายของตาราง xGA

ทั่วไป. ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในรอบแรกของการแข่งขัน ทั้งอังกฤษและสกอตแลนด์จะยังคงมีชีวิตอยู่ในทัวร์นาเมนต์นี้ เมื่อพวกเขาพบกันในแมตช์ที่มีความหมายมากกว่าแค่ 3 แต้มในกลุ่ม ตัวเลขอาจมีความหมายน้อยมากที่นี่

กลุ่มอี
กลุ่ม พี W ดี หลี่ เป้าหมาย ช็อต เฉลี่ย ยิงบน โอที% มุม มุม เฉลี่ย เวลาใน มีนาที
ช็อต เป้า ต่อเกม มี % การครอบครอง ต่อเป้าหมาย
อี โปแลนด์ 10 8 1 1 18 139 13.9 49 35.25 59 5.9 53 477 26.5
อี สโลวาเกีย 10 5 2 3 15 125 12.5 52 41.6 35 3.5 53 477 31.8
อี สเปน 10 8 2 0 31 227 22.7 83 36.56 100 10 70 630 20.32
อี สวีเดน 10 6 3 1 23 147 14.7 63 42.86 57 5.7 51 459 19.96
โปแลนด์ยอมรับเพียง 5 ประตูในกลุ่มของพวกเขา แต่ 4 ในนั้นอยู่ที่สโลวีเนียซึ่งทำได้เพียงอันดับสี่เท่านั้น เฉลี่ยในแง่ของ xGF% เท่านั้น แต่หลังทีมอื่น ๆ แน่นมาก จนทำให้อันดับ 4 โดยรวมที่น่านับถือมากในตาราง xGA %

สโลวาเกียแพ้ให้กับโครเอเชีย 7-1 ในการแข่งขัน 2 นัดในรอบคัดเลือก แต่พวกเขาก็ทำได้ดีในกลุ่มที่มีการแข่งขันสูง หากไม่แข็งแกร่ง พวกเขาได้ประตูที่ 22 และได้ลูกเตะมุมเท่ากับ 23 แม้ว่าจะอยู่อันดับที่ 23 สำหรับ xG ในกลุ่ม แต่ xG% ก็เห็นพวกเขาอยู่ในอันดับที่สามของรอบคัดเลือก

สเปนยิงได้ 31 ประตูในรอบคัดเลือก แต่เทียบกับตัวเลข xG ที่ 37.8 ซึ่งทำให้พวกเขาอยู่อันดับที่ 23 ในรายการ % xGF ป้องกันได้ดีขึ้นด้วยตัวเลข xGA % 56.82 พวกเขาเฉลี่ยลูกเตะมุมได้ 10 ลูกต่อนัด

สวีเดนผ่านเข้ารอบกลุ่มเดียวกับสเปน และรับผิดชอบหนึ่งในผลเสมอของประวัติย่อของสเปน โต๊ะกลางสำหรับ xGF และ xGF % พวกเขาอยู่ที่ 7 ในรายการป้องกัน รองจากสเปนในอันดับที่ 6

ทั่วไป . แม้ว่าสโลวาเกียจะดูไม่ลึกซึ้ง แต่ก็อาจใกล้เคียงกว่าที่คาดไว้ระหว่างอีกสามทีมที่ตัดสินโดยสถิติเปล่า

กลุ่ม F

กลุ่ม พี W ดี หลี่ เป้าหมาย ช็อต เฉลี่ย ยิงบน โอที% มุม มุม เฉลี่ย เวลาใน มีนาที
ช็อต เป้า ต่อเกม มี % การครอบครอง ต่อเป้าหมาย
F ฝรั่งเศส 10 8 1 1 25 169 16.9 67 39.64 69 6.9 68 612 24.48
F เยอรมนี 8 7 0 1 30 159 19.88 68 42.77 54 6.75 62 446 14.88
F ฮังการี 10 6 0 4 13 132 13.2 50 37.88 55 5.5 49 441 33.92
F โปรตุเกส 8 5 2 1 22 181 22.63 69 38.12 71 8.88 61 439 19.96
ฝรั่งเศสให้คะแนนฟรีในรอบคัดเลือก แต่มี xGF% ที่น่าสงสาร (หนึ่งในสี่ที่ต่ำกว่า 90% เท่านั้น) ดังนั้นการจำกัดโอกาสของพวกเขาอาจทำให้พวกเขาอ่อนแอ ค่าเฉลี่ยการครองบอล 24.5 นาทีต่อประตูเป็นเพียงกลางโต๊ะ

เยอรมนีมีสถิติทางวินัยที่ดีที่สุดในรอบคัดเลือก 24 ทีม แม้จะเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่โดนใบแดงก็ตาม นาทีของการครองบอลต่อประตูที่อายุต่ำกว่า 15 ปีเป็นอันดับสามรองจากอังกฤษและเบลเยียม การยิงเฉลี่ยต่อเกมนั้นดีเท่ากับ xGF % การป้องกันเสียงสามารถเห็นพวกเขาไปได้ไกลโดยเสียไปทั้งหมดเพียง 7 ประตูเท่านั้น แต่มี 6 ประตูใน 2 นัดที่พบกับชาวดัตช์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่แพ้ทีมที่แข็งแกร่งกว่า

ฮังการีจบอันดับที่ 4 ในกลุ่มของพวกเขาและมาถึงขั้นตอนนี้ผ่านเพลย์ออฟ มีเพียง 8 จาก 13 ประตูของพวกเขาเท่านั้นที่เข้ามาในรอบแบ่งกลุ่ม ดังนั้นแม้ว่ารอบเพลย์ออฟจะปรับปรุงตัวเลขของพวกเขา แต่พวกเขาอาจต้องดิ้นรนอีกครั้งในรูปแบบนี้

โปรตุเกสมีสถิติการยิงเฉลี่ยที่ดี เป็นลูกเตะมุมที่ดีที่สุดเป็นอันดับสอง และครองบอลได้ต่ำกว่า 20 นาทีต่อประตู มีเพียงเยอรมนีและเบลเยียมเท่านั้นที่มีวินัยที่ดีกว่าในรอบคัดเลือก

ทั่วไป. กลุ่มที่แข็งแกร่งซึ่งผู้ชนะจะมีการแข่งขัน 16 นัดล่าสุดที่ดูง่ายกว่ารองชนะเลิศ อย่างไรก็ตาม การจบสกอร์ให้เป็นหนึ่งในทีมอันดับสามที่ดีที่สุดอาจจ่าย 16 ตำแหน่งสุดท้ายได้ดีกว่ารองชนะเลิศ เนื่องจากนี่จะเป็นกลุ่มสุดท้ายที่จะสำเร็จ คู่แข่งที่มีศักยภาพจะเป็นที่รู้กันอยู่แล้ว

เดิมพันยูโร 2020
เจ้ามือรับแทงจะใจดีที่สุดเมื่อพูดถึงเงินยูโร

คุณจะต้องตรวจสอบข้อเสนอของเจ้ามือรับแทงม้าทั้งหมดที่เหมาะกับการเดิมพันของคุณ

ใน OLBG เราจะมีบูสต์การเดิมพัน เงินคืน และของสมนาคุณที่ดีที่สุดเหล่านี้บนหน้าเดิมพันฟรีโดยเฉพาะ