สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บฟุตบอลออนไลน์ สมัครเว็บยูฟ่าเบท เว็บบอลออนไลน์ หลังจากการสังหารพี่น้องชาวอิสราเอลสองคนในเขตเวสต์แบงก์เมื่อ วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2023 กลุ่มชาวอิสราเอลประมาณ 400 คนได้เข้าโจมตีเมืองHuwara ของชาวปาเลสไตน์ พวกเขาจุดไฟเผาบ้านเรือนและรถยนต์หลายสิบคันส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 1 รายและบาดเจ็บหลายร้อยคน ก่อนที่กองกำลังความมั่นคงของอิสราเอลจะหยุด

แม้ว่าผู้นำรัฐบาลบางคน รวมถึงหัวหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติของรัฐสภาต่างยกย่องกลุ่มฝูงชนหรือเรียกร้องให้รัฐลบล้างการดำรงอยู่ของเมืองนี้ แต่นายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลก็ประณามพวกเขาที่ “นำกฎหมายมาไว้ในมือของพวกเขาเอง” คนอื่นๆ รวมถึงนายพลระดับสูงของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์ ใช้ภาษาที่แรงกว่านั้นอีก โดยเรียกการโจมตีครั้งนี้ว่า “การสังหารหมู่” เช่นเดียวกับคำแถลงต่อต้านการโจมตีโดยสมาคมประวัติศาสตร์อิสราเอล ซึ่งลงนามโดยนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของอิสราเอลบางคน

ตามคำกล่าวของนักประวัติศาสตร์ชาวยิว จอห์น ไคร์เยร์การสังหารหมู่คือ “การระบาดของความรุนแรงจำนวนมากที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มศาสนา ชาติพันธุ์ หรือกลุ่มสังคมของชนกลุ่มน้อย [ที่] มักจะสื่อถึงการยุยงและการควบคุมจากศูนย์กลาง หรือ อย่างน้อยที่สุดก็เกิดจากความนิ่งเฉยของหน่วยงานท้องถิ่น”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันคือการระเบิดของกลุ่มความรุนแรงโดยสมาชิกของกลุ่มเสียงข้างมากต่อชนกลุ่มน้อย โดยอย่างน้อยก็สนับสนุนอย่างเฉยๆ จากรัฐ Pogroms เตือนชนกลุ่มน้อยถึงตำแหน่งที่ต่ำกว่าของตนในระเบียบสังคม

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์ชาวยิวสมัยใหม่ฉันตระหนักดีว่าการใช้คำนี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก เนื่องจากมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ชาวยิวสมัยใหม่โดยทั่วไป – และการกำเนิดของไซออนิสต์และอิสราเอลโดยเฉพาะ – กลุ่มชาติพันธุ์จึงมีพื้นที่ขนาดใหญ่ในความทรงจำร่วมกันของชาวยิว

ต้นกำเนิดของรัสเซีย
คำภาษารัสเซียเป็นที่รู้จัก ครั้งแรก ทั่วโลกหลังจากการโจมตีชาวยิวหลายครั้งทั่วยูเครนที่รัสเซียควบคุมในปี พ.ศ. 2424 และ พ.ศ. 2425เพื่อตอบโต้การลอบสังหารพระเจ้าซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งถูกตำหนิว่าเป็น “ชาวยิว” กลุ่มชาติพันธุ์ 250 คนสังหารผู้คนหลายสิบคนและสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินอย่างกว้างขวาง

แม้จะมีจำนวนผู้เสียชีวิตค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับการสังหารหมู่ในศตวรรษที่ 20 แต่การสังหารหมู่กลุ่มแรกๆ เหล่านี้มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ชาวยิว ชาวยิวหลายล้านคนละทิ้งความหวังในรัสเซียและย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา ในขณะที่กลุ่มเล็กๆ มองว่าทางเลือกระดับชาติของชาวยิวในปาเลสไตน์แทน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การสังหารหมู่ได้ให้กำเนิดไซออนิสต์สมัยใหม่บางส่วน

การสังหารหมู่เพียงลำพังในปี 1903 ในเมืองคิชินิฟ ประเทศมอลโดวา ซึ่งสังหารชาวยิว 49 คน มีผลกระทบอย่างมากต่อการเมืองของชาวยิวในขณะนั้น ได้รับการประณามจากทั่วโลก รวมถึงจากนักเขียนชื่อดังชาวรัสเซีย ลีโอ ตอลสตอย และมักซิม กอร์กี และเป็นหัวข้อของบทกวีภาษาฮีบรูอันทรงพลัง ” เมืองแห่งการสังหาร ” ซึ่งสนับสนุนลัทธิไซออนิสต์ที่เข้มแข็ง

ชายคนหนึ่งสวมแจ็กเก็ตสีดำถือกระดาษแผ่นหลวมๆ พร้อมรายชื่ออยู่บนนั้น
รายชื่อเหยื่อทั้งหมด 187 รายจากเหตุการณ์สังหารหมู่ในปี 1919 ในเมืองดูโบวา ประเทศยูเครน AP Photo/เดวิด คาร์ป
บ่อยครั้งรัฐบาลไม่ได้อยู่เบื้องหลังความรุนแรง และบางครั้งก็คัดค้านด้วยซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีนี้ ในปี พ.ศ. 2424 เมื่อกองกำลังรัสเซียยิงใส่กลุ่มผู้อาละวาดเป็นครั้งคราว

อย่างไรก็ตาม ในเชิงวิพากษ์วิจารณ์ กลุ่มชาติพันธุ์ที่โดดเด่น ซึ่งรวมถึงชาวยูเครนและรัสเซีย ต่างสันนิษฐานว่ารัฐบาลรัสเซียอยู่เคียงข้างพวกเขา ท้ายที่สุดแล้ว มีการเลือกปฏิบัติทางกฎหมายต่อชนกลุ่มน้อยชาวยิวอย่างกว้างขวางและมีวาทกรรมก่อความไม่สงบโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างต่อเนื่อง

ในทศวรรษต่อมา ระดับความรุนแรงในยุโรปตะวันออกเพิ่มขึ้นอย่างมาก บ่อยครั้งได้รับการสนับสนุนจากทางการรัสเซียอย่างเปิดเผย หลายพันคนถูกสังหารในช่วงสองปีของเหตุการณ์ความไม่สงบภายหลังการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกในปี พ.ศ. 2448 ในขณะที่ชาวยิวมากกว่า 100,000 รายถูกสังหารในการสังหารหมู่ในยูเครนตั้งแต่ ปี พ.ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2464 กลุ่มPogroms ดำเนินต่อไปตลอดช่วงระหว่างสงคราม ซึ่งนำไปสู่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และหลังจากนั้น

จากรัสเซียถึงอิสราเอล
แม้ว่าคำว่าการสังหารหมู่ในปัจจุบันจะเติบโตเกินกว่าบริบทของชาวยิวในรัสเซีย แต่สามารถอธิบายความรุนแรงของคนผิวขาวต่อชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันได้ เช่น การสังหารหมู่ที่เผ่าพันธุ์ทัลซาในปี 1919แต่ยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างกว้างขวางกับเหตุการณ์เหล่านั้นในยุโรปตะวันออก การใช้รายงานนี้เพื่ออธิบายการโจมตีฮูวาราในสัปดาห์นี้ หรือการโจมตีอื่นๆ ที่คล้ายกันในอิสราเอลหรือปาเลสไตน์ ทำให้อิสราเอลเข้ามาแทนที่ผู้ข่มเหงในประวัติศาสตร์ของชาวยิวอย่างมีประสิทธิภาพ นี่เป็นจุดยืนที่ไม่สบายใจอย่างมากสำหรับชาวยิวจำนวนมาก โดยเฉพาะในอิสราเอล

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่นักวิจารณ์บนโซเชียลมีเดียแย้งว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเป็นการสังหารหมู่ได้เนื่องจากไม่ได้ถูกควบคุมโดยรัฐ หรือเพราะมันเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางชาติพันธุ์สองฝ่าย ไม่ใช่การกระทำของฝ่ายเดียว การกดขี่

อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นเหล่านี้ไม่มีความถูกต้องในอดีตและไม่ยุติธรรมกับสถานการณ์ปัจจุบัน ในอิสราเอลทุกวันนี้ สิทธิของชนกลุ่มน้อยก็ถูกระงับเช่นกัน โดยเฉพาะในเขตเวสต์แบงก์ ชาวปาเลสไตน์ในเขตเวสต์แบงก์ต่างจากผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวที่อยู่ข้างๆ พวกเขาต้องเผชิญกับความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติในเกือบทุกด้านของชีวิต กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวยิวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ในปัจจุบันไม่ใช่หุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันในการแข่งขันทางชาติพันธุ์

ยิ่งไปกว่านั้น เช่นเดียวกับในซาร์รัสเซีย รัฐยังได้เสนอความเห็นอกเห็นใจต่อความรุนแรงผ่านวาทกรรมที่ก่อความไม่สงบและความล้มเหลวในการดำเนินคดีกับชาวยิวที่ใช้ความรุนแรง ในความเป็นจริง บันทึกทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าผู้ก่อการจลาจลถูกรัสเซียจับกุมและลงโทษในปี พ.ศ. 2424มีมากกว่าในฮูวาราในสัปดาห์นี้ ซึ่งมีผู้กระทำความผิดชาวยิวเพียง 8 คนจาก 400 คนเท่านั้นที่ถูกจับกุมและได้รับการปล่อยตัวอย่างรวดเร็วเท่านั้น

การไม่ลงโทษผู้กระทำผิดครั้งนี้เป็นการส่งข้อความสนับสนุนของรัฐสำหรับความรุนแรงที่ชัดเจนยิ่งกว่าการสนับสนุนอย่างเปิดเผยในแถลงการณ์ของผู้นำหน่วยงานความมั่นคงของรัฐบาล เจ้าหน้าที่รัฐบาลอิสราเอลบางคนถึงกับแย้งว่าตามคำนิยามแล้ว จะไม่มีสิ่งที่เรียกว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวเลย

เหตุใดนายพลอิสราเอล สมาคมประวัติศาสตร์อิสราเอล หรืออดีตหัวหน้ากลุ่มต่อต้านการหมิ่นประมาท อาเบะ ฟอกซ์แมนและอื่นๆ จะใช้คำนี้หากถูกกล่าวหาเช่นนั้น บางทีอาจเป็นเพราะชาวยิวใช้คำนี้เพื่ออธิบายการโจมตี Huwara รู้ว่ามันไม่สบายใจอย่างยิ่ง และอาจทำให้ชาวอิสราเอลตกใจเมื่อจัดการกับความรุนแรงได้อย่างเหมาะสมยิ่งขึ้น ประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะเรียกประชุมผู้นำโลกเริ่มในวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2566เพื่อหารือเกี่ยวกับสถานะของระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก

การประชุมสุดยอดเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งเป็นงานเสมือนจริงที่ทำเนียบขาวเป็นเจ้าภาพร่วมกัน ได้รับการขนานนามว่าเป็นโอกาสในการ “ไตร่ตรอง รับฟัง และเรียนรู้” โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริม “การฟื้นฟูประชาธิปไตย”

ในฐานะนักรัฐศาสตร์เราได้ ทำสิ่งที่คล้ายกันมาก ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 เราได้ฟังผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ หลายพันคนเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับสถานะประชาธิปไตยของอเมริกา สิ่งที่เราพบก็คือ แม้จะมีความกลัวอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับอนาคตของประชาธิปไตย แต่ผู้คนจำนวนมากก็มีความหวังเช่นกัน และความหวังนั้นแปลเป็น “การลงคะแนนเสียงเพื่อประชาธิปไตย” โดยการหลีกเลี่ยงผู้ปฏิเสธผลการเลือกตั้งในการเลือกตั้ง

การศึกษาของเราและการผลักดันประชาธิปไตยตามที่ระบุไว้ของ Bidenเกิดขึ้นในจุดที่ไม่เหมือนใครในประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกัน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในฐานะกลุ่ม เรามีประสบการณ์หลายสิบปีในการศึกษาการเมือง และเชื่อว่าไม่ใช่ตั้งแต่สงครามกลางเมืองอเมริกา จึงมีความกังวลอย่างมากว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา แม้จะอยู่ระหว่างดำเนินการอยู่เสมอ แต่ก็กำลังตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม แนวโน้มการสำรวจชี้ไปที่การกัดเซาะความไว้วางใจในสถาบันประชาธิปไตย และนอกเหนือจากการทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจโดยตรงถึงความเปราะบางของระบบการเมืองของเราแล้ว เหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 การโจมตีศาลาว่าการยังกระตุ้นให้เกิดความกังวลถึงศักยภาพของการถอยกลับของระบอบประชาธิปไตยในสหรัฐฯ

กลัวประชาธิปไตยล้มเหลว
การเลือกตั้งกลางภาคปี 2022 เป็นการลงคะแนนทั่วประเทศครั้งแรกหลังเหตุโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม การลงคะแนนเสียงดังกล่าวเป็นโอกาสที่ดีในการตรวจสอบผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในสหรัฐฯ ว่าพวกเขามองความเสี่ยงต่อระบอบประชาธิปไตยอย่างไร

ด้วยเหตุนี้ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 African American Research Collaborativeซึ่งหนึ่งในพวกเราเป็นสมาชิก จึงได้ทำงานร่วมกับทีมพันธมิตรเพื่อสร้าง แบบสำรวจผู้ มีสิทธิเลือกตั้งการเลือกตั้งกลางภาค ในการสำรวจทางออนไลน์และทางโทรศัพท์ เราได้ถามผู้ลงคะแนนเสียงในสหรัฐอเมริกามากกว่า 12,000 รายจากภูมิหลังที่หลากหลาย เกี่ยวกับความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงและความไว้วางใจในการเมืองระดับประเทศ ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกซักถามเกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับสถานะของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา

ในระดับห้าคะแนนตั้งแต่ “มาก” ถึง “ไม่เลย” แบบสำรวจสอบถามว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีความกังวลเพียงใดว่า “ระบบการเมืองในสหรัฐอเมริกากำลังล้มเหลว และมีโอกาสที่ดีที่เราจะไม่มีความกดดันอีกต่อไป ประชาธิปไตยที่ใช้งานได้ภายใน 10 ปีข้างหน้า”

• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครเว็บบอลออนไลน์
• UFABET สมัคร UFABET.COM สมัครเล่น UFABET เว็บ UFABET
• เว็บบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านเว็บ เล่นบอลออนไลน์ บอลผ่านเน็ต
• SBOBET สมัครเว็บ SBOBET เว็บสโบเบ็ต เว็บบอล SBOBET
• Royal Online V2 สมัครรอยัลออนไลน์ GClub V2 เว็บ Royal GClub

ชาวอเมริกันประมาณ 6 ใน 10 แสดงความกลัวว่าประชาธิปไตยกำลังตกอยู่ในอันตราย โดย 35% บอกว่าพวกเขา “กังวลมาก”

เมื่อแยกตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์แล้ว คนอเมริกันผิวขาวมีความกังวลมากที่สุด โดย 64% แสดงความกังวลว่าประชาธิปไตยกำลังตกอยู่ในอันตราย คนอเมริกันผิวดำและลาตินมีความกังวลน้อยลงเล็กน้อย ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียมีความกังวลน้อยที่สุด โดย 55% แสดงความกังวล

ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถาม 63% ที่ลงทะเบียนข้อกังวล มากกว่าครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขา “กังวลมาก” ว่าประชาธิปไตยกำลังประสบปัญหา และอาจถึงจุดสิ้นสุดในไม่ช้า

ความกังวลเรื่องความเปราะบางของประชาธิปไตยสามารถส่งผลต่อเนื่องในตัวเองได้ การขาดศรัทธาต่อระบบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้นสามารถเร่งการล่มสลายของรัฐบาลที่พวกเขากลัวได้

ตัวอย่างเช่น ทัศนคติเชิงลบเกี่ยวกับประชาธิปไตยยังสามารถบั่นทอนนิสัยการลงคะแนนเสียงได้ ส่งผลให้บางคนข้ามการเลือกตั้งไปพร้อมๆ กับการจูงใจให้คนอื่นๆ สลับไปมาระหว่างผู้สมัครและพรรคการเมืองจากการเลือกตั้งครั้งหนึ่งไปยังอีกการเลือกตั้งหนึ่ง รูปแบบการลงคะแนนเสียงนี้อาจนำไปสู่การติดขัดในรัฐบาลหรือที่แย่กว่านั้น: การเลือกตั้งนักการเมืองเหยียดหยามที่มีความสามารถน้อยกว่าหรือเต็มใจที่จะปกครอง เป็นกระบวนการที่อดีตผู้แทนพรรคเดโมแครต บาร์นีย์ แฟรงก์ แห่งแมสซาชูเซตส์ บรรยายไว้ในปี 2015 ว่า “คำทำนายที่ตอบสนองตนเองว่า ‘ รัฐบาลไม่ได้ผล ‘”

เปลี่ยนความหวังให้เป็นการกระทำ
แต่เรื่องราวที่เกิดจากการสำรวจของเราไม่ใช่เพียงความหายนะและความเศร้าโศกเท่านั้น

นอกเหนือจากการยืนยันว่าชาวอเมริกันที่ตกอยู่ในอันตรายเชื่อว่าประชาธิปไตยของตนเป็นอย่างไร ประชาชนยังดูมีความหวังว่าระบบการเมืองของตนจะสามารถฟื้นตัวได้ เมื่อได้รับข้อความแจ้ง: “โดยรวม เมื่อคุณลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน 2022 คุณรู้สึกเป็นส่วนใหญ่หรือไม่…” ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 40% โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ กล่าวว่าพวกเขารู้สึก “มีความหวัง”

แท้จริงแล้ว “ความหวัง” เป็นความรู้สึกที่พบบ่อยที่สุดจากอารมณ์ทั้งสี่ที่ผู้ตอบแบบสอบถามสามารถเลือกได้ “ความกังวล” เป็นอารมณ์ที่พบบ่อยเป็นอันดับสอง โดย 31% ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดเลือกอารมณ์นั้น ตามมาด้วย “ความภาคภูมิใจ” และ “ความโกรธ”

แทนที่จะยอมลาออกจากระบอบประชาธิปไตยที่สูญเสียไป ผลลัพธ์บ่งชี้ว่าผู้ลงคะแนนเสียงจากภูมิหลังทางประชากรศาสตร์และการเมืองที่หลากหลาย รู้สึกมีความหวังว่าระบอบประชาธิปไตยแบบอเมริกันจะสามารถเอาชนะความท้าทายที่ประเทศชาติเผชิญอยู่ได้

ชาวอเมริกันผิวดำเป็นหนึ่งในกลุ่มที่มีความหวังมากที่สุด (49%) รองจากชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย (55%) ในขณะที่ชาวอเมริกันผิวขาวมีความกังวลมากที่สุด (33%) ความแตกต่างทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์เหล่านี้สอดคล้องกับการวิจัยล่าสุดว่าอารมณ์สามารถกำหนดทิศทางการเมืองได้อย่างไร

ผลลัพธ์ยังสมเหตุสมผลในบริบทของวิถีความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา คนผิวดำต้องแบกรับผลกระทบหนักหน่วงจากสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อกองกำลังเผด็จการในประเทศนี้มีชัย พวกเขาได้รับความเดือดร้อนโดยตรงจากการกระทำต่อต้านประชาธิปไตยที่ใช้ต่อต้านพวกเขา ทำให้พวกเขาขาดสิทธิในการลงคะแนนเสียง เป็นต้น ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา เรื่องราวของความก้าวหน้าทางเชื้อชาติมักเผยให้เห็นถึงการต่อสู้เพื่อประนีประนอมความรู้สึกแห่งความหวังและความกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคิดถึงสิ่งที่อเมริกาเป็นและสิ่งที่ประเทศควรจะเป็น

ความหวังในระบอบประชาธิปไตยได้กลายมาเป็นการปฏิบัติ ความพยายามตอบโต้ ความพยายามที่นำโดย GOP ในการระงับการลงคะแนนเสียงเป็นสัญญาณที่กระตุ้นให้ประชาชนต่อสู้กับมาตรการต่อต้านประชาธิปไตย ขณะเดียวกันก็ลงโทษพรรคการเมืองที่ถือว่ากำลังผลักดันพวกเขา

ยกตัวอย่างจอร์เจีย ซึ่ง ” พลิกจากพรรครีพับลิกันมาเป็นพรรคเดโมแครต ” ส่วนใหญ่เป็นเพราะความพยายามในการระดมพลอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย ของนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิในการออกเสียงและนักการเมืองจากพรรคเดโมแครต สเตซีย์ อับรามส์ ในการเลือกตั้งกลางภาค ผู้สมัครวุฒิสภา GOP เฮอร์เชล วอล์คเกอร์ มีประสิทธิภาพต่ำกว่าในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำ โดยได้รับคะแนนเสียงคนผิวดำน้อยกว่าผู้สมัคร GOP ในรัฐอื่น

การพังทลายฐานที่มั่นของพรรครีพับลิกันในจอร์เจียนั้นสอดคล้องกับประเด็นที่กว้างขึ้นของผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำที่ลงคะแนนเสียงเพื่อ “กอบกู้ประชาธิปไตย ” ดังที่นักวิชาการที่เขียนให้กับสถาบัน Brookings คิดไว้ ในการปฏิเสธมาตรการต่อต้านประชาธิปไตย – และตัวแทนของพรรคที่รับผิดชอบ – ในจอร์เจีย “คนผิวดำคือทางออกของประชาธิปไตยที่แท้จริง”

ผู้หญิงผิวดำสมควรได้รับเครดิตมากที่สุดที่นี่ โดยโหวตให้ผู้สมัครที่สนับสนุนประชาธิปไตยอย่างสม่ำเสมอ ไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อแยกตามเชื้อชาติและเพศ การสำรวจของเราแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงผิวดำมีความหวังมากที่สุด (56%) ซึ่งเหนือกว่าผู้ชายผิวขาว (43%) อยู่บ้าง โดยมีชายผิวดำและผู้หญิงผิวขาวทั้งคู่อยู่ที่ 42%

ประชาธิปไตยที่จะรักษาความดีไว้
ประชาธิปไตยเป็นอุดมคติอันเป็นที่รักของสหรัฐฯ มานานแล้ว แต่อุดมคติที่นับแต่ก่อตั้งประเทศกลับถูกมองว่าเปราะบาง

เมื่อถูกถามถึงระบบการเมืองประเภทใดที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งได้ตกลงกันไว้ระหว่างการประชุมรัฐธรรมนูญปี 1787เบนจามิน แฟรงคลินตอบอย่างโด่งดังว่า: “ สาธารณรัฐ หากคุณสามารถรักษามันไว้ได้ ”

แม้จะยอมรับว่าความสำเร็จของรัฐบาลไม่ได้ถูกสัญญาไว้ แต่คำพูดของแฟรงคลินทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าประชาชนจะต้องทำงานอย่างไม่หยุดยั้งเพื่อรักษาและปกป้องสิ่งที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ สิ่งที่เราค้นพบ ทั้งจากการสำรวจของเราและจากการลงคะแนนเสียงของผู้คน ก็คือชาวอเมริกันกำลังส่งข้อความที่ชัดเจนว่าพวกเขาสนับสนุนประชาธิปไตย และจะต่อสู้กับมาตรการต่อต้านประชาธิปไตย ซึ่งเป็นสิ่งที่นักการเมืองของทุกพรรคอาจได้รับประโยชน์จากการรับฟังถ้าเรา ต้องการรักษาสาธารณรัฐของเราไว้ โลกของเรามีขยะมากมาย นับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมมนุษย์อย่างพวกเราได้ผลิตสิ่งของต่างๆ ไปแล้ว 30 ล้านล้านตันตั้งแต่ตึกระฟ้า สะพาน ไปจนถึงเสื้อผ้าและถุงพลาสติก ส่วนใหญ่ยังคงอยู่กับเราในรูปของขยะ

ทั่วโลกมีผู้คนเพิ่มมากขึ้น350 ล้านตันในจำนวนนี้ทุกวัน ที่แย่กว่านั้นคือ ขยะส่วนใหญ่ในโลกได้ รับการจัดการ อย่างไม่ถูกต้องโดยถูกทิ้งบนบก ในน้ำ และในที่ทิ้งร้างในเมืองต่างๆ ส่งผลให้ผู้คนมี ความ เสี่ยงต่อสุขภาพอย่างร้ายแรง มันเป็นอันตรายต่อพืชและดินและมีของเสียจำนวนมากไหลลงสู่มหาสมุทร การคิดว่าเรากำลังสร้างเรื่องยุ่งๆ อะไรขึ้นมานั้นค่อนข้างท่วมท้น

การจัดการขยะในสหรัฐอเมริกาถือเป็นธุรกิจใหญ่
ขยะในอวกาศ?
การส่งขยะสู่อวกาศไม่ได้อยู่นอกกำแพงอย่างที่คิด ท้ายที่สุดแล้ว ยังมีพื้นที่อีกมาก โดยไม่มีใคร – เท่าที่เรารู้ในปัจจุบัน – ที่จะอ้างสิทธิ์ในนั้น

นักวิจัยบางคนแนะนำให้ส่งขยะไปในอวกาศ พวกเขากำลังคิดถึงแท่งเชื้อเพลิงกัมมันตภาพรังสีที่ใช้แล้วจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เป็นหลัก เป็นความจริงที่ว่ากากนิวเคลียร์จะยังคงเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อไปนับหมื่นปี และมนุษย์ได้ทำหน้าที่ที่เลวร้ายในการกำจัดมันอย่างปลอดภัยบนโลก

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอเหล่านี้ไม่เคยก้าวไปข้างหน้าด้วยเหตุผลหลายประการ ประการหนึ่งคือความเสี่ยง: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าจรวดที่บรรทุกกากกัมมันตภาพรังสีสูงจำนวนมากระเบิดขณะบินขึ้น? อีกประการหนึ่งคือต้นทุนซึ่งจะสูงกว่าราคาที่สูงอยู่แล้วในการจัดเก็บอย่างปลอดภัยบนโลก อย่างมาก

นอกจากนี้ยังมี ” ขยะอวกาศ ” จำนวนมากที่โคจรรอบโลกอยู่แล้ว รวมถึงดาวเทียมที่พังและเศษดาวตก NASA ประมาณการว่าในวงโคจรของโลกมี ชิ้น ส่วนขนาดหินอ่อนมากกว่าครึ่งล้านชิ้น หรือใหญ่กว่านั้น พวกมันเดินทางด้วยความเร็วสูง ดังนั้นพวกมันจึงสามารถสร้างความเสียหายให้กับยานอวกาศได้เมื่อชนกัน มันไม่ฉลาดเลยที่จะเพิ่มปัญหานี้

นี่เป็นกลยุทธ์ที่ดีกว่ามาก: ลดปริมาณของเสียที่ไปสู่สถานที่ฝังกลบ เตาเผาขยะ ที่ทิ้งแบบเปิดบนบกและในมหาสมุทร ส่วนหนึ่งของ งานนั้นขึ้นอยู่กับรัฐบาล ซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์ในประเด็นต่างๆ เช่นจะอนุญาตให้ใช้ถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวหรือไม่ แต่มีหลายสิ่งที่ผู้คนสามารถทำได้เพื่อลดขยะในชีวิตประจำวัน

ชุมชนหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาเริ่มทำการหมักขยะอินทรีย์ เช่น เศษอาหารและของแต่งบ้าน ซึ่งจะช่วยลดปริมาณของเสียที่ลงหลุมฝังกลบและผลิตปุ๋ยที่มีคุณค่า
หลายอาร์เอส
คุณอาจจะคุ้นเคยกับ “ ขยะ 3 Rs ” ได้แก่ ลด ใช้ซ้ำ รีไซเคิล แต่ละขั้นตอนหมายถึงการสิ้นเปลืองน้อยลงในตอนท้ายของวัน

หากคุณต้องการลดขยะในชีวิต ให้เลือกแก้วน้ำ อุปกรณ์ทานอาหาร หรือถุงใส่ของชำแบบใช้ซ้ำได้ แทนการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว เมืองต่างๆ หลายแห่งได้กำหนดให้กฎนี้เกิดขึ้น

ชุมชนบางแห่งยังรวบรวมขยะอินทรีย์ เช่น เศษอาหารและของตกแต่งสวน และนำไปทำเป็นปุ๋ยหมักซึ่งเป็นวัสดุคล้ายดินที่ชาวสวนและชาวสวนใช้เป็นปุ๋ย และชาวสวนจำนวนมากก็ทำปุ๋ยหมักเองที่บ้าน

คุณสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้โดยการซื้อสินค้าและเสื้อผ้ามือสอง และบริจาคสิ่งของที่คุณไม่ต้องการแต่ยังใช้งานได้ เครือข่ายฟรีไซเคิลทำให้การแจกสิ่งของที่ไม่จำเป็นออกไปเป็นเรื่องง่าย และรับสินค้าที่แตกต่างกันเป็นการตอบแทน

กระดาษรีไซเคิล พลาสติก แก้ว และอลูมิเนียม จะช่วยป้องกันไม่ให้ขยะเหล่านี้ถูกฝังกลบ นอกจากนี้ยังช่วยชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากสามารถใช้พลังงานน้อยลงในการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่จากวัสดุรีไซเคิล ในปี 2018 ขยะมูลฝอยชุมชน เกือบหนึ่งในสามในสหรัฐอเมริกาถูกนำไปรีไซเคิลหรือทำปุ๋ยหมัก

สิ่งของบางอย่าง เช่น ถุงพลาสติกและหลอดอาจรีไซเคิลได้ยาก แต่กระป๋องอลูมิเนียม กระดาษ กระดาษแข็ง และพลาสติกบางชนิดสามารถรีไซเคิลได้สำเร็จในอัตราที่สูงกว่ามาก การรู้ว่าสิ่งใดสามารถรีไซเคิลได้ในพื้นที่ที่คุณอาศัยอยู่และทำอย่างไรเป็นสิ่งสำคัญกฎจะแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่

มีเงินให้ดำเนินการมากกว่า 3 Rs คุณสามารถซ่อมแซมเรียกคืนและจินตนาการถึงวิธีการซื้อและใช้งานสิ่งของต่างๆ ได้

มีการถกเถียงกันมากขึ้นเกี่ยวกับสิทธิในการซ่อมโดยให้ผู้บริโภคเข้าถึงข้อมูลและชิ้นส่วนเพื่อให้สามารถซ่อมแซมสินค้าของตนเองได้ ตั้งแต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไปจนถึงรถยนต์ บริษัทต่างๆ มักอยากให้คุณซื้ออุปกรณ์ทดแทนใหม่ แต่หลายๆ คนกำลังผลักดันให้มีกฎเกณฑ์ที่ช่วยให้ซ่อมแซมสิ่งของของคุณเองได้ง่ายขึ้น

มีหลายทางเลือกในการลดขยะก่อนที่พื้นที่จะเหลือที่เดียวที่จะวาง เมื่อคุณลองคุณจะพบว่ามันง่ายกว่าที่คุณคิด

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่ ไฟป่าและความแห้งแล้งอย่างรุนแรงกำลังคร่าชีวิตต้นไม้ในอัตราที่น่าตกใจทั่วฝั่งตะวันตก และป่าไม้กำลังดิ้นรนเพื่อฟื้นตัวเมื่อโลกอุ่นขึ้น อย่างไรก็ตาม การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่ามีวิธีต่างๆ ในการเพิ่มโอกาสในการฟื้นตัวของป่าไม้ โดยการปรับเปลี่ยนวิธีการเผาไหม้ของไฟป่า

ในการศึกษาครั้งใหม่เราได้ร่วมมือกับนักนิเวศวิทยาด้านอัคคีภัยอีกกว่า 50 คน เพื่อตรวจสอบว่าป่าฟื้นตัวขึ้นหรือหายไปได้อย่างไรในกว่า 10,000 แห่งหลังเกิดไฟป่า 334 ครั้ง

สถานที่เหล่านี้ร่วมกันนำเสนอมุมมองที่ไม่เคยมีมาก่อนว่าป่าตอบสนองต่อไฟป่าและภาวะโลกร้อนอย่างไร

ผลลัพธ์ของเราช่างน่ากังวล เราพบว่าต้นกล้าต้นสน เช่น ต้นสนดักลาสเฟอร์และปอนเดอโรซา ได้รับความเครียดมากขึ้นจากอุณหภูมิที่สูงและสภาวะแห้งในพื้นที่ที่กำลังฟื้นตัวจากไฟป่า ในบางไซต์ ทีมงานของเราไม่พบต้นกล้าเลย ที่น่าเป็นห่วง เพราะป่าไม้จะฟื้นตัวหลังเกิดไฟป่าหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่าต้นกล้าใหม่จะสามารถสร้างตัวเองและเติบโตได้หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ทีมงานของเรายังพบว่าหากไฟป่าลุกลามน้อยลง ป่าจะมีโอกาสเติบโตได้ดีขึ้น การศึกษาของเราซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2566 เน้นย้ำว่าความพยายามเชิงรุกในการปรับเปลี่ยนวิธีการเผาไหม้ของไฟป่าสามารถช่วยป้องกันต้นกล้าจากปัจจัยกดดันที่ใหญ่ที่สุดของภาวะโลกร้อนได้อย่างไร

ลากแถบเลื่อนของแผนที่จากตรงกลางเพื่อเปรียบเทียบว่าการฟื้นฟูป่ามีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันอย่างไรระหว่างไฟที่มีความรุนแรงต่ำและไฟที่มีความรุนแรงสูงในอนาคต เค. เดวิส และคณะ 2023
ไฟที่รุนแรงครอบงำลักษณะการปกป้องของต้นไม้
ป่าไม้และไฟป่าอยู่ร่วมกันในโลกตะวันตกมานานนับพันปี

โดยปกติแล้ว ป่าไม้จะงอกขึ้นมาใหม่หลังเกิดไฟป่า ต้องขอบคุณคุณสมบัติ อันน่าทึ่ง ที่ต้นไม้มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ต้นสนลอดจ์โพลเก็บเมล็ดหลายพันเมล็ดไว้ในกรวยปิดที่ปิดผนึกด้วยเรซิน ซึ่งจะเปิดเมื่อมีความร้อนสูงจากเปลวไฟเท่านั้น ทำให้เกิดการงอกใหม่มากมาย ต้นไม้ชนิดอื่นๆ เช่น ต้นสนปอนเดโรซา มีเปลือกหนาที่ช่วยให้พวกมันรอดจากไฟป่าที่มีความรุนแรงต่ำ

อย่างไรก็ตาม “ ไฟเมกะไฟร์ ” ที่รุนแรงหรือใหญ่มาก สามารถครอบงำลักษณะเหล่านั้นได้ ต้นสนสายพันธุ์ส่วนใหญ่ในโลกตะวันตกอาศัยเมล็ดจากต้นไม้ที่ยังมีชีวิตอยู่เพื่อเริ่มต้นการฟื้นฟูหลังไฟป่า ดังนั้นเมื่อไฟป่าที่รุนแรงคร่าชีวิตต้นไม้ส่วนใหญ่ ป่าที่กว้างใหญ่ทั้งหมดก็อาจสูญหายไป

แม้ว่าต้นไม้บางต้นจะรอดพ้นจากไฟป่าและสามารถให้เมล็ดพันธุ์ได้ ต้นกล้าจำเป็นต้องมีสภาพอากาศที่เอื้ออำนวยในการสร้างและเติบโต ต่างจากต้นไม้โตเต็มวัยที่มีระบบรากลึก ต้นกล้ามีรากสั้นที่จะเข้าถึงน้ำได้ในชั้นบนสุดของดินเท่านั้น ต้นกล้ายังไวต่ออุณหภูมิในฤดูร้อนมากกว่าเพราะอุณหภูมิที่ร้อนสามารถฆ่าเซลล์ที่มีชีวิตได้

ต้นกล้าที่กำลังดิ้นรนเพื่อสร้างหลังไฟป่า
สภาพอากาศที่ร้อนและแห้งมาก ขึ้นเนื่องจากภาวะโลกร้อนส่งผลให้มีการเผาไหม้ในพื้นที่มากขึ้น ภาวะโลกร้อนยังส่งผลต่อการปราบปรามไฟป่าและข้อจำกัดในการดูแลดับเพลิงของชนพื้นเมือง มานานกว่าศตวรรษ ซึ่งทำให้ป่าทึบและพุ่มไม้มากขึ้นเป็นเชื้อเพลิง และนั่นนำไปสู่ ไฟป่าที่รุนแรงยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ยังกลายเป็นเรื่องยากสำหรับต้นกล้าที่จะเติบโตและเติบโตหลังไฟป่า

เราพบว่าตั้งแต่ปี 1981 ถึง 2000 95% ของภูมิภาคที่เราศึกษามีสภาพภูมิอากาศที่เหมาะสมสำหรับต้นกล้าที่จะเติบโตและเติบโตหลังไฟป่า ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงปี 2050 และปริมาณนี้จะลดลงเหลือ 74% แม้จะอยู่ภายใต้ภาวะโลกร้อนเล็กน้อยซึ่งอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้นประมาณ2 องศาฟาเรนไฮต์ (1.1 องศาเซลเซียส)

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างไรแตกต่างกันไปทั่วทั้งประเทศตะวันตก ทุกวันนี้ ต้นกล้ามีแนวโน้มที่จะสร้างและเติบโตน้อยที่สุดหลังจากเกิดไฟป่าในภาคตะวันตกเฉียงใต้และแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม พื้นที่ที่ชื้นและเย็นกว่าของเทือกเขาร็อคกี้ทางตอนเหนือและแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือยังคงสนับสนุนการตั้งต้นและการเจริญเติบโตของต้นกล้า

ต้นไม้ที่รอดชีวิตมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องต้นกล้า
จากการศึกษาทั้งความรุนแรงของไฟป่าที่เผาไหม้ เช่น จำนวนต้นไม้ที่ถูกฆ่า และสภาพอากาศหลังไฟป่าส่งผลกระทบต่อต้นกล้าใหม่อย่างไร ทีมงานของเราพบผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจและมีความหวัง

แม้ว่าฤดูร้อนจะร้อนและแห้งหลังจากเกิดไฟป่ามากกว่าในอดีต การมีต้นไม้รอบๆ ที่รอดจากไฟก็ช่วยให้ต้นกล้าใหม่สร้างและเติบโตได้

เจ้าหน้าที่กรมป่าไม้เดินขึ้นเนินเขาท่ามกลางต้นสนปอนเดอโรซาที่ถูกเผาโดยไม่เห็นต้นกล้าเลย
เพียงหนึ่งในสี่ของต้นกล้า 900,000 ต้นที่ปลูกหลังเหตุเพลิงไหม้สถานีเมื่อปี 2552 ในอุทยานแห่งชาติแองเจลิสยังคงมีชีวิตอยู่ในอีกหนึ่งปีต่อมา Allen J. Schaben/Los Angeles Times ผ่าน Getty Images
นอกจากการให้เมล็ดพันธุ์แล้ว ต้นไม้ที่ยังมีชีวิตอยู่ยังช่วยลดอุณหภูมิบนพื้นดินซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับต้นกล้าอีกด้วย ในบางกรณี อุณหภูมิอาจเย็นกว่า 4 ถึง 5 องศาฟาเรนไฮต์ (2.2 ถึง 2.8 C) รอบๆ ต้นไม้ที่ยังมีชีวิตอยู่ ทำให้ต้นกล้าได้เปรียบในการงอกและอยู่รอด

ในการศึกษาของเรา การคาดการณ์ป่าในอนาคตจะแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับจำนวนต้นไม้ที่เราสันนิษฐานว่ารอดพ้นจากไฟป่าในอนาคต

การเปลี่ยนแปลงวิธีการเผาไฟป่าสามารถเร่งการฟื้นตัวได้
ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสที่จะช่วยชดเชยการลดลงของการฟื้นฟูต้นไม้ตามสภาพภูมิอากาศ โดยการลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกฆ่าจากไฟป่า

การพลิกกลับภาวะโลกร้อนถือเป็นความท้าทายระยะยาวสำหรับสังคม และผลกระทบในระยะสั้นบางส่วนก็แก้ไขไม่ได้แล้ว แต่การลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกฆ่าจากไฟป่าสามารถช่วยรักษาป่าไม้ในอนาคตได้ ในภูมิภาคที่ต้นกล้ากำลังดิ้นรนต่อสู้กับไฟป่าอยู่แล้ว จำเป็นต้องมีการดำเนินการดังกล่าวไม่ช้าก็เร็ว

วิทยาศาสตร์สนับสนุนการใช้เครื่องมือหรือ การบำบัดป่าไม้จำนวนหนึ่งซึ่งสามารถช่วยลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกไฟป่าฆ่าได้

การควบคุมการเผาป่าด้วยการเผาป่าหรือการเผาวัฒนธรรมโดยกลุ่มชนพื้นเมืองในท้องถิ่นจะกำจัดต้นไม้และพุ่มไม้เล็กๆ นั่นส่งผลให้ต้นไม้ถูกฆ่าน้อยลงจากเหตุเพลิงไหม้ครั้งต่อๆ มา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่าที่เคยถูกไฟไหม้บ่อยครั้งในอดีต ในป่าในพื้นที่สูงซึ่งในอดีตเคยประสบกับไฟป่าไม่บ่อยนักแต่รุนแรงกว่าการปลูกต้นไม้หลังไฟป่าสามารถช่วยฟื้นฟูป่าได้อย่างรวดเร็ว

แม้ว่าการบำบัดรักษาป่าไม้จะมีประสิทธิภาพ แต่ไฟป่าก็เผาผลาญพื้นที่มากกว่าที่จะรักษาได้ ด้วยเหตุนี้นักวิทยาศาสตร์ด้านไฟจึงแนะนำให้ปล่อยให้ไฟป่าบางส่วนลุกไหม้เมื่อมีสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและมีแนวโน้มที่จะทิ้งต้นไม้ที่รอดตายไว้บนภูมิทัศน์

การขยายการใช้ไฟป่าและการควบคุมการเผาไหม้เป็นเครื่องมือในการจัดการเป็นสิ่งที่ท้าทายแต่หลักฐานชี้ให้เห็นว่านี่อาจเป็นหนึ่งใน วิธี ที่มีประสิทธิภาพและประหยัด ที่สุด ในการลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกไฟป่าทำลายในอนาคต

มีวิธีที่ชัดเจนในการลดผลกระทบจากภาวะโลกร้อนและไฟป่าต่อต้นกล้าและป่าไม้ในอนาคต แต่ในบางพื้นที่ แม้ว่าเราจะพยายามแก้ไขภาวะโลกร้อนหน้าต่างแห่งโอกาสก็ยังมีไม่มากนัก ในพื้นที่เหล่านี้ การบำบัดรักษาป่าไม้ที่ปรับเปลี่ยนไฟป่าหรือการฟื้นฟูแบบเร่งด่วนจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า โดยเตรียมต้นกล้าให้ทนทานต่อภาวะโลกร้อนในระยะสั้นได้ดีขึ้น เมื่อ วันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2566 เทนเนสซีกลายเป็นรัฐแรกที่ออกกฎหมายจำกัดการแสดงแดร็ก

กฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันครั้งใหญ่โดยฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในหลายรัฐเพื่อจำกัดหรือกำจัดกิจกรรมต่างๆ เช่น การแสดงแดร็กโชว์ และชั่วโมงเล่าเรื่องราวแดร็ก

ความพยายามทางกฎหมายเหล่านี้มาพร้อมกับวาทศิลป์ที่ยั่วโทสะซึ่งไม่ได้มีเหตุผลในความเป็นจริงเกี่ยวกับความจำเป็นในการปกป้องเด็กจากการ “ดูแลเอาใจใส่” และการแสดงทางเพศที่โจ่งแจ้ง

วาทกรรมดังกล่าวเผยให้เห็นว่าบางครั้งผู้ที่ต้องการจำกัดการแสดงแดร็กบางครั้งไม่เข้าใจว่าแดร็กคืออะไรหรือพยายามทำอะไร

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
การแสดงลากเป็นรูปแบบศิลปะที่นักแสดงเล่นกับบรรทัดฐานทางเพศ การแสดงแดร็กมักประกอบด้วยการเต้นรำ การร้องเพลง การลิปซิงค์ หรือการแสดงตลก รูปแบบการลากทั่วไปบางรูปแบบ ได้แก่นักแสดงชายและหญิงข้ามเพศ ที่แต่งกายตามแบบฉบับของผู้หญิง และนักแสดงหญิงและชายข้ามเพศที่แต่งกายตามแบบฉบับผู้ชาย

ศิลปินแดร็กยังมีส่วนร่วมในกิจกรรมประเภทอื่นๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น แดร็กควีนจัดชั่วโมงเล่านิทานที่เหมาะกับครอบครัวที่ห้องสมุดท้องถิ่นซึ่งพวกเขาจะอ่านหนังสือที่เหมาะกับวัยให้เด็กๆ ฟัง

คำ ตัดสินของศาลฎีกาในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่ากฎหมายเช่นที่เพิ่งผ่านในรัฐเทนเนสซีอาจละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดของการแก้ไขครั้งแรก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการแสดงแดร็กจำนวนมากได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก ซึ่งไม่เพียงแต่ปกป้องคำพูด การเขียน และลายเซ็นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำอื่นๆ อีกมากมายที่มีจุดประสงค์เพื่อถ่ายทอดข้อความ

ดูเหมือนว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันจะเขียนกฎหมายนี้เพื่อพยายามหลีกเลี่ยงการขัดต่อการแก้ไขครั้งแรกโดยปฏิบัติต่อ รายการแดร็กราวกับว่ารายการเหล่านั้นเป็นไปตามคำจำกัดความทางกฎหมายของเรื่องอนาจาร คำพูด รวมถึงการประพฤติที่แสดงออก ซึ่งตรงตามเกณฑ์ของศาลฎีกาในเรื่องอนาจารจะไม่ครอบคลุมอยู่ในการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก

ฉันเป็นนักวิชาการที่ศึกษากฎหมายเสรีภาพในการพูดของสหรัฐอเมริกา เมื่อดูข้อความในกฎหมายใหม่ของรัฐเทนเนสซี ฉันเห็นหลายวิธีที่กฎหมายต่อต้านการลากนี้ดูเหมือนจะอ่อนแอต่อความท้าทายที่สำคัญในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก

ชายในชุดสูทสีเข้ม เสื้อเชิ้ตสีขาว ผูกเน็คไทหน้าไมโครโฟน พูดและทำท่าทางด้วยมือ
ผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี บิล ลี ลงนามในกฎหมายจำกัดการแสดงแดร็กโชว์ AP Photo/มาร์ค ซาเลสกี้
กฎหมายใหม่ของรัฐเทนเนสซี
กฎหมายแก้ไขสิ่งที่เทนเนสซีพิจารณาว่า “ความบันเทิงคาบาเร่ต์สำหรับผู้ใหญ่” และห้าม “ผู้แอบอ้างเป็นชายหรือหญิง” จากการแสดงในสถานที่สาธารณะหรือในสถานที่อื่นใดที่การแสดง “สามารถดูได้โดยบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ใหญ่” เมื่อการแสดงดังกล่าว “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” เนื่องจากวลีดังกล่าวถูกกำหนดโดยกฎหมายของรัฐเทนเนสซี

กฎหมายนี้ไม่เพียงแต่ควบคุมพื้นที่สาธารณะเท่านั้น แต่ยังควบคุมสถานที่ของเอกชน เช่น บาร์และสถานที่แสดงอีกด้วย การละเมิดครั้งแรกถือเป็นความผิดลหุโทษ การละเมิดครั้งต่อไปถือเป็นความผิดทางอาญา

เนื่องจากกฎหมายจำกัดเฉพาะการแสดงแดร็กที่ “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” ตามทฤษฎี การแสดงแดร็กส่วนใหญ่จึงไม่ได้รับผลกระทบ

แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันหลายคนในรัฐเทนเนสซีได้ต่อสู้เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อป้องกันไม่ให้แม้แต่การแสดงแดร็กที่เป็นมิตรกับครอบครัวซึ่งไม่มีเนื้อหาลามกหรือเกี่ยวกับเรื่องเพศถูกเปิดเผยในที่สาธารณะ

ด้วยเหตุนี้ นักแสดงลากและศิลปินคนอื่นๆ มีเหตุผลอันสมควรในการสงสัยว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐเทนเนสซีอาจพยายามตีความกฎหมายใหม่อย่างกว้างๆ เพื่อรวมการแสดงลากหลายประเภทและการแสดงอื่นๆ ที่สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางเพศ

เมื่อพิจารณาถึงความนิยมของการแสดงแดร็ก กฎหมายใหม่นี้อาจจำกัดการแสดงออกอย่างมาก และสร้างความเสียหายต่อความสามารถของนักแสดงแดร็กเต็มเวลาในการหาเลี้ยงชีพ

แต่แม้ว่าเจ้าหน้าที่รัฐเทนเนสซีตีความกฎหมายใหม่อย่างแคบ แต่กฎหมายดังกล่าวก็ยังดูเหมือนว่าจะไม่เป็นไปตามการแก้ไขครั้งแรก

การลากได้รับการคุ้มครอง ‘พฤติกรรมที่แสดงออก’
การแก้ไขครั้งแรกให้ความคุ้มครองมากกว่าแค่คำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษร ด้วยวาจา หรือลงนาม นอกจากนี้ยังปกป้องการกระทำอื่นๆ อีกมากมายที่ออกแบบมาเพื่อถ่ายทอดความคิด ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการกระทำเหล่านี้คือ ” พฤติกรรมที่แสดงออก ” หรือ ” คำพูดเชิงสัญลักษณ์ ”

ศาลกิจกรรมบางแห่งยอมรับว่าเป็นพฤติกรรมที่แสดงออก ได้แก่ การสร้างและการแสดงศิลปะและดนตรี การเดินขบวน การเดินขบวนพาเหรด การดูหมิ่นธงชาติสหรัฐอเมริกา การเผาบัตรร่าง การเต้นรำ และการแสดงสดรูปแบบอื่น ๆ

โดยทั่วไปการแสดงแดร็กประกอบด้วยคำพูดที่ได้รับการปกป้องในรูปแบบต่างๆ เช่น การเล่าเรื่องตลกและการแนะนำนักแสดง และการแสดงการแสดงออกที่ได้รับการปกป้อง เช่น การลิปซิงค์และการเต้นรำ ดังนั้นการแสดงลากมักจะอยู่ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก

แต่กฎหมายใหม่ของรัฐเทนเนสซีระบุเป็นนัยว่าการแสดงลากอาจเป็นส่วนหนึ่งของประเภทของคำพูดที่ได้รับการยกเว้นจากการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรก: ความอนาจารที่กำหนดตามกฎหมาย หากเป็นเช่นนั้น กฎหมายของรัฐเทนเนสซีก็น่าจะผ่านการรวบรวมตามรัฐธรรมนูญ แต่ดูเหมือนว่ากฎหมายจะมุ่งเป้าไปที่มากกว่าเนื้อหาที่ลามกอนาจารตามกฎหมายเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายของรัฐเทนเนสซีไม่ได้ยกตัวอย่างการแสดงลากอนาจารในรัฐเทนเนสซี และแบบอย่างของศาลฎีกาในปัจจุบันทำให้ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่การกระทำที่แสดงออกทั้งหมดของรัฐเทนเนสซีพยายามที่จะควบคุมให้ตกอยู่ในประเภทอนาจารตามกฎหมายที่แคบลง

การกำหนดความอนาจาร
ในการพิจารณาว่ามีบางสิ่งที่ลามกอนาจารตามกฎหมายหรือไม่ ศาลฎีกากำหนดให้ศาลพิจารณาว่า (1) บุคคลทั่วไปที่ใช้มาตรฐานชุมชนร่วมสมัย จะพบว่างานดังกล่าวโดยภาพรวมดึงดูดความสนใจอย่างมีผลประโยชน์รอบคอบหรือไม่ (2) งานแสดงให้เห็นหรืออธิบายพฤติกรรมทางเพศในลักษณะที่ไม่เหมาะสมซึ่งกำหนดโดยกฎหมายของรัฐที่บังคับใช้ในทางที่ไม่เหมาะสม และ (3) งานโดยรวมขาดคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง

ในส่วนที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญากฎหมายของรัฐเทนเนสซีระบุว่า:

“การเป็นอันตรายต่อผู้เยาว์หมายถึงคุณภาพของคำอธิบายหรือการเป็นตัวแทนในรูปแบบใด ๆ ของภาพเปลือย ความตื่นเต้นทางเพศ การประพฤติทางเพศ ความรุนแรงที่มากเกินไป หรือการละเมิดแบบทารุณกรรมเมื่อเรื่องหรือการกระทำ (a) จะถูกพบโดยคนทั่วไปที่ใช้มาตรฐานชุมชนร่วมสมัย เพื่ออุทธรณ์โดยส่วนใหญ่ต่อผลประโยชน์อันรอบคอบ น่าละอาย หรือเลวร้ายของผู้เยาว์ (b) มีการละเมิดมาตรฐานในชุมชนผู้ใหญ่โดยรวมในเรื่องสิ่งที่เหมาะสมสำหรับผู้เยาว์; และ (c) โดยรวมแล้วขาดคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์ที่จริงจังสำหรับผู้เยาว์”

เมื่อพิจารณาจากความคล้ายคลึงกันระหว่างคำอธิบายของรัฐเทนเนสซีที่ว่า “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” และคำจำกัดความของ “ความลามกอนาจาร” ของศาลฎีกา ดูเหมือนว่ารัฐเทนเนสซีกำลังพยายามหลีกเลี่ยงการพิจารณากฎหมายใหม่ที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกอย่างละเอียด

แต่มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างกฎหมายของรัฐเทนเนสซีกับคำอธิบายเรื่องอนาจารของศาลฎีกา

บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ศาลฎีกาจำกัดการใช้คำหยาบคายเฉพาะคำพูดที่ไม่มีคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ไม่ใช่แค่งานที่ไม่มีคุณค่าร้ายแรงต่อผู้เยาว์โดยเฉพาะ

ดังที่เป็นที่ยอมรับกันอย่าง แพร่หลายการลากเป็นศิลปะและการเมือง นักแสดงลากใช้การลากเพื่อขยายขอบเขตทางศิลปะและเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่เร่งด่วน