สมัครเว็บไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต ทางเข้าจีคลับ สมัครไฮโล ทดลองเล่น GClub เว็บไฮโล เกมจีคลับออนไลน์ ไฮโลออนไลน์ สมัครไฮโลจีคลับ GClub Login สมัครเล่นไฮโล ทางเข้า GClub มือถือ สมัครไฮโลออนไลน์ สมัครเกมไฮโล สมัครไฮโล GClub คิดว่าการคอรัปชั่นจะสร้างความเสียหายให้กับจีนถึง86 พันล้านเหรียญสหรัฐในแต่ละปี การคอร์รัปชันที่แพร่หลายในทุกระดับของสังคมจีนยังทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจแย่ลง ซึ่งอาจนำไปสู่ความไม่สงบในสังคม
แม้ว่าจะไม่มีใครสงสัยถึงความสำคัญของความพยายามที่จะควบคุมการรับสินบน แต่ การรณรงค์ ต่อต้านการทุจริตภายใต้การนำของประธานาธิบดีจีน สี จิ้นผิง ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ผู้มีอำนาจรัฐ ฝ่ายบริหาร และพรรคจำนวนหนึ่งที่มีอำนาจทับซ้อนกันในปัจจุบันแบ่งหน้าที่ในการต่อสู้กับการทุจริต ผู้มีอำนาจมากที่สุดคือ คณะกรรมการตรวจสอบวินัยของ พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC) ( jiwei ) และเครื่องมือที่น่ากลัวที่สุดในคลังแสงของพวกเขาคือซวงกุยซึ่งสั่งให้สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ไปยังสถานที่เฉพาะเพื่อซักถามและสอบสวน
ในทางปฏิบัติshuangguiบางครั้งเป็นกลไกการกักขังที่เป็นความลับและมักไม่มีกำหนด มีรายงานว่าใช้การทรมานและวิธีการที่ผิดกฎหมายอื่นๆ เพื่อดึงคำสารภาพออกมา
แม้ว่าการใช้shuangguiจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนทั่วไป แต่ก็เป็นการละเมิดหลัก “กระบวนการอันชอบธรรม” ส่วนใหญ่ในกฎหมายจีน สิ่งเหล่านี้รวมถึงการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ การเข้าถึงที่ปรึกษากฎหมาย กฎเกณฑ์เกี่ยวกับหลักฐาน การพิจารณาคดีอย่างเปิดเผย และที่สำคัญที่สุดคือ ไม่มีการลิดรอนเสรีภาพส่วนบุคคลโดยไม่มีกระบวนการที่เหมาะสม
นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของผู้มีอำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ใช้อำนาจตำรวจและอำนาจกึ่งตุลาการ แต่การย้ายพรรคครั้งล่าสุดเพื่อจัดตั้งสาขารัฐบาลใหม่เพื่อต่อสู้กับการทุจริตน่าจะทำให้เกิดความขัดแย้งมากยิ่งขึ้น มีผลกระทบอย่างกว้างขวางในแง่ของหลักนิติธรรม การตรวจสอบและถ่วงดุล
การเปลี่ยนแปลงที่เสนอได้รับความคุ้มครองเพียงเล็กน้อยนอกประเทศจีน นี่เป็นเรื่องน่าเสียดายเนื่องจากมีบทบาท เชิง กลยุทธ์ในการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตและความจำเป็นในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
โครงสร้างอำนาจรัฐใหม่
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2559 พรรคคอมมิวนิสต์ได้ออก โครงการนำร่องเพื่อการ ปฏิรูประบบการกำกับดูแลของรัฐในกรุงปักกิ่ง มณฑลซานซี และมณฑลเจ้อเจียง
สำเนาหนังสือเล่มเล็กปี 2559 จากคณะกรรมการกลางเพื่อการตรวจสอบวินัย หน่วยงานต่อต้านการฉ้อโกงของพรรคคอมมิวนิสต์ คิม คยอง-ฮุน/รอยเตอร์
ความคิดริเริ่มนี้ออกแบบมาเพื่อสร้างสิ่งที่เรียกว่าคณะกรรมการกำกับดูแลโดยการรวมหน่วยงานต่อต้านการทุจริตที่มีอยู่ทั้งหมดเข้าเป็นหนึ่งเดียว หน่วยงานใหม่นี้ซึ่งมาพร้อมกับอำนาจเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่า “ครอบคลุมอย่างสมบูรณ์” จะรับผิดชอบในการสืบสวนและจัดการกับการประพฤติมิชอบและอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดซึ่งกระทำโดยเจ้าหน้าที่ที่ใช้อำนาจสาธารณะ
คณะกรรมการจะตกเป็นของตำรวจและอำนาจกึ่งตุลาการต่างๆ ตั้งแต่การสอบปากคำไปจนถึงการอายัดทรัพย์สินและการควบคุมตัว คณะกรรมาธิการประจำสภาประชาชนแห่งชาติ (SCNPC) ได้มีมติให้ดำเนินโครงการเหล่านี้ในเดือนธันวาคม 2559
การใช้อำนาจเหล่านี้โดยผู้มีอำนาจใหม่ขัดแย้งกับหน่วยงานต่อต้านการทุจริตที่มีอยู่ ซึ่งอาจนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกับกฎหมายที่มีอยู่เกี่ยวกับอำนาจหน้าที่และระเบียบปฏิบัติ การตัดสินใจของ SCNPC ได้ระงับการดำเนินการของกฎหมายกำกับดูแลทางปกครองและบทบัญญัติบางประการของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยอัยการของประชาชน กฎหมายว่าด้วยอัยการ และกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญของสภาประชาชนท้องถิ่นและรัฐบาลประชาชนท้องถิ่นใน สามภูมิภาคนำร่อง
มีการเสนอกฎหมายการกำกับดูแลของรัฐฉบับใหม่เพื่อขยายโครงการนำร่องทั่วประเทศ มีกำหนดสำหรับการหารือที่ SCNPC ในเดือนมิถุนายน 2017 และสำหรับการนำไปใช้โดยสภาประชาชนแห่งชาติในเดือนมีนาคม 2018
ผู้พิทักษ์ที่น่านับถือหรือสัตว์ร้ายที่น่ากลัว?
สภาประชาชนจะจัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลที่เสนอให้เป็นอำนาจรัฐคู่ขนานกับฝ่ายบริหารและตุลาการ จะเป็นสาขาใหม่ของรัฐบาลและการจัดตั้งจะเป็นการปฏิรูปทางการเมืองและรัฐธรรมนูญครั้งใหญ่ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าพรรคคอมมิวนิสต์มีความตั้งใจที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่
โครงการนำร่องของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งรายละเอียดไม่เปิดเผยต่อ สาธารณชนได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางในสื่อของทางการจีน สิ่งที่ทราบคือคณะกรรมการกำกับดูแลจะแบ่งปันบุคลากรกับคณะกรรมการตรวจสอบวินัยของพรรคคอมมิวนิสต์จีนภายใต้การจัดการแบบ “ หนึ่งหน่วยงานที่มีสองชื่อ ”
แม้ว่าประธานคณะกรรมการกำกับดูแลของรัฐจะได้รับการแต่งตั้งจากสภาประชาชนแห่งชาติ แต่เธอจะต้องได้รับการเสนอชื่อโดยคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง คณะกรรมการตรวจสอบวินัยของพรรคคอมมิวนิสต์จีน – ผู้มีอำนาจของพรรคที่ใช้ซวงกุ้ย – จะมีสองชื่อในเร็วๆ นี้
สิ่งนี้ทำให้การดำเนินการของเจ้าหน้าที่ของพรรคคอมมิวนิสต์ถูกต้องตามกฎหมายโดยถือว่าพฤติกรรมของพวกเขาเป็นไปตามคณะกรรมการกำกับดูแล CPC หรือ SCNPC ไม่ได้กล่าวถึงวิธีการที่คณะกรรมการกำกับดูแลจะใช้อำนาจของตน
เจ้าหน้าที่พรรคที่ถูกตัดสินว่าทุจริตต้องเผชิญกับบทลงโทษที่รุนแรง China Central Television ผ่านทาง Reuters TV
ยังไม่ชัดเจนว่าการคุมขังลับซึ่งมักใช้ในซวงกุยโดยคณะกรรมการตรวจสอบวินัยของพรรคคอมมิวนิสต์จีนโดยไม่มีการกำกับดูแลของศาลจะถูกยกเลิกหรือไม่
การรวมหน่วยงานต่าง ๆ ที่มีหน้าที่ต่อต้านการทุจริตเข้าเป็นหน่วยงานของรัฐเดียวที่จัดตั้งขึ้นโดยฝ่ายนิติบัญญัติอาจช่วยแก้ปัญหาที่ถกเถียงกันมานานว่าพรรคคอมมิวนิสต์อาจใช้อำนาจตำรวจและอำนาจกึ่งตุลาการหรือไม่ หน่วยงานของรัฐ – คณะกรรมการกำกับดูแลที่มีสถานะที่กำหนดโดยกฎหมาย – ไม่เพียงแต่จะทำให้กลไกต่อต้านการทุจริตชอบธรรมและให้ความคุ้มครองที่กว้างขึ้นเท่านั้น แต่ยังปรับปรุงกระบวนการและส่งเสริมประสิทธิภาพและความโปร่งใสอีกด้วย
แต่หน่วยงานที่บูรณาการของรัฐและพรรคคอมมิวนิสต์ในข้อตกลง “หนึ่งหน่วยงานที่มีสองชื่อ” – โดยไม่มีการแบ่งเขตอำนาจที่ชัดเจน – หมายความว่าไม่ทราบว่าองค์กรใหม่จะดำเนินการตามกฎหมายหรือไม่และอย่างไร
เนื่องจากสาขาใหม่นี้จะเป็นหน่วยงานของรัฐที่มีความสำคัญนักวิชาการชาวจีน หลายคน ได้ยืนยันแล้วว่าเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญจีนที่ SCNPC ดำเนินโครงการนำร่องของพรรคคอมมิวนิสต์และระงับกฎหมายในประเทศโดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากสภาประชาชนแห่งชาติ
หากอำนาจของหน่วยงานใหม่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนและจำกัด กระบวนการอันชอบธรรมก็ไม่น่าจะได้รับการคุ้มครอง สถาบันใหม่ที่มีอำนาจอย่างไม่เคยมีมาก่อนมีแนวโน้มที่จะบ่อนทำลายหลักนิติธรรมและสร้างความกลัวมากกว่าความสงบเรียบร้อย
ต้นแบบรัฐธรรมนูญจีน?
กลไกต่อต้านการคอร์รัปชั่นใหม่จะเป็นส่วนหนึ่งของ “ โมเดลจีน ” – ความสามารถในการกำกับดูแลที่ดีขึ้นภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของพรรคคอมมิวนิสต์ – ที่ประธานาธิบดีสีตั้งเป้าไว้ว่าจะบรรลุผล
แต่การจัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลนั้นชัดเจนว่าต้องการการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งใหญ่ เนื่องจากเป็นการเพิ่มสาขาใหม่ของรัฐบาล ซึ่งเป็นอำนาจคู่ขนานไปกับฝ่ายบริหารและตุลาการ
แม้ว่าจะมีหลายสิ่งที่ไม่ทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่เราทราบดีว่าผู้มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญใหม่จะเป็นหน่วยงานที่บูรณาการของพรรคและรัฐ นี่เป็นสิ่งที่เติ้งเสี่ยวผิงพยายามกำจัดเมื่อสิ้นสุดการปฏิวัติวัฒนธรรม
ทุกวันนี้ พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้รับการกล่าวขานว่า “อยู่ ภายใต้กฎหมาย ภายใต้ กฎหมายและอยู่เหนือกฎหมาย” แต่ด้วยการรวมพรรคและอำนาจรัฐเข้าด้วยกันอีกครั้ง การปฏิรูปครั้งใหม่นี้น่ากังวลจากมุมมองของหลักนิติธรรม บทความนี้เป็นบทความที่สามในซีรีส์เรื่องGlobalization Under Pressureเกี่ยวกับลักษณะงานที่เปลี่ยนแปลงมีความหมายต่อครอบครัวและสังคมอย่างไร
ปัจจุบันเราอยู่ในโลกที่เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารทำให้เราสามารถผลิตและจัดจำหน่ายสินค้า บริการ และเงินทุนไปทั่วโลกได้อย่างไม่มีวันหยุด
เพื่อให้สินค้าและผู้บริโภคเคลื่อนย้ายข้ามเขตเวลาและพรมแดนของประเทศ นายจ้างต้องเพิ่มพนักงานในที่ทำงานตลอดเวลา และหลังจากการยกเลิกกฎระเบียบด้านแรงงานทั่วโลกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาของการปฏิรูปเสรีนิยมใหม่ในตอนนี้ พวกเขาสามารถจ้างคนงานแบบชั่วคราวหรือแบบ on-call ได้อย่างอิสระเพื่อลดค่าใช้จ่ายด้านแรงงาน
ตารางเวลาที่ไม่หยุดนิ่งนี้ทำให้นักสังคมวิทยาชื่อดังHarriert Presserเรียกเราว่า “เศรษฐกิจ 24/7” ซึ่งเป็นตลาดที่ทำงานอย่างไม่ลดละ 24 ชั่วโมงต่อวันและเจ็ดวันต่อสัปดาห์
ตารางการทำงานที่ไม่เป็นมาตรฐาน
การทำงานเป็นกะกำลังเพิ่มขึ้นในระบบเศรษฐกิจแบบ 24/7 คำจำกัดความของปรากฏการณ์นี้ ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า “ตารางการทำงานที่ไม่ได้มาตรฐาน” นั้นแตกต่างกันไปบ้างในหมู่นักวิชาการและในแต่ละประเทศ แต่โดยพื้นฐานแล้วหมายถึงตารางเวลาที่ชั่วโมงทำงานส่วนใหญ่ของพนักงานอยู่นอกตารางเวลาปกติในวันจันทร์ถึงวันศุกร์
ซึ่งรวมถึงช่วงเย็น กลางคืน ผลัดหมุนเวียน (สลับกะกลางวัน เย็น หรือกลางคืนแต่มีกำหนดเวลาตายตัว) แบ่งกะ ชั่วโมงไม่สม่ำเสมอ และงานประจำในวันหยุดสุดสัปดาห์
การทำงานในเวลากลางคืนเช่นเดียวกับคนงานก่อสร้างจำนวนมากส่งผลกระทบต่อสุขภาพและชีวิตครอบครัว เดวิด เกรย์/รอยเตอร์
ในสหรัฐอเมริกาคนบางกลุ่มมีแนวโน้มที่จะทำงานนอกเวลามาตรฐานมากกว่ากลุ่มอื่นๆ คนหนุ่มสาว ผู้ชาย ผู้ที่มีการศึกษาน้อยและแรงงานทักษะต่ำมีอุบัติการณ์ของชั่วโมงการทำงานที่ไม่ได้มาตรฐานสูงกว่า เช่นเดียวกับคู่แต่งงานที่มีลูกเล็กและแม่เลี้ยงเดี่ยว
พูดอย่างกว้างๆ งานในภาคเอกชน อุตสาหกรรมบริการ และงานขาย มีแนวโน้มมากกว่าอาชีพอื่นๆ ที่ต้องใช้ชั่วโมงการทำงานที่ไม่ได้มาตรฐาน ซึ่งรวมถึงภารโรง พนักงานเสิร์ฟ พนักงานขายปลีก พยาบาล และผู้ให้บริการส่วนบุคคล รวมถึงพนักงานที่เข้ากะบ่อยๆ
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาคส่วนเหล่านี้เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก
สุขภาพ ความเป็นอยู่ที่ดี และความสัมพันธ์
เราต้องการทราบผลที่ตามมาของเศรษฐกิจ 24/7 ต่อคนงาน ชีวิตครอบครัว และเด็ก ดังนั้นเราจึงทำการทบทวนหลักฐานอย่างครอบคลุมจากการศึกษาเชิงประจักษ์เชิงปริมาณ 23 ชิ้นในช่วงสามทศวรรษ (1980-2012) และห้าประเทศ: สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร และโครเอเชีย
การวิจัยของเราส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การศึกษาที่ตรวจสอบผลกระทบของเศรษฐกิจแบบ 24/7 ต่อพัฒนาการของเด็ก – ความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมและอารมณ์ สุขภาพร่างกาย ความสามารถในการรับรู้ และผลการเรียน – แต่ทบทวนหลักฐานว่าครอบครัว พ่อแม่ และคู่สามีภรรยาได้รับผลกระทบอย่างไร ดี.
เมื่อพูดถึงผู้ใหญ่หลักฐานที่ว่าการทำงานตามตารางที่ไม่ได้มาตรฐานนั้นสัมพันธ์กับสุขภาพร่างกายและจิตใจที่ไม่ดีนั้นมีความชัดเจน ปัญหาสุขภาพร่างกาย ได้แก่ ความเหนื่อยล้าที่เพิ่มขึ้น นอนไม่หลับ ปัญหาเกี่ยวกับกระเพาะอาหารและการย่อยอาหาร ความเสี่ยงต่อหลอดเลือดหัวใจที่สูงขึ้น การมีน้ำหนักเกิน และคนกลุ่มนี้ยังมีแนวโน้มที่จะเลือกวิถีชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพ เช่น การสูบบุหรี่และดื่มแอลกอฮอล์
พนักงานของ Mercedes Benz และสมาชิกของคนงานโลหะชาวเยอรมันในกะกลางคืนได้ประท้วงสภาพการทำงานของพวกเขา ไค พัฟเฟนบาค/รอยเตอร์
ความเหนื่อยล้าเรื้อรัง การอดนอน และความเครียดที่เกิดขึ้นล้วนเป็นอุปสรรคสำคัญต่อประสิทธิภาพการทำงาน นอกจากนี้ยังมีการรบกวนทางจิตใจที่เกี่ยวข้องกับการอดนอน รวมถึงผลเสียต่อความจำและเวลาตอบสนอง ตลอดจนความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าเรื้อรัง
ความเครียดดังกล่าวมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงในการเกิดอุบัติเหตุในที่ทำงานของพนักงานตามกำหนดเวลาที่ไม่เป็นมาตรฐาน
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าการทำงานเป็นกะสามารถส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และคู่รักและการทำงานตอนเย็นหรือกลางคืนนั้นสัมพันธ์กับอาการซึมเศร้าในแม่และพ่อมากขึ้น
โดยรวมแล้ว คนที่ทำงานนอกเวลามาตรฐานมักมี ความพึงพอใจใน ชีวิตต่ำและมีระดับความขัดแย้งในครอบครัวและความไม่มั่นคงในชีวิตสมรส สูงขึ้น
ตารางเวลาดังกล่าวมีประโยชน์อย่างหนึ่งที่น่าสังเกต นั่นคือ การที่พ่อมีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูลูกมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นแม่หรือพ่อที่ทำงานเป็นกะก็ตาม ในครอบครัวดังกล่าว พ่อจะใช้เวลากับลูกมากกว่าครอบครัวที่ทั้งพ่อและแม่ทำงานตามตารางวันมาตรฐาน
การมีส่วนร่วมของบิดามากขึ้นในการเลี้ยงดูบุตรอาจถ่วงดุลผลเสียบางประการที่ตารางการทำงานไม่เป็นมาตรฐานมีต่อชีวิตครอบครัวหรือไม่ เป็นคำถามที่ควรค่าแก่การศึกษาเพิ่มเติม
ผลกระทบต่อเด็ก
สิ่งที่ชัดเจนคือผลกระทบด้านลบของเศรษฐกิจที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันจะตกถึงเด็กๆ อย่างชัดเจน
การวิจัยแสดงหลักฐานที่สอดคล้องกันว่าตารางการทำงานของพ่อแม่ที่ไม่ได้มาตรฐานเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ด้านพัฒนาการที่ไม่พึงประสงค์ โดยเด็กมีแนวโน้มที่จะแสดงปัญหาทางสังคมและอารมณ์ หรือมีทักษะทางคณิตศาสตร์และภาษาต่ำกว่า
เด็กเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วน มีพฤติกรรมเสี่ยง (สูบบุหรี่ ดื่มสุรา ใช้สารเสพติด กระทำผิดและกิจกรรมทางเพศที่เสี่ยง) และมีความเสี่ยงสูงต่อภาวะซึมเศร้าเมื่อเทียบกับเด็กที่พ่อแม่ทำงานตามตารางวันมาตรฐาน
เด็กที่ทำงานนอกเวลามาตรฐานมีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมเสี่ยง เบวิฮาร์ตา/รอยเตอร์
ผลกระทบนี้เกิดขึ้นตลอดช่วงพัฒนาการของเด็ก ตั้งแต่วัยทารกจนถึงวัยรุ่น และในหลายประเทศ การตรวจสอบของเราเผยให้เห็นเส้นทางหลายทางที่อาจทำให้ตารางเวลาที่ไม่เป็นมาตรฐานของผู้ปกครองมีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ในวัยเด็กที่ไม่ดี
เมื่อพ่อแม่แสดงอาการซึมเศร้า รุนแรงและไร้ความรู้สึกกับลูก หรือสร้างสภาพแวดล้อมในบ้านที่ไม่เอื้ออำนวย ตัวอย่างเช่น สิ่งเหล่านี้เป็นพาหะ ดังนั้น เช่นเดียวกัน ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเด็กกับผู้ปกครองและความใกล้ชิดจะลดลง และการขาดเวลาที่มีคุณภาพในการทำกิจกรรมที่สำคัญต่อพัฒนาการ เช่น การบ้าน การประชุมผู้ปกครองกับครู การเรียนกีฬาและดนตรี
การวิจัยของเรายังเผยให้เห็นว่าเศรษฐกิจ 24/7 ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อครอบครัวและเด็กอย่างสม่ำเสมอ แม้ว่าการทำงานเป็นกะจะส่งผลเสียต่อเด็กที่มีภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกัน แต่ครอบครัวที่ด้อยโอกาสจะได้รับผลกระทบหนักที่สุด นั่นคือเด็กที่มีรายได้น้อยหรือครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยว รวมถึงครอบครัวที่พ่อหรือแม่คนใดคนหนึ่งหรือทั้งคู่ทำงานเต็มเวลาโดยไม่ได้มาตรฐาน .
ความแตกต่างของชาติ
ในขณะที่มีรายงานผลกระทบด้านลบของเศรษฐกิจ 24/7 ต่อครอบครัวและเด็กในประเทศที่พัฒนาแล้วต่างๆ กัน ผลกระทบดังกล่าวจะเด่นชัดในบางแห่งและไม่ออกเสียงในบางประเทศ
ผลที่ตามมาดูเหมือนจะเด่นชัดที่สุดในสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไปแล้ว คนงานอเมริกันไม่ได้รับประโยชน์จากนโยบายสถานที่ทำงานที่เป็นมิตรกับครอบครัวเช่น การเตรียมการที่ยืดหยุ่น และวันลาป่วยหรือวันลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานที่มีค่าแรงต่ำและระดับต่ำ และส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้ที่ทำงานนอกเวลาทำการปกติมากที่สุด
ในทางตรงกันข้าม ในออสเตรเลียผลกระทบของการทำงานเป็นกะต่อสุขภาพจิตของเด็กวัยรุ่นนั้นจำกัดเฉพาะผู้ที่มาจากครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยว
ในขณะที่อยู่ในเนเธอร์แลนด์ การทำงาน ตามตารางที่ไม่ได้มาตรฐานดูเหมือนจะไม่ส่งผลเสียใดๆ ต่อสวัสดิภาพของครอบครัว งานวิจัยชิ้นหนึ่งที่เปรียบเทียบสหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ และฟินแลนด์พบว่าตารางการทำงานของผู้ปกครองที่ไม่ได้มาตรฐานนั้นสัมพันธ์กับพฤติกรรมการเข้าสังคมที่น้อยลงของเด็กในสหราชอาณาจักร แต่ไม่ใช่ที่อื่น
คำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับความแตกต่างนี้คือในฟินแลนด์ รัฐบาลให้การศึกษาปฐมวัยในช่วงเวลาทำงานที่ไม่ได้มาตรฐาน ในขณะที่เนเธอร์แลนด์ให้เวลาทำงานที่ยืดหยุ่นและลดเวลาทำงาน นโยบายดังกล่าวช่วยให้ผู้ปกครองสามารถจัดการดูแลเด็กในช่วงเวลาทำงาน ในขณะที่ในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็น รัฐเสรีนิยมใหม่ทั่วไปเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกาไม่มีบทบัญญัติดังกล่าว
การทำความเข้าใจความแตกต่างในแต่ละประเทศว่าเศรษฐกิจที่ดำเนินทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงส่งผลกระทบต่อครอบครัวและเด็กนั้นมีความสำคัญเพียงใด ดังนั้นเราจึงกำลังพัฒนาโครงการเปรียบเทียบระหว่างประเทศที่ใหญ่ขึ้นซึ่งมีนักวิชาการจากแปดประเทศในสามทวีปเข้าร่วมเพื่ออธิบายความผันแปรของชาติ
ช่วยด้วย
สี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการเพิ่มขึ้นและชัยชนะของลัทธิเสรีนิยมใหม่ทั่วโลก สิ่งนี้ดำเนินไปพร้อมกันกับการยกเลิกกฎระเบียบของตลาดแรงงานและการเงิน การแปรรูป และการตัดทอนการใช้จ่ายทางสังคม
กระบวนการดังกล่าวถึงจุดสูงสุดในวิกฤตการเงินโลกในปี 2551และความเหลื่อมล้ำทางสังคมที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทั้งสองได้กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันมากขึ้นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของโลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่
ถึงกระนั้นก็ตาม เศรษฐกิจแบบ 24/7 ก็มีแนวโน้มที่จะขยายตัวต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อระบบดิจิทัลทั่วโลกทำให้การทำงานนอกสำนักงานและนอกเวลาทำการปกติเป็นไปได้มากขึ้น
เป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัฐบาลในการกำหนดนโยบายที่สนับสนุนผู้ปกครอง ช่วยให้พวกเขาสร้างสมดุลระหว่างงานและครอบครัว เพื่อให้เด็กเติบโตและเจริญรุ่งเรือง ครอบครัวเป็นโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคม และความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของโลกขึ้นอยู่กับการพัฒนาที่ดีของคนรุ่นต่อไป ในวันที่ 19 พฤษภาคม ชาวอิหร่านจะเลือกประธานาธิบดีคนต่อไปและกำหนดทิศทางของประเทศ การแข่งขันเริ่มตึงเครียดยิ่งขึ้นเมื่อนาย Mohammad-Baghar Ghalibaf นายกเทศมนตรีกรุงเตหะรานถอนตัวและสนับสนุน Ebrahim Raisi นักบวชสายแข็งกร้าว
Raisi เป็นการแข่งขันหลักสำหรับประธานาธิบดี Hassan Rouhani ของอิหร่านในการเลือกตั้งใหม่ ตั้งแต่ปี 1981 เป็นต้นมา ประธานาธิบดีทุกคนของอิหร่านได้รับชัยชนะเป็นสมัยที่ 2 Rouhani จะยังคงแนวโน้มต่อไปหรือไม่?
ชาวอิหร่านมีแนวโน้มที่จะต้องการเห็นความต่อเนื่องของสิ่งที่ดีขึ้นทีละเล็กทีละน้อยในช่วงสี่ปีที่ดำรงตำแหน่งของรูฮานี รูฮานีริเริ่มการปฏิรูปทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีเป้าหมายเพื่อผ่อนคลายความตึงเครียดระหว่างประเทศกับอิหร่าน
สิ่งเหล่านี้ได้รับการส่งเสริมในปี 2558 ด้วยข้อตกลงสำคัญเกี่ยวกับกิจกรรมนิวเคลียร์ของอิหร่านซึ่งทำให้ประเทศอยู่บนเส้นทางสู่การมีส่วนร่วมกับตะวันตกมากขึ้น การเจรจาระหว่างอิหร่านกับกลุ่มมหาอำนาจโลก P5+1 (สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส จีน รัสเซีย และเยอรมนี) ข้อตกลงดังกล่าวอนุญาตให้อิหร่านพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์แต่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์
ขณะที่ถูกปิด สหภาพยุโรปได้ยกเลิกการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ซึ่งก่อนหน้านั้นได้ห้ามการค้าใดๆ กับอิหร่าน สิ่งนี้ช่วยประคับประคองเศรษฐกิจอิหร่าน
การเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมือง
แต่การเลือกตั้งครั้งนี้มีอะไรมากกว่าทัศนคติของประเทศที่ มี ต่อตะวันตก ข้อตกลงนิวเคลียร์และเศรษฐกิจน้ำมัน สังคมอิหร่านยังเปิดกว้างภายใต้การปกครองของรูฮานี และประธานาธิบดีหัวอนุรักษ์นิยมอาจบ่อนทำลายการเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
เตหะราน: ห้องทดลองสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม สเตลล่า มอร์กาน่า
กลุ่มทางสังคมหลายกลุ่ม รวมทั้งคนหนุ่มสาว ผู้หญิงนักเคลื่อนไหวและแม้แต่คนงาน สามารถเห็นสถานที่ที่ดีกว่าสำหรับตนเองในสังคมอิหร่าน
ช่วงเวลาเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากภายใต้อดีตประธานาธิบดีมาห์มูด อามาดิเนจาดซึ่งดำรงตำแหน่งสองวาระ (2548-2556) ภายใต้การปกครองของเขา การระดมมวลชนถูกจำกัดโดยการปราบปรามภาคประชาสังคมที่อ่อนแออยู่แล้วและการจับกุมนักเคลื่อนไหวด้านแรงงาน
ขบวนการสีเขียวในปี 2552 ได้เปลี่ยนแนวของการเคลื่อนไหวในอิหร่าน ในการเดินขบวนที่เกิดขึ้นเองนี้ประชาชนกว่าสามล้านคนออกมาตามท้องถนนในเดือนมิถุนายนของปีนั้นเพื่อแข่งขันกับความผิดปกติในการเลือกตั้งที่เชื่อมโยงกับการเลือกตั้งใหม่ของอาห์มาดิเนจาด
ขบวนการสีเขียวซึ่งถูกปราบปรามอย่างรุนแรงในไม่ช้า มีลักษณะผิดปกติเมื่อมอง แวบแรก: ไม่มีองค์กรที่เหมาะสม ไม่มีผู้นำที่เข้มแข็ง หรือมีอุดมการณ์ทางการเมืองที่ชัดเจน และเมื่อคนหนุ่มสาวหลายล้านคน – ใช้สื่อสังคมออนไลน์ ( โดยเฉพาะ Twitter หรือ Telegram ) – เข้าร่วม นักเคลื่อนไหวส่วนใหญ่จากกลุ่มหัวรุนแรงดั้งเดิมที่ออกจากการประท้วงที่มีนักเรียนเป็นศูนย์กลางในขณะนี้วิจารณ์การระเบิดทางการเมืองอย่างกะทันหันของพวกเขาว่าเป็นความพยายามที่จะต่อต้าน เครื่องมือการปกครอง
ชาวอิหร่านทั่วโลกมีปฏิกิริยาต่อต้านการปราบปรามที่รุนแรงของเตหะรานต่อผู้เข้าร่วมขบวนการสีเขียว (BBC Persian, 2009)
สิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือความคับข้องใจได้เปลี่ยนไปความต้องการความยุติธรรมทางสังคมและการต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมที่รุนแรงของนักปฏิวัติในปี 2522 ถูกแทนที่ด้วยการเรียกร้องสิทธิพลเมืองเสรีภาพทางสังคม และประชาธิปไตย สโลแกนหลักของการเคลื่อนไหวคือ “คะแนนเสียงของฉันอยู่ที่ไหน” และ ทัศนคติ ที่สนับสนุนตะวันตกในหมู่เยาวชนก็ชัดเจน
มรดกของขบวนการสีเขียวคือจิตสำนึกทางการเมืองที่แข็งแกร่งของเยาวชนชาวอิหร่านจำนวนมากที่ไม่น่าจะ ละทิ้งการมีส่วนร่วมในแวดวงสาธารณะ หรือการขัดเกลาทางสังคมและการเคลื่อนไหว ทางการเมือง
ยึดครองพื้นที่สาธารณะในอิหร่าน สเตลล่า มอร์กาน่า
กลุ่มเหล่านี้ท้าทายสภาพที่เป็นอยู่ของความไม่แยแสทางการเมืองระดับชาติมาเป็นเวลาอย่างน้อยสี่ปีที่ผ่านมา พวกเขาต่อสู้เพื่อเสรีภาพส่วนตัวและสาธารณะโดยรับเอาวิถีชีวิตแบบตะวันตก พูดคุยในสวนสาธารณะหรือออกไปเที่ยวในห้างสรรพสินค้า
บางคนต้องการสภาพแรงงานที่ปลอดภัยกว่า การประท้วงของคนงานเหมืองเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคมในเมือง Golestan ซึ่งคนงานหลายสิบคนเสียชีวิตหลังจากเหตุระเบิด ตอกย้ำให้เห็นถึงสภาพที่ย่ำแย่ของชนชั้นแรงงานในอิหร่าน ซึ่งต้องเผชิญกับค่าจ้างล่าช้าเนื่องจากเศรษฐกิจที่ซบเซา
พ.ศ. 2522-2552: การต่อสู้ที่สูญเสียสำหรับคนงาน?
แต่ชนชั้นแรงงานของอิหร่านส่วนใหญ่หายไปจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
คนงานมีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติ พ.ศ. 2522 ซึ่งโค่นล้มกษัตริย์ชาห์ โมฮัมหมัด เรซา ปาห์ลาวี เพื่อก่อตั้งสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน เมื่อพวกเขาเข้าร่วมการต่อสู้ พวกเขาสามารถทำให้รัฐเป็นอัมพาตได้
ฉากจากการปฏิวัติอิหร่านปี 1979 (ช่องประวัติศาสตร์)
แต่ 30 ปีต่อมา พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของกลุ่มกดดันที่ชัดเจน ดังที่Kevan Harris นักสังคมวิทยากล่าวไว้ในบทความเดือนกุมภาพันธ์ 2554 ในนิตยสาร Time ว่า “ในช่วงที่ขบวนการสีเขียวของอิหร่านลุกฮือขึ้นในฤดูร้อนปี 2552 นักเคลื่อนไหววัยหนุ่มสาวเรียกร้องให้หยุดงานประท้วง การโทรส่วนใหญ่ไม่ได้รับการดูแลจากคนงาน”
การไม่อยู่ของพวกเขาอาจถูกกำหนดให้ปราบปรามโดยรัฐ ไม่นานก่อนการเลือกตั้งปี 2552ในวันแรงงาน นักเคลื่อนไหวด้านแรงงาน 150 คนถูกตัดสินจำคุก เลขาธิการสภาแรงงานอิสฟาฮาน ซึ่งเป็นสหภาพแรงงาน บ่นว่าไม่เคยมีแรงงานตกเป็นเป้าหมายเช่นนี้มาก่อน
ในเวลานั้นการบริหารเศรษฐกิจที่ผิดพลาด ของประธานาธิบดี Ahmadinejad ทำให้อัตราเงินเฟ้อแตะระดับ18%และความไม่เท่าเทียม ความไม่พอใจ และการประท้วงก็เพิ่มสูงขึ้น ภายในสิ้นปี 2552 ความล่อแหลมที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้เสรีภาพของคนงานลดลง อำนาจต่อรองของพวกเขาซึ่งอ่อนแอลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ได้รับผลกระทบอีกครั้งหลังจากการเลือกตั้งใหม่ของเขาและการปราบปรามกลุ่มเคลื่อนไหวสีเขียวในเดือนมิถุนายน
วันที่สามของการเคลื่อนไหวสีเขียวปี 2552 ในกรุงเตหะราน ฮาเหม็ดเซเบอร์ / Flickr , CC BY-ND
ความจริงของคนทำงานวันนี้
คนงานเหล่านี้เช่นเดียวกับชาวอิหร่านส่วนใหญ่ยังคงรอให้สถานการณ์ทางการเงินดีขึ้น
ในปี 2013 ค่าจ้างขั้นต่ำต่อเดือนอยู่ที่ 248 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อคนซึ่งต่ำกว่าเส้นความยากจนที่ 18 ล้านเรียล (720 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ต่อเดือนสำหรับครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คน ในปีเดียวกัน ราคาของสินค้าพื้นฐาน (ขนมปัง ข้าว และอื่นๆ ที่คล้ายกัน) เพิ่มขึ้นกว่าสามเท่านับตั้งแต่ปี 2550
สัญญาว่าจะขึ้นค่าจ้างให้อยู่ในระดับสูงในคำมั่นสัญญาของผู้สมัครรับเลือกตั้งหลัก ควบคู่ไปกับการสร้างงาน การว่างงาน อย่างเป็นทางการอยู่ที่ประมาณ 12 %
สิทธิของคนงานไม่ได้รับความสำคัญ สเตลล่า มอร์กาน่า
คำขวัญในการหาเสียงของ Raisi คือ ” ศักดิ์ศรีและการทำงาน ” และเขาได้กล่าวว่าเขาจะแก้ปัญหา “วิกฤตการว่างงาน” ของอิหร่านด้วยการสร้างงาน 1.5 ล้านตำแหน่งต่อปี
ไรซีผู้มีแนวโน้มว่าจะรับตำแหน่งต่อจากอยาตอลเลาะห์ ซัยยิด อาลี ฮอสเซนี คาเมเนอี ในฐานะผู้นำสูงสุดคนต่อไปของอิหร่าน ยอมรับสำนวนปฏิวัติอิสลามของเขาเรื่องความยุติธรรมทางสังคมสำหรับผู้ถูกกดขี่
ในส่วนของประธานาธิบดี Rouhani ปกป้องการบริหารของเขา ซึ่งเขากล่าวว่าได้สร้างงาน “ประมาณสองล้านตำแหน่ง”
“วันนี้พวกที่ตะโกนคำขวัญ [สนับสนุนสิทธิของคนงาน] ทำไมพวกเขาเงียบเมื่อวาน? ถ้าพวกเขากังวลเกี่ยวกับคนงาน ทำไมพวกเขาถึงไม่พูดถึงคนงานเมื่อวานนี้” เขาถามแล้ว
เนื่องจากผู้สมัครทั้งสองกำลังคบหาดูใจกับชนชั้นแรงงาน การเลือกตั้งครั้งนี้อาจขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงส่วนนั้นเป็นอย่างมาก นั่นอาจหมายความว่าชาวอิหร่านจำนวนมากได้รับสภาพการทำงานที่ดีขึ้นและปลอดภัยยิ่งขึ้น บทความนี้ได้รับการปรับปรุง เผยแพร่ครั้งแรกโดยเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์Globalization Under Pressure ของ The Conversation Global เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2017
แม้ว่าการระบาดของไวรัสอีโบลาในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกเมื่อไม่นานมานี้จะสงบลงอย่างรวดเร็ว หลังจากคร่าชีวิตผู้คนไป 3 ราย แต่ความหวาดกลัวต่อการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของโรคทั่วโลกยังคงสูงอยู่หลังจากวิกฤตอีโบลาในแอฟริกาตะวันตกในปี 2557-2559 และ โรคซิกาชิคุนกุนยา และไข้เลือดออกในปีที่แล้วอเมริกา
ในเดือนกุมภาพันธ์ บิลล์ เกตส์เตือนว่า “เชื้อโรคในอากาศ” ที่ไม่รู้จักอาจคร่าชีวิตผู้คน 30 ล้านคนในหนึ่งปี และกล่าวว่าเขาได้ร่วมมือกับมูลนิธิเกตส์ที่เน้นด้านสาธารณสุขเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ดังกล่าว
เขาไม่ได้อยู่คนเดียว นับตั้งแต่เกิดไวรัส H5N1 ในฮ่องกงเมื่อ 30 ปีที่แล้ว หน่วยงานสาธารณสุขทั่วโลกได้ทำงานอย่างหนักเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับการ ระบาดของ ไข้หวัดนก ครั้งใหญ่ครั้งต่อไป จากเอเชีย
นกเป็นที่น่าสงสัยเป็นพิเศษ เพราะพูดในเชิงนิเวศวิทยาแล้ว พวกมันเป็นแหล่งกักเก็บที่ไวรัสไข้หวัดใหญ่กลายพันธุ์ และเมื่อการเพาะพันธุ์สัตว์ปีกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทั่วโลก ความเป็นไปได้ที่ไวรัสไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่จะถูกส่งต่อไปยังมนุษย์ก็เพิ่มขึ้น
ด้วยต้นกำเนิดในจีนและผลกระทบทั่วโลก ความหวาดกลัวไข้หวัดนกจึงเป็นโอกาสที่น่าสนใจสำหรับการตรวจสอบข้ามวัฒนธรรมว่าตะวันออกและตะวันตกทำให้เกิดโรคต่างกันอย่างไร
โรคระบาดในจีนมีลักษณะอย่างไร?
ประวัติศาสตร์ตะวันตกของโรค
ไม่มีคำว่าโรคระบาดในประเพณีจีน คำว่าchuan guo liu xing de (ตามตัวอักษรคือไข้หวัดใหญ่ที่แพร่กระจายไปยังทุกประเทศ) ได้รับการแนะนำในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา คำดั้งเดิมสำหรับโรคระบาดคือยี่ (ศัตรูพืช) เวินบิงและเฟิงบิง (โรคที่เกิดจากความร้อนและลม)
ภาษามีอิทธิพลต่อความคิด และเพื่อให้ความคิดของมนุษย์เปลี่ยนจากโรคระบาดไปสู่โรคระบาด มันจำเป็นต้องมีภาพแทนของโลกทั้งหมดหรือโลกหนึ่ง
ในประเทศจีน การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นจากการแนะนำแผนที่โดยมิชชันนารีชาวตะวันตกในศตวรรษที่ 16 สิ่งนี้ทำให้ชาวบ้านมองเห็นสิ่งที่ชาวจีนกลางเรียกว่าเทียนเซีย : ทุกสิ่งภายใต้สวรรค์
การทำแผนที่โลกเป็นสิ่งประดิษฐ์และเครื่องมือทางการเมืองของชาวตะวันตก แนวคิดเกี่ยวกับโรคระบาดนั้นขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ของการเกิดโรคติดต่อที่เกิดขึ้นใหม่ในขณะที่มันแพร่กระจายไปทั่วโลก
Pandemosซึ่งเป็นรากศัพท์ทางนิรุกติศาสตร์กรีกดั้งเดิมของการระบาดใหญ่ ไม่ได้หมายถึงโรคภัยไข้เจ็บ ไม่มีที่ไหนในตำราทางการแพทย์ของฮิปโปเครตีสและกาเลนัสที่แนวคิดตะวันตกเกี่ยวกับโรคระบาดได้รับการพัฒนา (เป็นโรคที่ติดอยู่กับสถานที่หรืออีพี ) ไม่ปรากฏคำนี้
ชาวกรีกโบราณเป็นคนกลุ่มแรกที่ใช้คำว่า pandemic แต่ไม่ใช่ในความหมายปัจจุบันของการระบาดของโรคทั่วโลก เดดเดน / วิกิมีเดีย
โฮเมอร์ใช้pandemosซึ่งหมายถึงทุกคนอย่างแท้จริง ( pan + demos ) ในบทกวีมหากาพย์สมัยศตวรรษที่ 8 ของเขาที่ชื่อ The Iliad เพื่อบรรยายถึงวีรบุรุษที่สามารถใช้ชีวิตในสังคมที่แตกต่างกันได้ สำหรับเขามันมีความหมายแฝงในเชิงบวก
ประมาณสี่ศตวรรษต่อมา เพลโตนำเสนอการตีความเชิงลบของคำในThe Symposiumซึ่งเขาแยกความแตกต่างระหว่างความรักจากสวรรค์ การสนทนากับชายหนุ่มที่ฉลาดและสวยงาม และความรักที่แพร่ระบาด ซึ่งเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าที่เป็นอันตรายกับชายหญิง หรือแม้แต่สัตว์
ในตำนานเทพเจ้ากรีก แพน เทพผู้เลี้ยงแกะและฝูงสัตว์เป็นเทพที่ลึกลับ มีรูปลักษณ์เหมือนเทพารักษ์ในพิธีกรรม โดยเป็นแพะที่มีเพศสัมพันธ์กับมนุษย์ พระองค์คือพลังแห่งการสร้างสรรค์และความไม่เป็นระเบียบที่คุ้นเคยในหมู่ผู้อภิบาลที่อาศัยอยู่ใกล้ชิดกับธรรมชาติ
แพน เทพเจ้ากรีกมักจะข้ามพรมแดนระหว่างมนุษย์กับสัตว์ Marie-Lan Nguyen/วิกิมีเดีย , CC BY-NC-SA
ทุกวันนี้ แนวคิดเรื่องโรคระบาดยังคงเชื่อมโยงกับความกลัวเชื้อโรคที่ข้ามสายพันธุ์สัตว์ ศาสนาคริสต์ยืมแนวคิดโบราณมาจากเพลโตที่ว่าpandemosเป็นพยาธิวิทยา และการปฏิบัติตามพระประสงค์ของพระเจ้าหมายถึงการเคารพขอบเขตระหว่างสิ่งมีชีวิต
แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้กับโรคต่างๆ ต่อมาในศตวรรษที่ 19 เมื่อชาวตะวันตกรุกรานเขตร้อนและค้นพบความเจ็บป่วย เช่น ไข้เหลืองและอหิวาตกโรค มาร์ก แฮริสัน นักประวัติศาสตร์กล่าวว่าหนึ่งในการใช้คำแรกสุดของคำว่า pandemic พบได้ในผลงานในปี 1860 ของเจ้าหน้าที่ชาวอังกฤษ Robert Lawson ซึ่งบรรยายถึงโรคที่แพร่กระจายไปทั่วโลกใน “คลื่นการระบาด” ตามแบบจำลองคลื่นแม่เหล็ก
เราไม่สามารถเตรียมพร้อมสำหรับเชื้อโรคทั่วโลกได้
คำว่า “โรคระบาด” เกิดขึ้นจากโรคไข้หวัดสเปนในปี 1918ซึ่งอาจเริ่มต้นในสหรัฐอเมริกาและทำลายล้างยุโรป จากนั้นในภาวะสงคราม เช่นเดียวกับแอฟริกาและอินเดีย
หลังจากเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจทั่วโลกนี้ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไประหว่าง 20 ถึง 50 ล้านคนในหนึ่งปี หน่วยงานด้านสาธารณสุขพยายามคาดการณ์ว่าจะเกิดไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ครั้งต่อไป มีการระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่ในปี พ.ศ. 2500 และ พ.ศ. 2511 ซึ่งเกิดจากไวรัส H2N2 และ H3N2 ที่เกิดขึ้นใหม่
ในที่สุดการตรวจพบเชื้อ H1N1 ในปี 1978 และอีกครั้งในปี 2009ซึ่งคล้ายกับไข้หวัดสเปน นำไปสู่การรณรงค์ฉีดวัคซีนจำนวนมากโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา
ด้วยการกำเนิดของการประเมินความเสี่ยงตามพันธุกรรมเมื่อสามทศวรรษที่แล้วในปัจจุบันจึงเป็นไปได้ที่จะติดตามการเกิดขึ้นและการกลายพันธุ์ของเชื้อโรค และตอบสนองตามนั้น
แต่ถ้าเชื้อโรคไม่ปฏิบัติตามกฎล่ะ? เนื่องจากโรคบางครั้งพัฒนาในลักษณะที่ไม่สามารถคำนวณได้โดยใช้ความน่าจะเป็น หน่วยงานด้านสุขภาพของโลกตะวันตกจึงพยายามเตรียมพร้อมสำหรับผลร้ายแรงของโรคที่ไม่สามารถป้องกันได้ด้วยการแทรกแซงทางชีวการแพทย์
รูปแบบการเตรียมพร้อมรับมือโรคระบาดแบบตะวันตกนี้เพิ่มขึ้นตั้งแต่สหรัฐฯ เปิดฉากสงครามต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลกในปี 2544 ด้วยความหวาดกลัวต่อความหวาดกลัวทางชีวภาพ
ใน ’28 Weeks Later’ (2007) โรคระบาดที่ไม่มีใครรู้จักได้ทำลายล้างเกาะอังกฤษ ทำให้ผู้คนกลายเป็นซอมบี้
มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับฉี
จีนใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับข้อกังวลดังกล่าว
ในปี พ.ศ. 2546 หลังจากการเกิดขึ้นของโรคซาร์สทำให้การระดมมวลชนทั่วโลกแข็งแกร่งขึ้นเพื่อต่อต้าน H5N1 นักจุลชีววิทยาสามคนจากมหาวิทยาลัยฮ่องกง Kennedy Shortridge, Malik Peiris และ Guan Yi แย้งว่าระบบนิเวศวิทยาของฮ่องกงซึ่งเป็นศูนย์กลางการขนส่งที่ตั้งอยู่ใกล้บริเวณที่มีสัตว์ปีกหนาแน่นและการเลี้ยงสุกร – ทำให้พวกเขาตรวจพบไวรัสไข้หวัดใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่ก่อนที่จะกลายเป็นโรคระบาด
พวกเขาสรุปบทความ The Next Influenza Pandemic: Lessons from Hong Kong ด้วยใจความว่า
การศึกษาเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของไข้หวัดใหญ่เกิดขึ้นที่ฮ่องกงในทศวรรษที่ 1970 ซึ่งฮ่องกงทำหน้าที่เป็นเสาเฝ้ายามสำหรับโรคไข้หวัดใหญ่ บ่งชี้ว่าเป็นไปได้เป็นครั้งแรกที่จะเตรียมการสำหรับไข้หวัดนกในระดับ
Shortridge ยังสร้างข้อโต้แย้งทางภาษาสำหรับสมมติฐานนี้ เขาสังเกตว่าตัวอักษรจีนสำหรับ “บ้าน” เจียเป็นภาพหมูใต้หลังคา ราวกับว่าภาษาจีนทำให้มองเห็นการกลายพันธุ์ของไวรัสในสัตว์เลี้ยง
Peiris อ้างถึงข้อความทางการแพทย์โบราณแบบคลาสสิกของจักรพรรดิเหลือง ( Huangdi Neijing ): “แพทย์ที่เหนือกว่าช่วยก่อนที่โรคจะเริ่มต้น แพทย์ที่ด้อยกว่าเริ่มช่วยเหลือเมื่อโรคได้พัฒนาไปแล้ว เขาช่วยเมื่อความพินาศได้เข้ามาแล้ว”
และกวนแสดงภาพตัวเองเป็นนักล่าไวรัส สามารถมองเห็นประชากรมนุษย์และสัตว์จากมุมมองของจุลินทรีย์ที่อันตรายถึงชีวิตที่เคลื่อนย้ายระหว่างสายพันธุ์
นักจุลชีววิทยาทั้งสามกล่าวว่า จีนสามารถใช้ทรัพยากรทางวัฒนธรรมดั้งเดิมของตนเพื่อคาดการณ์การแพร่ระบาดได้
จีนใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปในการป้องกันโรคร้ายแรงที่แพร่กระจาย Lang Lang / สำนักข่าวรอยเตอร์
การแพทย์แผนจีนแยกแยะไม่ออกระหว่างร่างกายของมนุษย์กับสัตว์ หรือระหว่างสัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง ร่างกายทั้งหมดแบ่งปันพลังงานชี่ซึ่งความสมดุลตามขั้วของหยินและหยางอาจถูกรบกวนจากวิกฤตการณ์
แพทย์ที่ดี ผู้คลาสสิกแห่งจักรพรรดิเหลืองให้คำแนะนำ จะคาดการณ์การกลายพันธุ์ของพลังงานเหล่านี้ก่อนที่มันจะกลายเป็นหายนะและช่วยปรับสมดุลใหม่ของพลังชี่
ดังนั้น ไม่เหมือนกับประเพณีของชาวคริสต์ ซึ่งการล่วงละเมิดข้ามเขตแดนระหว่างเผ่าพันธุ์ทำให้พระเจ้าขุ่นเคือง ในมุมมองของจีน การระบาดใหญ่เป็นสัญญาณว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง ปรับสมดุลระหว่างประเทศ
ดังนั้น การเกิดขึ้นของโรคระบาดในจีน จึงเรียกง่ายๆ ว่าอัญมณีซึ่งเป็นคำในภาษาจีนสำหรับการปฏิวัติ ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนแปลงอาณัติภายใต้การปกครองของสวรรค์ ในมุมมองนี้ มนุษย์ควรมองว่าโรคระบาดเป็นโอกาสในการสร้างชีวิตที่ดีขึ้นด้วยตัวเราเอง ไม่ต้องตื่นตระหนก