สมัครเว็บแทงบอล แทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ พนันบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล SBOBET แทงบอลผ่านเน็ต เว็บบอล SBOBET สมัครเว็บบอล เว็บแทงบอล เว็บพนันบอล เว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บเล่นบอล เว็บแทงบอลสโบเบ็ต แทงบอลผ่านเว็บ แทงบอล SBOBET ทดลองเล่น SBOBET เว็บบอลออนไลน์ สร้างปรากฏการณ์
งานแต่งงานของชนชั้นสูงไม่ได้เป็นเพียงชุดของเหตุการณ์ที่โอ้อวด แต่เป็นปรากฏการณ์ที่ต้องใช้ความพยายามและเงินจำนวนมากในการสร้างประสบการณ์
การเดินทางเริ่มต้นตั้งแต่บัตรเชิญงานแต่งงาน โดยที่บัตรเชิญกระดาษธรรมดาๆ หลีกทางไปสู่บัตรเชิญที่หรูหราอย่างเหลือเชื่อ โดย บัตรเชิญ ล่าสุดที่ฝังด้วยหน้าจอ LCD และเล่นข้อความวิดีโอสไตล์บอลลีวูด
ขั้นตอนต่อไปคือการเลือกสถานที่ห่างไกลจากบ้านเพื่อทำพิธีแต่งงาน ตระกูลชนชั้นสูงแข่งขันกันอย่างชัดเจนที่สุดในการตัดสินใจครั้งนี้ ขณะที่พวกเขาแย่งกันเช่าโรงแรมหรือพระราชวังเก่าแก่ที่แพงที่สุดในอินเดีย ซึ่งเป็นที่นิยมในเมืองอุทัยปุระและจ๊อดปูร์ บางคนเรียกร้องการเสนอราคาสูงสุดโดยเลือกปลายทางต่างประเทศที่แปลกใหม่เช่นเวียนนา
ขบวนพาเหรดช้างนอก Hotel de Paris ในโมนาโก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพิธีแต่งงานของ Gaurav Assomull ผู้ประกอบการธุรกิจ ฌอง อาเมต์/รอยเตอร์
ไม่ใช่ว่ามหาเศรษฐีชาวอินเดียจะไม่แต่งงานในเดลี ฉันสังเกตเห็นว่าคำเชิญไปงานแต่งงาน “ในบ้าน” มักจะใช้น้ำเสียงขอโทษ ลูกชายของนักธุรกิจชั้นนำในเดลีซึ่งไม่ได้ตรวจสอบในส่วนของฉัน ติดตามคำเชิญงานแต่งงานของเขาพร้อมคำอธิบายว่าทำไมเขาถึงไม่จัดงานแต่งงานปลายทาง เขาพูดว่า:
ทุกอย่างถูกตัดสินอย่างรวดเร็ว [หมายถึงการแต่งงานแบบคลุมถุงชนของเขา] และวันฤกษ์ดีก็เหลืออีกเพียงห้าเดือนเท่านั้น ดังนั้นเราจึงไม่สามารถวางแผนงานแต่งงานในเร็ว ๆ นี้ได้ เราเก็บไว้ที่โรงแรมแมริออทในเดลี
สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งของความน่าตื่นเต้นของงานแต่งงานคือชุดเจ้าสาวและกางเกง นิตยสารและเว็บไซต์สำหรับคู่แต่งงานที่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อย ๆ และการเติบโตของอุตสาหกรรมแฟชั่นในประเทศได้ผลักดันให้เจ้าสาวอินเดียละทิ้งชุดที่แม่และยายตกทอดมา หันไปใช้เสื้อผ้าดีไซเนอร์ระดับไฮเอนด์แทน
Sabyasachi เป็นหนึ่งในนักออกแบบชุดเจ้าสาวชาวอินเดียที่เป็นที่ต้องการตัวมากที่สุด การ์ด Parekh / flickr , CC BY
lehengaเจ้าสาว(กระโปรงและเสื้อเบลาส์ที่มีผ้าม่าน) ที่นักออกแบบชั้นนำของอินเดียบางคนมีราคาตั้งแต่ 4,000 ถึง 40,000 ปอนด์
G Janardhan Reddy เศรษฐีเหมืองแร่จากรัฐ Karnataka ของอินเดีย ผู้โด่งดังจากคำเชิญงานแต่งงาน LCD ก็ยังขโมยการแสดงในแผนกแฟชั่นอีกครั้ง ลูกสาวของเขาสวมส่าหรีประดับเพชรราคาประมาณ 2 ล้านปอนด์ เมื่อรวมกับเครื่องประดับแล้ว ชุดเจ้าสาวของเธอคาดว่าจะมีราคาสูงถึง 10.5 ล้านปอนด์
การแสดงความแข็งแกร่งหลักของงานแต่งงานที่ยอดเยี่ยมนั้นอยู่ในรายชื่อแขก ผู้เข้าร่วมประชุมสะท้อนให้เห็นถึงอำนาจและตำแหน่งของเจ้าภาพ เป็นข้อบังคับสำหรับนักการเมืองระดับสูง ข้าราชการอาวุโส และนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จในการเข้าร่วมงานแต่งงานดังกล่าว แม้ว่าเจ้าภาพจะไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวก็ตาม
ในความเป็นจริง เป็นเรื่องปกติที่เจ้าภาพจะเชิญเพื่อนที่มีอิทธิพลของสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าใครเป็นใครในประเทศเข้าร่วมชมการแสดงของพวกเขา งานแต่งงานเหล่านี้ยังทำหน้าที่เป็นเว็บไซต์ทางการของนายหน้าในหมู่ชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจ
ในฐานะ “ผู้ให้บริการ” ที่โดดเด่น คนกลางประเภทต่างๆ ของนักการเมืองและสังคม honchos ซึ่งมีหน้าที่แนะนำบุคคลที่มีอิทธิพลให้รู้จักกันเพื่อขยายเครือข่ายของพวกเขา บอกฉันว่า “การประชุมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือนอกห้องประชุม” ในงานแต่งงานครั้งหนึ่ง ผู้ให้บริการกล่าวกับข้าพเจ้าโดยอ้างถึงนักการเมืองอาวุโสว่า “สิ่งนี้บ่งชี้ว่าเขา [นักการเมือง] เต็มใจที่จะเจรจาข้อตกลงทางธุรกิจ มิฉะนั้น เขาจะไม่เข้าร่วมงานแต่งงาน”
การเข้าร่วมงานแต่งงานไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของศักดิ์ศรีและอำนาจของเจ้าภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแขกด้วย และการดูแคลนการไม่ได้รับเชิญอาจกลายเป็นความบาดหมางที่เปิดเผยยาวนานหลายปี
ในเหตุการณ์หนึ่ง ผู้ส่งออกชั้นนำรายหนึ่ง “ลืม” ที่จะเชิญคหบดีด้านอสังหาริมทรัพย์มาแต่งงานกับลูกชายของเขา ไม่เพียงแต่ทำให้สายสัมพันธ์ทางสังคมและธุรกิจของพวกเขาตึงเครียด แต่ยังรวมถึงเครือข่ายของพวกเขาด้วย ต้องใช้เวลากว่าทศวรรษและความพยายามหลายครั้งของเพื่อนทั่วไปในการฟื้นฟูความสัมพันธ์ของพวกเขา การเมืองของการเชื้อเชิญสอดคล้องกับการเมืองของธุรกิจและความอยู่รอดอย่างแน่นอน
ดังนั้น งานแต่งงานของชนชั้นสูงในอินเดียจึงไม่ได้เป็นเพียงการเฉลิมฉลองที่โอ้อวดซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสดงเงินและรสนิยมที่ไม่สะทกสะท้าน มันเกี่ยวกับการแข่งขัน อนุรักษ์นิยม และการอ้างสิทธิ์ในอำนาจ มันไม่น้อยไปกว่าพิธีราชาภิเษกของสถานะชนชั้นสูง แผนของเม็กซิโกในการเผชิญหน้าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงคือ อะไรซึ่งการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขารวมถึงวาทศิลป์ต่อต้านชาวเม็กซิ กันที่เผ็ดร้อน รัฐบาลของประเทศนี้เตรียมพร้อมอย่างไรสำหรับการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐกับเม็กซิโกที่ถูกคุกคามทั้งในด้านนโยบาย การย้ายถิ่นฐาน และการค้า
หากพวกเขาทราบข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกลยุทธ์ของประธานาธิบดีเอ็นริเก เปญญา เนียโตของเม็กซิโกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า การตัดสินใจสำคัญสองประการในดินแดนนี้อาจทำให้สับสนจนพูดไม่ออก
ออกเดินพรมแดง
ครั้งแรกในเดือนสิงหาคม คือการเชิญโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นไปยังเม็กซิโก โดยตอบโต้ความเป็นปรปักษ์ของเขาด้วยท่าทางประนีประนอมและความปรารถนาดี
ผลลัพธ์ไม่ดี แทนที่จะกลั่นกรองความคิดเห็นของเขา ทรัมป์กลับใช้โอกาสนี้เพื่อบอกเป็นนัยว่าประธานาธิบดีเม็กซิกันสนับสนุนตำแหน่งของเขาจริงๆ หลังจากการพบปะกับเปญา เนียโต ในสุนทรพจน์ในคืนนั้นที่เมืองฟีนิกซ์ รัฐแอริโซนา ทรัมป์บอกกับผู้สนับสนุนว่า
ฉันเพิ่งกลับจากการประชุมที่สำคัญและพิเศษกับประธานาธิบดีเม็กซิโก ชายที่ฉันชอบและเคารพมาก […] เราจะสร้างกำแพงเมืองใหญ่ตามแนวพรมแดนทางใต้ และเม็กซิโกจะจ่ายค่ากำแพง หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ พวกเขายังไม่รู้ แต่พวกเขาจะจ่ายให้ และพวกเขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมและเป็นผู้นำที่ดี แต่พวกเขาจะต้องจ่ายค่ากำแพง เราจะใช้เทคโนโลยีที่ดีที่สุด รวมถึงเซ็นเซอร์ด้านบนและด้านล่างของพื้นดินที่เป็นอุโมงค์….หอคอย การตรวจตราทางอากาศ และกำลังคนเพื่อเสริมผนัง ค้นหาและย้ายอุโมงค์ และป้องกันแก๊งค้าอาชญากร และเม็กซิโกที่คุณรู้จักจะทำงานร่วมกับเรา ฉันเชื่อจริงๆ เม็กซิโกจะทำงานร่วมกับเรา
ตอนนี้เล่นได้ไม่ดีในเม็กซิโก ตาม รายงานของ หนังสือพิมพ์ Reformaชาวเม็กซิกัน 81% ไม่เห็นด้วยกับการเดินทางมาเยือนของทรัมป์ El Universalรายวัน พบ ว่า 74% ของประชาชนรู้สึกไม่พอใจที่รัฐบาลเชิญเขาไปเม็กซิโก
การแสดงความสามารถยังจบลงอย่างเลวร้ายสำหรับผู้บงการ Luis Videgaray ซึ่งเป็น คนสนิทของประธานาธิบดีPeña Nieto ที่อื้อฉาวอื้อฉาวตั้งแต่สมัยที่เขาดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐเม็กซิโก (2548-2554); เขาถูกบังคับให้ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีคลัง
ความเคลื่อนไหวที่สองของรัฐบาลเม็กซิโกเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับทรัมป์เมื่อไม่กี่วันก่อนคือการไล่รัฐมนตรีกระทรวงความสัมพันธ์ต่างประเทศ Claudia Claudia Ruíz Massieu นักการทูตชั้นนำของเม็กซิโกได้เพียง 16 เดือน เธอเพิ่งแสดงท่าทีไม่เต็มใจที่จะร่วมงานกับทรัมป์ ดังนั้น ก่อนวันเข้ารับตำแหน่ง เปญา เนียโต จึงตัดสินใจแทนที่หลุยส์ วิเดกาเรย์
ผู้ประท้วงในระหว่างการเยือนเม็กซิโกของทรัมป์ในเดือนสิงหาคม 2559 โทมัส บราโว/รอยเตอร์
เนื่องจากเลขาธิการคนใหม่ยอมรับว่าขาดประสบการณ์ด้านการทูตระหว่างประเทศ สื่อจึงคาดการณ์ว่าความสัมพันธ์ของเขากับจาเร็ด คุชเนอร์ ลูกเขยของทรัมป์ที่ถูกกล่าวหาคือคุณสมบัติหลักของเขาสำหรับงานดังกล่าว นักวิจารณ์บางคนเสนอว่าการแต่งตั้งบุคคลสำคัญครั้งนี้เผยให้เห็นว่าวิเดกาเรย์เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคปฏิวัติสถาบันที่เปญา เนียโตต้องการในปี 2561
ทำไมไม่เล่นเกมสองระดับ
แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่? และมีความหมายอย่างไรสำหรับเม็กซิโก ห่างจากสี่ปีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เพียงไม่กี่วัน
เริ่มต้นด้วย มันแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลเม็กซิโกไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามพบว่าจำเป็นต้องแก้ไขแนวทางหรือสรรหาบุคลากรใหม่เพื่อฟื้นความน่าเชื่อถือบางส่วนที่สูญเสียไปทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติ
ในช่วงเวลาอันละเอียดอ่อนนี้ เมื่อเม็กซิโกต้องการความสามารถและประสบการณ์จากชายหญิงที่ดีที่สุดที่บริการในต่างประเทศมีให้ การแต่งตั้งล่าสุดของประธานาธิบดีไม่ต้องสงสัยเลยว่า Luis Videgaray คือการตอบสนองของเม็กซิโกที่มีต่อ Donald Trump ผู้ชายคือนโยบาย
ที่นี่ รัฐบาลได้ใช้โอกาสทางการทูตอย่างสุรุ่ยสุร่ายจากการที่ชาวเม็กซิกันไม่สนใจในตัวทรัมป์ เพื่อเสริมสร้างอำนาจของลอส ปิโนส ซึ่งเป็นทำเนียบประธานาธิบดีของเม็กซิโก เทียบกับทำเนียบขาว
ดังที่ Robert Putnam อธิบายไว้ในการศึกษาคลาสสิกเกี่ยวกับการทูต การเมืองในประเทศและระหว่างประเทศสามารถโต้ตอบได้เหมือนเป็น “เกมสองระดับ” เช่นเดียวกับที่เหตุการณ์และแรงกดดันจากภายนอกสามารถช่วยผลักดันนโยบายระดับชาติ รัฐบาลยังสามารถใช้ประโยชน์จากแรงกดดันภายในเพื่อเสริมสร้างจุดยืนในการเจรจาต่างประเทศ
ปัจจุบัน Luis Videgarray เป็นรัฐมนตรีกระทรวงความสัมพันธ์ต่างประเทศของเม็กซิโก คาร์ลอส จัสโซ/รอยเตอร์
นั่นคือ Peña Nieto อาจใช้คำปฏิเสธของชาวเม็กซิกันที่มีต่อทรัมป์เพื่อกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดและน่าเชื่อถือมากเกี่ยวกับสิ่งที่เม็กซิโกจะยอมรับและจะไม่ยอมรับจากสหรัฐฯ ในอนาคต แต่เขาไม่ได้ทำ การเลือกบุคคลที่เป็นมิตรต่อคู่หูชาวอเมริกันของเขา และไม่ชอบที่บ้านประธานาธิบดีของเม็กซิโกพลาดโอกาสที่จะนำความไม่พอใจภายในประเทศมาใช้ให้เกิดประโยชน์ เขากลับทำให้รัฐบาลอ่อนแอมากขึ้น
ในที่สุด มีเรื่องที่เรียกว่า ” องค์ประกอบของนโยบายต่างประเทศ ” ในการย้ำจุดยืนของเขาในการร่วมมือกันแทนที่จะเผชิญหน้า Peña Nieto หันหลังให้กับพันธมิตรชาวอเมริกันจำนวนมากที่มีแนวโน้มจะเป็นต้นเหตุของเม็กซิโก
โบสถ์เมืองและมหาวิทยาลัยในอเมริกาจำนวนมากได้ประกาศว่าพวกเขาจะปกป้องผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร มีรัฐชายแดนหลายรัฐ ที่เศรษฐกิจถูกรวมเข้ากับอุตสาหกรรมและ อุตสาหกรรมของเม็กซิโกอย่างลึกซึ้งที่จะล่มสลายหากไม่มี NAFTA และชุมชนและสมาคมในบ้านเกิด หลายร้อยแห่ง ส่งเงินที่ส่งไปยังเม็กซิโก รัฐบาลของ Peña Nieto สามารถประสานงานกับผู้มีบทบาทเหล่านี้เพื่อดูแลผลประโยชน์ร่วมกันและนำเสนอแนวร่วมในการต่อต้านผู้อพยพและต่อต้าน NAFTA ของ Donald Trump
NYU เป็นหนึ่งใน ‘วิทยาเขตศักดิ์สิทธิ์’ หลายแห่งที่สัญญาว่าจะปกป้องนักศึกษาที่ถูกคุกคามจากข้อเสนอนโยบายของโดนัลด์ ทรัมป์ เบรีย เว็บบ์/รอยเตอร์
อย่างไรก็ตาม แทนที่จะสร้างความสัมพันธ์และพันธมิตร ฝ่ายบริหารของเปญา เนียโตดูเหมือนจะตัดสินใจแยกตัวออกจากกัน นั่นคือยอมแพ้ ราวกับว่าการเลือกตั้งนโยบายต่างประเทศของเม็กซิโกมีเพียงคนเดียวเท่านั้น: เดอะโดนัลด์
ภัยคุกคามที่ทรัมป์แสดงต่อเม็กซิโกคือหรืออาจเป็นเวทีพิเศษสำหรับการแสดงความเป็นผู้นำทางการเมือง แต่จากการตัดสินใจอันน่าสะพรึงกลัวของประธานาธิบดีเปญา เนียโตที่ทำไว้จนถึงตอนนี้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่ถามว่า รัฐบาลเม็กซิโกทำงานเพื่อใคร ความกลัวและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการค้าเสรีและโลกาภิวัตน์ทำให้เราปั่นป่วนในปี 2559 และไม่กี่เดือนที่ผ่านมาก็ได้รับการปลุกให้ตื่นขึ้นเกี่ยวกับการชะลอตัวอย่างมากของการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายระดับโลก
ในการคาดการณ์เดือนกันยายนองค์การการค้าโลก (WTO) เตือนว่ากังวลว่าการค้าโลกจะเติบโตเพียง 1.7% (ในเชิงปริมาณ) ในปี 2559 ซึ่งเป็นการเติบโตที่ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2552 ซึ่งเป็นปีแห่งวิกฤตการเงินโลกเมื่อนานาชาติ การค้าเริ่มถดถอย
ที่แย่กว่านั้นคือปรากฏการณ์การค้าระหว่างประเทศเติบโตช้ากว่าการผลิตทั่วโลกเล็กน้อย อัตราส่วนของการค้าระหว่างประเทศต่อ GDP ซึ่งบ่งชี้ถึงความสำคัญเชิงสัมพันธ์ของการค้าระหว่างประเทศในระบบเศรษฐกิจของประเทศหนึ่งๆ ได้ลดลงอย่างรวดเร็วตั้งแต่ปี 2552ยกเว้นการฟื้นตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไปในปี 2553-2554
ตามรายงานของIMF World Economic Outlook ในเดือนตุลาคม 2559การค้าสินค้าและบริการระหว่างประเทศเติบโตขึ้นในอัตราปานกลางประมาณ 3% ต่อปีนับตั้งแต่ปี 2555 ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของการเติบโตในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ระหว่างปี พ.ศ. 2528 ถึง พ.ศ. 2550การค้าโลกเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยเร็วกว่าการผลิตของโลกถึงสองเท่า ในขณะที่ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาการค้ายังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว
นี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ หากคาดการณ์ WTO สำหรับปี 2559 ได้รับการยืนยัน การค้าโลกจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วน้อยกว่า GDP โลก ซึ่งเติบโตระหว่าง 2.2% ถึง 2.9%ในช่วงครึ่งแรกของปี 2559
จุดจบของโลกาภิวัตน์?
นี่อาจเป็นหลักฐานสำหรับจุดเริ่มต้นของโลกาภิวัตน์ที่ย้อนกลับ โลกาภิวัตน์ของการค้าหมายความว่าประเทศต่าง ๆ ทำการค้าระหว่างกันมากขึ้นเรื่อย ๆ และการค้าระหว่างกันนั้นเพิ่มขึ้นเร็วกว่าการผลิตในประเทศของตน
โลกาภิวัตน์ซึ่งเป็นรูปแบบสมัยใหม่ของการแบ่งงานระหว่างประเทศถึงจุดสูงสุดหรือไม่? ช่วงเวลาดีๆ เหล่านั้นเมื่อบริษัทซึ่งส่วนใหญ่เป็นบริษัทข้ามชาติบรรลุประสิทธิภาพการผลิตและสร้างรายได้เพิ่มขึ้นผ่านการว่าจ้างงานที่ใช้แรงงานเข้มข้นในต่างประเทศมากกว่าการผลิตที่บ้าน
IMF เสนอคำอธิบายสามประการสำหรับการลดลงของระบอบการค้า: การชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก; การยุติข้อตกลงการเปิดเสรีการค้าและการลงทุน (ซึ่งเริ่มต้นมานานก่อนที่ข้อตกลง Trans Pacific Partnership หรือ Trans Atlantic Trade and Partnerships จะยุติลง ) และความสมบูรณ์ของห่วงโซ่การผลิตระหว่างประเทศซึ่งจะทำให้ข้อได้เปรียบของพวกเขาหมดไป
การ แข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ในการกำหนดวาระการค้าโลกระหว่างสหรัฐฯ สหภาพยุโรป และมหาอำนาจเกิดใหม่ เช่น จีนและอินเดีย และวาทกรรมลัทธิปกป้องที่ได้รับความนิยมมากขึ้นในการโต้วาทีทางการค้าระดับชาติ ยังอธิบายถึงความล้มเหลวหรือการขาดความร่วมมือในระบบการค้าพหุภาคี
คำอธิบายสามประเภท
ผู้เชี่ยวชาญของกองทุนการเงินระหว่างประเทศประเมินว่าการชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจตั้งแต่ปี 2555 หลังจากการชะลอตัวชั่วคราวในปี 2553 และ 2554 อธิบายได้ด้วยตัวมันเองว่า “ ประมาณสามในสี่ของการค้าที่ชะลอตัวอย่างมาก ”
มีการชะลอตัวอย่างมากในการค้าระหว่างประเทศ ชู จาง/รอยเตอร์
พวกเขาโต้แย้งว่าข้อพิสูจน์ในเรื่องนี้คือผลิตภัณฑ์เพื่อการลงทุน และรองลงมาคือสินค้าคงทนในครัวเรือน เช่น รถยนต์ ซึ่งการค้าชะลอตัวลงมากที่สุด พวกเขาทราบว่าการชะลอตัวของการบริโภคสินค้าส่งผลกระทบต่อ 143 ประเทศจาก 171 ประเทศที่อยู่ภายใต้การทบทวน ซึ่งรวมถึงจีน บราซิล และประเทศในกลุ่มยูโร เป็นต้น
ในแง่นี้ ช่วงเวลาระหว่างปี 2555 ถึง 2559 จะมีความผันผวนเป็นพิเศษในแง่ของการค้าโลก อันเป็นผลจากการตกต่ำของราคาน้ำมันและสินค้าโภคภัณฑ์ IMF ตั้งข้อสังเกตว่าการลดลงครั้งนี้ส่งผลให้การค้าระหว่างประเทศทั้งหมดหดตัว 10.5%ในปี 2558 เมื่อดูที่ผลิตภัณฑ์ทั้งหมด
สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการสูญเสียกำลังซื้ออย่างมากสำหรับหลายประเทศและผู้บริโภคหลายพันล้านคน และด้วยเหตุนี้การปรับทิศทางของอุปสงค์จึงกลายเป็นค่าใช้จ่ายของสินค้าคงทน ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับหลายๆ คน นอกเหนือจากนี้คือความไม่สมดุลทางการค้าของประเทศ – การเกินดุลของบางประเทศและการขาดดุลของประเทศอื่น ๆ – ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวขัดขวางการค้า
คำอธิบายประการที่สองสำหรับการค้าระหว่างประเทศที่ หดตัวเกิดจากสภาพอากาศโลกโดยทั่วไป ซึ่งกลายเป็นลัทธิกีดกันทางการค้ามากขึ้น IMF ตั้งข้อสังเกตว่าในทศวรรษที่ 1990 มีการลงนามข้อตกลงการเปิดเสรีทางการค้าโดยเฉลี่ย 30 ฉบับต่อปีระหว่างประเทศต่างๆ แต่ มีการลงนาม ข้อตกลงดังกล่าวเกือบสิบฉบับในแต่ละปีตั้งแต่ปี 2554
ข้อตกลงการค้าเสรีรวมถึงบทบัญญัติที่ลึกกว่าการกีดกันทางการค้า และคู่ค้าจำนวนมากขึ้นสามารถลดต้นทุนการค้าลงได้อย่างมาก ซึ่งจะช่วยเพิ่มกระแสการค้า
เหตุผลที่สามสำหรับการเบรกการค้าคือการลดลงของการเติบโตของห่วงโซ่มูลค่าทั่วโลกซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่ากระบวนการผลิตประกอบด้วยหลายขั้นตอนและเกิดขึ้นข้ามพรมแดน แต่ปรากฏการณ์นี้ซึ่งพัฒนาในอัตราที่สูงมากหลังจากที่จีนเข้าร่วม WTO ในปี 2544 ขณะที่ประเทศนี้ผงาดขึ้นเป็นซัพพลายเออร์ระดับโลก บัดนี้ได้ก้าวไปอย่างรวดเร็วแล้ว
ในทำนองเดียวกัน การลดลงของต้นทุนการขนส่งข้ามพรมแดนและต้นทุนโทรคมนาคมระหว่างประเทศ ซึ่งมีส่วนอย่างมากต่อการค้า ก็จะถึงขีดจำกัดเช่นกัน และพวกเขาอาจมีส่วนเล็กน้อยในการลดลงของการค้าโลก
แม้ว่าพวกเขาจะกังวลเกี่ยวกับตัวเลขที่น่าผิดหวัง แต่ประเทศต่างๆ ก็ยังคงแตกแยกอย่างมากว่าจะทำอย่างไรต่อไป ในความเป็นจริง เราอาจได้เห็นการกลับมาของลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจที่คุกคามการถอนตัวจากตลาดโลก
อนาคตสำหรับปี 2560
ดูเหมือนว่าการวินิจฉัยเพียงอย่างเดียวคือเศรษฐกิจโลกกำลังชะลอตัวและความเสี่ยงในการฟื้นตัวกำลังเพิ่มขึ้น ความท้าทายมีตั้งแต่Brexitไปจนถึง การ ชะลอตัวของตลาดเกิดใหม่ตั้งแต่การล่มสลายของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ไปจนถึงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ ที่เพิ่มสูงขึ้น
ส่วนหนึ่งของปัญหาคือระดับหนี้สาธารณะของประเทศต่างๆ สูงเกินกว่าที่พวกเขาจะมีที่ว่างสำหรับการซ้อมรบ และประเทศที่พอมีพอกิน เช่น เยอรมัน ก็ปฏิเสธที่จะใช้จ่ายมากขึ้น
กำลังการผลิตส่วนเกินในอุตสาหกรรมเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ ส่งผลกระทบในทางลบ พิชีจวง/รอยเตอร์
อย่างน้อยในเดือนสุดท้ายของปี 2559 แถลงการณ์ของผู้นำ G20 ได้ตระหนักถึงผลกระทบของกำลังการผลิตส่วนเกินที่มีต่อเศรษฐกิจโลก และขณะนี้มีโอกาสที่จะมุ่งเน้นไปที่ปัญหานี้ กำลังการผลิตส่วนเกินทั่วโลกในอุตสาหกรรมเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ เป็นผลมาจากอุปสงค์ที่ลดลง การผลิตที่เพิ่มขึ้น และการอุดหนุนจากรัฐบาลมากเกินไป
ผลกระทบของวิกฤตครั้งนี้รุนแรงมากต่อความต้องการของตลาด จนบรรดาผู้นำ G20 ต่างหันมาใช้กำลังการผลิตล้นเกิน ตามแบบอย่างของจีน จนกว่ากำลังการผลิตส่วนเกินจะถูกดูดซับ การฟื้นตัวจะช้า
แต่การเยียวยามีต้นทุนทางสังคมจากการสูญเสียงาน และนั่นอาจเป็นตัวกระตุ้นความเสี่ยงที่สูงอยู่แล้วในสหรัฐอเมริกาและยุโรปในการเมืองระดับชาติที่แตกแยก
ด้านสว่างคือหลักการ G20 Guiding Principle สำหรับการกำหนดนโยบายการลงทุนทั่วโลกภายใต้ประธานาธิบดีจีนและรับรองโดยประมุขแห่งรัฐ G20 กำหนดแผนงานสำหรับนโยบายการลงทุนในอนาคตและความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนและการพัฒนาที่ยั่งยืน
ในศตวรรษที่ 19 การโต้วาทีเกี่ยวกับตัวขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ – ภาษีหรือการค้าเสรี – มีอิทธิพลเหนือฉากทางการเมือง น่าเห็นใจ แนวคิดเรื่องการค้าเสรียังคงมีอยู่แต่ตอนนี้กำลังเผชิญกับความท้าทายที่ร้ายแรง
ดูเหมือนว่าปี 2017 จะเป็นปีที่ยากลำบากอีกปีหนึ่ง สิ่งที่เราคาดหวังได้มากที่สุดก็คือมาตรการจำกัดการค้าระดับประเทศจะสอดคล้องกับกฎขององค์การการค้าโลก
ไม่ว่าในกรณีใด เรายังไม่ได้ชดใช้ผลที่ตามมาจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน หากประวัติศาสตร์เป็นเครื่องบ่งชี้ ข้อตกลงการค้าซึ่งมักจะดีกว่าในรูปแบบพหุภาคี (เช่น ภายใต้ WTO) เป็นความหวังที่ดีที่สุดในโลกในการหลีกเลี่ยงภาวะถดถอยทั่วโลกอีกครั้ง เป็นที่ชัดเจนอยู่แล้วว่าปี 2017 จะเป็นปีที่ยากลำบากสำหรับเม็กซิโก และไม่ใช่เพียงเพราะ (หรือไม่ ) จะต้องจ่ายเงินสำหรับ ” กำแพงขนาดใหญ่ที่สวยงาม ”
ในวันปีใหม่ ราคาน้ำมันในประเทศพุ่งขึ้น 14% เป็น 20% หลังจากการตัดสินใจ ของรัฐบาลเม็กซิโก ที่จะยกเลิกการอุดหนุนน้ำมันจากรัฐ
การเมืองของสหรัฐฯ ได้เปิดเผยสิ่งที่ประธานธนาคารกลางของเม็กซิโกอธิบายว่าเป็น ” พายุเฮอริเคน ” ทางเศรษฐกิจ ทันทีหลังจากการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ เงินเปโซของเม็กซิโกร่วงลง12%เมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นสัญญาณของความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของการส่งออกของเม็กซิโก เช่น รถยนต์และน้ำมัน
สัปดาห์ที่แล้ว ค่าเงินตกลงอีก2.5%เนื่องจากนักลงทุนต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงนโยบายการค้าที่ อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น Ford Motors ยอมจำนนต่อคำขู่ของทรัมป์ยกเลิกโครงการในเม็กซิโกมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ Fiat Chryslerกำลังพิจารณาปิดโรงงานในเม็กซิโกด้วย
การพุ่งสูงขึ้นของราคาเชื้อเพลิงหรือ ” gasolinazo ” (การระเบิดของน้ำมันเบนซิน) ประกอบกับค่าเงินที่อ่อนค่าลงได้จุดประกายความไม่พอใจไปทั่วประเทศ
ชาวเม็กซิกันที่โกรธเกรี้ยวพากันออกมาใช้ถนนในอย่างน้อย 25 รัฐปิดกั้นถนน ปั๊มน้ำมัน และสถานที่เติมน้ำมัน การปล้นสะดมนำไปสู่การจับกุมหลายพันคน
การเรียกร้องให้ประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto ลาออกมีมากขึ้นเรื่อยๆ คาร์ลอส จัสโซ/รอยเตอร์
นี่เป็นเพียง “ การประท้วงระดับศูนย์ ” – นักวิจารณ์วัฒนธรรมชาวสโลวีเนีย Slavoj Žižek นิยามการกระทำที่รุนแรงโดยไม่ต้องการอะไรเลย? หรือตามที่นักข่าวชาวเม็กซิกัน Carmen Aristegui เสนอว่าเรากำลังเห็น ” Mexican Spring ” ซึ่งเป็นขบวนการประท้วงที่อาจกลายเป็นพลังที่จัดตั้งขึ้นเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหรือไม่?
น้ำมันเบนซินเป็นสารไวไฟ
ภายใต้การยกเครื่องกฎหมายพลังงานปี 2013ปีที่แล้ว เม็กซิโกอนุญาตให้ภาคเอกชนนำเข้าน้ำมันเบนซินและสถานีบริการแบบเปิด ดินแดนที่เคยผูกขาดโดย Petroleos Mexicanos ที่บริหารโดยรัฐ การควบคุมราคาจะค่อยๆ ยกเลิกตลอดปี 2560
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของเม็กซิโก แต่ทุกวันนี้ชาวเม็กซิกันจ่ายค่าน้ำมันเกือบพอๆ กับชาวออสเตรเลียและแคนาดา ในประเทศที่ปัจจุบันค่าแรงขั้นต่ำรายวัน อยู่ที่ 80 เปโซ (3.60 ดอลลาร์สหรัฐฯ)
รัฐบาลเม็กซิโกอ้างว่ากระบวนการแปรรูปในประเทศนี้เกิดขึ้นง่ายๆ และโชคไม่ดีที่ใกล้เคียงกับราคาน้ำมันระหว่างประเทศที่เพิ่มสูงขึ้น
ในการปราศรัยทางโทรทัศน์ประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto ขอความเข้าใจ โดยกล่าวว่าหากรัฐบาลไม่ขึ้นราคาน้ำมัน ก็จะถูกบังคับให้ลดบริการทางสังคม
“ฉันถามคุณ” Peña Nieto กล่าว “คุณจะทำอะไร”
#สิ่งที่คุณจะทำ?
คำถามของเขากลายเป็นมีมในโซเชียลมีเดีย อย่างรวดเร็ว โดยชาวเม็กซิกันหลายพันคนทวีตวิธีแก้ปัญหาทางเลือกเช่น “ลดเงินเดือนประธานาธิบดีลง” และ “ทำให้เม็กซิโกกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง”
ท่ามกลางการตอบสนองอย่างจริงจัง การปราบปรามการทุจริตเป็นข้อเสนอที่ได้รับการสนับสนุน Peña Nieto เพิ่งขอโทษสำหรับความขัดแย้งทางผลประโยชน์เกี่ยวกับการที่ภรรยาของเขาซื้อ บ้าน มูลค่า 7 ล้านเหรียญสหรัฐจากผู้รับเหมาของรัฐบาล และสมาชิกที่มีชื่อเสียงหลายคนในพรรคสถาบันปฏิวัติของเขากำลังถูกตั้งข้อหาทางอาญา รวมถึงฮาเวียร์ ดูอาร์เตอดีตผู้ว่าการรัฐเวรากรูซที่หายตัวไปหลังจากถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงิน
การลดรายจ่ายของรัฐบาล ซึ่งบางส่วนนำไปใช้เพื่อประโยชน์อันเลวร้ายของเจ้าหน้าที่ของรัฐ เป็นอีกข้อเสนอแนะหนึ่งที่ได้รับความนิยม
แม้ว่า Peña Nieto จะประกาศว่ารัฐบาลได้ลดค่าใช้จ่ายไปแล้ว 190 พันล้านเปโซ (8.8 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ก่อนที่จะขึ้นราคาน้ำมัน แต่ข้อมูลนี้เป็นเท็จในปี 2558 รัฐบาลมีงบประมาณเกินจริงถึง 186 พันล้านเปโซ (8.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ) .
การขาดแคลนไม่จำเป็นต้องเป็นเพราะโปรแกรมทางสังคมที่มีราคาแพง ในประเทศที่รายได้เฉลี่ยของครัวเรือนอยู่ที่ 12,806 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี รัฐบาลของเปญา เนียโตจ่าย ” โบนัสคริสต์มาส ” 11,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อสมาชิกวุฒิสภา 1 คน และ 6,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อสมาชิกสภาคองเกรส
ในขณะที่การชุมนุมเรียกร้องให้ลาออกทวีคูณ Peña Nieto ได้ร่างมาตรการที่เขากล่าวว่าจะช่วยครอบครัวบรรเทาผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมัน เขาสัญญาว่าจะขึ้นราคาสินค้าหลักและลงทุนในการปรับปรุงระบบขนส่งมวลชนให้ทันสมัย
อย่างไรก็ตาม ชาวเม็กซิกันจะไม่ได้รับการเอาใจง่ายๆ ในครั้งนี้ การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดทั่วประเทศแสดงให้เห็นว่า87%ของผู้ตอบแบบสำรวจเชื่อว่ามาตรการเหล่านี้จะไม่ชดเชยราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้น 20% ในชั่วข้ามคืน
การ ขึ้นราคาก๊าซดูเหมือนจะเป็นฟางเส้นสุดท้าย ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา น้ำมันได้จุดไฟแห่งการจลาจล ขณะที่ชาวเม็กซิกันไม่พอใจอย่างมากที่ต่อต้านวัฒนธรรมการคอร์รัปชั่น การเมืองที่ซบเซา และความรุนแรงต่อเนื่อง ยาวนานนับทศวรรษ
เด็กฝึกงาน
เป็นช่วงเวลาที่น่าแปลกใจที่จะประกาศการปรับคณะรัฐมนตรีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าประหลาดใจว่าในวันที่ 4 มกราคม Peña Nieto จะแต่งตั้งอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Luis Videgaray ให้เป็นหัวหน้ากระทรวงต่างประเทศของเม็กซิโก
ชาวเม็กซิกันไม่เพียงตำหนิวิเดการีสำหรับปัญหาเศรษฐกิจส่วนใหญ่ของประเทศ (ในฐานะรัฐมนตรีคลัง เขาสัญญาว่าราคาน้ำมันจะไม่เพิ่มขึ้น ) แต่เขายังเป็นบุคคลที่สนับสนุนการเยือนเม็กซิโกของทรัมป์เมื่อเดือนสิงหาคม 2559
รัฐมนตรีต่างประเทศคนใหม่ของเม็กซิโก ‘ไม่ใช่นักการทูต’ Gannett Riquelme / รอยเตอร์
ข้อผิดพลาดเชิงกลยุทธ์นี้ – ความลำบากใจในการประชาสัมพันธ์สำหรับ Peña Nieto และผู้สนับสนุนความชอบธรรมสำหรับทรัมป์ – บังคับให้ Videgaray ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีคลัง
Videgaray ยอมรับว่าเขาไม่ใช่นักการทูตโดยพูดด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนอย่างชัดเจนว่าเขา “มาที่นี่เพื่อเรียนรู้” ฟันเฟืองของโซเชียลมีเดียก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากคำกล่าวนั้น
เม็กซิโกมีนักการทูตและนักการทูตมากมาย แต่ Videgaray มีความเชื่อมโยงกับJared Kushnerลูกเขยของ Donald Trump Peña Nieto อาจเชื่อว่าการมีมิตรสหายในทำเนียบขาวจะช่วยให้ความสัมพันธ์เม็กซิโก-สหรัฐฯ สงบลงภายใต้การนำของทรัมป์
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Peña Nieto ได้ส่งเด็กฝึกงานให้กับทรัมป์ (ตั้งใจเล่นสำนวน!) ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อทางการเมืองที่ละเอียดอ่อนสำหรับเม็กซิโก และ ความอ่อนโยนและความใจง่ายของรัฐบาลเมื่อเผชิญกับความก้าวร้าวของทรัมป์ทำให้ชาวเม็กซิกันโกรธแค้น
โดนัลด์ ทรัมป์ นักปฏิวัติ
เมื่อปีที่แล้ว Slavoj Žižek ได้ประกาศอย่างน่าอับอายว่าเขาต้องการให้ Donald Trumpชนะการเลือกตั้งในสหรัฐฯ เพราะข้อเสนอนโยบายที่เลือกปฏิบัติอย่างโจ่งแจ้งและกดขี่สามารถกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านทั่วโลกและกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงได้
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในเม็กซิโกใช่ไหม
ในทวีตแล้วทวีต ทรัมป์ได้ทำลายสิ่งที่ชาวเม็กซิกันคิดว่าพวกเขารู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชาติกับสหรัฐฯ นับตั้งแต่วูดโรว์ วิลสันบุกเวราครูซในปี 2457 สหรัฐฯไม่ได้แสดงความสนใจใดๆ ต่อเม็กซิโกอย่างเปิดเผยและกว้างขวาง
นี่เป็นเรื่องของความรอบคอบ: หากคุณจุดไฟเผาบ้านของเพื่อนบ้าน คุณเสี่ยงที่จะเผาบ้านของคุณเองให้กลายเป็นเถ้าถ่าน
แต่ดูเหมือนว่าผู้ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของอเมริกาจะพอใจกับความโชคร้ายที่เขาก่อขึ้นทางตอนใต้ “นี่เป็น เพียงจุดเริ่มต้น – ยังมีอีกมากที่จะตามมา” เขาคุยโม้เรื่องที่ฟอร์ดยกเลิกการลงทุนในเม็กซิโก
เช่นเดียวกับ ชนชั้นนายทุนที่ปฏิวัติวงการของคาร์ล มาร์กซ์ สำหรับเม็กซิโก ทรัมป์ได้ทำให้ทุกสิ่งที่แข็งเป็นก้อนละลายหายไปในอากาศ และสิ่งที่ดูหมิ่นศักดิ์สิทธิ์
รัฐบาลเม็กซิโกแสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถในการจัดการผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจจากการเลือกตั้งของทรัมป์ – ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเขาขึ้นสู่อำนาจจริง – ได้บังคับให้พลเมืองของตนซึ่งไม่ใช่คนแปลกหน้าทำการปฏิวัติและก่อจลาจล มาร์กซ์คงจะผิดหวังถ้าพวกเขาไม่ทำ
การปล้นสะดมไม่ได้ทำให้สังคมดีขึ้นแน่นอน ดังที่ Zygmunt Bauman นักสังคมวิทยาชาวโปแลนด์กล่าวว่า นี่เป็นเพียงการแสดงออกของ “ ผู้บริโภคที่บกพร่องและขาดคุณสมบัติ ” ซึ่งเกิดจากความล้มเหลวของระบบทุนนิยมโลก
การจลาจลด้วยแก๊สและการประท้วงในสื่อสังคมออนไลน์ของเม็กซิโกจะพัฒนาไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่แท้จริง หรือเรียกว่า “ฤดูใบไม้ผลิของเม็กซิโก” ที่จะตามมาในฤดูหนาวแห่งความไม่พอใจนี้หรือไม่? อยู่ที่ประชาชนจะตัดสินใจ
ประเทศในยุโรปส่งเสริมให้มีเสรีภาพส่วนบุคคลมากขึ้น ไซเคิล ไอบาค , CC BY-NC
อินเดียมีอะไรให้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้จากยุโรปตะวันตก แต่การเดินทางของมันเองแสดงให้เห็นว่าการมีอยู่ของศาสนาหรือสัญลักษณ์ของศาสนานั้นไม่ใช่และไม่ควรถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่สุด ไม่ใช่กรณีของศาสนามากหรือน้อย
ความวิตกกังวลเกี่ยวกับศาสนาและการไม่เคารพศาสนาสามารถถูกดึงมาสร้างตัวตนที่เข้มงวดและปิดมากขึ้นพร้อมกับการเมืองแห่งความขุ่นเคืองใจ ดังนั้นจุดเน้นจึงต้องอยู่ที่การสร้างส่วนได้ส่วนเสียในการเมืองในระบอบประชาธิปไตย การมีส่วนร่วมของชุมชนต่างๆ ในระดับต่างๆ ของสถาบันที่ทำหน้าที่ต่างๆ และการขยายช่องทางเพื่อโอกาสที่เท่าเทียมกัน
พื้นที่สาธารณะพหุลักษณ์
ควรดำเนินไปโดยไม่บอกว่าไม่มีแนวทางของรัฐใดในศาสนาที่สมบูรณ์แบบ และอินเดียเผชิญกับปัญหาสำคัญของตนเองเกี่ยวกับความหลากหลายและการบูรณาการ ตั้งแต่ความรุนแรงทางศาสนาไปจนถึงการคงอยู่ของระบบวรรณะ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ายุโรปจะไม่มีอะไรให้เรียนรู้
พูดง่ายๆ ก็คือ การบูรณาการความแตกต่างทางศาสนาจะง่ายขึ้นเมื่อเสรีภาพทางศาสนาไปพร้อมกันกับความเข้าใจในธรรมชาติของพันธกรณีทางศาสนา และการสร้างขอบเขตสาธารณะที่มีหลายฝ่าย
ความเป็นกลางนั้นไม่เพียงพอเมื่อชุมชนเห็นว่าศาสนาเป็นส่วนสำคัญของอัตลักษณ์ส่วนบุคคลอยู่แล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการยึดถือควบคู่ไปกับอัตลักษณ์ของพลเมือง ควรจะเป็นไปได้ทั้งสองอย่าง สิ่งเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ รัฐสามารถส่งข้อความที่เข้มงวดว่ารูปแบบของความรุนแรงและการกำหนดเป้าหมายชุมชนจะไม่ได้รับการยอมรับ แต่ในกรณีแล้วกรณีเล่า รัฐบาลทำให้ประชาชนผิดหวัง พรรคการเมืองถูกแบ่งแยก เลือกที่จะยืนหยัดร่วมกับชุมชนต่างๆ ในเวลาต่างๆ กัน แต่มักจะมองผลประโยชน์จากการเลือกตั้งอยู่เสมอ
ในความพยายามที่จะควบคุมการเมืองแบบคอมมิวนิสต์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ศาลฎีกาได้สั่งห้ามการอุทธรณ์เรื่องศาสนาและวรรณะในระหว่างการเลือกตั้ง สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการตัดสินที่สำคัญโดยบางคน แต่แม้ว่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อบังคับให้ฝ่ายต่าง ๆ คิดถึงพลเมืองทุกคนและไม่ใช่แค่ชุมชนเดียว แต่ก็ไม่ได้จัดการกับข้อกังวลทั้งหมด
ยกตัวอย่างเช่น มันไม่ได้ห้ามการอ้างอิงถึงศาสนาฮินดูซึ่งเป็นหลักการพื้นฐานของลัทธิชาตินิยมในศาสนาฮินดู ศาลอ้างว่าสื่อดังกล่าวแสดงถึงวิถีชีวิตมากกว่าหลักคำสอนทางศาสนาที่ใช้เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เพื่อให้วัฒนธรรมเป็นเนื้อเดียวกัน