สมัครเล่นสล็อต SBO SLOT สมัครสล็อตออนไลน์ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี

สมัครเล่นสล็อต SBO SLOT สมัครสล็อตออนไลน์ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี ประธานาธิบดียุนเองก็เสนอแนวคิดเรื่องนิวเคลียร์ด้วยตนเองเมื่อต้นปีนี้ แต่ปฏิญญาวอชิงตันดูเหมือนจะบรรเทาความรู้สึกเช่นนั้นลงได้ ในนั้น ยุน “ยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นอันยาวนาน (ของสาธารณรัฐเกาหลี)” ต่อสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งจะป้องกันไม่ให้ประเทศสร้างคลังอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง

แถลงการณ์จะส่งผลต่อความตึงเครียดในภูมิภาคอย่างไร?
แก่นแท้ของการโฆษณาชวนเชื่อของเกาหลีเหนือก็คือ โครงการอาวุธของพวกเขาเป็นการตอบสนองต่อ“นโยบายที่ไม่เป็นมิตร” ของสหรัฐฯซึ่งเปียงยางให้คำจำกัดความว่าเป็นอะไรก็ได้จากวอชิงตันที่ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับประวัติด้านสิทธิมนุษยชนอันร้ายแรง ของตน ต่อการประจำการกองทหารสหรัฐฯ ในเกาหลีใต้และความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ และเกาหลีใต้ การซ้อมรบของกองทัพเกาหลี .

ผู้คนเดินไปอยู่หน้าจอทีวีเพื่อแสดงขีปนาวุธที่กำลังบินขึ้น
เกาหลีเหนือยิงขีปนาวุธไปแล้วมากกว่า 100 ลูกนับตั้งแต่ต้นปี 2565 จุง ยอนเจ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ด้วยเหตุนี้ จึงสมเหตุสมผลที่จะสรุปได้ว่าเปียงยางจะตอบโต้ด้วยการข่มขู่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า การใช้ปฏิญญาวอชิงตันเป็นปก คาดหวังว่าเกาหลีเหนือจะเริ่มดำเนินการต่อต้านอย่างไร้ยางอายอีกครั้ง เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว คิม โยจอง น้องสาวและรองผู้นำเกาหลีเหนือ ขู่ว่าจะมีการทดสอบขีปนาวุธข้ามทวีปในวิถีวิถีปกติแทนที่จะทำการยิงมุมสูงชันเพื่อหลีกเลี่ยงการคุกคามประเทศใกล้เคียง และในปี 2560 รี ยง โฮ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศเกาหลีเหนือ แนะนำว่า คิม จอง อึน กำลังพิจารณาทดสอบระเบิดไฮโดรเจนเหนือมหาสมุทรแปซิฟิก ทั้งสองจะเป็นตัวแทนของการยั่วยุของเกาหลีเหนือ

ขณะเดียวกัน จีนมีแนวโน้มที่จะถอยกลับจากคติที่มีมานานหลายทศวรรษว่าปัญหาบนคาบสมุทรเกาหลีจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข “ผ่านการเจรจา ” ซึ่งเป็นจุดยืนที่ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการลงโทษเปียงยางเท่านั้น แต่ยังให้อำนาจทางอ้อมแก่รัฐผู้โดดเดี่ยวอีกด้วย แม้ว่าช้างเอเชียจะมีสถานะโดดเด่นและมีความสัมพันธ์อันยาวนานกับมนุษย์ แต่ช้างเอเชียถือเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุดชนิดหนึ่ง เชื่อกันว่ามีจำนวนระหว่าง 45,000 ถึง 50,000 คนทั่วโลก พวกเขามีความเสี่ยงทั่วทั้งเอเชียเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่น การตัดไม้ทำลายป่า การขุดเหมือง การสร้างเขื่อน และการก่อสร้างถนน ซึ่งได้ทำลายระบบนิเวศจำนวนมาก

ฉันและเพื่อนร่วมงานต้องการทราบว่าเมื่อใดที่การกระทำของมนุษย์เริ่มแบ่งแยกแหล่งที่อยู่อาศัยและประชากรของสัตว์ป่าให้อยู่ในระดับที่เห็นในปัจจุบัน เราวัดผลกระทบเหล่านี้ในเชิงปริมาณโดยพิจารณาจากความต้องการของสัตว์สายพันธุ์นี้

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ใหม่เราได้ตรวจสอบประวัติศาสตร์ที่ยาวนานหลายศตวรรษของภูมิทัศน์เอเชียที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่อยู่อาศัยของช้างที่เหมาะสม และมักได้รับการจัดการโดยชุมชนท้องถิ่นก่อนยุคอาณานิคม ในมุมมองของเรา การทำความเข้าใจประวัติศาสตร์นี้และการฟื้นฟูความสัมพันธ์เหล่านี้อาจเป็นกุญแจสำคัญในการอยู่ร่วมกับช้างและสัตว์ป่าขนาดใหญ่อื่นๆ ในอนาคต

ช้างหลายเชือกเดินไปตามเส้นทางขนานกับถนนที่มีรถอยู่บนนั้น
แม้ว่าช้างจะสามารถข้ามถนนและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ได้ แต่แหล่งที่อยู่อาศัยของช้างทั่วเอเชียก็ถูกล้อมมากขึ้น โดยมีขอบเขตที่มั่นคงระหว่างพื้นที่มนุษย์และสัตว์ป่า ช้างเหล่านี้อยู่ในศรีลังกา เชอร์มิน เดอ ซิลวา , CC BY-ND
มนุษย์ส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าอย่างไร?
ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะวัดผลกระทบของมนุษย์ต่อสัตว์ป่าทั่วภูมิภาคที่มีขนาดใหญ่และหลากหลายเช่นเดียวกับเอเชียและเมื่อกว่าศตวรรษก่อน ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของสัตว์หลายชนิดมีไม่มากนัก ตัวอย่างเช่น พิพิธภัณฑ์มีเพียงตัวอย่างที่เก็บจากสถานที่บางแห่งเท่านั้น

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
สัตว์หลายชนิดมีข้อกำหนดทางนิเวศน์ที่เฉพาะเจาะจงมากและมักมีข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับลักษณะเหล่านี้ในขนาดที่ละเอียดซึ่งย้อนกลับไปในอดีต ตัวอย่างเช่น สายพันธุ์อาจชอบปากน้ำหรือพืชพรรณเฉพาะที่เกิดขึ้นที่ระดับความสูงใดระดับหนึ่งเท่านั้น

เป็นเวลา เกือบสองทศวรรษแล้วที่ฉันศึกษาช้างเอเชีย สัตว์เหล่านี้สามารถปรับตัวได้อย่างน่าทึ่ง โดยสามารถอาศัยอยู่ในป่าแห้งตามฤดูกาล ทุ่งหญ้า หรือป่าดิบชื้นที่หนาแน่นที่สุดได้ หากเราสามารถจับคู่ข้อกำหนดด้านแหล่งที่อยู่อาศัยของช้างกับชุดข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าแหล่งที่อยู่อาศัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป เราก็รู้ว่าเราสามารถเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินส่งผลต่อช้างและสัตว์ป่าอื่นๆ ในสภาพแวดล้อมเหล่านี้อย่างไร

ช้างเอเชียน้อยกว่า 50,000 ตัวยังคงอยู่ในป่าใน 13 ประเทศ การสูญเสียที่อยู่อาศัยเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการลดลง
การกำหนดระบบนิเวศของช้าง
ขนาด ของช้างเอเชีย ที่เลี้ยงในบ้านอาจแตกต่างกันไปตั้งแต่สองสามร้อยตารางไมล์ไปจนถึงหลายพันตัว แต่เนื่องจากเราไม่สามารถรู้แน่ชัดว่าช้างอยู่ที่ไหนเมื่อหลายศตวรรษก่อน เราจึงต้องสร้างแบบจำลองความเป็นไปได้ตามสถานที่ที่ช้างเกิดขึ้นในปัจจุบัน

ด้วยการระบุลักษณะทางสิ่งแวดล้อมที่สอดคล้องกับสถานที่ที่ช้างป่าอาศัยอยู่ในขณะนี้ เราสามารถแยกแยะสถานที่ที่ช้างป่าอาจเคยอาศัยอยู่ในอดีตได้ โดยหลักการแล้ว สิ่งนี้ควรเป็นตัวแทนของแหล่งที่อยู่อาศัยที่ “ดี”

ปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากใช้แบบจำลองประเภทนี้เพื่อระบุข้อกำหนดทางภูมิอากาศของสัตว์บางชนิด และคาดการณ์ว่าพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรภายใต้สถานการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคต เราใช้ตรรกะเดียวกันนี้ย้อนหลัง โดยใช้ประเภทการใช้ที่ดินและสิ่งปกคลุมดิน แทนการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เราดึงข้อมูลนี้จาก ชุดข้อมูล Land-Use Harmonization (LUH2)ที่เผยแพร่โดยกลุ่มวิจัยที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ กลุ่มนี้จัดทำแผนผังหมวดหมู่การใช้ที่ดินในอดีตตามประเภท โดยเริ่มในปี 850 ก่อนที่ชาติต่างๆ จะมาถึงอย่างที่เรารู้จักในปัจจุบัน โดยมีศูนย์ประชากรขนาดใหญ่น้อยลง และขยายไปจนถึงปี 2015

ช้างเอเชียอาศัยอยู่ในประเทศที่มีประชากรมนุษย์จำนวนมาก และระยะของพวกมันก็ลดลงและกระจัดกระจาย อนาคตของพวกเขาขึ้นอยู่กับทัศนคติของมนุษย์ต่อช้างและการอนุรักษ์ช้าง Hedges et al., 2008, ผ่าน Trunks & Leaves , CC BY-ND
ผู้เขียนร่วมของฉันและฉันรวบรวมบันทึกเป็นครั้งแรกว่ามีการพบช้างเอเชียที่ไหนในอดีตเมื่อไม่นานมานี้ เราจำกัดการศึกษาของเราไว้เพียง 13 ประเทศที่ปัจจุบันยังคงมีช้างป่าอยู่ ได้แก่ บังคลาเทศ ภูฏาน กัมพูชา จีน อินเดีย อินโดนีเซีย ลาว มาเลเซีย เมียนมาร์ เนปาล ศรีลังกา ไทย และเวียดนาม

เราไม่รวมพื้นที่ที่ประชากรช้างมีแนวโน้มที่จะปะทะกับผู้คนเช่น ภูมิประเทศและสวนที่มีการทำฟาร์มอย่างหนาแน่น เพื่อหลีกเลี่ยงการจัดโซนเหล่านี้เป็นที่อยู่อาศัยของช้างที่ “ดี” เราได้รวมพื้นที่ที่มีอิทธิพลน้อยกว่าจากมนุษย์ เช่น ป่าไม้ที่ได้รับคัดเลือก เนื่องจากจริงๆ แล้วพื้นที่เหล่านี้เป็นอาหารที่ดีสำหรับช้าง

ต่อไป เราใช้อัลกอริธึมแมชชีนเลิร์นนิงเพื่อกำหนดประเภทการใช้ที่ดินและสิ่งปกคลุมดินที่มีอยู่ในพื้นที่ที่เหลือของเรา สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถระบุตำแหน่งที่ช้างอาจอาศัยอยู่ได้ในปี พ.ศ. 2543 ด้วยการใช้แบบจำลองของเรากับปีก่อนหน้าและปีต่อๆ มา เราสามารถสร้างแผนที่ของพื้นที่ที่มีที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับช้าง และเพื่อดูว่าพื้นที่เหล่านั้นเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ศตวรรษ

แถวช้างดื่มที่อ่างเก็บน้ำ
ลักษณะที่มนุษย์สร้างขึ้นบางอย่าง เช่น อ่างเก็บน้ำแห่งนี้ในศรีลังกา ก็สามารถเป็นทรัพยากรสำหรับสัตว์ป่าได้เช่นกัน เชอร์มิน เดอ ซิลวา , CC BY-ND
ลดลงอย่างมาก
รูปแบบการใช้ที่ดินเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในทุกทวีปเริ่มตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมในคริสต์ทศวรรษ 1700 และขยายผ่านยุคอาณานิคมไปจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 เอเชียก็ไม่มีข้อยกเว้น

สำหรับพื้นที่ส่วนใหญ่ เราพบว่าถิ่นที่อยู่ของช้างที่เหมาะสมมีความสูงชันในช่วงนี้ เราประเมินว่าตั้งแต่ปี 1700 ถึง 2015 จำนวนที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมทั้งหมดลดลง 64% พื้นที่มากกว่า 1.2 ล้านตารางไมล์ (3 ล้านตารางกิโลเมตร) ได้รับการดัดแปลงเพื่อใช้ในการเพาะปลูก อุตสาหกรรม และการพัฒนาเมือง ในส่วนของถิ่นที่อยู่ของช้างที่มีศักยภาพ การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่เกิดขึ้นในอินเดียและจีน ซึ่งแต่ละแห่งมีการเปลี่ยนแปลงในภูมิประเทศเหล่านี้มากกว่า 80%

ในพื้นที่อื่นๆ ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่น แหล่งที่อยู่อาศัยของช้างขนาดใหญ่ในภาคกลางของประเทศไทยซึ่งไม่เคยตกเป็นอาณานิคม การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ช่วงเวลานี้สอดคล้องกับการตัดไม้ที่เกิดขึ้นพร้อมกับสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติเขียวซึ่งนำเกษตรกรรมอุตสาหกรรมมาสู่หลายส่วนของโลก

อดีตอาจเป็นกุญแจสู่อนาคตได้หรือไม่?
เมื่อมองย้อนกลับไปถึงการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา ทำให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าการกระทำของมนุษย์ได้ลดถิ่นที่อยู่ของช้างเอเชียลงเพียงใด ความสูญเสียที่เราวัดได้นั้นเกินกว่าการประมาณการณ์ของผลกระทบ “ภัยพิบัติ” ของมนุษย์ต่อสิ่งที่เรียกว่าถิ่นทุรกันดารหรือป่าไม้ภายในทศวรรษที่ผ่านมา

การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่า หากคุณเป็นช้างในช่วงทศวรรษปี 1700 คุณอาจสามารถครอบคลุมแหล่งที่อยู่อาศัยในเอเชียได้ถึง 40% โดยไม่มีปัญหา เนื่องจากเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ต่อเนื่องกันซึ่งมีระบบนิเวศมากมายที่คุณสามารถอยู่อาศัยได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดการไหลของยีนในหมู่ช้างจำนวนมาก แต่ภายในปี 2558 กิจกรรมของมนุษย์ได้แบ่งแยกพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับช้างลงอย่างมาก โดยแหล่งที่อยู่อาศัยที่ดีที่ใหญ่ที่สุดคิดเป็นไม่ถึง 7%

ศรีลังกาและคาบสมุทรมาเลเซียมีส่วนแบ่งประชากรช้างป่าในเอเชียสูงอย่างไม่เป็นสัดส่วน เมื่อเทียบกับพื้นที่ที่อยู่อาศัยของช้าง ประเทศไทยและเมียนมาร์มีประชากรน้อยกว่าเมื่อเทียบกับพื้นที่ สิ่งที่น่าสนใจคือประเทศหลังนี้เป็นประเทศที่ขึ้นชื่อในเรื่องจำนวนช้างที่เลี้ยงหรือกึ่งช้างจำนวนมาก

ปัจจุบันพื้นที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งที่มีช้างป่ามีที่อยู่อาศัยเพียงพอสำหรับช้างป่า ผลที่ตามมาของช้างคือการใช้ภูมิประเทศที่มีมนุษย์ครอบงำมากขึ้น นำไปสู่การเผชิญหน้าที่เป็นอันตรายทั้งต่อช้างและผู้คน

อย่างไรก็ตาม มุมมองประวัติศาสตร์อันยาวนานนี้เตือนเราว่าพื้นที่คุ้มครองเพียงอย่างเดียวไม่ใช่คำตอบ เนื่องจากพื้นที่เหล่านี้ไม่สามารถใหญ่พอที่จะรองรับประชากรช้างได้ แท้จริงแล้ว สังคมมนุษย์ได้ หล่อหลอมภูมิ ทัศน์เหล่านี้มาเป็นเวลานับพันปี

ปัจจุบันมีความท้าทายเร่งด่วนในการสร้างสมดุลระหว่างความต้องการในการยังชีพของมนุษย์กับความต้องการของสัตว์ป่า การฟื้นฟูการจัดการที่ดินในรูปแบบดั้งเดิมและการดูแลภูมิทัศน์ในท้องถิ่นสามารถเป็นส่วนสำคัญในการปกป้องและฟื้นฟูระบบนิเวศที่ให้บริการทั้งผู้คนและสัตว์ป่าในอนาคต ภาพยนตร์เรื่อง “ Air ” ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวการเซ็นสัญญากับ Michael Jordan ของ Nike จริงๆ แล้วไม่ได้เกี่ยวกับ Michael Jordan เลย

เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสวยงามของการออกแบบและความเย้ายวนใจของการตลาด เป็นเรื่องเกี่ยวกับพาวเวอร์สูท รถปอร์เช่และโรเล็กซ์สีม่วง เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายผิวขาวที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากวิกฤติวัยกลางคนที่น้ำลายไหลเพราะศักยภาพในการสร้างแบรนด์ของนักบาสเกตบอลดาวเด่น

ส่วนจอร์แดนล่ะ? ผู้ชมเพียงแค่เห็นแผ่นหลังของเขาในขณะที่เขาเดินเข้าไปในสำนักงานของ Nike และมือของเขาในขณะที่เขาชื่นชมรองเท้ารุ่นต้นแบบของ Air Jordan แต่ไม่เคยเห็นหน้าของเขาเลย ในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง เขาพูดได้เพียงสามคำเท่านั้น

มีการพูดถึงการเป็นตัวแทนของ Michael Jordanหรือการขาดไปใน “Air” มากมาย

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ภาพยนตร์เกี่ยวกับชายผิวดำที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งในโลกจะปิดบังการปรากฏตัวของเขาได้อย่างไร

พลังที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความสามารถในการถ่ายทอดความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับความลึกลับของรองเท้าผ้าใบ: ความสามารถด้านกีฬาของจอร์แดนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของ Nike และ Air Jordan; ใบหน้าของเขาไม่มากนัก – และไม่ใช่คำพูดของเขาอย่างแน่นอน

ด้วยวิธีนี้ “Air” จึงกลายเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการที่บริษัทที่ต้องดิ้นรนสร้างหนึ่งในแบรนด์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกบนหลังของคนผิวดำ ซึ่งเป็นเรื่องราวที่เก่าแก่พอ ๆ กับประเทศชาติ

ลิฟออฟ
ในปี 1983 Rob Strasser ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ Nike ได้เขียนบันทึกภายในที่อธิบายถึงความสำคัญของการใช้นักกีฬาดาวเด่นในการขายผลิตภัณฑ์ของตนว่า “นักกีฬาแต่ละคน ยิ่งกว่าทีม จะเป็นวีรบุรุษ สัญลักษณ์ของสิ่งที่คนจริงๆ ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป – เสี่ยงและชนะ”

บันทึกนี้ปรากฏขึ้นในช่วงที่ Nike วุ่นวาย บริษัทเข้าสู่สาธารณะในปี 1980โดยมีการเปิดดำเนินการอย่างไร้รายชื่อ ในปี 1984 บริษัทประกาศผลขาดทุนในไตรมาสแรก และริเริ่มการเลิกจ้างพนักงานต่อเนื่องเป็นระลอกหนึ่งซึ่งเรียกว่า ” การสังหารหมู่ในวันวาเลนไทน์ ”

ฮีโร่คนนั้นจะเป็นใครกันนะ? บริษัทรองเท้าที่กำลังป่วยแห่งนี้มองหาร่างกายที่เปี่ยมไปด้วยความสามารถเหนือมนุษย์ นั่นคือนักกีฬาเหนือมนุษย์

พูดถึง Michael Jordan ของ Chicago Bulls ซึ่งแลร์รี เบิร์ด ตำนานของทีม Boston Celtics เคยกล่าวไว้ว่า “ผมคิดว่าเขาคือพระเจ้าที่ปลอมตัวเป็น Michael Jordan”

ชายหัวล้านใส่เสื้อแดงปรับนาฬิกา
ตัวแทนด้านกีฬา David Falk เป็นตัวแทนของ Michael Jordan ตลอดอาชีพการงานของเขา ดั๊ก เพนซิงเจอร์/ออลสปอร์ต ผ่าน Getty Images
ในช่วงฤดูร้อนปี 1984 Peter Moore นักออกแบบรองเท้า Nike และ Strasser รวมตัวกันที่วอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นสำนักงานของ David Falk ตัวแทนของ Jordan

ในฉากหนึ่งผู้เขียนโรดริโก คอร์รัล, อเล็กซ์ เฟรนช์ และโฮวี คาห์นให้รายละเอียดในหนังสือปี 2017 เรื่อง “ Sneakers ” ฟอล์กหลังจากพูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันอย่างสนุกสนาน มองไปที่สตราสเซอร์แล้วพูดว่า “ร็อบ ฉันมีไอเดียอยู่ ฉันอยากแต่งงานกับ Michael กับเทคโนโลยีถุงลมนิรภัยของคุณ”

Nike ได้พัฒนาเบาะลมในปี 1977 โดยเกี่ยวข้องกับการใส่ก๊าซอัดแรงดันที่พื้นรองเท้าชั้นกลางของรองเท้าเพื่อดูดซับแรงกระแทก แต่บริษัทกำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำการตลาด

จากนั้นฟอล์กก็หยุดชั่วคราวเพื่อสร้างอารมณ์ดราม่า ก่อนที่จะพูดว่า “แอร์ จอร์แดน”

ในปี 1985 Nike ได้เปิดตัวรองเท้าผ้าใบ Air Jordan รุ่นแรก หนึ่งปีต่อมาNike ขายรองเท้าและเครื่องแต่งกายของ Air Jordan มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่งผลให้บริษัทมีกำไรเพิ่มขึ้นเป็น 59 ล้านดอลลาร์จากเพียง 10 ล้านดอลลาร์ในปีก่อนหน้า

หลังจากใช้เวลา 38 ปีและทำซ้ำ 37 ครั้งสำหรับรองเท้าบาสเก็ตบอลรุ่นเรือธง Jordans ได้กลายเป็นเครื่องรางทางวัฒนธรรมที่เหนือชั้นที่รำลึกถึงอาชีพการงานของ Michael Jordan และอิทธิพลของบาสเก็ตบอลต่อชีวิตชาวอเมริกัน แต่ยังรวมไปถึงการทำงานของเขาด้วย

ปัจจุบันNike มีมูลค่าสูงถึง 200 พันล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน แบรนด์ Jordan ซึ่งแยกตัวออกมาเป็นบริษัทของตัวเองในปี 1997สร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี โดยที่Jordan เก็บเอาไว้ 5%

ซื้อชิ้นส่วนของความมืด
ฉันกำลังเขียนหนังสือที่สำรวจความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างรองเท้าผ้าใบกับความมืด ในนั้น ฉันขอแย้งว่าประวัติศาสตร์อันยาวนานของกลุ่มคนผิวดำในการคัดค้านและกลายเป็นสินค้าเป็นรากฐานของการสร้างแบรนด์ การบริโภคจำนวนมาก และวัฒนธรรมของรองเท้าผ้าใบ

สิ่งที่ “Air” ทำได้ดีกว่าสิ่งอื่นใดคือการแกะกล่องความจริงที่ยั่วยุและน่าสะเทือนใจเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตของจอร์แดน: สิ่งเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นส่วนขยายที่แท้จริงของวัตถุสีดำ รองเท้าคู่นี้เป็นตัวแทนของรูปทรงเท้าของชายผิวดำอย่างแท้จริง ด้วยยางวัลคาไนซ์ หนัง และเชือกผูกรองเท้าที่ห่อหุ้มความยิ่งใหญ่และความเท่ของนักกีฬาผิวดำ

ในที่สุดการหาวิธีขายเทคโนโลยีถุงลมนิรภัยของ Nike ก็เป็นอีกด้านของสูตรสู่ความสำเร็จของ Air

จริงๆ แล้ว Nike Air คือความอยากรู้อยากเห็น มันไม่เสถียรและไม่น่าเชื่อถือ แต่นักวิ่งกลับหลงใหลในแนวคิดเกี่ยวกับเทคโนโลยีกันกระแทกที่พวกเขามองไม่เห็นและไม่ค่อยเข้าใจมากนัก ผู้คนรู้ว่าพวกเขาชอบสัมผัสของแอร์ แม้ว่า “วิธีการ” จะยังคงเป็นปริศนาก็ตาม

แนวคิดที่ดูเหมือนจะเรียบง่ายในการอธิบาย Air ทำให้บริษัทนี้หายไป ในการให้สัมภาษณ์กับนักข่าว Scoop Jackson , Bruce Kilgore ดีไซเนอร์ของ Nike ที่รับผิดชอบเรื่องAir Force 1ได้กล่าวถึงความยากลำบากในการนำ Air Midsole จากแนวความคิดไปสู่การปฏิบัติออกสู่ตลาด: “คุณจะนำสิ่งที่ไม่มั่นคงโดยเนื้อแท้มาใส่ [มัน] ลงใน [ รองเท้าบาสเก็ตบอล] ที่เน้นเรื่องความมั่นคง?”

แต่หกปีหลังจากการพัฒนาพื้นรองเท้าชั้นกลางแบบลม David Falk ได้ถอดรหัสกล่องดำเล็กๆ โปร่งใสของ Nike นั่นคือ อย่าทำการตลาดเทคโนโลยี ทำการตลาดร่างกายที่สวมใส่

โฆษณาทางทีวีชิ้นแรกสำหรับ Air Jordans มีข้อความอันเป็นเอกลักษณ์ว่า ‘ใครบอกว่ามนุษย์ไม่ได้ตั้งใจจะบิน’
กลยุทธ์ทางการตลาดนี้เปลี่ยนความสนใจของผู้บริโภคจากการใช้โพลียูรีเทนธรรมดาๆ ไปเป็นการแสดงบนสนาม ขณะเดียวกันก็เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างแท้จริง โดยเน้นไปที่ประเพณีเก่าแก่อย่างไม่น่าเชื่อของชาวอเมริกันที่มองว่าคนผิวดำสามารถแปลงเป็นกำไรได้อย่างน่าทึ่ง

Air Jordans เติมความโรแมนติกให้กับความโหยหาแบบอเมริกันให้กับคนผิวดำผู้อดทนและมีแบรนด์ จอห์น เฮนรี่นักขับเหล็กในตำนาน เป็นฮีโร่ และจอร์แดนก็เช่นกัน สำหรับร่างดำ – จอร์แดนและเฮนรี่ แต่ยังรวมถึงนักกีฬาอย่างดามาร์ แฮมลินที่ได้รับบาดเจ็บเกือบถึงแก่ชีวิตระหว่างเกม NFL เมื่อต้นปี 2566 ความกล้าหาญแสดงออกผ่านเพลงสรรเสริญพระบารมีแห่งความเหนื่อยล้าและความเหนื่อยล้า

กีฬาเป็นเครื่องปกปิดการคงอยู่ของตำนานนี้ได้อย่างง่ายดาย นักวิจารณ์กีฬาผู้เสียเกียรติ จิมมี่ “เดอะกรีก” สไนเดอร์เคยกล่าวไว้ว่า “เดอะแบล็กเป็นนักกีฬาที่ดีกว่าตั้งแต่แรก … พวกเขาสามารถกระโดดได้สูงขึ้นและวิ่งเร็วขึ้น”

การตลาดของ Air Jordans ห่างไกลจากคำพูดของ Jimmy the Greek แค่ไหน?

ดังที่เสียงบรรยายในโฆษณาทางโทรทัศน์เรื่องแรกของ Air Jordan ประกาศว่า “ใครบอกว่ามนุษย์ไม่ได้ตั้งใจจะบิน”

ร่างกายสุกงอมสำหรับการเก็บ
ก่อนที่ Nike จะครอบงำ แบรนด์ต่างๆ เช่น Pony, Converse และ Adidas ได้รับความนิยมตามมุมถนนและสนามบาสเก็ตบอลทั่วประเทศ ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ที่ดีเจและนักเขียน Bobbito Garcia เล่าไว้ในหนังสือของเขาเรื่อง Where’d You Get Thats ? ”

อย่างไรก็ตาม Nike และ Air Jordan เป็นตัวแทนของช่วงเวลาสำคัญที่ตลาดที่เดือดพล่านของ “อสูรรองเท้าผ้าใบ” ดังที่ Garcia เรียกพวกเขาว่ากลายเป็นกระแสหลัก ด้วยการจัดวางอย่างมีศิลปะในภาพยนตร์สีดำ โดยเฉพาะ ” Do the Right Thing ” ของ Spike Lee และด้วยความช่วยเหลือจากMichael Jackson และฮิปฮอปกลุ่มผลิตภัณฑ์ Air Jordan ได้เปลี่ยนรองเท้าผ้าใบให้เป็นหนึ่งในสินค้ารองเท้าและแบรนด์แฟชั่นที่สำคัญที่สุดที่โลกเคยมีมา เป็นสักขีพยาน

Nike นำเสนอคะแนนของนักกีฬาผิวสีคนอื่นๆ ในแคมเปญโฆษณา และชื่อของฮีโร่เหล่านี้ก็ดังก้องกังวานและภาคภูมิใจราวกับเสียงแตร: Bo Jackson , Penny Hardaway , Kobe Bryant , Venus และ Serena Williams , Lebron James .

โฆษณาจากแคมเปญ ‘Bo Knows’ อันเป็นเอกลักษณ์ของ Nike ซึ่งมีนักกีฬาชื่อดังอย่าง Bo Jackson
สิ่งเหล่านี้จะไม่มีทางเกิดขึ้นได้หากปราศจากการเดิมพันครั้งใหญ่ของ Nike กับ Jordan

แล้วทำไมหนังถึงพูดถึง Michael Jordan ชายผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของ Nike มากจนแทบจะพูดอะไรไม่ได้เลย

ฉันเชื่อว่าคำตอบนั้นน่าอึดอัดพอๆ กับคำตอบง่ายๆ: Michael Jordan ไม่ใช่หัวข้อของภาพยนตร์ แต่เป็นเป้าหมาย

หนึ่งในฉากที่น่าจดจำยิ่งกว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้ Sonny Vaccaro ผู้บริหารฝ่ายการตลาดของ Nike ซึ่งรับบทโดย Matt Damon ไปเยี่ยมครอบครัว Jordan ในเมืองวิลมิงตัน รัฐนอร์ทแคโรไลนา

เมื่อเขามาถึง เขาก็ทักทายเจมส์ พ่อของไมเคิล ก่อนที่จะส่งต่อไปยังผู้มีอำนาจตัดสินใจที่แท้จริง นั่นก็คือ เดลอริส จอร์แดน หัวหน้าเผ่าของตระกูลจอร์แดน วิโอลา เดวิสรับบทเป็นเดลอริสที่มีความลึกล้ำลึก ทุกคำพูดและการมองดูเดือดพล่าน

“ชาวจอร์แดนทั้งห้ารุ่นถูกฝังอยู่ในป่าเหล่านี้” เธอประกาศขณะนั่งอยู่กับ Vaccaro ในสวนหลังบ้านของพวกเขา เธอเป็นคนสุภาพแต่ห่างไกล ดวงตาที่แหลมคมของเธอรู้ดีว่าต้องระวังการมาเยี่ยมโดยไม่บอกกล่าวจากชายผิวขาวในรถแวววาว ทุกคนต้องการชิ้นส่วนของลูกชายของเธอ และหน้าที่ของเธอคือดูแลลูกชายให้สมบูรณ์

ในภาพยนตร์ ก่อนที่จะเปิดตัว Air Jordan 1 ให้กับ Vaccaro และ Strasser Peter Moore ซึ่งรับบทโดย Matthew Maher กล่าวถึงรองเท้ารุ่นนี้ว่า “มันมีเหตุผลของน้ำ เหมือนรองเท้าอยู่ที่นี่เสมอ เหมือนว่ามันมีอยู่อยู่เสมอ”

สิ่งที่มัวร์ไม่สามารถรู้ได้ก็คือว่าเขาถูกต้องแค่ไหน เดลอริส จอร์แดน และลูกหลานทั้งห้ารุ่นที่ถูกฝังอยู่ที่นี่มาโดยตลอด

ตัวสีดำตั้งแต่เริ่มก่อตั้งของอเมริกา มักจะอยู่ที่นั่นเสมอเหมือนฝ้ายและน้ำตาลสุกงอมสำหรับการเก็บ ทุกวันนี้คุณเห็นป้าย delta-8 THC, delta-10 THC และ CBD หรือ cannabidiol ทุกที่ – ที่ปั๊มน้ำมัน ร้านสะดวกซื้อ ร้านบุหรี่ไฟฟ้า และออนไลน์ หลายๆ คนกำลังสงสัยอย่างถูกต้องว่าสารประกอบใดเหล่านี้ถูกกฎหมาย ปลอดภัยหรือไม่ที่จะบริโภค และประโยชน์ทางยาใดที่คาดว่าจะขึ้นอยู่กับการพิจารณาทางวิทยาศาสตร์

การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของผลิตภัณฑ์กัญชาทำให้ประชาชนมีความจำเป็นอย่างชัดเจนในการทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าสารประกอบเหล่านี้ได้มาจากอะไร และประโยชน์ที่แท้จริงและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นคืออะไร

เราเป็นนักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ได้ศึกษาผลของกัญชาแคนนาบินอยด์ ต่อการอักเสบและมะเร็งมานานกว่าสองทศวรรษ

เราเห็นโอกาสที่ดีในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในการใช้งานทางการแพทย์ แต่เรายังมีความกังวลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ายังมีสิ่งที่ไม่ทราบอีกมากมายเกี่ยวกับความปลอดภัยและคุณสมบัติออกฤทธิ์ทางจิต

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
แยกความแตกต่างระหว่างกัญชาและกัญชา
Cannabis sativaซึ่งเป็นพืชกัญชาชนิดที่พบมากที่สุดมีสารประกอบมากกว่า 100 ชนิดที่เรียกว่า cannabinoids

สารแคนนาบินอยด์ที่ได้รับการศึกษามากที่สุดที่สกัดจากต้นกัญชา ได้แก่ delta-9-tetrahydrocannabinol หรือ delta-9 THC ซึ่งมีฤทธิ์ทางจิต สารออกฤทธิ์ทางจิตคือสารที่ส่งผลต่อการทำงานของสมอง ส่งผลให้อารมณ์ การรับรู้ ความคิด ความรู้สึก หรือพฤติกรรมเปลี่ยนแปลงไป Delta-9 THC เป็นสารแคนนาบินอยด์หลัก ที่มี ความเกี่ยวข้องกับกัญชาสูง ในทางตรงกันข้าม CBD ไม่มีฤทธิ์ทางจิต

กัญชาและกัญชาเป็นพืชกัญชาสองสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ในสหรัฐอเมริกากฎระเบียบของรัฐบาลกลางกำหนดว่าต้นกัญชาที่มี delta-9 THC มากกว่า 0.3% ควรจัดประเภทเป็นกัญชา ในขณะที่พืชที่มีน้อยกว่าควรจัดประเภทเป็นกัญชา กัญชาที่ปลูกในปัจจุบันมีระดับ delta-9 THC ในระดับสูงตั้งแต่ 10% ถึง 30% ในขณะที่ต้นกัญชามี CBD 5% ถึง 15%

ในปี 2018 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอนุมัติให้ใช้ CBD ที่สกัดจากต้นกัญชาในการรักษาโรคลมบ้าหมู นอกจากจะเป็นแหล่งของ CBD แล้ว ต้นกัญชงยังสามารถนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์เพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่หลากหลายเช่น สิ่งทอ กระดาษ ยา อาหาร อาหารสัตว์ เชื้อเพลิงชีวภาพ พลาสติกย่อยสลายได้ทางชีวภาพ และวัสดุก่อสร้าง

ภาพนักการทูตที่หลบหนีจากซูดาน ท่ามกลางเหตุการณ์วุ่นวายสะท้อนถึงความรุนแรงของสถานการณ์ แต่ยังรวมถึงขอบเขตความสนใจของนานาชาติในประเทศที่ต้องเผชิญกับความขัดแย้งแห่งนี้ด้วย

วันแห่ง การสู้รบที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 400 รายรัฐบาลจากทั่วตะวันออกกลางยุโรปเอเชีย และอเมริกาได้อพยพพลเมือง ทั้งครู นักเรียน และคนงาน ตลอดจนเจ้าหน้าที่สถานทูต ออกจากเมืองหลวง คาร์ทูม

แน่นอนว่าพนักงานชาวต่างชาตินั้นมีอยู่ในทุกประเทศ แต่ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์ซูดานเป็นการยากที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่า ตามคำพูดของนักวิเคราะห์คนหนึ่งทุกคนต้องการ “ซูดานก้อนหนึ่ง” ในขณะที่รัฐประหารในปี 2562ยุติการปกครองแบบเผด็จการอันโหดร้ายของโอมาร์ อัล-บาชีร์หลายปีนับตั้งแต่นั้นมาก็ยังไม่เปิดทางให้กับประชาธิปไตย แต่ได้นำไปสู่ช่วงเวลาที่รัฐบาลต่างประเทศหลายแห่งแสวงหาประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงอำนาจและความสำคัญทางยุทธศาสตร์และความมั่งคั่งทางแร่ของซูดาน

และในขณะที่การเข้าสู่สงครามกลางเมืองเต็มรูปแบบจะสร้างความเสียหายให้กับซูดาน แต่ก็จะสร้างระลอกคลื่นที่จะรู้สึกได้ทั่วโลกทางภูมิรัฐศาสตร์