สมัครยูฟ่าเบท เล่นเกมสล็อต สล็อตยูฟ่า เล่นสล็อตเว็บไหนดี พูดกันตามตรง สิ่งที่สำคัญจริง ๆ แล้วในวันที่ 15 มีนาคมคือการตัดสินใจในการดำเนินการทางกฎหมายกับฟรองซัวส์ ฟิลยง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส ตรงกันข้ามกับการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ การเลือกตั้งของฝรั่งเศสมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของยุโรป หากมารีน เลอ แปงกลายเป็นประธานาธิบดีฝรั่งเศสคนต่อไป นั่นหมายถึงจุดจบของยุโรปอย่างที่เราทราบกัน
ระหว่างปี 2008 ถึง 2012 ชาวเวเนซุเอลาที่มีหนังสือเดินทางเล่มที่สอง ปริญญาจากมหาวิทยาลัย และครอบครัวในต่างประเทศได้ถอนเดิมพันในที่สุด โดยทั่วไปแล้ว “กลับ” สู่บ้านเกิดของพ่อแม่และปู่ย่าตายาย คำขอลี้ภัยที่พุ่งสูงขึ้นในปัจจุบันเริ่มขึ้นในปี 2552 ซึ่งสะท้อนถึงการลดลงของรายได้จากน้ำมันในเวเนซุเอลา และบางทีอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามาหลังจากที่เขาสัญญาว่าจะไม่จัดลำดับความสำคัญของการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งไม่ได้ก่ออาชญากรรม
แต่มันเริ่มต้นขึ้นจริงๆ หลังจากประธานาธิบดี Nicolás Maduro เข้ารับตำแหน่งในปี 2013ในฐานะผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากChávez ในช่วงที่เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในปี 2014 และ 2015 เยาวชนสามคนถูกสังหารในการประท้วงและถูกจับกุมอีกหลายสิบคน นี่เป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตที่ทำให้เวเนซุเอลาขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ของประเทศต้นทางสำหรับผู้ขอลี้ภัยในสหรัฐฯ
การยกเลิกการลงประชามติที่เสนอเพื่อระลึกถึงประธานาธิบดีมาดูโรทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นต้องตัดสินใจเลือกที่เสี่ยงเช่นนี้
คุณกลัว?
ถึงกระนั้น การอพยพไม่ใช่การลี้ภัย การขอลี้ภัยทุกครั้งต้องมีพื้นฐานทางการเมือง ไม่มีแรงจูงใจอื่นใดในการหลบหนี ไม่ว่าจะเป็นความหิวโหย ความเจ็บป่วย การว่างงาน หรือความยากจน
เพื่อให้มีคุณสมบัติในการขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ผู้สมัครต้องแสดง ” ความกลัวอย่างน่าเชื่อถือ ” ที่จะกลับไปยังประเทศบ้านเกิดของตน – ความกลัวที่จะถูกข่มเหงโดยรัฐบาลเนื่องจากความเชื่อทางการเมืองหรือศาสนา สัญชาติ เชื้อชาติ หรือการเป็นสมาชิกของกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง
หนังสือ สถิติการเข้าเมืองประจำปี 2558ของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิรายงานว่าตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2558 ชาวเวเนซุเอลา 8,757 คนขอลี้ภัยในสหรัฐฯ จากคำร้องเหล่า นั้น6,773 คำร้องได้รับการอนุมัติ – อัตราการยืนยัน 77%
อัตราการอนุมัติที่สูงสำหรับผู้ขอลี้ภัยชาวเวเนซุเอลา ประกอบกับวิกฤตในปัจจุบันของประเทศ ซึ่งสิทธิในการคัดค้านทางการเมืองและเสรีภาพในการแสดงออกถูกทำให้เป็นอาชญากร บ่งชี้ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ผู้ลี้ภัยในปัจจุบันจะถูกพบว่ามีความหวาดกลัวเช่นกัน
แต่ก่อนอื่นพวกเขาต้องเข้าประเทศ ในช่วงกลาง ปี2015 เจ้าหน้าที่ชายแดนสหรัฐในฟลอริดาเริ่มปฏิเสธการรับผู้โดยสารของสายการบินเวเนซุเอลา “คุณกลัวที่จะอยู่ในเวเนซุเอลาหรือไม่” เจ้าหน้าที่ศุลกากรจะถามโดยพยายามระบุตัวผู้ขอลี้ภัยที่เข้าประเทศด้วยวีซ่านักท่องเที่ยวหรือวีซ่าธุรกิจ หากพวกเขาตอบว่าใช่ พวกเขาก็หันกลับมา
ดังที่ Jose A. Iglesias เขียนหลายเดือนต่อมาใน หนังสือพิมพ์ El Nuevo Heraldของไมอามี “ชาวเวเนซุเอลาส่วนใหญ่ต้องตอบอย่างตรงไปตรงมาสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากอาชญากรรมสูง การปราบปราม และความรุนแรงทางการเมืองที่คุกคามประเทศ”
การสอบปากคำในกรมศุลกากรของสหรัฐฯยังคงมีการรายงานบนสื่อสังคมออนไลน์ ดังนั้นสภาพของเวเนซุเอลาในทุกวันนี้: ความกลัวที่น่าเชื่อถือที่ชายแดนสหรัฐฯ ความกลัวที่น่าเชื่อถือที่บ้านเกิด ประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต ของฟิลิปปินส์ ให้คำมั่นว่าจะดำเนินการ “ ทำสงครามกับยาเสพติด ” ต่อไป แม้ว่าจะมีการเรียกร้องให้มีการสอบสวนบทบาทของเขาในเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อยๆ
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม รัฐบาลฟิลิปปินส์ยกเลิกการระงับปฏิบัติการต่อต้านยาเสพติดของตำรวจ การระงับมีขึ้นในเดือนมกราคมหลังจากการเปิดเผยว่าตำรวจปราบปรามยาเสพติดได้ ลักพาตัวและสังหาร นักธุรกิจชาวเกาหลีใต้
โรนัลด์ เดลา โรซา อธิบดีตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์ตั้งชื่อเฟสใหม่ของสงครามยาเสพติดว่า Project Double Barrel Alpha, Reloaded และกล่าวว่าจะ “นองเลือดน้อยลง หากไม่นองเลือด” กว่าแปดเดือนก่อนหน้า
การนองเลือดนั้นไม่มีข้อกังขา: ตำรวจและ “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” ได้สังหาร ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้เสพและค้ายามากกว่า7,000 รายตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2559
การวิสามัญฆาตกรรม
จำนวนศพใน 24 ชั่วโมงแรกนับตั้งแต่เริ่มปฏิบัติการต่อต้านยาเสพติดของตำรวจอีกครั้งบ่งชี้ว่าการสังหารจะดำเนินต่อไปเท่านั้น
ตำรวจได้สังหารผู้ต้องสงสัย “บุคคลที่มีพฤติกรรมยาเสพติด” อย่างน้อยแปดคนในวันแรก ซึ่งรวมถึงคู่สามีภรรยาที่ถูกสังหารในการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับตำรวจซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทหารในเกาะมินดาเนาทางตอนใต้
ตามที่ได้กลายเป็นบรรทัดฐานไปแล้ว ตำรวจพยายามพิสูจน์การตายเหล่านั้นบนพื้นฐานที่น่าสงสัยว่าผู้ต้องสงสัย ” ต่อสู้กลับ ”
การวิจัยของเราที่ฮิวแมนไรท์วอทช์พบว่าตำรวจดำเนินการวิสามัญฆาตกรรมผู้ต้องสงสัยคดียาเสพติดซ้ำแล้วซ้ำเล่า และอ้างว่าเป็นการป้องกันตัวอย่าง ผิดๆ พวกเขาวางปืน กระสุนที่ใช้แล้ว และซองยาบนร่างกายของเหยื่อเพื่อมีส่วนร่วมในกิจกรรมยาเสพติด
คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นทางการของฟิลิปปินส์ประณามการเริ่มปฏิบัติการต่อต้านยาเสพติดของตำรวจอีกครั้งว่า “ไม่มีกฎเกณฑ์” และ “เสี่ยงต่อการถูกละเมิด” มีการตำหนิการรณรงค์ต่อต้านยาเสพติดว่าเป็นสาเหตุให้ “ผู้คนหลายพันคนเสียชีวิตโดยไม่ผ่านกระบวนการที่เหมาะสม” แต่เดลา โรซาก็เพิกเฉยต่อข้อกังวลเหล่านั้นโดยอ้างว่าตำรวจ “ ไม่ได้ฆ่าใครโดยเปล่าประโยชน์”
โรนัลด์ เดลา โรซา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์ประกาศเปิดตัวปฏิบัติการต่อต้านยาเสพติดของตำรวจอีกครั้ง โรมิโอ ราโนโก/รอยเตอร์
อธิบดีตำรวจไม่รีบยืนยันคำร้องของคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน เขาต่อต้านการเรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับการสังหาร 2,555 ศพที่มีสาเหตุมาจากตำรวจในช่วงก่อนหน้าของการปราบปรามยาเสพติด โดยประกาศว่าการกระทำดังกล่าวจะส่งผลเสียต่อ “ขวัญกำลังใจ” ของตำรวจ
โรนัลด์ เดลา โรซา กำลังรับคำแนะนำจากดูเตอร์เต ซึ่งปฏิเสธทุกคำวิจารณ์เกี่ยวกับสงครามยาเสพติดของเขา และประกาศว่าปฏิบัติการต่อต้านยาเสพติดจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะสิ้นสุดวาระในปี 2565
“จะมีการฆ่ากันมากขึ้น” ดูเตอร์เตให้คำมั่นเมื่อวันที่ 2 มีนาคม “มันจะไม่จบลงในวันพรุ่งนี้ ตราบใดที่ยังมีผู้ผลักไสยาเสพติดและเจ้าพ่อยาเสพติด”
ตำรวจและศาลเตี้ย
ดูเตอร์เตอ้างหลายครั้งว่าการสังหารหมู่ในสงครามยาเสพติดของเขาคือการต่อสู้แบบเอาเป็นเอาตายกับ “เจ้าพ่อยาเสพติด” แต่ในกรณีหลายสิบคดี ที่ฮิวแมนไรท์วอทช์ สอบสวนเหยื่อของการสังหารที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดมีทั้งคนว่างงานหรือทำงานรับจ้างทั่วไป รวมถึงเป็นคนขับรถหรือคนเฝ้าประตู และอาศัยอยู่ในชุมชนแออัดหรือการตั้งถิ่นฐานนอกระบบ
ดูเตอร์เตยังปกป้องการสังหารชาวฟิลิปปินส์ที่ยากจนในสงครามยาเสพติด โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของ “เครื่องมือ” ของการใช้ยาอย่างผิดกฎหมาย”
สมาชิกในครอบครัวของเหยื่อในสงครามยาเสพติดของประธานาธิบดี Rodrigo Duterte ถือป้ายระหว่างการชุมนุมสวดมนต์ในเมืองเกซอน เอริก เดอ คาสโตร/รอยเตอร์
และในขณะที่ตำรวจเพิ่งจะกลับเข้าสู่การต่อสู้ต่อต้านยาเสพติดอย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” เหล่านั้นยังคงสังหารอย่างต่อเนื่องโดยไม่ต้องรับโทษ เหยื่อของพวกเขารวมถึง Jomar Palamar วัย 22 ปี และ Juday Escilona แฟนสาววัย 20 ปีของเขาที่ถูกยิง เสียชีวิตเมื่อวันที่ 1 มีนาคม ขณะที่พวกมันโผล่ออกมาจากร้านสะดวกซื้อในย่านชุมชนแออัดของกรุงมะนิลา
เจ้าหน้าที่รัฐบาลในละแวกใกล้เคียงกล่าวว่าทั้งสองคนอยู่ในรายชื่อตำรวจที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เสพยาเสพติด สองคืนต่อมา มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อได้สังหารผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้เสพยาเสพติดอีก 5 คนภายในไม่กี่ชั่วโมงในเกซอนซิตีของกรุงมะนิลา
ตำรวจระบุว่าการสังหารในสงครามยาเสพติดอย่างน้อย3,603 ครั้งเป็นของ “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” หรือ “ศาลเตี้ย” เหล่านี้ พวกเขาจัดประเภทการสังหารเหล่านั้นว่าเป็น “การตายภายใต้การสืบสวน” แต่ไม่มีความอยากรู้อยากเห็นที่ชัดเจนในการระบุตัวฆาตกร
แม้ว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์จะจำแนกการสังหารทั้งหมด 922 คดีว่าเป็น “คดีที่การสืบสวนได้ข้อสรุปแล้ว” แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่าการสืบสวนเหล่านั้นส่งผลให้มีการจับกุมและดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด
นิยายกฎหมาย
เรื่องเล่าอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ “มือปืนที่ไม่ปรากฏชื่อ” อันที่จริงแล้วเป็นนิยายกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องตำรวจจากความผิดในการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมในรูปแบบทีมสังหาร
ในขณะที่ตำรวจพยายามที่จะแยกแยะอย่างเปิดเผยระหว่าง ผู้ต้องสงสัยที่ถูกสังหารในขณะที่ขัดขืนการจับกุมและการสังหารโดย “มือปืนนิรนาม” หรือ “ศาลเตี้ย” การวิจัยของ Human Rights Watch ไม่พบความแตกต่างดังกล่าวในกรณีที่สอบสวน
ในหลายกรณี ตำรวจปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องและจัดประเภทการสังหารดังกล่าวเป็น “ศพที่พบ” หรือ “การตายระหว่างการสอบสวน” เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ผู้ต้องสงสัยจะถูกควบคุมตัวโดยตำรวจ การสัมภาษณ์พยานถึงการสังหาร ญาติของเหยื่อ และการวิเคราะห์บันทึกของตำรวจเปิดโปงรูปแบบการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอันเลวร้ายของตำรวจที่ออกแบบมาเพื่อเคลือบผิวของความชอบด้วยกฎหมายมากกว่าการประหารชีวิตแบบรวบรัด
มือปืนสวมหน้ากากที่มีส่วนร่วมในการสังหารดูเหมือนจะทำงานอย่างใกล้ชิดกับตำรวจ ทำให้เกิดข้อสงสัยต่อคำกล่าวอ้างของรัฐบาลว่าการสังหารส่วนใหญ่กระทำโดยศาลเตี้ยหรือแก๊งค้ายาที่เป็นคู่แข่งกัน
ชาวบ้านแบกโลงศพของผู้ต้องหาค้ายาเสพติด ซึ่งตำรวจระบุว่าถูกสังหารในปฏิบัติการจับจ่ายยา เอริก เดอ คาสโตร/รอยเตอร์
เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐบาล Duterte ไม่เต็มใจที่จะเริ่มการสอบสวนที่น่าเชื่อถือและเป็นกลางเกี่ยวกับการสังหารหมู่ครั้งนี้ อะไรก็ตามที่ขาด การสืบสวนระหว่างประเทศที่เป็นอิสระซึ่งสนับสนุนโดยองค์การสหประชาชาติจะทำให้แน่ใจว่าการสังหารดำเนินต่อไป
สงครามยาเสพติดของดูเตอร์เตจะไม่มีทางยุติลงได้จนกว่าจะมีการตอบรับอย่างเร่งด่วนและดังจากนานาชาติ งานคาร์นิวัลของตรินิแดดและโตเบโกซึ่งเพิ่งสิ้นสุดการแสดงในปี 2560 เป็นเหตุการณ์ที่ขัดแย้งและไม่ธรรมดา
ไม่ใช่แค่การเลียนแบบงานเฉลิมฉลองอื่นๆ ในรีโอเดจาเนโรหรือนิวออร์ลีนส์ งานคาร์นิวัลบนเกาะแคริบเบียนที่มีประชากร 1.4 ล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่สืบเชื้อสายมาจากชาวแอฟริกันที่ถูกกดขี่และกรรมกรอินเดียนแดง ได้ผสมผสานประเพณีของชาวแอฟริกันเข้ากับเทศกาลก่อนเข้าพรรษาของยุโรปและจังหวะดนตรีของ อินเดีย
ด้วยความสอดคล้องกันนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ตลอด 200 ปีที่ผ่านมา คาร์นิวัลไม่ได้เป็นเพียงสองวันของระเบียบปกติที่กลับหัวกลับหาง แต่ยังเป็นการแสดงออกถึงการต่อต้านทางการเมืองของผู้หญิงเป็นประจำทุกปี
ลูกปัดและกากเพชร และ ‘ชุดบิกินี่’
การปฏิวัติคาร์นิวัลของผู้หญิงแคริบเบียนเห็นได้ชัดที่สุดในช่วง “บิกินี่มาส” ในแต่ละปี ผู้หญิงหลายหมื่นคนเข้าร่วมในเทศกาลคาร์นิวัลมาส (เคอเรด) “เล่นมาส” ในชุดบิกินี่ประดับเลื่อมสไตล์ริโอ ประดับขนนกและประดับด้วยลูกปัด
เนื่องจากการเล่นบิกินี่แมสได้เข้ามาแทนที่เครื่องแต่งกายแบบดั้งเดิมที่แสดงภาพช่วงเวลา สถานที่ และวัฒนธรรมอื่นๆ (รวมถึงตัวละครในจินตนาการที่แปลกประหลาด) บางคนจึงกลัวว่าประเพณีทางประวัติศาสตร์ของตรินิแดดและโตเบโกกำลังจะตาย สไตล์การสวมหน้ากากแบบใหม่ ที่นำเข้ามา เช่น ผู้ผลิตหน้ากากแบบดั้งเดิม ไม่ได้สร้างข้อความทางการเมืองหรืออวดศิลปะในท้องถิ่น
Orange Carnival Masqueraders ในตรินิแดด ฌอง-มาร์ค/โจ เบโล/จอน-จอห์น/รอยเตอร์
แต่บิกินี่มาสเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน การเพิ่มขึ้น นั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับรายได้ที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงและความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งและความปรารถนาที่จะได้รับความสนุกสนานสนับสนุนความต้องการเครื่องแต่งกายดังกล่าว นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงความปรารถนาของผู้หญิงผิวดำและสีน้ำตาลที่ต้องการยืนยันว่าสวยและเซ็กซี่ไม่เพียงถูกมองว่าเป็นนักศึกษาและคนทำงานที่ประสบความสำเร็จและเอาจริงเอาจังเท่านั้น
ในฐานะนักวิชาการสตรีนิยมและนักเล่นแมส Dr. Sue Ann Barratt บอกฉันว่า:
ส่วนใหญ่ของผู้หญิงบางคนคือ … เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเธอออกกำลังกายและมีคุณสมบัติที่งดงาม เพื่อยืนยันว่าเป็นผู้หญิงและเพื่อส่งข้อความว่าคุณสามารถถูกจับตามองได้ แต่ไม่ถูกแตะต้อง
กล่าวโดยสรุป บิกินีมาสอนุญาตให้ผู้หญิงต่อต้านการควบคุมทางศีลธรรมอันเข้มงวดที่ศาสนาและสังคมมีต่อพวกเธอ (ในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้ผู้ชายมีอิสระทางเพศมากขึ้น)
ยกตัวอย่างเช่น เนื้อเพลงเหล่านี้จากเพลงฮิตของ Destra Garcia ในปี 2016 ของนักร้องเพลง Soca อย่าง Lucy: “ฉันโตเป็นสาวที่ดีจริงๆ อยู่บ้านเสมอ ไม่ไปไหนทั้งนั้น ทันทีที่ฉันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับงานคาร์นิวัล พวกเขาบอกว่าฉันหลวมตัว”
ในขณะเดียวกัน ออร์แลนโด อ็อกเทฟ นักร้องได้ตั้งข้อสังเกตไว้ในเพลงหนึ่งในปี 2017 ว่า “ผู้หญิงมากมายมีผู้ชาย [a] และ [ยัง] ทำตัวเหมือนโสด ชนะเหมือนเธอโสด หลงไหลเหมือนเธอโสด”
ความขัดแย้งนี้ – ซึ่งผู้หญิงชาวตรินิแดดใช้อยู่ทุกวัน – ได้ช่วยกระตุ้นให้ชุดบิกินีกลายเป็นพิธีกรรมสำหรับหญิงสาวทั้งรุ่น : การเคลื่อนไหวของผู้หญิงที่มีการแสดงออกทางวัฒนธรรม
การต่อต้านอีตัวที่เป็นต้นฉบับทำให้อับอาย
ผู้สำมะเลเทเมาเหล่านี้กำลังสานต่อประเพณีอันยาวนานของประเทศในการยืนยันตนเองของผู้หญิง การต่อต้านการอยู่ใต้บังคับบัญชา และการเจรจาใหม่เกี่ยวกับกฎที่ควบคุมพื้นที่สาธารณะ
ผู้หญิงชาวแคริบเบียนเป็นแนวหน้าของการก่อจลาจลเสมอ ตั้งแต่การลุกขึ้นต่อต้านการใช้แรงงานทาสในช่วงปี 1500ไปจนถึงการเป็นผู้นำการจลาจลในปี 1903ในเรื่องการเข้าถึงน้ำ
ก่อนที่ระบบทาสจะถูกยกเลิกในปี 1838 ผู้หญิงชาวตรินิแดดเล่นในวงดนตรีคาร์นิวัล บางครั้งพวกเขาก็คลุมตัวด้วยโคลน แสดงออกถึงเรื่องเพศถึงขนาดประณามว่าเป็นเรื่องอนาจาร ข้างๆ พวกเธอจะร่วมเดินขบวนกับผู้หญิงที่ต่อสู้ในการต่อสู้ด้วยไม้เท้า (การแข่งขันดวลในที่สาธารณะ) ซึ่งเป็นกิจกรรม “ผู้ชาย” แบบเหมารวม
ในช่วงทศวรรษที่ 1800 ผู้หญิงเหล่านี้เป็นที่รู้จักในชื่อ ” Jamettes ” จากภาษาฝรั่งเศสdimetreซึ่งหมายถึงผู้ที่ถือว่ามีฐานะต่ำกว่าระดับความน่านับถือ
หลังจากยกเลิกชนชั้นแรงงานเหล่านี้แล้ว สตรีเชื้อสายแอฟริกันยังคงปฏิบัติตามประเพณีจาเมตต์ พวกเขามักจะทำอาหาร ซักเสื้อผ้า และสังสรรค์ในสวนหลังบ้านในเมืองที่ใช้ร่วมกัน และทำงานค้าขายหลายประเภท ตั้งแต่หญิงซักผ้าหรือแม่ค้าในตลาดไปจนถึงผู้ขายบริการทางเพศ
ด้วยการผสมผสานประเด็นทางเพศ การเจริญพันธุ์ และเศรษฐกิจเข้าด้วยกันอย่างไม่เกรงกลัวและปราศจากความเกรงกลัวต่อความยุติธรรม ความเสมอภาค และเสรีภาพจากความรุนแรง การเมือง Jamette ได้เข้ามามีอิทธิพลต่องานคาร์นิวัลสมัยใหม่ของตรินิแดดและโตเบโก – และสตรีนิยมในแคริบเบียน – ในรูปแบบที่ข้ามชนชั้น สีผิว ศาสนาและการแข่งขัน
พิเศษเท่าที่มันขัดแย้งกัน อันเดรีย เด ซิลวา
ก่อนหน้าหลายทศวรรษที่ ” ร่านเดิน ” ของแคนาดาและสหรัฐอเมริกา บิกินีแมสได้ช่วยปลูกฝังการต่อต้านวัฒนธรรมการข่มขืนของผู้หญิงร่วมสมัยในตรินิแดดและโตเบโก ซึ่งการครอบงำของผู้ชายและการล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้หญิงถูกมองว่าเป็นธรรมชาติและเป็นเรื่องปกติ แท้จริงแล้วภูมิภาคแคริบเบียนมีอัตราความรุนแรงทางเพศสูงอย่างไม่เป็นสัดส่วน
ปีที่แล้ว Asami Nagakiya ผู้เล่นกระทะเหล็กชาวญี่ปุ่นถูกสังหารระหว่างงานคาร์นิวัลในพอร์ตออฟสเปน หลังจากที่นายกเทศมนตรีของเมืองเสนอว่าการแต่งกายและพฤติกรรมของผู้หญิงในงานประจำปีนี้เชิญชวนให้เกิดการละเมิดกลุ่มเรียกร้องสิทธิสตรีเรียกร้องให้เขาลาออกและหญิงสาวออกมาในชุดบิกินีเพื่อประท้วงการกล่าวโทษเหยื่อ
ในเดือนต่อๆ มา แคมเปญ #NotAskingForItซึ่งมีนักเรียนหญิง คนงาน สมาชิกในครอบครัว และนักเล่นบิกินี่ mass เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียทั่วทั้งภูมิภาคแคริบเบียน
‘เพียงเพราะฉันดูมีเสน่ห์ในชุดรัดรูป’ ไม่ได้หมายความว่าฉัน ‘ขอมัน’
ชนชั้นและสตรีนิยมหรือเสริมอำนาจ?
บิกินี่มาสไม่ได้ปราศจากความขัดแย้ง ค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วม “วงดนตรี” ของผู้เล่นที่แต่งกายด้วยชุดสุภาพอาจสูงถึง 1,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อคน แม้ว่าผู้หญิงทุกชนชั้นจะหาเงินเพื่อซื้อเครื่องแต่งกาย แต่เศรษฐศาสตร์ก็กำหนดการเข้าถึงช่วงเวลาแห่งอิสรภาพของผู้หญิงเหล่านี้
คุณสมบัติที่คลาสสิกเช่นกัน ในลักษณะที่ผู้หญิงจำนวนมากที่เล่นในชุดบีกีนี่มาสแบนด์ถูกมัดไว้ทั้งสองข้างด้วยเชือกและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย สิ่งนี้จำลองวิธีการทางประวัติศาสตร์ที่ชนชั้นสูงผิวขาวใช้ในการตัดขาดจากผู้อื่นในขณะที่ยึดครองถนน
เล่นบิกินี่มาส. อันเดรีย เด ซิลวา/รอยเตอร์
แต่การปิดล้อมดังกล่าวยังส่งสัญญาณถึงความเป็นจริงสมัยใหม่อันโหดร้ายของความรุนแรงต่อผู้หญิง เชือกมีไว้เพื่อปกป้องผู้หญิงทุกชนชั้นและทุกเชื้อชาติจากการคุกคามทางเพศ ถึงกระนั้น การรักษาร่างกายของผู้หญิงนี้ทำให้ศักยภาพของบิกินี่มาสซับซ้อนขึ้น
นักสิทธิสตรีรุ่นเยาว์กำลังค้นหาวิธีเชื่อมโยงงานคาร์นิวัลที่มีอายุหลายศตวรรษของตรินิแดดเข้ากับการต่อต้านทางการเมืองรุ่นใหม่ ในปีนี้แคมเปญที่โดดเด่น “Leave me alone, Leave she alone”ร่วมกับนักร้อง Calypso Rose เพื่อสร้างความกล้าหาญให้ผู้หญิงต่อต้านความรุนแรงทางเพศ และกระตุ้นให้ผู้ชายช่วยสร้างงานคาร์นิวัล – และส่งเสริมสังคม – ซึ่งผู้หญิงมีความปลอดภัยและเป็นอิสระ
ในตรินิแดดและโตเบโก งานคาร์นิวัลเป็นที่ที่ผู้หญิงหลายพันคนแสดงความปรารถนาเพื่อเสรีภาพและความเท่าเทียม ดูใต้ภาพสต็อกของกลิตเตอร์และลูกปัดสวยๆ แล้วคุณจะพบกับอุดมคติของสตรีนิยมเช่นนั้น กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว ทะเลทรายซาฮาร่ายังเป็นสีเขียว มีทะเลสาบกว้างใหญ่ ฮิปโปและยีราฟอาศัยอยู่ที่นั่น และประชากรมนุษย์จำนวนมากที่เป็นชาวประมงหาอาหารริมฝั่งทะเลสาบ
“ ช่วงความชื้นในแอฟริกา ” หรือ “ทะเลทรายซาฮาราสีเขียว” คือช่วงเวลาระหว่าง 11,000 ถึง 4,000 ปีก่อน ซึ่งมีฝนตกลงมาทางตอนเหนือ 2 ใน 3 ของแอฟริกามากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
พืชพรรณในทะเลทรายซาฮารามีความหลากหลายสูงและรวมถึงสายพันธุ์ที่พบได้ทั่วไปตามชายขอบของป่าฝนในปัจจุบันพร้อมกับพืชที่ดัดแปลงจากทะเลทราย มันเป็นระบบนิเวศที่ให้ผลผลิตสูงและคาดการณ์ได้ซึ่งดูเหมือนว่านักล่าสัตว์จะรุ่งเรืองเฟื่องฟู
เงื่อนไขเหล่านี้ตรงกันข้ามกับสภาพอากาศในปัจจุบันของแอฟริกาตอนเหนือ ปัจจุบัน ทะเลทรายซาฮาราเป็นทะเลทรายร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลก มันอยู่ในละติจูดกึ่งเขตร้อนที่ปกคลุมด้วยสันเขาความกดอากาศสูง ซึ่งความกดอากาศที่พื้นผิวโลกมีมากกว่าสภาพแวดล้อมโดยรอบ สันเขาเหล่านี้ขัดขวางการไหลของอากาศชื้นภายใน
ก่อนมีอูฐ ทะเลทรายซาฮาร่าเคยเลี้ยงฮิปโปมาก่อน
ซาฮารากลายเป็นทะเลทรายได้อย่างไร
ความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดระหว่าง 10,000 ปีที่แล้วกับปัจจุบันส่วนใหญ่เกิดขึ้นเนื่องจากสภาพการโคจรของโลก ที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น การโยกเยกของโลกบนแกนของมันและภายในวงโคจรของมันเมื่อเทียบกับดวงอาทิตย์
แต่ช่วงเวลานี้จบลงอย่างผิดพลาด ใน บางพื้นที่ทางตอนเหนือของแอฟริกา การเปลี่ยนจากสภาพเปียกเป็นแห้งเกิดขึ้นอย่างช้าๆ ในที่ อื่นดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน รูปแบบนี้ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงสภาพการโคจร เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นไปอย่างช้าๆและเป็นเส้นตรง
ทฤษฎีที่ยอมรับกันมากที่สุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ถือได้ว่าความเสื่อมโทรมของภูมิทัศน์หมายความว่าแสงที่สะท้อนจากพื้นผิวดินมากขึ้น (กระบวนการที่เรียกว่าอัลเบโด ) ช่วยสร้างสันเขาแรงดันสูงที่ครอบงำทะเลทรายซาฮาราในปัจจุบัน
ทะเลทรายที่ใหญ่ที่สุดในโลก องค์การนาซ่า
แต่สิ่งที่ทำให้เกิดความเสื่อมโทรมครั้งแรกคืออะไร? ที่ไม่แน่นอนส่วนหนึ่งเป็นเพราะพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาผลกระทบนั้นกว้างใหญ่มาก แต่บทความล่าสุด ของฉัน แสดงหลักฐานว่าพื้นที่ที่ทะเลทรายซาฮาราแห้งอย่างรวดเร็วเป็นพื้นที่เดียวกับที่สัตว์เลี้ยงในบ้านปรากฏตัวครั้งแรก เวลานี้ที่มีหลักฐานปรากฏจะเห็นว่าพืชพรรณเปลี่ยนจากทุ่งหญ้าเป็นป่าละเมาะ
พืชจำพวกสครับมีอิทธิพลเหนือระบบนิเวศของทะเลทรายซาฮาราและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในปัจจุบัน และมีผลอัลเบโดมากกว่าทุ่งหญ้า อย่างเห็นได้ ชัด
หากสมมติฐานของฉันถูกต้อง ตัวแทนเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงคือมนุษย์ ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มกระบวนการที่ลดหลั่นกันไปทั่วทั้งภูมิประเทศจนกระทั่งภูมิภาคนั้นข้ามธรณีประตูทางนิเวศวิทยา สิ่งนี้ทำงานควบคู่กับการเปลี่ยนแปลงของวงโคจรซึ่งผลักดันระบบนิเวศไปสู่ขอบ
แบบอย่างทางประวัติศาสตร์
มีปัญหาในการทดสอบสมมติฐานของฉัน: ชุดข้อมูลหายาก การวิจัยทางนิเวศวิทยาและโบราณคดีแบบผสมผสานทั่วแอฟริกาตอนเหนือไม่ค่อยมีการดำเนินการ
แต่การเปรียบเทียบที่ผ่านการทดสอบอย่างดีมีมากมายในบันทึกก่อนประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์จากทั่วโลก เกษตรกรยุคหินใหม่ตอนต้นทางตอนเหนือของยุโรปจีนและเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ได้รับการบันทึกว่าทำลายสิ่งแวดล้อมของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ
ในกรณีของเอเชียตะวันออกเชื่อว่าผู้เลี้ยงสัตว์เร่ร่อนได้เล็มหญ้าอย่างเข้มข้นเมื่อ 6,000 ปีที่แล้ว จนถึงจุดที่ลดการระเหยของไอระเหย ซึ่งเป็นกระบวนการที่ช่วยให้เมฆก่อตัวขึ้นจากทุ่งหญ้า ซึ่งทำให้ปริมาณฝนมรสุมลดลง
แนวปฏิบัติในการเผาและกวาดล้างที่ดินของพวกเขาไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน จนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อความสัมพันธ์ระหว่างผืนดินและชั้นบรรยากาศที่สามารถวัดได้ภายในเวลาหลายร้อยปีนับตั้งแต่มีการเปิดตัว
พลวัตที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นเมื่อสัตว์ที่เลี้ยงในบ้านได้รับการแนะนำให้รู้จักกับนิวซีแลนด์และอเมริกาเหนือเมื่อชาวยุโรปตั้งถิ่นฐานครั้งแรกในทศวรรษที่ 1800 เฉพาะในกรณีเหล่านี้เท่านั้นที่นักนิเวศวิทยาเชิงประวัติศาสตร์ได้บันทึกและวัดปริมาณสัตว์เหล่านี้
นักอภิบาลในยุคอาณานิคมของนิวซีแลนด์ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของประเทศ วิลเลียม ออลสเวิร์ธ
นิเวศวิทยาของความกลัว
การเผาไหม้ภูมิทัศน์เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายล้านปี ภูมิประเทศของโลกเก่าเป็นที่อยู่ของมนุษย์มานานกว่าล้านปีและสัตว์ป่ากินหญ้ามากว่า 20 ล้านปี การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากวงโคจรในสภาพอากาศนั้นเก่าแก่พอๆ กับระบบภูมิอากาศของโลก
แล้วอะไรสร้างความแตกต่างในทะเลทรายซาฮาร่า? ทฤษฎีที่เรียกว่า ” นิเวศวิทยาแห่งความกลัว ” อาจมีส่วนช่วยในการสนทนานี้ นักนิเวศวิทยาตระหนักดีว่าพฤติกรรมของสัตว์นักล่าที่มีต่อเหยื่อมีผลกระทบอย่างมากต่อกระบวนการทางภูมิทัศน์ ตัวอย่างเช่น กวางจะหลีกเลี่ยงการใช้เวลาส่วนใหญ่ในภูมิประเทศเปิดเพราะมันทำให้พวกมันตกเป็นเป้าหมายของผู้ล่า (รวมถึงมนุษย์ด้วย) ได้ง่าย
หากคุณกำจัดการคุกคามของการปล้นสะดม เหยื่อจะทำงานแตกต่างออกไป ในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน การไม่มีผู้ล่าทำให้พฤติกรรมของสัตว์กินหญ้าเปลี่ยนไป เหยื่อรู้สึกสะดวกสบายมากขึ้นในการเล็มหญ้าริมตลิ่งที่โล่ง ซึ่งเพิ่มการกัดเซาะในพื้นที่เหล่านั้น การนำหมาป่ากลับคืนสู่ระบบนิเวศได้เปลี่ยนพลวัตนี้โดยสิ้นเชิง และป่าไม้ก็งอกใหม่ภายในเวลาหลายปี ด้วยการเปลี่ยนแปลง “ระบบนิเวศน์วิทยาที่เกิดจากความกลัว” การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกระบวนการภูมิทัศน์จึงเป็นที่ทราบกันดีว่าตามมา
ไม่มีอะไรต้องกลัว – จนถึงตอนนี้ กวางในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน จิม เออร์คูฮาร์ต/รอยเตอร์
การนำปศุสัตว์มาสู่ทะเลทรายซาฮาราอาจมีผลคล้ายกัน การเผาไหม้ในภูมิประเทศมีประวัติอันลึกซึ้งในสถานที่ไม่กี่แห่งที่ได้รับการทดสอบในทะเลทรายซาฮาร่า แต่ความแตกต่างหลักๆ ระหว่างการเผาไหม้ก่อนยุคหินใหม่และหลังยุคหินใหม่ก็คือ นิเวศวิทยาของความกลัวเปลี่ยนไป
สัตว์กินหญ้าส่วนใหญ่จะหลีกเลี่ยงภูมิประเทศที่ถูกเผาไม่เพียงเพราะทรัพยากรอาหารที่นั่นค่อนข้างต่ำ แต่ยังเป็นเพราะการสัมผัสกับผู้ล่าอีกด้วย ภูมิประเทศที่ไหม้เกรียมมีความเสี่ยงสูงและผลตอบแทนต่ำ
แต่ด้วยมนุษย์ที่นำทางพวกมัน สัตว์ที่เลี้ยงในบ้านจะไม่อยู่ภายใต้พลวัตที่เหมือนกันระหว่างผู้ล่าและเหยื่อ พวกมันสามารถถูกนำไปสู่พื้นที่ที่เพิ่งถูกไฟไหม้ ซึ่งหญ้าจะถูกเลือกให้กินเป็นพิเศษ และพุ่มไม้จะถูกทิ้งไว้ตามลำพัง ในช่วงเวลาต่อเนื่องของการฟื้นฟูภูมิทัศน์ พื้นที่ป่าละเมาะที่ไม่น่ารับประทานจะเติบโตเร็วกว่าทุ่งหญ้าที่ชุ่มฉ่ำ และด้วยเหตุนี้ ภูมิประเทศจึงก้าวข้ามขีดจำกัด
เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านักอภิบาลในทะเลทรายซาฮาราในยุคแรก ๆ ได้เปลี่ยนแปลงระบบนิเวศน์ของความกลัวในพื้นที่ ซึ่งส่งผลให้ป่าละเมาะเพิ่มขึ้นโดยต้องเสียทุ่งหญ้าในบางแห่ง ซึ่งส่งผลให้อัลเบโดและฝุ่นผงเพิ่มขึ้น และเร่งการสิ้นสุดของช่วงความชื้นในแอฟริกา
ฉันทดสอบสมมติฐานนี้โดยเชื่อมโยงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและผลกระทบของการแนะนำปศุสัตว์ในช่วงต้นของภูมิภาค แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยทางบรรพชีวินวิทยาที่มีรายละเอียดมากกว่านี้ หากได้รับการพิสูจน์ ทฤษฎีนี้จะอธิบายถึงธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงจากสภาพที่เปียกชื้นไปสู่สภาพที่แห้งทั่วแอฟริกาตอนเหนือ
บทเรียนสำหรับวันนี้
แม้ว่าจะยังมีงานอีกมาก แต่ศักยภาพของมนุษย์ในการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศอย่างลึกซึ้งควรส่งข้อความที่ทรงพลังไปยังสังคมสมัยใหม่
มากกว่า35% ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในระบบนิเวศน์ของพื้นที่แห้งแล้งและภูมิทัศน์เหล่านี้จะต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวังหากต้องการดำรงชีวิตของมนุษย์ การสิ้นสุดของช่วงความชื้นในแอฟริกาเป็นบทเรียนสำหรับสังคมสมัยใหม่ที่อาศัยอยู่บนพื้นที่แห้งแล้ง: หากคุณตัดพืชพรรณออก เท่ากับคุณเปลี่ยนแปลงพลวัตของบรรยากาศบนบก และปริมาณน้ำฝนก็มีแนวโน้มที่จะลดลง
นี่คือสิ่งที่บันทึกทางประวัติศาสตร์ของปริมาณน้ำฝนและพืชพรรณในทะเลทรายทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นแม้ว่าสาเหตุที่แน่ชัดยังคงเป็นการคาดเดา
ในขณะเดียวกัน เราต้องสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจกับการดูแลสิ่งแวดล้อม นิเวศวิทยาเชิงประวัติศาสตร์สอนเราว่าเมื่อข้ามธรณีประตูทางนิเวศวิทยาไปแล้ว เราไม่สามารถย้อนกลับไปได้ ไม่มีโอกาสเป็นครั้งที่สอง ดังนั้นความอยู่รอดในระยะยาวของมนุษยชาติ 35% จึงขึ้นอยู่กับการรักษาภูมิทัศน์ที่พวกเขาอาศัยอยู่ มิฉะนั้น เราอาจสร้างทะเลทรายซาฮาราเพิ่มขึ้นทั่วโลก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์ได้มอบ ชัยชนะให้กับนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน มาร์ก รุตเตเหนือนายกีร์ต ไวล์เดอร์ส กลุ่มขวาจัดที่ต่อต้านสหภาพยุโรปในการเลือกตั้งระดับชาติ พรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย (People’s Party for Freedom and Democracy หรือ VVD) ที่อยู่ตรงกลางขวาของ Rutte คาดว่าจะได้ที่นั่ง33 จาก 150 ที่นั่งในรัฐสภาเนเธอร์แลนด์ขณะที่พรรค Freedom Party (PVV) ของ Wilders คาดว่าจะได้ 20 ที่นั่ง ทำให้เขาอยู่ในอันดับที่สอง
ชัยชนะของ Rutte พบกับความโล่งใจทันทีจากเมืองหลวงของประเทศต่างๆ ทั่วยุโรป ประธานาธิบดีฝรั่งเศส ฟรองซัวส์ ออลลองด์ เรียกเหตุการณ์นี้ว่า “ชัยชนะที่ชัดเจนต่อลัทธิสุดโต่ง” Peter Altmaier หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel แสดงความยินดีกับเนเธอร์แลนด์ใน ” ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ”
การเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเป็นประเทศที่มั่นคงและมั่งคั่งซึ่งมีประชากรเกือบ 17 ล้านคน โดยทั่วไปไม่ได้รับความสนใจหรือการตรวจสอบจากนานาชาติมากนัก แต่หลายฝ่ายเสนอว่าการเลือกตั้งเมื่อวานนี้จะเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงความแข็งแกร่งในการเลือกตั้งของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองฝ่ายขวาจัดทั่วยุโรป จำนวนผู้ลงคะแนนเสียงที่ 81% สูงที่สุดในเนเธอร์แลนด์ในรอบ 30 ปี
การลงคะแนนเสียงของชาวดัตช์เป็นครั้งแรกในการเลือกตั้งระดับชาติที่สำคัญสามครั้งในยุโรปในปีนี้ ในฝรั่งเศส การเลือกตั้งประธานาธิบดีสองรอบจะมีขึ้นในวันที่ 23 เมษายนและ 7 พฤษภาคม การเลือกตั้งระดับชาติของเยอรมันมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 24 กันยายน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงคะแนนเสียงของฝรั่งเศสและเยอรมันจะมีความสำคัญต่ออนาคตของสหภาพยุโรป
ชัยชนะในฝรั่งเศสของนาวิกโยธิน เลอ แปน แนวร่วมแห่งชาติ ซึ่งรณรงค์ต่อต้านอียูอย่างแข็งกร้าวมานานหลายปี จะทำให้อนาคตของกลุ่มกลายเป็นคำถาม ในทันที
วิลเดอร์สอยู่ข้างสนาม
ภายนอกเนเธอร์แลนด์ โครงเรื่องหลักของการเลือกตั้งเนเธอร์แลนด์คือ Geert Wilders และเขาจะสามารถติดตามชัยชนะในการเลือกตั้งที่ต่อต้านการจัดตั้งประชานิยมครั้งใหญ่ที่สุดสองครั้งในปีที่แล้วหรือไม่ นั่นคือ การโหวต Brexit ในเดือนมิถุนายน และการเลือกตั้งของ Donald Trump ในเดือนพฤศจิกายน
หลายปีที่ผ่านมา Wilders เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วมากที่สุดในยุโรป เขาได้แถลงข่าวและกล่าวหาเกี่ยวกับอิสลามและการอพยพของชาวมุสลิมเป็นจำนวนมาก เขาต้องการแบนคัมภีร์อัลกุรอาน ปิดมัสยิดและยุติการอพยพของชาวมุสลิมในเนเธอร์แลนด์ เขายังเรียกร้องให้มีการลงประชามติว่าเนเธอร์แลนด์ควรอยู่ในสหภาพยุโรปหรือไม่
สำหรับการปรากฏตัวทางสื่อสังคมออนไลน์อย่างแพร่หลาย การดูถูกทางวาจา (“ พวกขี้แพ้ของฝ่ายซ้าย ” และ “ พวกสวะโมร็อกโก ”) และแผงคอสีบลอนด์อันเป็นเอกลักษณ์ของเขา เขาจึงถูกเรียกว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ชาวดัตช์
นับตั้งแต่ก่อตั้งพรรคของตัวเองในปี 2549 ไวล์เดอร์สได้ดึงดูดผู้ติดตามหลายล้านคนที่ยอมรับข้อความต่อต้านอิสลามและต่อต้านสหภาพยุโรปของเขา ในเดือนธันวาคม 2559 เขา ถูกศาลเนเธอร์แลนด์ ตัดสินว่ามีความผิดฐานยั่วยุให้เกิด “การเลือกปฏิบัติและความเกลียดชัง” ต่อกลุ่มชาติพันธุ์ เขาได้รับคำขู่ฆ่าเป็นประจำและใช้ชีวิตภายใต้การคุ้มครองของตำรวจอย่างต่อเนื่อง
ไวล์เดอร์สอาจมีความสุขมากกว่าเมื่ออยู่ข้างสนาม อีฟ เฮอร์แมน/รอยเตอร์
ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Wilders จะได้เป็นนายกรัฐมนตรีแม้ว่าเขาจะออกมาเป็นผู้นำเมื่อวานนี้ก็ตาม พรรคหลักอื่นๆ รวมถึง VVD ของ Rutte ประกาศเมื่อหลายเดือนก่อนว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมรัฐบาลผสมร่วมกับเขา
วิลเดอร์สจะยังคงอยู่ข้างสนามซึ่งเหมาะกับเขามากกว่าการเป็นนายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้ารัฐบาล เขาจะต้องสร้างพันธมิตรและเข้าถึงการประนีประนอมกับพรรคอื่นๆ และเข้าสู่ข้อปลีกย่อยในแต่ละวันของการปกครองจริงๆ
ธุรกิจการจัดตั้งรัฐบาล
Rutte จะพยายามจัดตั้งรัฐบาลผสมใหม่อีกครั้งแทน ซึ่งอาจกลายเป็นกระบวนการที่ยืดเยื้อและยืดเยื้อ (บันทึกการจัดตั้งรัฐบาลผสมในเนเธอร์แลนด์มาจากปี 1977 ซึ่งใช้เวลา 208 วัน ) เนื่องจากคะแนนเสียงแตกเป็นเสี่ยงๆ เมื่อวานนี้ จึงต้องใช้เวลาสามหรือสี่พรรคในการจัดตั้งรัฐบาลผสม
มีความเป็นไปได้ที่กว้างขึ้นเล็กน้อย ประการแรก ชัยชนะของ Rutte เป็นสัญญาณที่น่ายินดีสำหรับการจัดตั้งนักการเมืองทั่วยุโรปที่พยายามขัดขวางกระแสของพรรคประชานิยมและพรรคต่อต้านสหภาพยุโรป
ไวล์เดอร์สเป็นตัวแทนของขบวนการต่อต้านการจัดตั้งที่ผุดขึ้นทั่วยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งมีความกังวลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน อาชญากรรม และความรู้สึกต่อต้านสหภาพยุโรป แต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสจะเป็นบททดสอบที่แท้จริงของกระแสประชานิยมและความแข็งแกร่งในยุโรป ฝรั่งเศสเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสองในยูโรโซน และเยอรมนีเป็นหัวใจทางการเมืองของสหภาพยุโรป
ในขณะที่ Wilders ไม่สามารถก้าวขึ้นมาเป็นจ่าฝูงได้ เขาก็ประสบความสำเร็จในการผลักดันการอภิปรายสาธารณะไปทางขวา วาทศิลป์เกี่ยวกับการอพยพและสหภาพยุโรปแข็งกระด้าง ด้วยการมุ่งเน้นที่การอพยพและความสามารถและแม้แต่ความเต็มใจของชุมชนผู้อพยพที่จะรวมเข้ากับสังคมดัตช์ มันจึงเป็นการรณรงค์ที่สร้างความแตกแยกอย่างผิดปกติสำหรับเนเธอร์แลนด์
ประเด็นที่ไม่เคยถกกันเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น การออกจากยูโรโซน หรือการชะลอการไหลเข้าของผู้ลี้ภัยเข้าประเทศ ล้วนเป็นประเด็นถกเถียง
จุดสิ้นสุดของศูนย์ซ้าย
การเลือกตั้งแสดงให้เห็นถึงการแตกแยกของการเมืองดัตช์ที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งเป็นแนวโน้มทั่วยุโรปเช่นกัน มีการเปลี่ยนจากพรรคดั้งเดิมที่ก่อตั้งฝ่ายขวากลางและฝ่ายซ้ายกลาง
เมื่อวาน มี28 พรรคในการลงคะแนนเสียงของเนเธอร์แลนด์ และ 6 พรรคจะได้ที่นั่งในรัฐสภาใหม่ 10 ที่นั่งขึ้นไป ในขณะที่พรรคของ Rutte สูญเสียที่นั่งไปแปดที่นั่ง ตรงกลางซ้ายระเบิด พรรคแรงงานจะเหลือเก้าที่นั่งสูญเสีย 29 ที่นั่งจากสภาปัจจุบัน
ในฝรั่งเศส การชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคมอาจไม่มีแม้แต่ผู้สมัครจากสองพรรคขวาจัดและกลางซ้าย ในอิตาลี การเพิ่มขึ้นของ Five Star Movement และ Northern League ทำให้ การสนับสนุน พรรคกระแสหลักลดลง
แม้แต่ในเยอรมนี พวกขวาจัดก็ยังได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง ขณะนี้พรรคทางเลือกเพื่อเยอรมนี (AfD) มีตัวแทนอยู่ใน 10 รัฐจาก ทั้งหมด16 รัฐของเยอรมนี แม้ว่าการสนับสนุนจะลดลงตั้งแต่ต้นปี แต่ก็ยังคาดว่าจะได้รับคะแนนโหวตมากพอที่จะเข้าสู่ Bundestag ในเดือนกันยายน
หากกลุ่มขวาจัดที่ต่อต้าน EU ก่อตัวเป็นภัยคุกคามต่อ EU สหภาพจะรอดจากการทดสอบครั้งแรกเมื่อวานนี้ การทดสอบเพิ่มเติมจะมาถึงอย่างแน่นอน แต่ผู้นำสหภาพยุโรปสามารถถอนหายใจด้วยความโล่งอกได้ในตอนนี้