สมัครจีคลับ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี สล็อต GClub สล็อตออนไลน์มือถือ Elon Musk ประกาศว่า “นกถูกปลดปล่อย”เมื่อการเข้าซื้อ Twitter มูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์สหรัฐของเขาปิดอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2022 ผู้ใช้บางคนบนแพลตฟอร์มไมโครบล็อกมองว่านี่เป็นเหตุผลที่จะหนีไป

ตลอด 48 ชั่วโมงข้างหน้า ฉันเห็นประกาศนับไม่ถ้วนบนฟีด Twitter ของฉันจากผู้คนที่ออกจากแพลตฟอร์มหรือกำลังเตรียมที่จะออกจากแพลตฟอร์ม แฮชแท็ก #GoodbyeTwitter, #TwitterMigration และ #Mastodon กำลังได้รับความนิยม Mastodon โซเชียลเน็ตเวิร์กโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอำนาจมีผู้ใช้มากกว่า 100,000 รายในเวลาเพียงไม่กี่วัน ตามข้อมูลของบอทที่นับจำนวนผู้ใช้

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์สารสนเทศที่ศึกษาชุมชนออนไลน์สิ่งนี้รู้สึกเหมือนเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ฉันเคยเห็นมาก่อน แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมักจะไม่คงอยู่ตลอดไป ขึ้นอยู่กับอายุและพฤติกรรมออนไลน์ของคุณ อาจมีบางแพลตฟอร์มที่คุณพลาด แม้ว่าจะยังคงอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งก็ตาม ลองนึกถึง MySpace, LiveJournal, Google+ และ Vine

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
เมื่อแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียล่ม บางครั้งชุมชนออนไลน์ที่ทำให้บ้านของพวกเขาหายไป และบางครั้งพวกเขาก็เก็บกระเป๋าและย้ายไปอยู่บ้านใหม่ ความวุ่นวายที่ Twitter ทำให้ผู้ใช้ของบริษัทจำนวนมากพิจารณาออกจากแพลตฟอร์ม การวิจัยเกี่ยวกับการโยกย้ายแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่ามีอะไรรออยู่ข้างหน้าสำหรับผู้ใช้ Twitter ที่เข้าร่วมสุ่ม

การเข้าซื้อ Twitter ของ Elon Musk ทำให้เกิดความวุ่นวายภายในบริษัท และทำให้ผู้ใช้จำนวนมากพิจารณาออกจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
เมื่อหลายปีก่อน ฉันเป็นผู้นำโครงการวิจัยร่วมกับ Brianna Dym ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่มหาวิทยาลัยเมน ซึ่งเราทำแผนที่การโยกย้ายแพลตฟอร์มของผู้คนเกือบ 2,000 คนในช่วงเวลาเกือบสองทศวรรษ ชุมชนที่เราตรวจสอบคือกลุ่มแฟนคลับที่เปลี่ยนแปลงได้แฟนซีรีส์วรรณกรรมและวัฒนธรรมสมัยนิยมและแฟรนไชส์ที่สร้างงานศิลปะโดยใช้ตัวละครและฉากเหล่านั้น

เราเลือกที่นี่เพราะเป็นชุมชนขนาดใหญ่ที่เจริญรุ่งเรืองในพื้นที่ออนไลน์ต่างๆ มากมาย คนกลุ่มเดียวกันบางคนที่เขียนนิยายแฟน Buffy the Vampire Slayer บน Usenet ในปี 1990 กำลังเขียนนิยายแฟนตาซี Harry Potter บน LiveJournal ในปี 2000 และนิยายแฟนตาซี Star Wars บน Tumblr ในปี 2010

ด้วยการถามผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาในการข้ามแพลตฟอร์มเหล่านี้ – เหตุใดพวกเขาจึงลาออก เหตุใดพวกเขาจึงเข้าร่วม และความท้าทายที่พวกเขาเผชิญในการทำเช่นนั้น – เราได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัจจัยที่อาจผลักดันความสำเร็จและความล้มเหลวของแพลตฟอร์ม รวมถึงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้น ที่จะเกิดขึ้นกับชุมชนเมื่อมีการย้ายถิ่นฐาน

‘คุณไปก่อน’
ไม่ว่าท้ายที่สุดแล้วจะมีกี่คนที่ตัดสินใจออกจาก Twitter และแม้แต่จำนวนคนที่ตัดสินใจออกจาก Twitter ในเวลาเดียวกัน การสร้างชุมชนบนแพลตฟอร์มอื่นถือเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ การโยกย้ายเหล่านี้ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยผลกระทบของเครือข่าย ซึ่งหมายความว่ามูลค่าของแพลตฟอร์มใหม่ขึ้นอยู่กับว่ามีใครอีกบ้างอยู่ที่นั่น

ในช่วงเริ่มต้นที่สำคัญของการย้ายถิ่น ผู้คนต้องประสานงานซึ่งกันและกันเพื่อสนับสนุนการมีส่วนร่วมบนแพลตฟอร์มใหม่ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะทำ อย่างที่ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งอธิบายไว้ โดยพื้นฐานแล้วมันจะกลายเป็น “เกมไก่” ที่ไม่มีใครอยากออกไปจนกว่าเพื่อนจะจากไป และไม่มีใครอยากเป็นคนแรกเพราะกลัวว่าจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในที่ใหม่

ด้วยเหตุนี้ “ความตาย” ของแพลตฟอร์ม ไม่ว่าจะมาจากข้อขัดแย้ง การเปลี่ยนแปลงที่ไม่ชอบ หรือการแข่งขัน มีแนวโน้มที่จะเป็นกระบวนการที่ช้าและค่อยเป็นค่อยไป ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งบรรยายถึงความเสื่อมถอยของ Usenet ว่า “เหมือนกับการดูห้างสรรพสินค้าค่อยๆ เลิกกิจการ”

มันจะไม่มีวันเหมือนเดิม
การผลักดันจากบางมุมในปัจจุบันให้ออกจาก Twitter ทำให้ฉันนึกถึง การห้ามเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ของ Tumblrเล็กน้อยในปี 2561 ซึ่งทำให้ฉันนึกถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ LiveJournal และการเป็นเจ้าของใหม่ในปี 2550 ผู้คนที่ออกจาก LiveJournal เพื่อสนับสนุนแพลตฟอร์มอื่น ๆ เช่น Tumblr อธิบายว่ารู้สึกไม่เป็นที่ต้อนรับที่นั่น แม้ว่า Musk ไม่ได้เดินเข้าไปในสำนักงานใหญ่ของ Twitter เมื่อปลายเดือนตุลาคม และเปลี่ยนคันโยกควบคุมเนื้อหาเสมือนให้อยู่ในตำแหน่ง “ปิด” แต่ก็มีคำพูดแสดงความเกลียดชังเพิ่มขึ้นบนแพลตฟอร์ม เนื่องจากผู้ใช้บางคนรู้สึกกล้าที่จะละเมิดนโยบายเนื้อหาของแพลตฟอร์มภายใต้ ข้อสันนิษฐานว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญกำลังดำเนินไป

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ใช้ Twitter จำนวนมากตัดสินใจลาออก? สิ่งที่ทำให้ Twitter Twitter ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่เป็นการกำหนดค่าเฉพาะของการโต้ตอบที่เกิดขึ้นที่นั่น และไม่มีทางเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ Twitter ที่มีอยู่ในปัจจุบันจะถูกสร้างขึ้นใหม่บนแพลตฟอร์มอื่นได้ การโยกย้ายใด ๆ มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความท้าทายมากมายที่การโยกย้ายแพลตฟอร์มก่อนหน้านี้ต้องเผชิญ: การสูญเสียเนื้อหา ชุมชนที่กระจัดกระจาย เครือข่ายสังคมที่เสียหาย และบรรทัดฐานของชุมชนที่เปลี่ยนไป

แต่ Twitter ไม่ใช่ชุมชนเดียว แต่เป็นการรวมชุมชนต่างๆ มากมาย ซึ่งแต่ละชุมชนก็มีบรรทัดฐานและแรงจูงใจเป็นของตัวเอง บางชุมชนอาจสามารถย้ายข้อมูลได้สำเร็จมากกว่าชุมชนอื่นๆ บางที Twitter ของ K-Pop อาจประสานการย้ายไปยัง Tumblr ได้ ฉันเคยเห็น Academic Twitter จำนวนมากที่ประสานงานการย้ายไปที่ Mastodon ชุมชนอื่นๆ อาจมีอยู่แล้วบนเซิร์ฟเวอร์ Discord และ subreddits และอาจปล่อยให้การมีส่วนร่วมบน Twitter หายไปเนื่องจากมีผู้คนให้ความสนใจน้อยลง แต่ดังที่การศึกษาของเราบอกเป็นนัย การอพยพย้ายถิ่นมักมีค่าใช้จ่ายเสมอ และแม้แต่สำหรับชุมชนเล็กๆ คนบางคนก็อาจหลงทางไปตลอดทาง

ความผูกพันที่ผูกมัด
การวิจัยของเรายังชี้ให้เห็นถึงคำแนะนำการออกแบบเพื่อรองรับการโยกย้าย และวิธีที่แพลตฟอร์มหนึ่งอาจใช้ประโยชน์จากการเลิกจ้างจากอีกแพลตฟอร์มหนึ่ง คุณสมบัติการโพสต์ข้ามอาจมีความสำคัญเนื่องจากหลายคนป้องกันความเสี่ยงในการเดิมพัน พวกเขาอาจไม่เต็มใจที่จะตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดในคราวเดียว แต่พวกเขาอาจก้าวเข้าสู่แพลตฟอร์มใหม่โดยการแบ่งปันเนื้อหาเดียวกันบนทั้งคู่

วิธีการนำเข้าเครือข่ายจากแพลตฟอร์มอื่นยังช่วยรักษาชุมชนอีกด้วย ตัวอย่างเช่น มีหลาย วิธี ในการค้นหาคนที่คุณติดตามบน Twitter บน Mastodon แม้แต่ข้อความต้อนรับง่ายๆ คำแนะนำสำหรับผู้มาใหม่ และวิธีการง่ายๆ ในการค้นหาผู้อพยพย้ายถิ่นรายอื่นๆ ก็สามารถสร้างความแตกต่างในการช่วยให้ความพยายามในการตั้งถิ่นฐานใหม่ยังคงอยู่

และจากทั้งหมดนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า นี่เป็นปัญหาที่ยากในการออกแบบ แพลตฟอร์มไม่มีแรงจูงใจที่จะช่วยให้ผู้ใช้ออกไป ดังที่ Cory Doctorow นักข่าวเทคโนโลยีที่รู้จักกันมานานเขียนไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้นี่คือ “สถานการณ์ตัวประกัน ” โซเชียลมีเดียล่อลวงผู้คนให้เข้ามาอยู่กับเพื่อน ๆ และภัยคุกคามต่อการสูญเสียเครือข่ายโซเชียลเหล่านั้นก็ทำให้ผู้คนอยู่บนแพลตฟอร์ม

แต่ถึงแม้จะมีราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการออกจากแพลตฟอร์ม ชุมชนก็สามารถฟื้นตัวได้อย่างไม่น่าเชื่อ เช่นเดียวกับผู้ใช้ LiveJournal ในการศึกษาของเราที่พบกันอีกครั้งบน Tumblr ชะตากรรมของคุณไม่ได้ผูกติดกับ Twitter ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่ของเราระบุว่าผู้คนที่บริโภคข่าวจำนวนมากบนโซเชียลมีเดียมีแนวโน้มที่จะสงสัยในวัคซีนป้องกันโควิด-19 และยังลังเลที่จะรับวัคซีนมากขึ้น แต่เราพบว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่มีระดับความรู้ข่าวสูงกว่ามีความมั่นใจในช็อตโควิด-19 มากขึ้น

การวิจัยอื่นๆ พบว่าการพึ่งพาโซเชียลมีเดียอย่างหนักทำให้บุคคลได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด-19โดยเฉพาะประสิทธิภาพของวัคซีน

ในช่วงที่มีการแพร่ระบาดอย่างหนาแน่นในปี 2020 เราได้วัดว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียมีความสงสัยเกี่ยวกับการพัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพอย่างไร และมีแนวโน้มมากน้อยเพียงใดที่พวกเขาจะฉีดวัคซีนหากมี

นอกจากนี้ เรายังประเมินความรู้ด้านข่าวสารของผู้เข้าร่วมด้วยการถามคำถามเก้าข้อเพื่อทดสอบว่าพวกเขารู้มากน้อยเพียงใดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของนักข่าว เช่น ระบุว่าร้านใดที่รายงานด้วยตนเองแทนที่จะรวบรวมข่าว และสิ่งตีพิมพ์ใดที่แสวงหาผลกำไร คุณสามารถทำแบบทดสอบเพื่อ

• สมัครจีคลับ สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สมัคร Sa Gaming สมัคร Joker
• คาสิโน UFABET ยูฟ่าเบทสล็อต เว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET
• Game Hall สล็อต สมัคร Sa Gaming คาสิโน UFABET SBOBET
• คาสิโน SBOBET สมัคร SBOBET วิธีสมัคร SBOBET เว็บบอลสเต็ป
• สมัคร GClub รอยัลออนไลน์ V2 สมัคร Sa Gaming เว็บเล่นรูเล็ต

ในการศึกษาของเรา ผู้เข้าร่วมที่มีการรู้ข่าวในระดับต่ำ ซึ่งหมายถึงการตอบคำถามโดยเฉลี่ยเพียงสามข้อจากเก้าคำถามเท่านั้น มีแนวโน้มที่จะลังเลในการฉีดวัคซีนมากกว่าผู้ที่มีคำตอบปานกลาง (สี่ถึงหกคำตอบที่ถูกต้อง) หรือสูง (ถูกต้องเจ็ดข้อขึ้นไป) ตอบ) ระดับความรู้ข่าว

เราอนุมานข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการบิดเบือนเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่แพร่กระจายผ่านโซเชียลมีเดีย กลายเป็นความลังเลใจเกี่ยวกับวัคซีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มคนที่ไม่ค่อยเชี่ยวชาญในการแยกแยะข่าวจริงจากข่าวเท็จ ข้อสรุปของเราสอดคล้องกับการค้นพบของนักวิจัยคนอื่นๆ ว่าการเพิ่มความรู้ด้านสื่อเป็นการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพต่อข้อมูลที่ผิด

ทำไมมันถึงสำคัญ
ในช่วงที่มีการแพร่ระบาด ผู้คนต่างพึ่งพาโซเชียลมีเดียอย่างมากเพื่อการพักผ่อน หย่อนใจ ลดความเครียด และข่าวสารที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนา

ตัวอย่างเช่น รายงานของ Pew Research Center ในปี 2021 พบว่า ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่งใช้ โซเชียลมีเดียเพื่อดูข่าวสารเกี่ยวกับโควิด-19 ส่งผลให้ผู้ใช้โซเชียลมีเดียได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา ขณะเดียวกันความสงสัยของนักวิทยาศาสตร์และสถาบันสาธารณสุข ที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19ก็เพิ่มสูงขึ้น ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสุขภาพบนโซเชียลมีเดียอาจทำให้ผู้คนมีความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการแทรกแซงด้านสาธารณสุขเช่น วัคซีน

แม้ว่าวัคซีนจะมีจำหน่ายจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา แต่มีประชากรเพียง 49% เท่านั้นที่สำเร็จชุดการรักษาโควิด-19 หลักและได้รับการฉีดวัคซีนกระตุ้น ณ วันที่ 19 ต.ค. 2022 การศึกษาในเดือนมีนาคม 2022 โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค พบว่าผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนมีโอกาสเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมากกว่าผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน ถึง 12 เท่า

การฉีดวัคซีนช่วยบรรเทาผลกระทบที่เป็นอันตรายจากโควิด-19 สิ่งใดก็ตามที่ทำลายความมั่นใจในช็อตนั้นมีความสำคัญต่อสุขภาพของประชาชน

มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง
งานสำคัญสายหนึ่งคือสืบสวนผู้ที่มีแนวโน้มเสี่ยงต่อข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด-19 ตัวอย่างเช่น การศึกษาชิ้นหนึ่งในปี 2020 พบว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียจำนวนมากซึ่งมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะรับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับโควิด-19มากกว่าผู้ที่ไม่อนุรักษ์นิยม

อินโฟกราฟิกเขียนว่า ‘ข้อเท็จจริง: การอาบน้ำอุ่นไม่ได้ป้องกันโรคโคโรนาไวรัสสายพันธุ์ใหม่ได้’ การอาบน้ำอุ่นไม่ได้ช่วยป้องกันการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ได้ อุณหภูมิร่างกายปกติของคุณจะอยู่ที่ประมาณ 36.5°C ถึง 37°C ไม่ว่าอ่างอาบน้ำหรือฝักบัวจะมีอุณหภูมิเท่าใดก็ตาม จริงๆ แล้วการอาบน้ำร้อนด้วยน้ำร้อนจัดอาจเป็นอันตรายได้ เพราะอาจทำให้คุณไหม้ได้…’
ตำนานที่ทำลายล้างผ่านอินโฟกราฟิก องค์การอนามัยโลก
นักวิจัยยังได้ทดสอบวิธีการลดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับโควิด-19 อีกด้วย ในกรณีหนึ่ง องค์การอนามัยโลกได้ออกแบบและเผยแพร่อินโฟกราฟิกที่สามารถแชร์ได้ เพื่อหักล้างความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับไวรัสโคโรนา การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเปิดรับอินโฟกราฟิกทำให้ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับเรื่องโควิด-19ที่เป็นเป้าหมาย ลดลง ผลลัพธ์จะเหมือนกันไม่ว่ากราฟิกจะถูกแชร์โดยองค์การอนามัยโลกหรือโดยผู้ใช้ Facebook ที่ไม่ระบุชื่อก็ตาม

เราทำงานของเราอย่างไร
การศึกษาของเราอาศัยข้อมูลการสำรวจออนไลน์ที่รวบรวมในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน 2 ครั้ง ครั้งแรกในช่วงปลายเดือนกันยายน 2020 และสี่สัปดาห์ต่อมา ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ กลุ่มตัวอย่างเริ่มแรกของเราซึ่งมีผู้เข้าร่วม 2,000 คนได้รับการคัดเลือกให้ตรงกับประชากรสหรัฐฯ ทั้งหมดในด้านอายุ การกระจายตัวของเพศ และความเกี่ยวข้องทางการเมือง ผู้เข้าร่วมได้รับคะแนนสูง ปานกลาง หรือต่ำทั้งในด้านความลังเลใจในวัคซีนป้องกันโควิด-19 และการรู้เท่าทันสื่อตามแบบสอบถามของเรา

การติดตามผลมีผู้เข้าร่วม 673 คน การตรวจสอบผู้เข้าร่วมของเราในหนึ่งเดือนต่อมาทำให้เราสามารถยืนยันความเชื่อของพวกเขาสอดคล้องกันมากกว่าหนึ่งครั้ง เมื่อมองแวบแรก ความเชื่อมโยงระหว่างจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นของโลกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดูเหมือนจะชัดเจน ยิ่งเรามีผู้คนบนโลกนี้มากเท่าใด ผลกระทบโดยรวมต่อสภาพภูมิอากาศก็จะยิ่งใหญ่ขึ้นเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นด้วยระยะเวลาที่นานขึ้น จะเผยให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างขนาดประชากรและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สามารถช่วยให้เราเข้าใจสถานการณ์ของมนุษยชาติได้ดีขึ้น เนื่องจากจำนวนประชากรทั่วโลกมีจำนวนถึง 8 พันล้านคน ซึ่งเป็นเหตุการณ์สำคัญที่องค์การสหประชาชาติกำหนดไว้เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2565

มองย้อนกลับไปในยุคหิน
สำหรับการวิวัฒนาการของมนุษย์ส่วนใหญ่ บรรพบุรุษของเราต้องเผชิญกับความผันผวนทางภูมิอากาศอย่างมากระหว่างยุคน้ำแข็งและช่วงเวลาที่อากาศอบอุ่นเป็นระยะๆ ยุคน้ำแข็งสุดท้ายสิ้นสุดลงเมื่อประมาณ 10,000 ปีก่อน

ก่อนที่แผ่นน้ำแข็งจะละลาย ระดับน้ำทะเลอยู่ต่ำกว่าปัจจุบันประมาณ 120 เมตร นั่นทำให้มนุษย์สามารถอพยพไปทั่วโลกได้ ทุกที่ที่พวกเขาไป บรรพบุรุษของเราได้เปลี่ยนโฉมภูมิทัศน์ ขั้นแรกโดยการแผ้วถางป่า จากนั้นจึงทำการเกษตรในยุคแรกๆ ที่เกิดขึ้นในหลายภูมิภาคโดยเริ่มตั้งแต่ยุคน้ำแข็งสุดท้ายสิ้นสุดลง

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
นักบรรพชีวินวิทยาWilliam Ruddimanแนะนำว่าการกระทำในช่วงแรกๆ เหล่านี้ เช่น การตัดต้นไม้และขยายการทำฟาร์ม ทำให้เกิดคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงแรก ซึ่งมีส่วนทำให้สภาพอากาศมีเสถียรภาพในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา โดยการต่อต้านแนวโน้มของระดับคาร์บอนไดออกไซด์ที่ลดลงซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดเหตุการณ์น้ำแข็งอีกครั้ง

ภาพวาดจากสุสานอียิปต์เป็นรูปคนถือเคียวกำลังกรีดข้าวสาลี
เกษตรกรรมเริ่มเติมเชื้อเพลิงให้กับเครื่องยนต์ Anthropocene ภาพวาดในหลุมศพของ Sennedjem จากราชวงศ์ที่ 19 ของอียิปต์ ระหว่าง 1295 ปีก่อนคริสตกาล ถึง 1186 ปีก่อนคริสตกาล แสดงให้เห็นชายคนหนึ่งกำลังเก็บเกี่ยวข้าวสาลีในเมืองธีบส์ เวอร์เนอร์ฟอร์แมน / กลุ่มรูปภาพสากล / Getty Images
ด้วยการปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ใหม่ บรรพบุรุษของเราจึงสร้างช่องที่พวกเขาอาศัยอยู่อย่างจริงจัง กระบวนการนี้เป็นส่วนสำคัญของการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการ โดยสร้างพลวัตการตอบสนองที่สำคัญระหว่างสายพันธุ์ที่กำลังพัฒนาและสภาพแวดล้อมของพวกมัน

ในขณะที่มนุษย์พัฒนาขึ้น ความต้องการของประชากรที่เพิ่มขึ้น การสร้างความรู้ที่เกี่ยวข้อง และการใช้พลังงานทำให้เกิดวงจรการตอบรับที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันเรียกว่ากลไก Anthropocene เครื่องยนต์นั้นได้เปลี่ยนแปลงโลก

เร่งเครื่องยนต์ Anthropocene
เครื่องยนต์ Anthropocene ใช้งานมาอย่างน้อย 8,000 ปี มันนำไปสู่การผงาดขึ้นของอารยธรรมสมัยใหม่ และท้ายที่สุดก็นำไปสู่ความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่เราเผชิญอยู่ในปัจจุบัน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย

เครื่องยนต์ Anthropocene ทำงานอย่างไร

ประการแรก ประชากรต้องเข้าถึงผู้คนจำนวนวิกฤตเพื่อสร้างความรู้ที่เพียงพอเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของตนได้สำเร็จ ซึ่งพวกเขาสามารถเริ่มเปลี่ยนแปลงกลุ่มเฉพาะที่พวกเขาอาศัยอยู่อย่างแข็งขันและตั้งใจได้

เกษตรกรรมที่ประสบความสำเร็จเป็นผลจากความรู้ดังกล่าว ในทางกลับกัน เกษตรกรรมได้เพิ่มปริมาณพลังงานที่มีให้กับสังคมยุคแรกเหล่านี้

ฉากแกะสลักแสดงให้เห็นร้านค้าที่มีชามอยู่บนผนัง ผู้ชายคนหนึ่งทุบสิ่งของด้วยค้อนขนาดใหญ่ อีกคนเขียนหนังสือ สุนัขและเด็ก
ความรู้และพลังงานที่มากขึ้นนำไปสู่การแบ่งงานและการสร้างสรรค์นวัตกรรมมากขึ้น ภาพนูนหินอ่อนนี้แสดงให้เห็นร้านช่างทองแดงในเมืองปอมเปอีในช่วงศตวรรษแรก ข้อเสนอ. Pedicini/De Agostini ผ่าน Getty Images
พลังงานที่มากขึ้นช่วยสนับสนุนผู้คนได้มากขึ้น ผู้คนจำนวนมากขึ้นนำไปสู่การตั้งถิ่นฐานในยุคแรกๆ และต่อมาก็ไปสู่เมืองต่างๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านและการแบ่งงาน ซึ่งในทางกลับกัน ก็ได้เร่งการสร้างองค์ความรู้มากขึ้น ซึ่งเพิ่มพลังงานที่มีอยู่ และทำให้ขนาดประชากรเพิ่มขึ้นเช่นกัน และอื่น ๆ และอื่น ๆ

แม้ว่ารายละเอียดของกระบวนการนี้จะแตกต่างกันไปทั่วโลก แต่ทั้งหมดนั้นขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์ Anthropocene อันเดียวกัน

ปัญหาการเติบโตแบบก้าวกระโดด
ในฐานะนักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการและนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ฉันได้ศึกษาวิวัฒนาการของความรู้และความซับซ้อนมานานกว่าสามทศวรรษ และได้พัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อช่วยอธิบาย กระบวนการ เหล่า นี้ การใช้ความเป็นสากลของกระบวนการพื้นฐานที่ขับเคลื่อนกลไก Anthropocene ทำให้เราสามารถจับพลวัตเหล่านี้ในรูปแบบของสมการการเติบโตซึ่งรวมถึงการเชื่อมโยงระหว่างการเติบโตของประชากรและการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น

ผลที่ตามมาประการหนึ่งของวงจรการตอบรับเชิงบวกในระบบไดนามิกก็คือวงจรเหล่านั้นนำไปสู่การเติบโตแบบทวีคูณ

การเติบโตแบบเอ็กซ์โพเนนเชียลสามารถเริ่มต้นได้ช้ามากและแทบจะสังเกตไม่เห็นได้ในระยะเวลาหนึ่ง แต่ท้ายที่สุดแล้วมันจะมีผลกระทบอย่างมากในทุกที่ที่มีทรัพยากรจำกัด

ขับเคลื่อนโดยเครื่องยนต์ Anthropocene ประชากรมนุษย์เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ และสังคมแต่ละแห่งเข้าใกล้การล่มสลายหลายครั้งในช่วง 8,000 ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น การหายตัวไปของอารยธรรมเกาะอีสเตอร์ และการล่มสลายของอาณาจักรมายาเป็นต้น ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับการสูญเสียทรัพยากรสิ่งแวดล้อมเมื่อจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น การลดลงอย่างมากของประชากรยุโรปในช่วงกาฬโรคในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1300เป็นผลโดยตรงจากสภาพความเป็นอยู่ที่แออัดและไม่ถูกสุขลักษณะ ซึ่งเอื้อต่อการแพร่กระจายของเชื้อเยอร์เซเนีย เพสติสหรือโรคระบาด

นักชีววิทยา Paul Ehrlich เตือนเกี่ยวกับการเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งในหนังสือของเขาเรื่องThe Population Bomb ในปี 1968 โดยคาดการณ์ว่าความต้องการทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่การล่มสลายของสังคมโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงการบริโภคของมนุษย์

แต่ทั่วโลก มนุษยชาติมักค้นพบวิธีที่จะหลีกเลี่ยงการลงโทษ นวัตกรรมบนฐานความรู้ เช่นการปฏิวัติเขียว – ผลกระทบในวงกว้างซึ่งเออร์ลิชไม่คาดคิด – ช่วยให้ผู้คนสามารถรีเซ็ตนาฬิกาได้ ซึ่งนำไปสู่วัฏจักรของนวัตกรรมมากขึ้นและ (เกือบ) ล่มสลาย

ภาพประกอบของเตาหลอมขนาดยักษ์ที่มีไอน้ำพุ่งออกมา รถรางบรรทุกถ่านหินและเครื่องยนต์ไอน้ำ โดยมีคนงานรีบวิ่งไปมา
เชื้อเพลิงฟอสซิลและการปฏิวัติอุตสาหกรรมได้เปลี่ยนโฉมหน้าของอังกฤษและโลกตะวันตกในช่วงไม่กี่ทศวรรษเริ่มตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1700 รูปภาพ Hulton Archive / Getty
ตัวอย่างหนึ่งคือลำดับของระบบการปกครองพลังงาน เริ่มต้นด้วยพลังไม้และสัตว์ จากนั้นก็มาถึงถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซ

เชื้อเพลิงฟอสซิลขับเคลื่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม และด้วยเหตุนี้ จึงมีความมั่งคั่งและความก้าวหน้าในด้านการดูแลสุขภาพเพิ่มมากขึ้น แต่อายุของเชื้อเพลิงฟอสซิลมีผลกระทบอย่างมาก มันเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศเกือบสองเท่าในเวลาน้อยกว่า 300 ปี ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนอย่างรวดเร็วอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนที่มนุษยชาติกำลังประสบอยู่ในปัจจุบัน

ในขณะเดียวกัน ความไม่เท่าเทียมกันก็กลายเป็นปัญหาประจำถิ่น ประเทศที่ยากจนกว่าซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงเล็กน้อยกำลังประสบปัญหาภาวะโลกร้อนมากที่สุด ในขณะที่ประเทศที่ร่ำรวยกว่าเพียง 20 ประเทศมีส่วน รับผิดชอบต่อ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณ 80%

การเปลี่ยนแปลงพลังงานครั้งต่อไปเพื่อหลีกเลี่ยงการล่มสลายกำลังดำเนินอยู่ในขณะนี้ ด้วยแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่เพิ่มขึ้น เช่น พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ แต่การศึกษาต่างๆรวมถึงรายงานที่เผยแพร่ก่อนการประชุม UN Climate Change Conference ประจำปี 2022ในเดือนพฤศจิกายนแสดงให้เห็นว่ามนุษย์ไม่ได้พัฒนาการใช้พลังงานเร็วพอที่จะควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

ใช้ความรู้รีเซ็ตวงจรอีกครั้ง
ทุกสายพันธุ์หากปล่อยทิ้งไว้จะเติบโตแบบทวีคูณ แต่สายพันธุ์ต่างๆ อยู่ภายใต้ข้อจำกัด หรือกลไกตอบรับเชิงลบ เช่น ผู้ล่าและแหล่งอาหารที่จำกัด

เครื่องยนต์ Anthropocene ช่วยให้มนุษย์สามารถปลดปล่อยตัวเองจากกลไกการตอบรับเชิงลบหลายประการ ซึ่งหากไม่เช่นนั้นก็จะควบคุมการเติบโตของประชากรได้ เราเพิ่มการผลิตอาหาร พัฒนาการค้าระหว่างภูมิภาค และค้นพบยารักษาโรค

สิ่งนี้ทำให้มนุษยชาติอยู่ที่ไหน? เรากำลังเข้าใกล้การล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เราสร้างขึ้นเอง หรือเราจะเปลี่ยนแปลงอีกครั้งและค้นพบนวัตกรรมที่รีเซ็ตวงจรได้หรือไม่

การแนะนำผลตอบรับเชิงลบเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจและเทคนิคทางสังคมของเรา – ไม่ใช่ในฐานะการควบคุมประชากรที่รุนแรงหรือสงคราม แต่ในรูปแบบของบรรทัดฐาน ค่านิยม และข้อบังคับเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มากเกินไป – สามารถช่วยควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

มนุษยชาติสามารถใช้ความรู้เพื่อรักษาตัวเองให้อยู่ภายในขอบเขตด้านสิ่งแวดล้อม

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2022 เพื่อสะท้อนถึงจำนวนประชากรที่ทะลุ 8 พันล้านคน สัตว์ที่มีเสน่ห์มากที่สุดในมหาสมุทรหลายชนิดใช้ชีวิตด้วยการว่ายน้ำ บิน หรือร่อนเป็นระยะทางหลายพันไมล์จากชายฝั่งไปจนถึงทะเลหลวง ตัวอย่างนกนางนวลอาร์กติก วาฬหลังค่อม และเต่าทะเล นักวิทยาศาสตร์ใช้เวลาหลายปีในการบันทึกและศึกษาการเดินทางอันงดงามเหล่านี้

การเล่าเรื่องราวว่าสัตว์เหล่านี้ไปอยู่ที่ไหนเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ขั้นตอนต่อไปคือการทำความเข้าใจว่าสัตว์แต่ละตัวเดินทางเมื่อใดและไกลแค่ไหน และอะไรกระตุ้นให้สัตว์เดินเตร่

เราเป็นนักชีววิทยาทางทะเลและนักนิเวศวิทยาเชิงวิวัฒนาการและได้ทำงานร่วมกันเพื่อศึกษาพฤติกรรมการทำรังและการอพยพของเต่าทะเลมะกอกริดลีย์ที่ใกล้สูญพันธุ์ ( Lepidochelys olivacea ) ข้อมูลนี้มีความสำคัญต่อการจัดการการฟื้นตัวของเต่า แต่การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่ามะกอกที่มีลักษณะเหมือนกันสองอันอาจเดินไปตามเส้นทางที่แตกต่างกันมาก

แผนที่โลกพร้อมมหาสมุทรเขตร้อนที่เน้นไว้
พันธุ์เต่าทะเลมะกอกริดลีย์โดยประมาณ โนอา
ปกป้องสัตว์ที่เคลื่อนไหว
การทำแผนที่รูปแบบการกระจายและการเคลื่อนที่เชิงพื้นที่ของสัตว์ทะเลที่ใกล้สูญพันธุ์หรือถูกคุกคามเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการกำหนดแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญซึ่งเป็นพื้นที่ที่สัตว์เหล่านี้ต้องการเพื่อการฟื้นฟู เช่น พื้นที่ผสมพันธุ์หลักหรือแหล่งให้อาหาร

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
เมื่อนักวิทยาศาสตร์ระบุแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญแล้ว รัฐบาลก็สามารถรวมแหล่งที่อยู่อาศัยเหล่านั้นเข้ากับพื้นที่คุ้มครองทางทะเลได้ โดยทั่วไปจะเป็นโซนที่กำหนดและมีเส้นขอบตายตัว เป็นประโยชน์ต่อสัตว์ทะเลที่อาศัยอยู่ในที่เดียว เช่น ดอกไม้ทะเล มีช่วงเล็ก ๆ และต้องการแหล่งที่อยู่อาศัยเฉพาะ เช่น แนวปะการังหรือเตียงหญ้าทะเล

แต่สัตว์ทะเลที่มีการอพยพย้ายถิ่นสูงมีระยะที่กว้างและสามารถเดินทางได้หลายไมล์ต่อวัน พวกเขาอาจชอบสถานที่บางแห่งในหนึ่งปีและอีกสถานที่ในปีหน้า และการเคลื่อนไหวของพวกมันถูกขับเคลื่อนโดยรูปแบบการไหลเวียนของมหาสมุทรที่เปลี่ยนไป พื้นที่คุ้มครองทางทะเลไม่มีประสิทธิภาพในการปกป้องสายพันธุ์ที่เคลื่อนที่ได้สูงและเต่าทะเลมะกอกนั้นเคลื่อนที่ได้อย่างไม่น่าเชื่อ

ชนเผ่าเร่ร่อนในมหาสมุทร
ริดลีย์มะกอกเป็นหนึ่งในเต่าทะเลที่เล็กที่สุดในโลก และพบได้ในมหาสมุทรแอตแลนติกเขตร้อน แปซิฟิก และอินเดีย พวกมันเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากการทำรังจำนวนมากบนชายหาดในช่วงต้นฤดูร้อน ซึ่งเรียกว่า arribadas ซึ่งเป็นภาษาสเปนสำหรับ “การมาถึง”

เต่าทะเลมะกอกริดลีย์ตัวเมียหลายพันตัวทำรังในบริเวณ arribada ในคอสตาริกา
การจับปลาในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออกทำลายอาณานิคมที่ทำรังของต้นมะกอก ก่อนที่การหาประโยชน์เชิงพาณิชย์จะสิ้นสุดลงในทศวรรษ 1980 สัตว์ชนิดนี้ได้เริ่มฟื้นตัวแล้ว แต่ยังคงถูกระบุว่ามีความเสี่ยงโดยสหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ สหรัฐอเมริกาจัดประเภทริดลีย์มะกอกว่าถูกคุกคามยกเว้นกลุ่มที่ทำรังบนชายฝั่งแปซิฟิกของเม็กซิโกที่ถูกจัดว่าใกล้สูญพันธุ์ ภัยคุกคามต่างๆได้แก่ การตกปลา การล่าไข่และเต่าบนชายหาดที่วางไข่ การพัฒนาชายฝั่ง การชนกันของเรือ และมลพิษทางน้ำ

Pamela Plotkin หนึ่งในพวกเรา เริ่มศึกษาปริศนามะกอกในปี 1990 เมื่อการวัดและส่งข้อมูลผ่านดาวเทียมผ่านดาวเทียมกลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการติดตามพวกมันในทะเลเป็นครั้งแรก ในขั้นต้น Plotkin คาดว่าจะบันทึกกลุ่มเต่าที่อพยพจากชายหาดที่ทำรังจำนวนมากในคอสตาริกาไปยังแหล่งหาอาหารที่ยังไม่ถูกค้นพบในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออกซึ่งห่างไกลจากแผ่นดิน

เต่าทะเลตัวเมียที่โตเต็มวัยมักมีจุดสิ้นสุดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าจะไปหาอาหารหลังจากที่พวกมันวางไข่บนชายหาดเสร็จแล้ว เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการถึงฝูงเต่าอพยพใน “โรงเรียนเต่า” ระหว่างชายหาดและพื้นที่ให้อาหารพวกมัน

Plotkin จินตนาการถึงการสร้างแผนอนุรักษ์ที่เรียบง่ายเพื่อปกป้องทางเดินอพยพที่เชื่อมโยงแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญทั้งสองนี้ แต่เธอไม่พบสิ่งใดเลย

เธอได้เรียนรู้ว่าการเดินทางของ Olive Ridley ไม่มีจุดสิ้นสุด พวกมันว่ายน้ำเป็นระยะทางหลายร้อยถึงหลายพันไมล์จากชายหาดที่วางไข่ โดยเคลื่อนที่อย่างต่อเนื่องในหลายพื้นที่ ตามเส้นทางที่คาดเดาไม่ได้และกระจัดกระจายกันอย่างกว้างขวางซึ่งแตกต่างกันไปในแต่ละปี

เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นที่จะต้องกำหนดถิ่นที่อยู่อาศัยที่สำคัญของเต่าที่เคลื่อนที่ได้มากตัวนี้ในมหาสมุทรอันกว้างใหญ่ให้ดียิ่งขึ้น

การค้นหาจุดหวาน
ในปี 2015 ด้วยการเพิ่มนักศึกษาปริญญาเอก คริสติน ฟิกเจนเนอร์กลุ่มวิจัยของเราจึงเริ่มต้นจากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ค้างไว้ ส่วนหนึ่งของงานวิจัยวิทยานิพนธ์ของ Figgener มุ่งเน้นไปที่การกำหนดลักษณะของแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญสำหรับสันเขามะกอกในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออก และทำความเข้าใจลักษณะที่อยู่อาศัยของพวกมันโดยพิจารณาจากตัวแปรสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไป รวมถึงอุณหภูมิผิวน้ำทะเลและความเข้มข้น ของคลอโรฟิลล์-เอ ซึ่งพบในสาหร่ายทะเล ซึ่งเป็นแหล่งอาหารที่จำเป็นสำหรับแพลงก์ตอนหลากหลายชนิดที่มะกอกริดลีย์กิน

Figgener จับภาพสันเขามะกอกจากชายหาดหลายแห่งในคอสตาริกา รวมถึงเต่าที่ทำรังเพียงลำพังแทนที่จะเป็นกลุ่มใหญ่ เธอติดเครื่องติดตามดาวเทียมไปที่กระดองเต่า 23 ตัว และติดตามพวกมันจากชายหาดที่วางไข่ นอกจากนี้เรายังได้รับข้อมูลดาวเทียมเกี่ยวกับสภาวะต่างๆ เช่น อุณหภูมิพื้นผิวน้ำทะเล ความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ เอ และแสงแดดที่ทะลุผ่านมหาสมุทรตอนบนได้ลึกแค่ไหนในพื้นที่ที่เต่าเดินทาง

ด้วยการรวมข้อมูลเก่าและข้อมูลใหม่เข้ากับเส้นทางการอพยพที่แตกต่างกันทั้งหมด 43 เส้นทางและสถานที่เต่าในน้ำ 1,553 แห่ง เราได้ระบุพื้นที่ที่มีการใช้งานสูงสำหรับสันเขามะกอกระหว่างเม็กซิโกและเปรู และพัฒนาแบบจำลองการตั้งค่าที่อยู่อาศัยเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรดึงดูดเต่าให้เข้ามาในพื้นที่เฉพาะ .

คาดเดาไม่ได้เลยทีเดียว
ต้นมะกอกตัวเมียที่เราติดตามว่ายเป็นระยะทางไกลทางเหนือ ตะวันตก และใต้จากคอสตาริกา เส้นทางของพวกมันไม่ทับซ้อนกัน และการเคลื่อนไหวของพวกเขาไม่ได้เผยให้เห็นเส้นทางการอพยพที่ชัดเจนแบบเดียวกับที่สัตว์หลายชนิดเดินตาม

เราทำแผนที่บริเวณที่คนเร่ร่อนเหล่านี้รวมตัวกัน และพบว่าพื้นที่ที่มีการใช้งานสูงของพวกเขาครอบคลุมเขตเศรษฐกิจจำเพาะ – พื้นที่ที่ขยายออกไปนอกชายฝั่งถึง 200 ไมล์ – ของหกประเทศ ได้แก่ เม็กซิโก กัวเตมาลา เอลซัลวาดอร์ นิการากัว คอสตาริกาและปานามา

แผนที่แสดงการกระจายตัวของมะกอกในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออก
ภาพเหล่านี้แสดงพื้นที่ที่มีการใช้งานสูงมะกอกริดลีย์ในแปซิฟิกตะวันออก จุดสีดำคือตำแหน่งติดตามดาวเทียม พื้นที่สำคัญคือสีเหลือง (รูป A) พื้นที่วิกฤติคือสีแดง (รูป A และ B) และเขตเศรษฐกิจจำเพาะถูกกำหนดด้วยเส้นสีเหลือง (รูป B) ฟิกเจนเนอร์ และคณะ 2022 , CC BY-ND
เมื่อเราเปรียบเทียบพื้นที่ที่มีการใช้งานสูงสำหรับเต่าที่วางไข่จำนวนมากกับเต่าที่วางไข่เพียงลำพัง เราเห็นความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด เต่าที่ทำรังจำนวนมากรวมตัวกันเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ที่เชื่อมต่อกันซึ่งมีขนาดเล็กกว่าและใกล้กับแนวชายฝั่งมากขึ้น พื้นที่ใช้งานสูงของเต่าที่ทำรังโดดเดี่ยวถูกตัดการเชื่อมต่อ กระจัดกระจายเป็นวงกว้างและห่างไกลจากชายฝั่ง

แบบจำลองของเราระบุว่าเต่าชอบแหล่งที่อยู่อาศัยซึ่งมีน้ำอุ่นกว่าประมาณ 77 องศาฟาเรนไฮต์ (25 องศาเซลเซียส) และลึกกว่า 4,000 เมตร (4,000 เมตร) และมีแพลงก์ตอนพืชอุดมสมบูรณ์

ความท้าทายในการอนุรักษ์
กลยุทธ์การอนุรักษ์เต่าทะเลในปัจจุบันมักเน้นไปที่การปกป้องทางเดินอพยพแบบคงที่ แต่แนวทางนี้จะไม่เป็นประโยชน์ต่อมะกอกเร่ร่อน ในทางกลับกัน การอพยพในวงกว้างของเต่าเหล่านี้และการเปลี่ยนการใช้พื้นที่จำเป็นต้องใช้กลยุทธ์การจัดการมหาสมุทรแบบไดนามิก วิธีการนี้ใช้ข้อมูลแบบเรียลไทม์เพื่อติดตามสัตว์เป้าหมายว่าพวกมันอยู่ที่ไหน และสร้างโซนป้องกันที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลง

การจัดการแบบไดนามิกถูกนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จในประเทศที่พัฒนาแล้ว เพื่อลดภัยคุกคามต่อปลาวาฬ ปลา และเต่าทะเลจากการจับในการประมงและการโจมตีทางเรือ โดยรวบรวมข้อมูลหลายประเภท เช่น การติดตามด้วยดาวเทียม รายงานการจับโดยสมัครใจจากชาวประมง และการสร้างแบบจำลองลักษณะที่อยู่อาศัยของชนิดพันธุ์เป้าหมาย ข้อมูลจะถูกแชร์อย่างรวดเร็วผ่านแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ตัวอย่างเช่น กัปตันเรือจะได้รับการแจ้งเตือนให้ลดความเร็วของเรือเมื่อวาฬมีแนวโน้มที่จะอยู่ใกล้ๆ

การขยายแนวทางนี้ไปยังประเทศกำลังพัฒนาถือเป็นความท้าทาย แต่ก็ไม่ไกลเกินเอื้อม ระบบการจัดการแบบไดนามิกสำหรับสันเขามะกอกจะต้องคาดการณ์ว่าเต่าน่าจะอยู่ที่ไหนในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และจัดการกับภัยคุกคามในพื้นที่วิกฤติเหล่านี้ นอกจากนี้ยังกำหนดให้ประเทศต่างๆ ทำงานร่วมกันเพื่อควบคุมการประมงที่จับและคุกคามเต่าในน่านน้ำอาณาเขตของตน

อีกแง่มุมที่สำคัญของการวิจัยของเราคือความแตกต่างที่เราพบระหว่างการใช้ที่อยู่อาศัยของเต่าที่ทำรังจำนวนมากและเต่าที่ทำรังเดี่ยว สนับสนุนการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งพบเต่าสองกลุ่มที่แตกต่างกันในประชากรเดียวกัน

ความพยายามในการอนุรักษ์ชายหาดที่ทำรังมุ่งเน้นไปที่การปกป้องชายหาดจำนวนไม่มากในเม็กซิโกและคอสตาริกาเป็นหลัก ซึ่งต้นมะกอกใช้สำหรับทำรังจำนวนมาก แต่ชายหาดที่วางไข่เดี่ยวๆ หลายร้อยแห่งทอดยาวจากเม็กซิโกไปจนถึงเอกวาดอร์ส่วนใหญ่ไม่มีการป้องกัน เต่าเหล่านี้มีจำนวนลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรายืนยันว่าการอนุรักษ์มะกอกจะต้องได้รับการดำเนินการทั้งบนบกและในทะเล อัตราดอกเบี้ยเฉลี่ยสำหรับการจำนองอัตราดอกเบี้ยคงที่ 30 ปีใหม่ของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 7% ในช่วงปลายเดือนตุลาคม 2022เป็นครั้งแรกในรอบกว่าสองทศวรรษ เพิ่มขึ้นอย่างมากจากหนึ่งปีก่อนหน้า เมื่อผู้ให้กู้เรียกเก็บเงินจากผู้ซื้อบ้านเพียง 3.09%สำหรับสินเชื่อประเภทเดียวกัน

ปัจจัยหลายประการ รวมถึงอัตราเงินเฟ้อและแนวโน้มเศรษฐกิจโดยทั่วไปมีอิทธิพลต่ออัตราการจำนอง ตัวขับเคลื่อนหลักของเกลียวขาขึ้นอย่างต่อเนื่องคือการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐที่มีจุดประสงค์เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ การตัดสินใจเพิ่มอัตรามาตรฐานอีก0.75 จุดในวันที่ 2 พ.ย. 2565เป็น 4% จะช่วยผลักดันต้นทุนการกู้ยืมจำนองให้สูงขึ้น

แม้ว่าคุณจะมีหนี้จำนองมาหลายปีแล้ว แต่คุณอาจไม่คุ้นเคยกับประวัติของเงินกู้เหล่านี้ ซึ่งเป็นหัวข้อที่ฉันกล่าวถึงในหลักสูตรการจัดหาเงินทุนเพื่อจำนองสำหรับนักศึกษาธุรกิจระดับปริญญาตรีที่ Mississippi State University

คำนี้มีอายุย้อนไปถึงยุคกลางของอังกฤษ แต่รากเหง้าของสัญญาทางกฎหมายเหล่านี้ซึ่งที่ดินถูกจำนำเพื่อชำระหนี้และจะกลายเป็นทรัพย์สินของผู้ให้กู้หากไม่ชำระคืนเงินกู้ย้อนหลังไปหลายพันปี

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต

รากโบราณ
นักประวัติศาสตร์ติดตามต้นกำเนิดของสัญญาจำนองจนถึงรัชสมัยของกษัตริย์อาร์ทาเซอร์ซีสแห่งเปอร์เซีย ผู้ปกครองอิหร่านในยุคปัจจุบันในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช จักรวรรดิโรมันได้จัดทำอย่างเป็นทางการและบันทึกกระบวนการทางกฎหมายในการให้คำมั่นสัญญาหลักประกันในการกู้ยืม