สมัครคาสิโน GClub เว็บคาสิโนออนไลน์ เกมจีคลับออนไลน์

สมัครคาสิโน GClub เว็บคาสิโนออนไลน์ เกมจีคลับออนไลน์
Mary Kom (ซ้าย) และนักแสดงหญิง Priyanka Chopra ในงานเปิดตัวภาพยนตร์ที่สร้างจากชีวิตของแชมป์เปี้ยนในปี 2014 Bollywood Hungama/Wikimedia , CC BY-ND
การที่ดาราหญิงชั้นนำเลือกที่จะแสดงนำในภาพยนตร์เหล่านี้ แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเล่าเรื่องดังกล่าวในวัฒนธรรมสมัยนิยม

การเติบโตอย่างต่อเนื่องของภาพยนตร์ เช่นAngry Indian Goddesses (2015) โดย Pan Nalin, Parched โดย Leena Yadav (2016), Pink (2016)โดย Aniruddha Roy Chowdury และSonata (2017) ล่าสุดของ Sen เป็นเรื่องที่เห็นได้ชัด

ภาพยนตร์เหล่านี้สำรวจความซับซ้อนของชีวิตผู้หญิง ความกลัว และความโหยหาของพวกเธอผ่านสำนวนของมิตรภาพและความสนิทสนมกัน การแสดงภาพ “ความเป็นพี่น้องกัน” ของพวกเขาค่อนข้างคล้ายกับแนวชายรักชาย ซึ่งมีลัทธิคลาสสิกหลายเรื่อง เช่น Dil Chahta Hai , Three Idiots และ Zindagi Na Milegi Dobara

สามงี่เง่าเป็นความสำเร็จระดับนานาชาติ
เป็นที่น่าสังเกตว่าภาพยนตร์ “ความเป็นพี่น้อง” หลายเรื่องเหล่านี้กำกับโดยผู้หญิงและกำลังก้าวข้ามวิธีเดิมๆ ในการมองผู้หญิงและผู้ชาย ไม่ว่าจะเป็นการใช้กล้องหรือวิธีที่พวกเขาใช้เพลงและการเต้นรำ

ภาพยนตร์ของ Srivastava เปลี่ยนมุมมองของผู้ชมให้เป็นมุมมองของผู้หญิง บีบีซี
พวกเขากำลังตั้งคำถามกับแนวคิดดั้งเดิมในการคิดค้นการจ้องมองแบบใหม่ที่เป็นมิตรต่อผู้หญิง ซึ่งตรงข้ามกับการจ้องมองของผู้ชาย ลอรา มัลวีย์ นักทฤษฎีสตรีนิยมระบุเป็นครั้งแรกการจ้องมองของผู้ชายถูกปฏิเสธอย่างสิ้นเชิงในภาพยนตร์เหล่านี้

Sonata ของ Sen และ Shrivastava’s Lipstick Under my Burkha อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนในโรงภาพยนตร์กระแสหลักในอินเดีย ดังนั้นเรื่องราวของผู้หญิงจะไม่ถูกตีตราและถูกผลักให้อยู่ในหมวดหมู่จำกัดของ “ภาพยนตร์ผู้หญิง” เช่นเดียวกับภาพยนตร์ทุกเรื่อง เรื่องราวของผู้หญิงก็จำเป็นต้องได้รับการทดสอบโดยใช้หลักเกณฑ์เดียวกันกับภาพยนตร์ที่ดีหรือไม่ดี

ประเภทนี้จะได้รับสีสันและความแข็งแกร่งจากความหลากหลายของมันอย่างแน่นอน เรื่องราวของผู้หญิงจะสนุกสนาน ผจญภัย และสร้างสรรค์มากขึ้นอย่างแน่นอน เพราะพวกเขาแสดงให้เห็นด้านต่างๆ ของการดำรงอยู่ที่ซับซ้อนของพวกเธอ

ถึงเวลาแล้วที่กองเซ็นเซอร์ของอินเดียจะเปิดใช้งานการเปลี่ยนแปลงนี้ด้วยการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​เพื่อให้ทันกับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้ชมและชุมชนภาพยนตร์ และไม่ทำตัวซ้ำซ้อนโดยสิ้นเชิง การเยือนซาอุดีอาระเบียของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และ“สุนทรพจน์อิสลาม” ของเขาซึ่งกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสุดยอดอาหรับ-อิสลาม-อเมริกา ณ กรุงริยาด เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2560 ได้สร้างความขัดแย้งในโลกมุสลิม

ประธานาธิบดีฮัสซัน โรฮานี ของอิหร่าน ซึ่งได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งใหม่อย่างถล่มทลายเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้วิจารณ์การเยือนครั้งนี้ว่าเป็น “แค่การแสดง” ในขณะที่บรรดาผู้นำอ่าวอาหรับมองว่า นโยบาย ดังกล่าวเบี่ยงเบนไปจากนโยบายตะวันออกกลางของรัฐบาลบารัค โอบามา ซึ่งบางคนมองว่าสนับสนุนเตหะราน

สิ่งที่ชัดเจนคือการเยือนของทรัมป์จะมีผลระยะยาวต่อความสัมพันธ์อิหร่าน-ซาอุดิอาระเบีย โดยมีนัยยะกว้างกว่าสำหรับตะวันออกกลางทั้งหมด

ความโรแมนติกในอาณาจักรซาอุด
ตามที่ระบุไว้โดยNew York Times “สุนทรพจน์อิสลาม” ของทรัมป์ไม่ใช่สุนทรพจน์เกี่ยวกับศาสนาอิสลาม และไม่ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญหลายประการเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน การปราบปรามกลุ่มต่อต้าน และเสรีภาพของผู้หญิงในสังคมมุสลิมบางสังคม แต่กลับให้ความรู้สึกถึงความชอบธรรมต่อระบอบการปกครองที่กดขี่ เช่น ซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเป็นอันตรายต่อสิทธิประชาธิปไตยและพหุนิยมมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ชี้นิ้วไปที่ขบวนการฮามาสของอิหร่านและปาเลสไตน์ที่เพาะพันธุ์และสนับสนุนการก่อการร้าย ทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในภูมิภาค

ในด้านธุรกิจ การเดินทางส่งผลให้มีการลงนามในข้อตกลงมูลค่า 380,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดย 110,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐคิดเป็นการซื้อกองทัพของซาอุดีอาระเบียจากสหรัฐฯ ข้อตกลงด้านอาวุธทำให้ซาอุดีอาระเบียอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งและเสริมกำลังทางทหารในตะวันออกกลาง

ขณะนี้ซาอุดีอาระเบียสามารถพึ่งพาอาวุธของสหรัฐฯ ได้มากขึ้นจากหน่วยป้องกันที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว โจนาธาน เอิร์นสท์/รอยเตอร์
อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ ขาย อาวุธมูลค่าเกือบ 100,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯให้กับซาอุดีอาระเบีย กดดันให้อิหร่านเข้าหารัสเซียและจีนเพื่อรักษาดุลอำนาจในอ่าวอาหรับ

และตอนนี้มีความกังวลว่าการขนส่งอาวุธครั้งต่อไปของสหรัฐฯ ไปยังซาอุดีอาระเบียอาจผลักดันให้คู่แข่งทั้งสองเข้าสู่สงครามทำให้เกิดการนองเลือดมากขึ้นและทำลายล้างความหายนะทั่วทั้งภูมิภาค

เพียงสามสัปดาห์ก่อนการเยือนของทรัมป์ รองมกุฏราชกุมารแห่งซาอุดีอาระเบียและเจ้าชายโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน รัฐมนตรีกลาโหมของซาอุดิอาระเบียได้ตัดความเป็นไปได้ของการเจรจาและบอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ในการทำสงครามกับอิหร่าน

“เราจะไม่รอให้การต่อสู้เกิดขึ้นที่ซาอุดีอาระเบีย” เขากล่าว “เราจะทำงานเพื่อให้การต่อสู้ในอิหร่านเป็นของพวกเขา”

ความเกลียดชังต่ออิทธิพลของอิหร่านในต่างประเทศ
ชาวซาอุดีอาระเบียมองว่าการที่ทรัมป์เอียงไปทางพวกเขาเป็นการหวนคืนสู่มิตรภาพดั้งเดิมระหว่างทั้งสองประเทศ หากไม่ใช่การเริ่มต้นใหม่ในความสัมพันธ์ทวิภาคีกับวอชิงตัน

พวกเขาเห็นว่าเป็นการตอบโต้ของทรัมป์ต่อการเรียกร้องอย่างสิ้นหวังของพวกเขาเพื่อขอความช่วยเหลือต่อสิ่งที่เรียกว่า “อิทธิพลที่มุ่งร้าย” ของอิหร่านต่อประเทศอาหรับ ดังที่นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ของอังกฤษแสดงไว้เมื่อต้นปีนี้

นักข่าวชาวซาอุดิอาระเบียคนหนึ่งเขียนว่า: “การเยือนซาอุดีอาระเบียของทรัมป์ถือเป็นจุดเริ่มต้นของขั้นตอนใหม่และสร้างรากฐานของความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งระหว่างซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอเมริกาเพื่อปกป้องผลประโยชน์และสร้างความมั่นคงของชาติโดยรวม”

ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า “ หลักคำสอนของซัลมาน ” (ตั้งชื่อตามกษัตริย์ซัลมาน บิน อับดุลอาซิซ) ซาอุดีอาระเบียดำเนินนโยบายต่างประเทศที่แข็งแกร่งเพื่อเผชิญหน้ากับอิหร่านในอิรัก ซีเรีย และเยเมน พวกเขาทำสิ่งนี้ในขณะที่รัฐบาลโอบามาเหินห่างจากความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมและถึงกับบอกชาวซาอุดีอาระเบียด้วยความโกรธของพวกเขาให้แบ่งปันตะวันออกกลางกับชาวอิหร่าน

สิ่งที่กระตุ้นให้ซาอุดิอาระเบียเข้าหารัฐบาลทรัมป์ที่ต่อต้านอิหร่านอย่างจริงจังก็คือการที่พวกเขาไม่สามารถถอยกลับอิทธิพลของอิหร่านและกักขังชาวอิหร่านไว้ได้

สงครามในเยเมนได้มาถึงทางตันกลุ่มติดอาวุธสุหนี่ ISIL กำลังใกล้จะกำจัดทั้งหมดในอิรักและการพัฒนาในซีเรียหลังจากการล่มสลายของอเลปโปให้กับอิหร่านและกองกำลังของรัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียในเดือนธันวาคม 2559 ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงหายนะต่อต่างประเทศในภูมิภาคของซาอุดีอาระเบีย ความทะเยอทะยานของนโยบาย

ทรัมป์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเข้าข้างสุหนี่ซาอุดีอาระเบียกับอิหร่านนิกายชีอะฮ์ เห็นได้ชัดว่าเป็นความหวังสุดท้ายสำหรับริยาดที่จะผลักดันศัตรูอิหร่านอย่างเด็ดขาด

…และที่บ้าน
การเพิ่มมิติใหม่ให้กับการแข่งขันระหว่างอิหร่านและซาอุดิอาระเบียคือชุดการพิจารณาภายในประเทศ โดยหลักแล้วมีต้นทางมาจากซาอุดีอาระเบีย ก่อนอื่น มีคำถามใหญ่เกี่ยวกับความมั่นคงและการอยู่รอดของระบอบการปกครอง

ภายในประเทศ กลุ่มการเมืองทั้งหมดในซาอุดีอาระเบีย รวมทั้ง ขบวนการ อัล-ซาวา (การตื่นขึ้น) ที่ต่อต้านราชวงศ์ล้วนต่อต้านชีอะฮ์อย่างรุนแรง และพวกเขามองว่าอิหร่านยืนหยัดอยู่เบื้องหลังผลประโยชน์ของชีอะฮ์ในทุกรัฐในภูมิภาค

เรื่องเล่าชาตินิยมของซาอุดีอาระเบียคือชีอะฮ์อิหร่านเป็น ผู้ทำลายหลักในการต่อต้านสุหนี่ในตะวันออกกลางและต้องเผชิญหน้า นั่นทำให้ระบอบการปกครองของซาอุดิอาระเบียเป็นจุดรวมพลในการเบี่ยงเบนแรงกดดันภายในประเทศและเพื่อให้แน่ใจว่าจะอยู่รอดต่อไป

ซาอุดีอาระเบียเป็นประเทศที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และดินแดนแห่งเมกกะ อาเหม็ด จาดัลลาห์/รอยเตอร์
แม้จะมีงบประมาณด้านกลาโหม ที่มากกว่า ริยาดก็ยังกังวลเกี่ยวกับความได้เปรียบทางทหารของอิหร่าน ทั้งในแง่ยุทธวิธีและยุทธศาสตร์

นายพลกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิหร่าน (IRGC) ที่ผ่านสมรภูมิมาอย่างโชกโชน กำลังให้คำแนะนำ อย่าง แข็งขันแก่กลุ่มติดอาวุธชีอะฮ์ในอิรักและซีเรียในการต่อสู้กับ ISIL และกลุ่มกบฏอื่นๆ

ซาอุดีอาระเบียไม่มีกองกำลังใดเทียบเท่าในการสนับสนุนผลประโยชน์ด้านความมั่นคงในภูมิภาค

จัดการกับอิหร่านในตะวันออกกลาง
เมทริกซ์ความเป็นปรปักษ์ระหว่างอิหร่าน-ซาอุดีอาระเบียนำมาซึ่งความเกลียดชังระหว่างอิหร่าน-สหรัฐฯ ในด้านของซาอุดีอาระเบีย

ในฐานะ ศัตรูคู่อาฆาตนับตั้งแต่การปฏิวัติอิสลามของอิหร่านในปี 2522สหรัฐฯ มองว่าประเทศนี้เป็นอุปสรรคสำคัญต่อผลประโยชน์ในภูมิภาคและความอยู่รอดของอิสราเอล ซึ่งเป็นประเทศที่ผู้นำอิหร่านมักถูกคุกคามด้วยวาทศิลป์

วาระที่สองของรัฐบาลโอบามาซึ่งเห็นการลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์ที่สำคัญกับอิหร่านในเดือนกรกฎาคม 2558เป็นข้อยกเว้น มันบ่งบอกถึงนโยบายต่างประเทศที่หันเหจากซาอุดีอาระเบียและหันไปทางอิหร่าน

นักสู้ในเยเมนทำงานร่วมกับกองทหารอาสาสมัคร Houthi ของอิหร่านในจังหวัด Taiz เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2016 Anees Mahyoub / Reuters
วันนี้ อิหร่านท้าทายนโยบายต่างประเทศครั้งใหญ่สำหรับอเมริกา รูปแบบการปกครองแบบอิสลามที่ยืนยงของมัน ซึ่งปฏิเสธรูปแบบการปกครองแบบฆราวาสประชาธิปไตยแบบตะวันตก เป็นจุดบอดใหญ่ในระเบียบระหว่างประเทศที่เรียกว่าเสรีนิยมของอเมริกา

และในช่วงสี่ทศวรรษของการดำรงอยู่ สาธารณรัฐอิสลามได้เสริมแนวป้องกันของตนตั้งแต่อ่าวเปอร์เซียไปจนถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ขณะนี้มีเครือข่ายที่กว้างขวางของกลุ่มติดอาวุธชีอะฮ์ในอิรักและซีเรียที่เชื่อมโยงพวกเขากับเฮซบอลเลาะห์ในเลบานอน

สำหรับคณะบริหารของทรัมป์ อิหร่านเป็นภัยคุกคาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์พิเศษของอดีตประธานาธิบดีกับอิสราเอล

ประธานาธิบดีอเมริกันคนใหม่ได้แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่าเขาเลือกซาอุดีอาระเบียเป็นเพื่อนบ้านข้างเคียงกับอิหร่าน เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในภูมิภาค ในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่ของตนตามวาระและความทะเยอทะยานทางภูมิรัฐศาสตร์ ในระยะสั้น การถอนตัวของสหรัฐฯ จากข้อตกลงปารีสจะส่งผลกระทบกระเพื่อมไปทั่วโลกอย่างแน่นอน แต่แทนที่จะบ่อนทำลายข้อตกลงปารีสอย่างร้ายแรง มันน่าจะทำให้ประเทศอื่นๆ ยืนยันความมุ่งมั่นที่แน่วแน่ในการดำเนินการตามข้อตกลงด้านสภาพอากาศอย่างเต็มที่

เราเห็นผลกระทบนี้แล้วในข้อตกลงที่กำลังจะมีขึ้นระหว่างสหภาพยุโรปและจีนในด้านสภาพอากาศและพลังงาน โดยเน้นไปที่การเพิ่มความทะเยอทะยานในข้อตกลงปารีส

ที่สวนกุหลาบในทำเนียบขาว ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯกล่าวว่าเขาต้องการเริ่มเจรจาใหม่เพื่อดูว่า “มีข้อตกลงที่ดีกว่านี้หรือไม่”

“ถ้าเราทำได้ก็ดีมาก ถ้าเราทำไม่ได้ก็ไม่เป็นไร” เขากล่าวเสริม

บทเรียนที่ไม่ได้เรียนรู้จากพิธีสารเกียวโต
เมื่อพิจารณาจากสถานที่ของการประกาศในวันนี้ บางคนอาจถูกล่อลวงให้เปรียบเทียบกับพิธีสารเกียวโต ซึ่งประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชปฏิเสธอย่างมีชื่อเสียงในสวนกุหลาบของทำเนียบขาว ตามแรงกดดันจากผลประโยชน์เชื้อเพลิงฟอสซิล โดยเฉพาะเอ็กซอน

บทเรียนจากการเปรียบเทียบนี้ไม่ได้ยกยอสหรัฐอเมริกา แม้ว่าพิธีสารเกียวโตจะไม่บรรลุศักยภาพสูงสุดอันเป็นผลมาจากการไม่เข้าร่วมของสหรัฐฯ แต่ประเทศต่างๆ ที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปฏิบัติตามไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายการลดการปล่อยก๊าซที่ตั้งไว้สำหรับตนเองเท่านั้น แต่ยังอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่ามากในขณะนี้ที่จะใช้ประโยชน์ ของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำ

ผลจากการมีส่วนร่วมของเกียวโต กรอบนโยบายด้านกฎหมายด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรปในปัจจุบันมีความครอบคลุมและกว้างไกลที่สุดในโลก ขณะนี้สหภาพยุโรปมีเครื่องมือทั้งหมดที่จำเป็นในการส่งมอบความทะเยอทะยานที่จำเป็น

วัตถุประสงค์และเป้าหมายของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรปตามภาคส่วนและปี ที่มา: European Environment Agency

การเรียนรู้จากประสบการณ์ของเกียวโต ขณะนี้ จีน เกาหลี เม็กซิโก ชิลี และประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ กำลังวางระบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษ ซึ่งจะทำให้เกิดการลดการปล่อยมลพิษที่คุ้มค่าในอนาคต

การเลือกสวนกุหลาบสำหรับการประกาศครั้งที่สองนี้ ทำเนียบขาวของทรัมป์เป็นเพียงการเน้นย้ำว่าบทเรียนจากความผิดพลาดในอดีตอาจไม่ได้เรียนรู้

การหยุดดำเนินการจะหยุดการลดลงของการปล่อยของสหรัฐฯ
สิ่งสำคัญในทันทีคือประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าสหรัฐฯ จะยุติการดำเนินการทั้งหมดตามข้อตกลงปารีสที่ไม่มีผลผูกพัน ซึ่งจะยุติการดำเนินการตามข้อตกลงที่ถูกกำหนดโดยชาติ (NDC)

Climate Action Trackerซึ่งเป็นเครื่องมือที่ติดตามภาระผูกพันด้านการปล่อยมลพิษของประเทศต่างๆ พร้อมกับรายงานการดำเนินการเพื่อลดการปล่อยมลพิษ ประเมินผลที่ตามมาของการที่สหรัฐฯ ไม่ใช้ NDC เช่นเดียวกับที่ทรัมป์ทำโดยการยกเลิกหรือพยายามยกเลิกหลายยุคของโอบามา นโยบายสภาพอากาศ

การประเมินแสดงให้เห็นว่าจะนำไปสู่การหยุดการลดลงที่จำเป็นของการปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ

นอกเหนือจากการปล่อยมลพิษแล้ว ยังมีประเด็นเรื่องการเงินระหว่างประเทศเพื่อช่วยให้ประเทศต่างๆ รับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประธานาธิบดีทรัมป์อ้างว่ากองทุน Green Climate Fundซึ่งปัจจุบันมีเงินทุน 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐ “กำลังสร้างมูลค่ามหาศาลให้กับสหรัฐฯ”

ข้อเท็จจริงพูดเป็นอย่างอื่น เงินจำนวนไม่กี่พันล้านเหรียญที่สหรัฐฯ มอบให้นั้นยังห่างไกลจากโชคลาภมหาศาล จนถึงขณะนี้ สหรัฐฯ ได้ส่งมอบคำมั่นสัญญา 1 ใน 3 ของมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดต่อหัวคือสวีเดน ผู้สนับสนุนรายใหญ่อื่น ๆ เช่นเยอรมนีหรือญี่ปุ่นได้ส่งมอบคำมั่นสัญญาหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่งแล้วในขณะนี้

ตามบันทึก GCF จัดตั้งขึ้นเพื่อให้ความสำคัญเป็นพิเศษแก่สังคมและชุมชนที่เปราะบางที่สุดและมีความสามารถน้อยที่สุดในการรับมือกับผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ว่าจะเป็นประเทศพัฒนาน้อยที่สุด รัฐกำลังพัฒนาที่เป็นเกาะเล็กๆ และแอฟริกา

กองทุนได้รับเงินบริจาคกว่า 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐจาก 44 ประเทศภูมิภาค และเมือง รวมถึงประเทศกำลังพัฒนา 9 ประเทศที่ได้รับผลกระทบอย่างมากจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นแล้วในประเทศของตน

สหรัฐอาจถูกทิ้งไว้ข้างหลัง
โลกของปี 2017 แตกต่างจากที่เคยเป็นในปี 2001 อย่างมาก ย้อนกลับไปในปี 1997 เมื่อพิธีสารเกียวโตประกาศใช้ สหรัฐอเมริกาคิดเป็น 19% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ทั่วโลกและ 20% ของเศรษฐกิจโลก (วัด ใน GDP MER) ในขณะที่จีนมีสัดส่วนเพียง 12% และ 7% ตามลำดับ ภายในปี 2558 เมื่อมีการรับรองข้อตกลงปารีส จีนได้เติบโตขึ้นจนกลายเป็นประเทศที่ปล่อยก๊าซมากที่สุด (23%) และมีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ที่สุด (17%) โดยที่สหรัฐอเมริกามีสัดส่วนการปล่อยมลพิษทั่วโลกที่ต่ำกว่า (13%) และ ส่วนแบ่งที่น้อยกว่าของเศรษฐกิจโลก (16%)

อินเดียซึ่งมีอำนาจเพิ่มขึ้นในศตวรรษที่ 21 ได้เพิ่มน้ำหนักทางเศรษฐกิจสัมพัทธ์เกือบสองเท่าในช่วงเวลานี้ (จาก 4% เป็น 7% ของเศรษฐกิจโลก) ขณะนี้ทั้งจีนและอินเดียกำลังไขว่คว้าอนาคต โดยพยายามลดเส้นทางการปล่อยก๊าซในขณะที่ทำให้เศรษฐกิจเติบโต และสร้างงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหลายพันตำแหน่งผ่านการลงทุนมหาศาลในพลังงานหมุนเวียน และวางแผนที่จะมุ่งสู่ยานยนต์ไฟฟ้าภายในสิ้นทศวรรษหน้า

ความเป็นผู้นำและการเติบโตทางเศรษฐกิจกำลังหาจุดศูนย์ถ่วงใหม่ ซึ่งจุดศูนย์กลางนี้ทำให้สหรัฐฯ เสี่ยงที่จะถูกทิ้งให้อยู่ข้างหลังมากขึ้นเรื่อย ๆ

ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบต่อระบบธรรมชาติ สังคมมนุษย์ และเศรษฐกิจก็ก้าวหน้าไปอย่างมากตั้งแต่ปี 2540 และมีส่วนร่วมกับชุมชนขนาดใหญ่กว่ามาก รวมถึงภูมิภาค เมือง และธุรกิจต่างๆ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้นในฐานะปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ควบคู่กับข้อกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์แบบดั้งเดิม และขึ้นอยู่กับว่าประเทศนั้นๆ จัดการกับบทบาทและปัญหาอย่างไร สถานะทางภูมิรัฐศาสตร์จะได้รับผลกระทบ จีนได้เริ่มเคลื่อนเข้าสู่อวกาศอย่างไม่แน่นอน แต่กระนั้นก็มีผล

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ มีความสำคัญน้อยกว่าและมีพื้นฐานน้อยกว่าที่เคยเป็นในด้านการดำเนินนโยบายด้านสภาพอากาศ

อย่างไรก็ตาม ในบางแห่ง อาจให้อำนาจแก่ผู้ที่ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการเรียกร้องให้มีการชะลอการดำเนินการ หรือแม้กระทั่งสนับสนุนการใช้สิ่งที่เรียกว่า “ถ่านหินสะอาด”

แต่ความเสี่ยงดังกล่าวดูเหมือนจะจำกัดในขั้นตอนนี้ ตัวอย่างเช่น รัสเซียยังไม่ได้ให้สัตยาบันในข้อตกลงปารีสแต่เพิ่งส่งสัญญาณว่าจะสนับสนุนการดำเนินการตามข้อตกลงต่อไป

ความคิดเห็นของสาธารณชนในหลายส่วนของโลกอาจได้รับการปลุกเร้าให้สนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่รุนแรง ซึ่งเป็นผลในเชิงบวกของความสนใจที่สูงมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในฐานะปัญหาระดับโลกในสื่อสิ่งพิมพ์และสื่อสังคมออนไลน์

การจ้างงานในอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียนกำลังเติบโต
การปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ ลดลงตั้งแต่ปี 2558 คำสั่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่มุ่งยกเลิกมาตรการภายในประเทศของสหรัฐฯจะส่งผลให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกอยู่ในระดับปกติในช่วง 5 ถึง 10 ปีข้างหน้า

เนื่องจากการลดลงของพลังงานหมุนเวียนและราคาที่เก็บแบตเตอรี่ ก๊าซธรรมชาติที่ใช้แทนถ่านหิน รวมถึงการดำเนินการอย่างต่อเนื่องในรัฐต่างๆ เช่น แคลิฟอร์เนียที่ดำเนินการตามแผนพลังงานสะอาดในยุคโอบามา การควบคุมก๊าซมีเทนและมาตรฐานยานยนต์ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่การปล่อยของสหรัฐฯ จะเพิ่มขึ้นอีกครั้งก่อนปี 2573

เป็นที่ชัดเจนว่าคำสัญญาของทรัมป์ที่ให้ไว้กับแรงงานในอุตสาหกรรมถ่านหินไม่สามารถปฏิบัติตามได้ การใช้ถ่านหินและการทำเหมืองคาดว่าจะลดลงอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของตลาดพลังงาน รวมถึงราคาก๊าซธรรมชาติที่ลดลงและการแข่งขันด้านราคาจากพลังงานหมุนเวียนและการจัดเก็บอย่าง ท่วมท้น

ในทางกลับกัน การจ้างงานในอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียนกำลัง เติบโต อย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา (และทั่วโลก) และสูงกว่าการขุดถ่านหินอย่างมาก

การตรวจสอบครั้งล่าสุดโดย International Renewable Energy Agency (IRENA)แสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของการจ้างงานในภาคส่วนพลังงานหมุนเวียนของสหรัฐ ซึ่งขณะนี้มีการจ้างงานประมาณ 800,000 คน

การเพิ่มขึ้นของการจ้างงานในพลังงานแสงอาทิตย์เพียงอย่างเดียวในช่วงสามปีที่ผ่านมามีมากกว่าสองเท่าของจำนวนงานทั้งหมดในอุตสาหกรรมเหมืองถ่านหินในสหรัฐอเมริกา(ซึ่งกำลังลดลง ) การพัฒนาที่น่าทึ่งนี้มีบทเรียนและแนวทางสำหรับอนาคต: การรักษาการเติบโตของโอกาสในการทำงานนั้นจำเป็นต้องมีการเปิดตัวและการขยายตัวของพลังงานหมุนเวียนอย่างต่อเนื่อง หากไม่เกิดขึ้น โอกาสในการทำงานจะหายไป

บรรลุเป้าหมายได้ยากขึ้นแต่มีความสามัคคีมากขึ้น
การถอนตัวของประธานาธิบดีทรัมป์จากข้อตกลงปารีส บวกกับการยกเลิกมาตรการภายในประเทศที่ส่งผลให้การปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ หยุดชะงักลง มีแนวโน้มว่าจะทำให้โดยรวมยากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายสูงในการบรรลุเป้าหมายอุณหภูมิของข้อตกลงปารีสในการคงอุณหภูมิให้อุ่นขึ้นต่ำกว่า 2°C และ จำกัดไว้ที่ 1.5°C

หากปล่อยอย่างต่อเนื่อง การปล่อยก๊าซเพิ่มเติมของสหรัฐฯ ซึ่งสูงกว่าระดับที่จะเกิดขึ้นพร้อมกับการดำเนินการตามนโยบายด้านสภาพอากาศในยุคโอบามาอย่างเต็มที่ อาจทำให้โลกร้อนขึ้นอีกประมาณ 0.1 ถึง 0.2°C ภายในปี 2100 สิ่งนี้จะต้องเป็น ชดเชยด้วยการลดลงที่มากขึ้นและเร็วขึ้นโดยผู้อื่นมากกว่าที่จำเป็น

ในระยะยาว เป้าหมายด้านอุณหภูมิของข้อตกลงปารีสน่าจะไม่สามารถบรรลุผลได้ เว้นแต่สหรัฐฯ จะกลับเข้าร่วมความพยายามระดับโลกอีกครั้งภายใน 5-10 ปีข้างหน้า เพื่อให้การปล่อย CO₂ โดยรวมทั่วโลกลดลงเหลือศูนย์ประมาณกลางศตวรรษ

การทำงานกับวาระของทรัมป์ที่ขับเคลื่อนด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นการพัฒนาตลาดอย่างลึกซึ้งในด้านพลังงานหมุนเวียนและการจัดเก็บแบตเตอรี่ ซึ่งส่งผลกระทบต่อความต้องการพลังงานถ่านหินพร้อมกับความต้องการน้ำมันที่กดดันผลกระทบของการผลิตรถยนต์ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น

ผลกระทบของการลดราคาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนและการจัดเก็บแบตเตอรี่นั้นมีผลกว้างไกลและบางคนโต้แย้งว่าอาจไม่สามารถหยุดยั้งได้ การประเมินอุตสาหกรรมเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าต้นทุน การผลิตไฟฟ้าจากเทคโนโลยีหมุนเวียนจำนวนมากในปัจจุบันมีราคาต่ำกว่าก๊าซหรือถ่านหินในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในรัฐแอริโซนา ที่เก็บพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่เอาชนะพลังงานก๊าซในราคาไฟฟ้าสูงสุด ซึ่งอาจเป็นครั้งแรกที่ทุกที่ ในวงกว้าง การยกเลิกโรงไฟฟ้าถ่านหินที่วางแผนไว้อย่างต่อเนื่องในอินเดียจีน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน และที่อื่นๆ บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลง ของตลาดที่กำลังเริ่มต้นขึ้น

การเปลี่ยนแปลงของราคาพลังงานหมุนเวียนและเทคโนโลยีการจัดเก็บที่ลดลงซึ่งผลักดันการแทนที่ของแหล่งพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลจะมีบทบาทอย่างมากในการพิจารณาผลกระทบเชิงบวกหรือลบขั้นสุดท้ายของการถอนตัวของสหรัฐจากข้อตกลงปารีสและการเจรจาที่ทรัมป์ดูเหมือนจะต้องการกำหนด

ในการตอบสนองต่อความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความตั้งใจของสหรัฐฯ สหภาพยุโรปและจีนกำลังใกล้ชิดกันมากขึ้นในด้านสภาพอากาศและพลังงาน โดยร่วมมือกันในการปฏิบัติตามข้อตกลงปารีส

อีกหลายประเทศเริ่มตระหนักถึงความเสี่ยงและต้นทุนมหาศาลที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เว้นแต่ภาวะโลกร้อนจะจำกัด ในเมืองมาร์ราเกช กว่า 45 ประเทศที่เป็นสมาชิกของClimate Vulnerable Forumมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายพลังงานหมุนเวียน 100%และกำลังเริ่มทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายนี้

ความเสี่ยงและการเจรจาล่วงหน้า
อย่างไรก็ตาม จะมีประเทศ พรรคการเมือง และผลประโยชน์จากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่จะพยายามใช้การถอนตัวของสหรัฐฯ เพื่อผลักดันวาระการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ หรืออย่างน้อยก็หาทางปกป้องการครอบงำตลาดของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล

เป็นที่คาดหมายได้ว่าการถอนตัวของสหรัฐฯ อาจทำให้หลายประเทศล่าช้าในการเพิ่มคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศ (NDCs หรือ Nationally Defined Contributions) ภายใต้ข้อตกลงปารีส หรือดำเนินนโยบายช้าลง

ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งที่จะทวีความรุนแรงขึ้นจากการถอนตัวของสหรัฐฯ เกี่ยวข้องกับข้อเสนอโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดใหญ่ทั่วโลก ซึ่งหากสร้างและดำเนินการแล้ว จะลดโอกาสในการรักษาอุณหภูมิให้ต่ำกว่า 2°C และจำกัดไว้ที่ 1.5°C

ถ่านหินคาดว่าจะเติบโตอย่างรวดเร็วในอินเดีย เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตุรกี บางส่วนของตะวันออกกลางและแอฟริกา จะต้องมีความเป็นผู้นำทางการทูตร่วมกัน รวมถึงการดำเนินการภายในประเทศที่กล้าหาญเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น งานดังกล่าวจะยากแม้กับสหรัฐฯ ในข้อตกลง แต่การถอนตัวของสหรัฐฯ ทำให้ยากขึ้นเล็กน้อย

คนขุดแร่ Mohammad Ismail อายุ 25 ปี ขุดเหมืองถ่านหินใน Choa Saidan Shah จังหวัด Punjab 29 เมษายน 2014 Sara Farid/REUTERS
หนึ่งในคำถามตอนนี้คือการรู้ว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ สามารถหาทางเข้าร่วมการเจรจาใหม่ๆ ได้หรือไม่

ยิ่งสหรัฐฯ อยู่เฉยๆ นานเท่าไหร่ มันก็จะยิ่งยากขึ้นสำหรับพวกเราทุกคน แล้วอะไรคือโอกาสที่สหรัฐฯ จะเข้าร่วมข้อตกลงอีกครั้ง?

เมื่อมองไปไกลกว่า 3 ถึง 4 ปีข้างหน้า ความกังวลของสาธารณชนและความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การจ้างงานที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียนทำให้เกิดปัจจัยบวก

หากทรัมป์ไม่กลับมาทำข้อตกลง เราจะต้องรอในปี 2020 เพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น ประธานาธิบดีคนใหม่พยายามที่จะเข้าสู่ข้อตกลงด้านสภาพอากาศอีกครั้งโดยเร็วเพื่อติดต่อกับผู้นำตลาด ซึ่งมีแนวโน้มว่าจีน สหภาพยุโรปและอินเดีย และเพื่อกอบกู้ ความเป็นผู้นำ ทางการเมืองเทคโนโลยี และเศรษฐกิจที่จะถูกสูญเสียไปจากการถอนตัวจากข้อตกลงปารีส

ด้วยมุมมองนี้ในใจและการที่รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งหลายๆ รัฐ เทศบาล บริษัท และสังคมพลเมืองคาดว่าจะเดินหน้าดำเนินการด้านสภาพอากาศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และหากประสบความสำเร็จ สหรัฐฯ อาจอยู่ในสถานะที่ตามทัน อย่างรวดเร็วเมื่อช่วงทรัมป์ผ่านไป ใน อดีตการตัดไม้ทำลายป่าเป็นต้นทุนของการพัฒนาแต่ปัจจุบันโลกกำลังผ่านการเปลี่ยนแปลงของป่า ตั้งแต่ปี 2015 มีการปลูกป่า สุทธิทั่ว โลก

ความเร็วและคุณภาพของการเปลี่ยนแปลงนี้มีการผสมผสานกัน ในป่าที่มีมูลค่าการอนุรักษ์สูงที่เหลืออยู่ของโลก อัตราการตัดไม้ทำลายป่าอยู่ในระดับสูง และความยากจนยังคงมีอยู่ แต่โอกาสในการพัฒนาอยู่ในสายตา

ป่าเหล่านี้ส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาเขตร้อนและมีประชากรมนุษย์เพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้คนที่พึ่งพาป่าไม้มีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจเงินสด มากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขาจึงใช้ป่าของพวกเขาเพื่อมีส่วนร่วมในตลาด ย่อมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของป่าไม้

แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถได้รับการหล่อเลี้ยงเพื่อให้ภูมิทัศน์ของป่าในอนาคตมอบความหลากหลายทางชีวภาพและผลประโยชน์ของระบบนิเวศที่สังคมต้องการหรือปรารถนาหรือไม่?

การรบกวนของมนุษย์
ไม่ใช่ว่าป่าที่เหลืออยู่ในโลกจะบริสุทธิ์และไม่ถูกแตะต้อง มนุษย์ได้สร้างและปลูกป่าอะ เมซอนและบอร์เนียวและคองโกอันห่างไกลเป็นเวลานับพันปี ป่าไม้ทั้งหมด เป็นผลมาจากการกระทำของมนุษย์

แต่เมื่อแรงกดดันจากการพัฒนาและอัตราของโลกาภิวัตน์เพิ่มขึ้น และในขณะที่ตลาดและเศรษฐกิจเงินสดขยายตัว การเปลี่ยนแปลงของป่าไม้ก็ทวีความรุนแรงขึ้น การแผ้วถางป่าและการรบกวนทำให้ความหลากหลายทางชีวภาพลดลงและระบบนิเวศได้รับผลกระทบ

เหมืองทองผิดกฎหมายในป่าอนุรักษ์ใน Gorontalo ประเทศอินโดนีเซีย James Langstonผู้เขียนให้ไว้ (ไม่ใช้ซ้ำ)
นักอนุรักษ์มักตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี พวกเขาจัดการกับภัยคุกคามและพยายามตอบโต้ (การอนุรักษ์ตามภัยคุกคามแบบคลาสสิก) หรือส่งมอบการจัดการป่าให้กับคนในท้องถิ่น (ป่าชุมชน)

หลังนี้เป็นกระแส นิยมล่าสุด และตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าคนในท้องถิ่นจะดูแลความหลากหลายทางชีวภาพ

แต่ทั้งการอนุรักษ์ตามภัยคุกคามและการจัดการในท้องถิ่นไม่ได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการอนุรักษ์ป่า ป่าเขตร้อนยังคงมีอัตราการตัดไม้ทำลายป่าสูงในประเทศที่พัฒนาน้อย และนักอนุรักษ์ต่างคร่ำครวญถึงความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง

ป่าเหล่านี้เป็นที่อยู่อาศัยของผู้คน หลายพันคน ซึ่งมักมีโอกาสทางเศรษฐกิจน้อย อนาคตของพวกเขาคืออะไร จะเกิดอะไรขึ้นกับป่าของพวกเขา และเหมาะสมกับกลยุทธ์การอนุรักษ์ในอนาคตอย่างไร

ความโรแมนติก vs การทำมาหากิน
นักอนุรักษ์บางคนสันนิษฐานว่าป่าจะได้รับการอนุรักษ์โดยผู้ที่พึ่งพาป่าเพราะพวกเขาพอใจกับ “วิถีชีวิตดั้งเดิม” ของพวกเขา ตัดขาดจากเศรษฐกิจเงินสดและอาศัยอยู่ในชุมชนยั่งยืนที่โรแมนติก

และกลุ่มสิทธิมนุษยชนชี้ว่าผู้คนที่อาศัยอยู่ในป่ามักมีสิทธิในที่ดินที่ไม่ปลอดภัย ขาดอิสระและอำนาจ และตกเป็นเหยื่อของการยึดที่ดินโดยบริษัทและรัฐบาล พวกเขากล่าวว่าการแก้ไขปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องมอบป่าทั้งหมดให้กับชุมชนท้องถิ่น

ภายใต้อิทธิพลของสมมติฐานของพวกเขา ทั้งกลุ่มอิงสิทธิและกลุ่มอนุรักษ์ต่างก็เถียงกันโดยปริยายว่าชุมชนที่ได้รับโอกาสจะจัดการป่าอย่างยั่งยืน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ แม้กระทั่งพันธมิตร ” เขียว-ดำ ” ซึ่งกลุ่มอนุรักษ์และกลุ่มสิทธิชนพื้นเมืองร่วมมือกันเพื่อเป้าหมายร่วมกัน ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าเป็นปัญหา กลุ่มชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นไม่สามารถจัดการป่าของตนเพื่ออนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพหรือค่าการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของป่าสำหรับเรื่องนั้น

ในใจกลางเกาะบอร์เนียว เด็กๆ ถางรากผักจากคูระบายน้ำพื้นที่พรุที่เพิ่งเคลียร์ James Langstonผู้เขียนให้ไว้ (ไม่ใช้ซ้ำ)
แม้จะไม่มีหลักฐานว่าการจัดการใน ท้องถิ่น จะนำไปสู่การอนุรักษ์ องค์กรพัฒนา องค์กรพัฒนาเอกชนและรัฐบาลได้ระดมเงินจำนวนมหาศาลเพื่อเปลี่ยนการจัดการที่ดินให้กับคนในท้องถิ่น

แต่ บทความล่าสุดจำนวนหนึ่งอธิบายว่าทำไมการจัดการในท้องถิ่นจึงไม่ใช่ยาครอบจักรวาล

แน่นอนว่าชุมชนและชนพื้นเมืองต้องการเห็นป่าไม้ ธรรมชาติ และความหลากหลายทางชีวภาพ – และอุดมสมบูรณ์ แต่ลำดับความสำคัญของพวกเขาเช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ คือการพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดีของตนเองและของลูกๆ ซึ่งหมายถึงการเลือก

ข้อมูลจากอินโดนีเซีย ลุ่มน้ำคองโก และบราซิล แสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้ว ป่าที่จัดการโดยคนในท้องถิ่นจะให้ประโยชน์ก็ต่อเมื่อสิ่งนี้ไม่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะสั้น

อนาคตของป่าที่สมจริง
สำหรับคนในท้องถิ่น การจัดการกับภัยคุกคามต่อป่าไม้ถูกมองว่าเป็นการต่อต้านการพัฒนาและจะล้มเหลวต่อไป การต่อต้านถนนสายใหม่ในพื้นที่ที่ผู้คนขาดโอกาสในการพัฒนา เป็นต้น เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่หนทางที่ดำเนินไปได้

แต่กลยุทธ์ทางเลือกในการมอบการจัดการให้กับคนในท้องถิ่นโดยหวังว่าพวกเขาจะปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพก็ไม่สามารถทำได้จริงเช่นกัน หากตัวเลือกเดียวที่มีให้คือการปกป้องป่าหรือการพัฒนาโดยเสียค่าใช้จ่าย (เช่น พื้นที่เพาะปลูก หรือเหมืองแร่และเกษตรกรรม) คนส่วนใหญ่ย่อมเลือก อย่างหลัง

ที่ซึ่งการปกครองอ่อนแอและประชาชนยากจน ป่าจะไม่คงอยู่ได้เว้นแต่การอนุรักษ์จะมีส่วนร่วมกับกระบวนการพัฒนา แทนที่จะคัดค้าน

การใช้ที่ดินแบบผสมผสาน รวมทั้งปาล์มน้ำมันและยางพารา ในหมู่บ้านห่างไกลใจกลางเกาะบอร์เนียว James Langstonผู้เขียนให้ไว้ (ไม่ใช้ซ้ำ)
ความพยายามในปัจจุบันจึงถูกมองว่าเป็นความพยายามในการอนุรักษ์ป่าไม้ในอดีต แต่สิ่งที่เราต้องการคือการเปลี่ยนไปสู่ภูมิประเทศที่เป็นป่าในอนาคตซึ่งจะตอบสนองความต้องการของผู้หิวโหยทรัพยากรจำนวน 9.5 พันล้านคนที่คาดว่าจะมีประชากรโลกภายในปี 2593 ตลอดจนอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและกระบวนการของระบบนิเวศ

วิธีการแบบไบนารีของการรวมหรือการแยกจึงทำให้เข้าใจผิด พื้นที่คุ้มครองอย่างเคร่งครัดเป็นสิ่งจำเป็น แต่พวกเขาจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของเมทริกซ์ขององค์ประกอบภูมิทัศน์ที่ให้ความมั่งคั่งและความยั่งยืนที่เพิ่มขึ้น

ความสมดุลระหว่างการอนุรักษ์และการพัฒนาสามารถเกิดขึ้นที่ระดับภูมิทัศน์หรือทะเลเท่านั้น แนวทางนี้รวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและมีเป้าหมายเพื่อสร้างสมดุลระหว่างวัตถุประสงค์ที่หลากหลายและบางครั้งก็ขัดแย้งกันในภูมิทัศน์หรือทิวทัศน์ทะเล

โปรดทราบว่าความต้องการและแรงบันดาลใจของคนในท้องถิ่นเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้กับป่าจะบอกว่าอนาคตที่พวกเขาต้องการนั้นรวมถึงการคงอยู่ของป่า ดังนั้น ความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศที่สมบูรณ์ ความท้าทายคือการบรรลุสิ่งนี้ควบคู่ไปกับการปรับปรุงความเป็นอยู่

พิมพ์เขียวและแผนงานจะไม่มีประโยชน์ เว้นแต่จะสะท้อนและตอบสนองความต้องการในการพัฒนาท้องถิ่น การเรียนรู้และการปรับตัวอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งจำเป็นในการทำงานกับลำดับความสำคัญที่เปลี่ยนแปลงทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก

เพียงครั้งเดียวที่แนวร่วมการจัดการในท้องถิ่นยอมรับการแลกเปลี่ยนอย่างชัดเจน เมื่อมีการระบุผู้ชนะและผู้แพ้อย่างชัดเจนก่อนที่จะมีการแทรกแซงใด ๆ และประชาชนในท้องถิ่นมีเส้นทางที่ตกลงร่วมกันเพื่ออนาคตของพวกเขา เราจะสามารถรักษาป่าให้ดีขึ้นได้หรือไม่ นี่เป็นฤดูกาลภูมิแพ้ทางซีกโลกเหนือที่เลวร้ายที่สุดหรือยัง? สำหรับคนจำนวนมาก ทั้งผู้ที่เคยประสบมาก่อนและผู้มาใหม่ในการดมกลิ่นประจำปี อาการไอที่มาพร้อมกับฤดูใบไม้ผลิ ดูเหมือนว่าทุกวันนี้มีสารก่อภูมิแพ้และสารก่อภูมิแพ้มากกว่าที่เคยเป็นมา

พวกเขาไม่ผิดจริงๆ: โรคภูมิแพ้กำลังเพิ่มขึ้นในซีกโลกเหนือ ชาวยุโรปเกือบหนึ่งในทุก ๆ สองคนมีอาการแพ้อาหารหรือสิ่งแวดล้อม และทั้งคู่มีความถี่และความรุนแรงเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

โรคภูมิแพ้หลายอย่างเริ่มขึ้นในวัยเด็ก จากข้อมูลของสมาคมผู้ป่วยโรคภูมิแพ้และโรคระบบทางเดินหายใจแห่งสมาพันธ์ยุโรปเด็กประมาณ 65% ได้รับผลกระทบจากเด็กอายุ 18 เดือน การศึกษาระหว่างประเทศเกี่ยวกับโรคหอบหืดและภูมิแพ้ในวัย เด็กรายงานว่าเด็กวัยรุ่นชาวยุโรปมากกว่า 20% แสดงอาการแพ้ต่อสารสูดดมหรืออาหารในช่วงวัยเด็ก

เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เด็กเป็นโรคภูมิแพ้ในไม่ช้าในชีวิต ฉันได้ศึกษาว่าสภาพแวดล้อมสามารถส่งผลต่อความเสี่ยงของการเกิดโรคภูมิแพ้ทางเดินหายใจได้อย่างไร (การศึกษาฉบับสมบูรณ์จะได้รับการตีพิมพ์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าในฉบับพิเศษของวารสาร Mechanisms of Aging and Development on epigenetics ).

โรคภูมิแพ้อาจเริ่มก่อนเราเกิดเสียด้วยซ้ำ
แม้ว่าความบกพร่องทางพันธุกรรมจะเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญ แต่ผู้เชี่ยวชาญก็ทราบมาระยะหนึ่งแล้วว่าสิ่งที่หญิงตั้งครรภ์กินและหายใจเข้าไปอาจส่งผลต่อทารกในครรภ์ได้ ทศวรรษที่ผ่านมามีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการรับประทานอาหารของมารดากับการดำเนินชีวิตระหว่างตั้งครรภ์และความเป็นอยู่ที่ดีของบุตรในบั้นปลาย

ผลการศึกษาล่าสุดจากการศึกษากลุ่ม ผู้ให้กำเนิดภาษาเฟล มิชโดยพิจารณาที่แม่และลูกของพวกเขา ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเฟลมิชและประสานงานโดยองค์กรวิจัยและเทคโนโลยีอิสระชั้นนำของยุโรปVITOแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสมลพิษทางอากาศที่เกี่ยวข้องกับการจราจรก่อนเกิด (ส่วนใหญ่ไนโตรเจนไดออกไซด์และอนุภาค PM10 ) และการพัฒนาอาการหอบหืดหรือหายใจมีเสียงหวีดในเด็กวัยเตาะแตะวัยสามขวบ ดังนั้นเราจึงทราบดีว่าการสัมผัสสารเคมีก่อนคลอดอาจส่งผลต่อความเสี่ยงในการเป็นโรคภูมิแพ้ของเด็กในภายหลัง การศึกษาล่าสุดอื่น ๆเสนอคำอธิบายสำหรับการเชื่อมโยง: การเปลี่ยนแปลงของ epigenetic DNA methylation ที่เกิดจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม

มาทำลายการพูดทางวิทยาศาสตร์ลงเล็กน้อย ดีเอ็นเอหรือพิมพ์เขียวทางพันธุกรรมของเรากำหนดรูปลักษณ์ของเราและบุคลิกภาพของเราในระดับหนึ่ง Epigenetics – นั่นคือการดัดแปลง “บน” ยีนที่ไม่ใช่ยีนทั้งหมดซึ่งไม่ได้เปลี่ยนลำดับ DNA เอง – มีหน้าที่รับผิดชอบต่อรายละเอียดที่เหลืออยู่

เมื่อเกิดเมทิลเลชันของ DNA ของ epigenetic หมายความว่า มีการเพิ่ม หมู่เมทิล (-CH3) ลงใน DNA ซึ่งส่งผลต่อการแสดงออกของยีน นั่นคือลักษณะการทำงานของพวกมัน

การเพิ่มกลุ่มเมธิลใน DNA ของเราสามารถเปลี่ยนการแสดงออกของยีนได้ ซาบีน แลงจี้/วีโต้ , CC BY-ND
ตัวอย่างเช่น มารดาที่กำลังเผชิญกับสารเคมีหรือรับประทานอาหารที่ไม่เหมาะสม เช่น อาหารตะวันตกสมัยใหม่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอาหารแปรรูปที่มีสารต้านอนุมูลอิสระต่ำแต่อุดมด้วยกรดไขมันอิ่มตัว โดยเฉพาะในช่วง ระยะแรกของการตั้งครรภ์ สามารถเปลี่ยนรูปแบบการสร้างเมทิลเลชันของ DNA ใน DNA ของทารก ทำให้ยีนบางตัวเปิดและปิดยีนบางตัว และเป็นผลให้ทารกมีความเสี่ยงต่ออาการแพ้เพิ่มขึ้น

ในทางกลับกัน การบริโภคผัก ผลไม้ และปลาบ่อยๆ สัมพันธ์กับความชุกของโรคหอบหืดที่ลดลง และอาหารปลาที่อุดมด้วยกรดไขมันไม่อิ่มตัวเชิงซ้อน n-3 (พบในถั่ว เมล็ดพืช และหอยนางรม ท่ามกลางอาหารอื่นๆ) สามารถถ่วงดุลการตอบสนองของโปรภูมิแพ้ได้

การบริโภคผลไม้เป็นประจำสามารถช่วยบรรเทาอาการหอบหืดได้ Bill Ebbessen / วิกิมีเดีย , CC BY-ND
ยิ่งไปกว่านั้น การยึดมั่นในระดับสูงต่อสิ่งที่เรียกว่า “อาหารเมดิเตอร์เรเนียน” เช่น น้ำมันมะกอก ชีสแพะ ผลไม้ รวมถึงอาหารอื่นๆ ตั้งแต่อายุยังน้อยดูเหมือนจะช่วยป้องกันการเกิดโรคภูมิแพ้ในเด็กได้

การเปลี่ยนแปลงของ epigenetic ดังกล่าวสามารถย้อนกลับได้ในระดับหนึ่ง การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของอีพิเจเนติกส์ที่ทำให้น้ำหนักตัวสูงขึ้นสามารถแก้ไขได้ด้วยการเสริมอาหารด้วยสารอาหารที่จำเป็น เช่น โคลีน เบทาอีน และกรดโฟลิก