นิทานภรรยาเก่าและตำนานโบราณ DraftKings

ประกาศผลประกอบการไตรมาสแรกในวันที่ 6 พฤษภาคม CEO Jason Robins คาดการณ์รายรับมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ รายรับสำหรับไตรมาสนี้อยู่ที่ 417 ล้านดอลลาร์ ในช่วงเวลาเดียวกัน DraftKings สูญเสียเงิน 467 ล้านดอลลาร์ เทียบกับ 346 ล้านดอลลาร์ในปี 2021 บางคนอาจท้อแท้กับ

การสูญเสีย แต่ไม่ใช่ DraftKings บริษัทพยายามวางกรอบการเล่าเรื่องในแง่ของรายได้และผู้เล่นใหม่มาโดยตลอด ไม่ใช่ผลกำไรและการขาดทุน จากมาตรการเหล่านั้น นับเป็นไตรมาสที่ยอดเยี่ยม โดยรายรับเพิ่มขึ้น 34 เปอร์เซ็นต์ และผู้เล่นใหม่เพิ่มขึ้น 29 เปอร์เซ็นต์เป็น 2 ล้านคน ไตรมาสนี้ดีมากจน Robins ประกาศว่า DraftKings ไม่ได้รับผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้อ โควิด สงครามในยูเครน หรือสิ่งอื่นใด

Robins กล่าวว่า “การเล่นเกมโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพดีมากในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ ภาวะถดถอย ภาวะเงินเฟ้อ และอื่นๆ สิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับอุตสาหกรรมมาระยะหนึ่งแล้ว และแน่นอนว่าเราเห็นสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นจริงในตัวเลขของเรา”

ใช่ นั่นเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมเมื่อมีคาสิโนอยู่ในไม่กี่รัฐเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ยกเว้นกรณีที่ผิดปกติเป็นครั้งคราว ไม่มีผู้บริหารเกม นักวิเคราะห์ หรือผู้สังเกตการณ์คนใดเชื่อสิ่งนี้ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ เหตุการณ์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2544 และการระบาดใหญ่ล่าสุดเผยให้เห็นความเข้าใจผิดในการคิดนั้น

ในการโทรครั้งล่าสุด Jim Allen ซีอีโอของ Hard Rock มีความคิดที่แตกต่างออกไป เขากล่าวว่า “เราพิจารณาน้ำมันเบนซินตั้งแต่ 5 ถึง 6 เหรียญสหรัฐต่อแกลลอน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในตลาดเกมระดับภูมิภาคส่วนใหญ่ ลูกค้ารายนี้จะเป็นคนที่ชอบเที่ยวแบบไปเช้าเย็นกลับ เมื่อก๊าซเพิ่มขึ้น 30% ถึง 40% นั่นจะเป็นปัญหา”

อัลเลนยังกล่าวอีกว่าในขณะที่ทรัพย์สินของบริษัทในฟลอริดาไปได้ดี แต่ธุรกิจกลับชะลอตัวลง อย่างไรก็ตาม DraftKings อาศัยอยู่ในจักรวาลทางเลือกและยังไม่ถูกบังคับให้มองเห็นความเป็นจริงที่ธุรกิจเกมอื่นได้เรียนรู้ที่จะยอมรับ

ในตอนแรก DraftKings อาศัยอยู่ในไซเบอร์สเปซ ค่อนข้างปราศจากปัญหาอิฐและปูน ประการที่สอง เป็นบริษัทรับพนันกีฬา ในขณะที่ธุรกิจคาสิโนในฟลอริดาอาจจะอ่อนตัวลง แต่การพนันกีฬาก็กำลังขยายตัวไปทั่วประเทศ ในไตรมาสแรกของปีนี้ มีการเดิมพัน 25 พันล้านดอลลาร์ในการแข่งขันกีฬา สร้างรายได้ 1 พันล้านดอลลาร์ ปัจจุบัน 35 รัฐได้รับรองการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย นั่นคือโลกของ DraftKings และในขณะนี้ ดูเหมือนว่าจะพิสูจน์ให้เห็นถึงภาวะถดถอย DraftKings เป็นม้าที่มีสีแตกต่างอยู่เสมอ

DraftKings ระเบิดเข้าสู่จิตสำนึกระดับชาติในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 พร้อมด้วย FanDuel ซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญ พวกเขาเสนอบริการกีฬาแฟนตาซี ก่อนที่การพนันกีฬาจะถูกกฎหมายจะแพร่หลายไปทั่วประเทศ DraftKings และ FanDuel แข่งขันกันเพื่อลูกค้ากีฬาแฟนตาซีรายใหม่ พวกเขาดึงดูดลูกค้านับพันเดือนแล้วเดือนเล่า แต่ใช้เงินทั้งหมดเพื่อดึงดูดลูกค้ามากขึ้น ในหนึ่งสัปดาห์ของเดือนกันยายน 2558 DraftKings ใช้เงิน 20 ล้านดอลลาร์ในการโฆษณาทางโทรทัศน์ นอก

เหนือจากการรวบรวมผู้ที่เปลี่ยนมาเล่นกีฬาแฟนตาซีแล้ว ทั้งสองบริษัทยังรวบรวมทนายความทั่วไปที่สงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกีฬาแฟนตาซีในเวอร์ชันของพวกเขาด้วย โดยทั่วไปแล้ว AG คิดว่ากีฬาแฟนตาซีที่ทั้งสองคนฝึกฝนนั้นไม่ถูกกฎหมายในรัฐของพวกเขา มันไม่ใช่เวลาที่ดีที่สุดสำหรับ DraftKings หรือ FanDuel และดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้จะหายไป

สถานการณ์ดีขึ้นอย่างมากหลังจากที่ศาลฎีกาตัดสินในปี 2561 ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการพนันกีฬานั้นผิดกฎหมาย ไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมา นิวเจอร์ซีย์ได้รับรองการเดิมพันในการแข่งขันกีฬา และรัฐอื่นๆ ก็ตามตามลำดับอย่างต่อเนื่องซึ่งดำเนินต่อไปในปี 2022 โดยแคนซัสเป็นรัฐล่าสุด

กฎหมายที่เปิดใช้งานมักจะทิ้งช่องโหว่ไว้สำหรับบริษัทอย่าง DraftKings ในการดำเนินการสปอร์ตบุ๊คขายปลีก โดยมีเงื่อนไขว่าอยู่ภายใต้ใบอนุญาตคาสิโนที่จัดตั้งขึ้น ด้วยเหตุนี้ DraftKings และ FanDuel จึงอยู่ทุกที่ที่การพนันกีฬาถูกกฎหมาย โดยปกติแล้วจะมีตำแหน่งสองอันดับแรกในส่วนแบ่งการตลาด พวกเขารู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ หรืออย่างน้อยพวกเขาก็รู้วิธีหาลูกค้า อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับในปี 2015 พวกเขาใช้จ่ายในการหาลูกค้ามากกว่าที่พวกเขาได้มาจากพวกเขา

แม้ว่าจะสร้างรายได้รวมมหาศาล แต่การพนันกีฬาก็เป็นธุรกิจที่ยากลำบากในการทำกำไร ในช่วงสี่ปีนับตั้งแต่การพนันกีฬากลายเป็นสิ่งถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา มีการเดิมพันถึง 125 พันล้านดอลลาร์ การจัดการรายเดือนนั้นทำให้มึนเมา การมีสติมากขึ้นคือการระงับ ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น หนังสือกีฬาสร้างรายได้รวมจากการ

เล่นเกมเพียง 8.8 พันล้านดอลลาร์ หรือเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมด ที่แย่กว่านั้นคือต้องจ่ายภาษีตาม GGR ภาษีที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2561 มีมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ จากส่วนที่เหลืออีก 7.6 พันล้านดอลลาร์ จะต้องชำระค่าใช้จ่ายทั้งหมด รวมถึงการโฆษณา โบนัส เดิมพันฟรี ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานตามปกติ และสำหรับ DraftKings และ FanDuel จะมีการจ่ายส่วนแบ่งให้กับคาสิโนที่โฮสต์ บางรัฐอนุญาตให้หักค่าใช้จ่ายส่งเสริมการขายก่อนชำระภาษี ช่วยลดภาระภาษีได้อย่างแน่นอน แต่กลับไม่นำเงินเข้าธนาคารอีกต่อไป

ในปี 2021 อุตสาหกรรมเกมมีรายได้เป็นประวัติการณ์ แนวโน้มดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปในไตรมาสแรกของปี 2545 แต่อย่างที่ Jim Allen กล่าว รายได้จากการเล่นเกมกำลังอ่อนตัวลง และมีสัญญาณว่าแนวโน้มจะดำเนินต่อไปเรื่อยๆ ในปีนี้ การเล่นเกมไม่ได้ป้องกันภาวะเศรษฐกิจถดถอย อัตราเงินเฟ้อ สงคราม หรือโรค

ระบาด มันเป็นอุตสาหกรรมระดับชาติและเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่นๆ การเล่นเกมต้องทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บป่วยและความท้าทายของเศรษฐกิจ ในช่วงทศวรรษที่ 1960, 70 และ 80 การเล่นเกมได้รับการเชื่อและพิสูจน์แล้วว่าไม่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย ไม่ใช่อุตสาหกรรมระดับชาติ แต่ดึงลูกค้ามาจากฐานข้อมูลระดับชาติ ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 และหลังจากนั้น การเล่นเกมถือเป็นอุตสาหกรรมระดับชาติ และความเชื่อดังกล่าวก็ลดน้อยลงเหลืออยู่เพียงเรื่องราวของภรรยาเก่า ซึ่งเป็นตำนานจากอดีตอันเก่าแก่ของเรา

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกามีความเจริญน้อยกว่าตลาดยุโรปมาก “อย่างที่คุณคาดหวัง เนื่องจากมีสตูดิโอเกมที่เปิดใช้งานน้อยกว่ามาก ส่งผลให้มีเกมต่อไซต์น้อยลงมาก” Dale กล่าว แต่แน่นอนว่าสหรัฐฯ ยังเป็นโอกาสสำคัญสำหรับสตูดิโอ ประการแรกและสำคัญที่สุด เนื่องจาก “เป็นตลาดใหม่ที่ใหญ่และกระหายเนื้อหาใหม่”

Dale กล่าวว่าผู้พัฒนาเนื้อหาเกม “หวังว่าเกมของพวกเขาจะได้รับความสนใจจากผู้ชมที่ค่อนข้างใหม่ (อย่างน้อยสำหรับเกมออนไลน์) ในแง่นี้ ผู้มาใหม่บางรายสามารถสร้างส่วนแบ่งที่มากขึ้นในสหรัฐอเมริกามากกว่าที่ปกติจะมีในที่อื่นหากเป็นหนึ่งในซัพพลายเออร์ไม่กี่รายแรกๆ”

พื้นที่วางของมากขึ้น

ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่เชื่อมโยงกับความแปลกใหม่ของตลาดสหรัฐฯ ก็คือ มีเนื้อหาให้แข่งขันน้อยลง และพื้นที่ชั้นวางสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนก็ใหญ่ขึ้น

“การแข่งขันด้านพื้นที่ชั้นวางนั้นต่ำกว่ามากสำหรับสตูดิโอที่นั่น ดังตารางด้านบนแสดงให้เห็น ดังนั้นเกมของพวกเขาจะทำงานได้ดีขึ้นจริง ๆ และทุกสิ่งเท่าเทียมกัน ในแง่นี้ เกิดการตื่นทองไม่น้อยสำหรับผู้ปฏิบัติงานแต่สำหรับสตูดิโอด้วย การแข่งกันเพื่อให้ได้รายชื่อซัพพลายเออร์ที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา” Dale กล่าว

“ในระดับหนึ่งคุณอาจโต้แย้งว่านวัตกรรมมีความสำคัญน้อยกว่า” เขากล่าวเสริม “เนื่องจากเกมและกลไกจำนวนมากที่ได้รับความนิยมนอกสหรัฐอเมริกาที่เรา (ชาวยุโรป) สนุกมานานหลายปีนั้นเป็นนวัตกรรมในท้องถิ่นจริงๆ ตัวอย่างเช่น Megaways นั้นค่อนข้างใหม่ ในขณะที่ ‘เกมแครช’ ซึ่งผู้เล่นสามารถเลือกเวลาที่จะถอนเงินเนื่องจากเงินเดิมพันของพวกเขาทวีคูณจากไพ่ใบหนึ่งไปยังอีกใบหนึ่งจะเป็นสิ่งที่แปลกใหม่อย่างแท้จริง”

คุณค่าที่ขาดแคลน คาสิโนออนไลน์ (ควบคุม) ประเภทธุรกิจในสหรัฐอเมริกามีความเฉพาะเจาะจงของการได้รับการควบคุมในห้ารัฐเท่านั้น และความขาดแคลนนั้นก็เป็นสิ่งที่ทำให้มันมีคุณค่าเช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมแบรนด์ที่ใหญ่ที่สุดที่มีความทะเยอทะยานในการเดิมพันกีฬาและภูมิหลังคาสิโนที่แข็งแกร่ง เช่น MGM หรือ Caesars ต่างก็ให้ความสำคัญกับมันมาก และเหตุใด DraftKings จึงได้รับ Golden Nugget Online Gaming

ในขณะนี้ ผู้เล่นออฟไลน์รายใหญ่ในสหรัฐฯ เช่น IGT หรือ Scientific Games (ปัจจุบันคือ Light & Wonder) กำลังเพลิดเพลินกับความสำเร็จทางออนไลน์ในระดับเดียวกัน แต่การครอบงำนั้นในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ใช่ในยุโรป ยังเป็นเหตุให้IGT เพิ่งซื้อ iSoftbet ในราคา 170 ล้านดอลลาร์

และดังที่ CEO Kevin Sadusky แสดงความคิดเห็นในระหว่างผลประกอบการไตรมาสแรกของกลุ่มเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม: “การเข้าซื้อกิจการ iSoftbet เป็นส่วนหนึ่งของความปรารถนาที่จะเร่งชุดผลิตภัณฑ์และความสามารถในพื้นที่ดิจิทัล เรารู้สึกตื่นเต้นกับโอกาสและความเป็นผู้นำ icasino ในยุคแรก ๆ ของเราในสหรัฐอเมริกา แต่ในยุโรป IGT นั้นไม่ค่อยเป็นที่ยอมรับ iSoftbet มีการแข่งขันสูงที่นั่นมาหลายปี มันทำให้เรามีความสามารถและช่วยให้เราเติมเต็มช่องว่างและกลายเป็นผู้นำออนไลน์ในขณะที่เราอยู่ในภาคพื้นดิน”

เมื่อตลาดเติบโต เราควรเห็นสตูดิโอที่ดำเนินงานในสหรัฐอเมริกามากขึ้น แต่เนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้ที่กฎระเบียบของ icasino จะแพร่กระจายไปยังรัฐอื่น ๆ อีกมากมายในระยะเวลาอันใกล้นี้ เราควรระวังด้วยว่าการแข่งขันจะเข้มข้นขึ้นอย่างไรเมื่อสตูดิโอออนไลน์แห่งแรกเข้ามามากขึ้น สหรัฐอเมริกา

สัปดาห์ที่แล้วข้อเสนอสำคัญสำหรับการพนันออนไลน์ในแคลิฟอร์เนียได้รับลายเซ็นเพียงพอ (1.6 ล้านตาม Ballotpedia) เพื่อรับประกันสถานที่ในการลงคะแนนเสียงของรัฐในเดือนพฤศจิกายน

หมายความว่าชาวแคลิฟอร์เนียจะลงคะแนนเสียงในข้อเสนอที่แข่งขันกันอย่างน้อยสองข้อสำหรับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในรัฐในปลายปีนี้ ข้อเสนอที่เรียกร้องให้มีการเดิมพันด้วยตนเองในทรัพย์สินของชนเผ่าและสนามแข่งถูกส่งโดยชนเผ่าอเมริกันพื้นเมือง 18 เผ่าในปี 2019

ข้อเสนอของชนเผ่าที่แยกต่างหากซึ่งรวมถึงการพนันออนไลน์และหนึ่งจากสามเมืองในแคลิฟอร์เนียที่เป็นเจ้าภาพห้องไพ่ยังไม่ได้รับลายเซ็นจำนวนที่จำเป็นเพื่อดำเนินการลงคะแนนเสียง แต่ยังคงมีโอกาสที่พวกเขาและข้อเสนออื่น ๆ จะได้รับการลงประชามติภายในเดือนพฤศจิกายน หรือในปี 2567

รัฐเป็นผู้เปลี่ยนเกมในแง่ของภูมิทัศน์ igaming ของสหรัฐฯ ตามที่บริษัทวิจัย Eilers & Krejcik Gaming LLC ระบุว่า แคลิฟอร์เนียมีรายได้สุทธิ 3.57 พันล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับผู้ประกอบการในรัฐ มากกว่าเท็กซัส นิวยอร์ก หรือฟลอริดา

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ข้อเสนอล่าสุดที่จะต้องเคลียร์สำหรับการลงคะแนนเสียงนั้นเสนอค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเริ่มต้นที่น่าจับตามองจำนวน 100 ล้านดอลลาร์ บวกกับค่าธรรมเนียมการต่ออายุ 10 ล้านดอลลาร์ทุกๆ ห้าปี ด้วยความเสี่ยงมากมาย ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมจึงเต็มใจที่จะแยกเงินจำนวนมหาศาลเพื่อเข้าถึงตลาดใหม่ขนาดใหญ่นี้

ความคิดริเริ่มนี้มีชื่อว่า California Legalize Sports Betting and Revenue for Homelessness Prevention Fund Initiative ได้รับการสนับสนุนจาก BetMGM, FanDuel, DraftKings, Bally’s และ Penn National และอื่นๆ อีกมากมาย ได้รับการสนับสนุนจากนายกเทศมนตรีเฟรสโน เจอร์รี่ ไดเออร์, โรเบิร์ต การ์เซีย นายกเทศมนตรีลองบีช, ลิบบี้ ชาฟ นายกเทศมนตรีโอ๊คแลนด์ และดาร์เรล สไตน์เบิร์ก นายกเทศมนตรีเมืองแซคราเมนโต

ด้วยผู้สนับสนุนจำนวนมาก ชุมชนชนเผ่าจึงไม่ใช่เพียงเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้เท่านั้น นักวิเคราะห์ธุรกิจและนักวิชาการแย้งว่าจะขจัดการแข่งขันจากธุรกิจขนาดเล็ก แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นในตลาดที่มีการแข่งขันสูงอื่นๆ ในสหรัฐฯ อยู่แล้วก็ตาม

เมื่อพูดถึงเว็บไซต์ Cal Matters เมื่อปลายเดือนเมษายน ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมาและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการพนันกีฬา จอห์น โฮลเดน ขนานนามข้อเสนอนี้ว่า “ไร้สาระอย่างยิ่ง” เพิ่ม “สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพโดยพื้นฐานแล้ว นักวิ่งหน้า 5 ถึง 10 คนในตลาดได้ตัดสินใจแล้ว ‘เอาล่ะ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีใครสามารถแข่งขันได้โดยตกลงที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่สูงเกินไปเหล่านี้’”

อย่างไรก็ตาม ชนเผ่าแคลิฟอร์เนียนำเสนอการต่อต้านที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ตาม Sports Handle ผู้นำชนเผ่าต้องการเห็นการเล่นเกมที่ถูกกฎหมายล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน แทนที่จะเห็นข้อเสนอจากยักษ์ใหญ่ทางการค้าประสบความสำเร็จ

ชนเผ่ามีความแตกต่างกันในแนวทางการเล่นการพนันออนไลน์ โดยมีเพียงหนึ่งในสองข้อเสนอของชนเผ่ารวมถึงการเดิมพันบนมือถือ แต่พวกเขาก็รวมกันเป็นหนึ่งในการต่อต้านตลาดที่ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ระดับชาติ

การพูดที่งานแสดงสินค้าและการประชุมการเล่นเกมของอินเดียในเดือนเมษายน Sycuan Band ของประธาน Kumeyaay Nation Cody Martinez สรุปว่าทำไมข้อเสนอดังกล่าวจึงคุกคามอธิปไตยของชนเผ่าอย่างลึกซึ้งในรัฐ

“ยิ่งเรามองและกระทำเหมือนองค์กรองค์กรแทนที่จะเป็นรัฐบาลชนเผ่ามากเท่าไร มันก็เป็นผลเสียต่อเราและการเล่นเกมของเราที่เราสร้างขึ้นด้วยการทำงานหนักมาก เราสามารถวาดเส้นแบ่งระหว่าง FanDuel และ Sycuan Band ของ Kumeyaay Nation ได้ นั่นคือชื่อของเราในอาคารนั้น นั่นคือชื่อเสียงของเรา … เราไม่ใช่นิติบุคคล และชนเผ่าควรระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง ยิ่งคุณไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างรัฐบาลชนเผ่าและองค์กรธุรกิจได้มากเท่าไร นั่นเป็นหนทางที่น่ากลัวในการล้มลง” เขากล่าว

ในขณะที่ความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการช่วยให้ชนเผ่าสามารถเสนอการเดิมพันกีฬาออนไลน์ภายใต้ชื่อและแบรนด์ของพวกเขา ผ่านค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 10 ล้านดอลลาร์เพียงครั้งเดียวและค่าธรรมเนียมการต่ออายุ 1 ล้านดอลลาร์ทุก ๆ ห้าปี แต่ก็มีการตั้งค่าอย่างชัดเจนโดยมีหน่วยงานเชิงพาณิชย์อยู่ในการควบคุม เพียงเพื่อยื่นขอใบอนุญาตในฐานะผู้ประกอบการที่ไม่ใช่ชนเผ่า ผู้สมัครจะต้องได้รับใบอนุญาตให้ดำเนินการใน 10 รัฐ

แน่นอนว่า Sycuan Band เป็นเพียงชนเผ่าหนึ่งเท่านั้น ผู้อยู่เบื้องหลังโครงการริเริ่มการเดิมพันกีฬาบนมือถือและค้าปลีกของรัฐบาลชนเผ่าแคลิฟอร์เนีย เช่น Rincon Band of Luiseño Indians และ San Manuel Band of Mission Indians จะมีลำดับความสำคัญอื่น

แม้ว่าแรงผลักดันทางการค้าเพื่อให้ได้มาซึ่งส่วนแบ่งการตลาดจะมีความแข็งแกร่ง แต่แรงผลักดันทางวัฒนธรรมเพื่อรักษาอธิปไตยมีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่งกว่ามาก มันจะไม่ใช่ครั้งแรกที่ชนเผ่าเลือกที่จะแบนต่อต้านกฎหมายการพนัน แทนที่จะปล่อยให้มันผ่านภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยโดยสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อเสนอสองข้อในขณะนี้ในการลงคะแนนเสียงและเวลาที่ผู้อื่นจะได้รับการสนับสนุนมากพอที่จะใส่ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วย อาจเป็นได้ว่ามีมาตรการมากกว่าหนึ่งมาตรการที่มีผลใช้บังคับ โดยผู้ประกอบการชนเผ่าสามารถเสนอการพนันขายปลีกและได้รับอนุญาตทั้งจากชนเผ่าและเชิงพาณิชย์ ผู้ประกอบการสามารถเสนอการเดิมพันออนไลน์ได้

ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไรในแคลิฟอร์เนีย ในฐานะที่ปรึกษาและอดีตกรรมาธิการการพนันของแคลิฟอร์เนีย Richard Schuetz กล่าวกับการประชุมสุดยอดของ SBC อเมริกาเหนือในเดือนธันวาคมว่า “อะไรก็ตามจนถึงจุดนั้นจะถูกแคลิฟอร์เนียแคบลง ถ้ามันเป็นไปตามกฎหมาย”

ICE ในปีนี้เป็นเรื่องที่เงียบงันเล็กน้อย อุตสาหกรรมออนไลน์เป็นตัวแทนที่ดี แต่ซัพพลายเออร์ทางบกและผู้ประกอบการทางบกจึงมีอยู่ไม่มากนัก อย่างไรก็ตาม กิจกรรมสร้างเครือข่ายรอบนอกบางส่วน (เครื่องดื่มและคานาเป้ ฯลฯ) มีตัวแทนจากภาคส่วนนี้เป็นจำนวนมาก

พวกเรา “ผู้เฒ่า” จำนวนหนึ่งมารวมตัวกันที่หนึ่งในกิจกรรมเหล่านี้เพื่อรำลึกถึงอดีต วันนี้เราได้พูดคุยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ และจุดยืนของการรับรู้ของสาธารณชนและการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ/กฎหมาย และจุดที่เป็นเมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว เราหัวเราะกับความไร้เดียงสาในแง่ดีของคนในอุตสาหกรรมที่ไม่เคยผ่านประสบการณ์การกำเนิดของพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 พร้อมกับความคาดหวังในการทบทวนในปัจจุบัน

ในสหราชอาณาจักรในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 เอกสารไวท์เปเปอร์ของรัฐบาลเรื่อง “เดิมพันที่ปลอดภัยเพื่อความสำเร็จ” ได้รับการตีพิมพ์ ตามมาด้วย Budd Report ซึ่งเป็นการทบทวนการพนันในบริเตนใหญ่อย่างสมเหตุสมผลและไม่แยแสซึ่งมีคำแนะนำสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัย อุตสาหกรรมและข้อเสนอบางประการในการลดอันตรายที่เกิดจากการพนัน

เมื่ออ่านครั้งแรก เอกสารไวท์เปเปอร์ดูเหมือนจะเป็นรายงานที่รอบคอบเป็นหลัก พร้อมด้วยข้อเสนอที่ดีมากมาย บางข้อที่ลูกค้าและสมาชิกของฉันสามารถอยู่ด้วยได้ และยังมีอีกสองสามข้อที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง รัฐบาลขอคำตอบต่อสมุดปกขาวจากผู้มีส่วนได้เสีย และได้รับผลงานที่ส่งเข้ามามากกว่า 5,000 ฉบับ

ในกลางปี ​​2546 เมื่อพิจารณา (หรือไม่!) คำตอบที่ได้รับ รัฐบาลจึงได้เผยแพร่ร่างกฎหมายการพนัน จากนั้นก็เริ่มกระบวนการรัฐสภา ร่างกฎหมายดังกล่าวจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการข้ามพรรคที่ประกอบด้วยสมาชิกรัฐสภาและขุนนาง 16 คน รวมถึงจอห์น กรีนเวย์ ส.ส. ซึ่งเป็นประธานที่มีความสามารถมาก

มีงานมากมายเข้าสู่ Bill Gambling Bill และมีสิ่งที่น่าชื่นชมมากมาย อย่างไรก็ตาม ภาคอุตสาหกรรมบางแห่งได้ประกาศสงครามเต็มรูปแบบ เนื่องจากมีกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น เราเรียกมันว่า “อุตสาหกรรมการพนัน” อย่างไร้เหตุผล แต่จริงๆ แล้ว มันไม่ใช่อุตสาหกรรมที่เหนียวแน่นเลย มันเป็นห้าเขตการปกครองที่ทำสงครามกัน แต่ละนรกมุ่งมั่นที่จะปกป้องดินแดนของตนเองและสร้างความเจ็บปวดให้กับภาคส่วนการแข่งขัน การผ่อนคลายกฎระเบียบในภาคส่วนหนึ่งมักถูกมองว่าเป็นการบุกรุกและการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมจากอีกภาคส่วนหนึ่ง

เราก็มองโลกในแง่ดีเช่นกัน (และมองย้อนกลับไปโดยไร้เดียงสาโดยสิ้นเชิง): รัฐบาลมีส่วนร่วมและเปิดรับข้อเสนอแนะ กระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นขั้นตอนที่มีเหตุผล และสมาชิกส่วนใหญ่ของคณะกรรมการดูเหมือนจะค่อนข้างสมเหตุสมผล ฉันและเพื่อนร่วมงานในอุตสาหกรรมเชื่อว่าหากเราเสนอข้อเสนอที่รอบคอบและสอดคล้องกัน พวกเขาจะได้รับการรับฟังและนำไปใช้เป็นหลัก

ผมมีโอกาสนำเสนอหลักฐานต่อคณะกรรมการตรวจสอบสามครั้ง ครั้งหนึ่งในฐานะตัวแทนของ Caesars Entertainment ซึ่งสนใจในโอกาสของคาสิโนรีสอร์ท และสองครั้งในฐานะประธานกลุ่มอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ เกมอินเทอร์เน็ต การพนัน และสมาคมการเดิมพัน (iGGBA)

สมาชิกคณะกรรมการบางคนมีส่วนร่วม โดยถามคำถามอันชาญฉลาดและชี้ประเด็นสำคัญ คนอื่นๆ ดูเหมือนจะไม่สนใจเลย ฉันไม่ใช่ผู้สนับสนุนสภาสูงที่ไม่ได้รับเลือก แต่ฉันชื่นชมผลงานของลอร์ดในคณะกรรมการ พวกเขาใช้เวลาทำความเข้าใจอุตสาหกรรม สิ่งที่กำลังเสนอ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น เราไม่ได้เห็นด้วยเสมอไป แต่พวกเขาพยายามอย่างเต็มที่

เมื่อมองย้อนกลับไปที่คำให้การบางส่วนที่ฉันให้ไว้ในนามของ iGGBA ฉันรู้สึกประหลาดใจที่หลายสิ่งที่เราเสนอเป็นเพียงตอนนี้ได้รับคำสั่งเท่านั้น และบางที หากสิ่งเหล่านั้นได้รับคำสั่งในเวลานั้น อุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรก็คงไม่อยู่ใน ตำแหน่งที่มันพบตัวเองอยู่ทุกวันนี้

ส่วนหนึ่งของคำให้การของฉันเกี่ยวกับหลักปฏิบัติสำหรับอุตสาหกรรมระยะไกลคือตัวอย่างหนึ่ง “รหัส 50 แต้มที่เราเจรจากับสมาชิกของเราพยายามลดความเสี่ยงบางประการที่อาจเกี่ยวข้องกับการพนันทางไกล ประเภทของสิ่งที่เรากำลังพูดถึงคือการจำกัดการสูญเสียและช่วงเวลาที่ผู้เล่นสามารถแยกตัวเองออกไปได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง หากพวกเขาเล่นมาสองชั่วโมงแล้ว ป๊อปอัปจะปรากฏขึ้นบนหน้าจอและจะมีข้อความว่า ‘คุณเล่นมาแล้ว x จำนวนนาที’ คุณต้องการที่จะเล่นต่อหรือไม่? และพวกเขาต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อดำเนินการต่อ นี่คือสิ่งที่สมาชิกของเราได้วางไว้”

ข้อเสนอคาสิโนบนบกถูกจับได้ในการต่อสู้ระหว่างอุตสาหกรรมที่มีอยู่ซึ่งไม่ชอบข้อเสนอเลยและ “ผู้บุกรุก” ผู้ประกอบการต่างชาติที่มีทุนดีขนาดใหญ่ ซึ่งบางคนต้องการปูพรมประเทศด้วยจำนวนมาก “ รีสอร์ทคาสิโน” ให้ได้มากที่สุด

ผู้ประกอบการคาสิโนที่มีอยู่มีความสุขกับผู้ขายน้อยรายภายใต้พระราชบัญญัติการพนันปี 1968 จำนวนคาสิโนคงที่ไม่มากก็น้อย ดังนั้นผู้ให้บริการแต่ละรายจึงรู้ว่าการแข่งขันไม่น่าจะเพิ่มขึ้น ข้อเสนอใหม่นำมาซึ่งภูมิทัศน์ใหม่ทั้งหมด British Casino Association พบว่าตัวเองอยู่ใน Topsy-Turvy Land หลังจากโต้เถียงกันมานานหลายปีกับระยะเวลาระบายความร้อนตลอด 24 ชั่วโมงและการคลายข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนและประเภทของสล็อตแมชชีนที่อนุญาตในคาสิโน สมาคมได้เผชิญหน้าและเริ่มโต้เถียงกับพวกเขา โดยรู้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่อร่อย “ผู้บุกรุก”

แต่ละภาคอุตสาหกรรมเร่งรีบล็อบบี้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและขุนนางเพื่อพยายามทำคดีของตน รัฐมนตรีในขณะนั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Tessa Jowell ซึ่งไม่มีความเห็นอกเห็นใจโดยธรรมชาติต่ออุตสาหกรรมการพนัน มองว่ากฎหมายฉบับนี้เป็นเหมือนถ้วยวางยาพิษ และหวังว่ามันจะหายไป

กฎหมายดังกล่าวได้ถูกเขียนขึ้นอย่างรวดเร็วและต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการวางผังอาคาร (การแบ่งเขต) ซีซาร์ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่กฎหมายยืน สิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนใด ๆ ที่มีระดับการใช้งานเดียวกันและ 500 ตารางเมตร (ประมาณ 5,400 ตารางฟุต) หรือมากกว่านั้นสามารถกลายเป็นโรงสล็อตแมชชีนได้ ลองนึกภาพจำนวนสโมสรสุขภาพและศูนย์เทนนิสที่สามารถแปลงลูกค้าได้เกือบข้ามคืน

เมื่อมาถึงจุดนี้ รัฐมนตรี Jowell ต้องการทำความเข้าใจว่าข้อเสนอเกี่ยวกับขนาดของคาสิโนและจำนวนเครื่องจักรอาจหมายถึงอะไร และส่งข้าราชการของเธอออกไปวัดซุปเปอร์มาร์เก็ตในพื้นที่ของเธอเพื่อทำความเข้าใจขนาดของแผ่นพื้น เธอรู้สึกตกใจเมื่อรู้ว่าบางสิ่งที่เล็กพอ ๆ กับ Sainsburys ในละแวกบ้านของเธอจะพอดีกับข้อกำหนดขนาดสำหรับการดัดแปลงเป็นคาสิโน

พระราชบัญญัติที่ผ่านไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นกฎหมายที่ดีสำหรับภาคอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ ฉันได้เรียนรู้ว่ากระบวนการของกระทรวงและรัฐสภานั้นไม่สมเหตุสมผล พระราชบัญญัติที่ผ่านในที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นกฎหมายที่ดีและไม่ใช่การประนีประนอมที่สมเหตุสมผลสำหรับตำแหน่งที่แข่งขันกันทั้งหมด

ร่างกฎหมายเดิมบางส่วนผ่านแล้ว บางส่วนได้รับการแก้ไข และบางส่วนถูกตัดออกจากถ้อยคำสุดท้าย สิ่งที่ควรจะเป็นกฎหมายที่มีถ้อยคำสมเหตุสมผล ซึ่งสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของภาคส่วนหนึ่งกับอีกภาคส่วนหนึ่งอย่างประณีต กลายเป็นงานเลี้ยงอาหารค่ำของสุนัข

ภาคหนึ่งทำได้ดีทีเดียว เจ้ามือรับแทงพบว่าตัวเองถูกควบคุมโดยคณะกรรมการการพนันชุดใหม่ แต่พวกเขาได้รับ FOBT สี่รายการต่อร้านพนัน พวกเขาอาจจะไม่มีเลย ภาคอาร์เคดไม่มีอะไรเลย ภาคพื้นที่ห่างไกลนั้นถูกต้องตามกฎหมายและมีกรอบกฎระเบียบที่ค่อนข้างหลวม คาสิโนบนบกได้รับใบอนุญาตใหม่ 16 ใบ (ไม่มีคาสิโนรีสอร์ท) แต่ข้อกำหนดด้านขนาดเมื่อรวมกับอัตราส่วนของโต๊ะต่อสล็อตแมชชีน ทำให้ส่วนใหญ่ไม่ประหยัด ใบอนุญาตใหม่เหล่านี้จำนวนมากยังคงต้องได้รับเนื่องจากไม่มีผู้สมัคร

หลังจากการตรากฎหมาย มันเป็นไปได้สำหรับทุกคนที่มีอายุเกิน 18 ปีที่จะเล่นเกมสล็อตที่มี รางวัล 1 ล้าน ปอนด์(หรือมากกว่า) บนสมาร์ทโฟนของพวกเขาที่คาสิโนออนไลน์ที่ได้รับใบอนุญาต แต่เมื่อพวกเขาเดินเข้าไปในคาสิโนที่มีอิฐและปูน พวกเขาต้องหยุดเล่นบนโทรศัพท์และเกมสล็อตเพียงเกมเดียวที่มีอยู่ในเครื่อง 20 เครื่องในคาสิโนจะมีรางวัลสูงสุด10,000 ปอนด์

ดังนั้น หากคุณคาดหวังว่าการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2005 ในปัจจุบันจะนำไปสู่กฎระเบียบใหม่ที่สมเหตุสมผลเมื่อมีการเผยแพร่ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฉันขอแนะนำให้คุณดูว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2546 ถึง 2548 มันเป็นกระบวนการที่ไม่สามารถคาดเดาได้โดยสิ้นเชิง สามารถและน่าจะเกิดขึ้นได้ ยินดีต้อนรับสู่ดินแดน Topsy-Turvy!

อุตสาหกรรมเคยจับบอลหรือไม่อาจเป็นคำถามที่เหมาะสมกว่า กฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงินได้เพิ่มสูงขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา พวกเขาเป็นจุดพูดคุยบ่อยมากขึ้นในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมหลายแห่ง แต่การพนันมักจะดูเหมือนไม่ค่อยมีความพร้อม

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา ปัญหานี้ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในหมู่หน่วยงานกำกับดูแล ในฝรั่งเศส หน่วยงานกำกับดูแลการพนันl’Autorité Nationale des Jeux (ANJ) ได้ตรวจสอบแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) ในอุตสาหกรรมเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยระบุประเด็นที่ต้องปรับปรุง

สิ่งเหล่านี้รวมถึงการปรับแต่งการวิเคราะห์ความเสี่ยงให้เหมาะกับประเภทธุรกิจเฉพาะ ตลอดจนการปรับปรุงและการทุ่มเททรัพยากรมากขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรการป้องกันการฟอกเงิน การฉ้อโกง และการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย