จีคลับคาสิโน แอพสล็อต สมัคร Holiday Palace Online

จีคลับคาสิโน เมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่มีคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลสำหรับบ้าน เครือข่ายออนไลน์แบบปิดตามการสมัครรับข้อมูล เช่น Compuserve, Prodigy และ AOL ก็ได้รับความนิยม นั่นคือวิธีที่ผู้บริโภคส่วนใหญ่ — หลายล้านคนในต้นยุค 90 — เข้าสู่โลกออนไลน์และที่ที่พวกเขาได้รับที่อยู่อีเมล เมื่ออีเมลได้รับจากบริการที่คุณโทรเข้าจากหมายเลขโทรศัพท์และชำระเงินด้วยบัตรเครดิต สิ่งที่คุณทำกับอีเมลนั้นอาจ

ถูกผูกติดกับคุณโดยผู้ให้บริการ ด้วยเหตุนี้ เมื่อฉัน “แหกกฎ” และ “ทำให้เกิดความยุ่งเหยิงอย่างมาก” ในห้องสนทนาสายด่วนการบ้าน AOL สามารถระบุเหตุผลดังกล่าวกับบัญชีของพ่อแม่ของฉันและแบนทั้งครอบครัวของฉันได้ และก่อนหน้านั้น หากคุณยกเลิกหรือสูญเสียการเข้าถึงบัญชี AOL ของคุณ ที่อยู่อีเมลของคุณก็หายไปเช่นกัน

นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป การประดิษฐ์เวิลด์ไวด์เว็บในปี 1989 และเว็บเบราว์เซอร์ฟรีเพื่อนำทาง หมายความว่าผู้คนสามารถรับที่อยู่อีเมลของตนผ่านเว็บไซต์ แทนที่จะใช้บริการออนไลน์แบบชำระเงิน สิ่งนี้เริ่มด้วย Hotmail ซึ่งเปิดตัวในปี 1996 เป็นบริการฟรีและใช้งานบน

เบราว์เซอร์ ดังนั้นคุณจึงสามารถลงชื่อเข้าใช้บัญชี Hotmail ของคุณจากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตใดๆ และคุณไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลระบุตัวตนใดๆ แก่ใครเลยเพื่อรับมัน Yahoo เปิดตัวบริการอีเมลบนเบราว์เซอร์ของตัวเองหลังจากนั้นไม่นาน ผู้คนหลายร้อยล้านคนทั่วโลกมีที่อยู่อีเมลภายในสิ้นศตวรรษนี้

Gmail ปรากฏขึ้นในปี 2547 เช่นเดียวกับคู่แข่ง บริการฟรีและมีโฆษณาสนับสนุน ต่างจากพวกเขาตรงที่ระบบสแกนอีเมลของผู้ใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังพวกเขาได้ดีขึ้น ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่หยุด ดำเนินการ ในปี 2560 เท่านั้น ภายในปี 2555 Gmail เป็นบริการอีเมลที่ได้รับความนิยมสูงสุด Google จะไม่ให้หมายเลขผู้ใช้ใด ๆ แก่ฉัน (และจะไม่แสดงความคิดเห็นสำหรับเรื่องนี้) แต่ในปี 2018 ได้ทวีตว่ามีผู้ใช้จำนวน 1.5 พันล้านคน

ทั้งหมดนี้หมายความว่าสิ่งที่ได้กลายเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของเรานั้นสร้างขึ้นบนระบบกระจายอำนาจของมาตรฐานและโปรโตคอลที่แนะนำซึ่งไม่มีใครเป็นเจ้าของ แต่ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยบริษัทที่ใหญ่ที่สุดสองสามแห่งในโลก อีเมลยังเป็นพาหะหลักสำหรับการโจมตีทางไซเบอร์ด้วย (แม้แต่แคมเปญของประธานาธิบดีก็ไม่มีภูมิคุ้มกัน ) หากผู้คนและบริษัทไม่ปฏิบัติตามมาตรการป้องกันที่ถูกต้อง ความปลอดภัยของพวกเขาอาจถูกบุกรุกโดยการคลิกลิงก์ที่ไม่ถูกต้องหรือพิมพ์ผิด

“เราต้องเผชิญกับความจริงที่ว่านี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นมานานหลายทศวรรษ” Marc Rogers กรรมการบริหารความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Okta บริษัทเทคโนโลยีการพิสูจน์ตัวตนบอกกับฉัน “อีเมลไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เป็นสื่อที่ปลอดภัย”

และในขณะที่โรเจอร์สกล่าวว่าความผิดบางประการอยู่ที่ผู้ที่ไม่พิมพ์ที่อยู่อีเมลอย่างระมัดระวัง ความรับผิดชอบส่วนใหญ่อยู่ที่บริษัทที่ส่งอีเมลเหล่านั้น

“พวกเขาจำเป็นต้องตระหนักว่าอีเมลไม่ควรใช้สำหรับกิจกรรมที่มีความละเอียดอ่อน เว้นแต่พวกเขาจะได้ดำเนินการเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขารู้ว่าใคร ‘อาศัยอยู่’ ที่นั่น” เขากล่าว “คุณต้องพิสูจน์ว่าใครควบคุมอีเมลนั้น”

แต่คุณไม่จำเป็นต้องพิสูจน์อะไรเลยเพื่อรับอีเมลนั้นตั้งแต่แรก ฉันมีที่อยู่ Gmail นั้นนานกว่าที่อยู่จริงในชีวิตวัยผู้ใหญ่ของฉัน หรือหมายเลขโทรศัพท์ใดๆ หรือหมายเลขใบขับขี่ใดๆ ตัวระบุเดียวที่ฉันมีมานานคือหมายเลขประกันสังคมของฉัน ฉันได้รับจากรัฐบาลกลางหลังจากที่พ่อแม่ของฉันส่งหลักฐานยืนยันตัวตนและสถานะการเป็นพลเมืองของฉัน ฉันต้องกรอกข้อความแจ้งบนเว็บไซต์เพื่อรับที่อยู่อีเมลของฉัน

ความพยายามที่ไร้ประโยชน์ของฉันที่จะหลบหนีจาก Sara Morrisons คนอื่น ๆ เมื่อฉันตระหนักถึงตัวตนออนไลน์ของฉันและจุดอ่อนของมันมากขึ้น ( การถูกแฮ็กและเกือบสูญเสีย $13,000 จะทำอย่างนั้นกับคุณ) ฉันพยายามจะคัดบัญชีของฉัน เพียงเพื่อพาเหรดของ Sara Morrisons คนอื่นๆ มาลงทะเบียนให้ฉัน อื่นๆอีกมากมาย การลบอีเมลออกจากพวกเขาไม่ใช่เรื่องง่าย

นี่คือตัวอย่าง: อีกคนหนึ่ง Sara Morrison สั่งซื้อกางเกงคาปรีระดับกลางสามคู่จาก JC Penney เธอบังเอิญใช้ที่อยู่อีเมลของฉันสำหรับบัญชี JC Penney Rewards ใหม่ของเธอ เว็บไซต์ของ JC Penney ไม่ได้ให้วิธีลบอีเมลของฉันออกจากบัญชี ดังนั้นฉันจึงดำเนินการผ่าน

Twitter DM ซึ่งบริษัทกำหนดให้ฉันระบุหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่จริงในบัญชีของ Sara Morrison คนอื่นๆ ฉันต้องเข้าสู่ระบบ บัญชีเพื่อรับสิ่งนั้น ขณะค้นหาข้อมูลที่จำเป็น ฉันเห็นหมายเลขบัตรเครดิตของเธอ ซึ่งเธอได้บันทึกไว้เพื่อทำการซื้อในอนาคตอย่างรวดเร็วและง่ายดาย

ทั้งหมดนี้ดูแย่มาก ดังนั้นฉันจึงถาม JC Penney ว่าทำไมมันถึงไม่มีระบบยืนยันอีเมลหรือวิธีง่ายๆ ในการเปลี่ยนที่อยู่อีเมลในบัญชี JC Penney ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น บัญชี Twitter ของ JC Penney ทำให้ฉันมั่นใจว่าได้ลบที่อยู่ของฉันออกจากบัญชีรางวัลอื่นๆ ของ Sara Morrison สองเดือนต่อมา ฉันได้รับอีเมลจำนวนมากที่ติดตามการเดินทางของเสื้อยืดคอวีห้าตัวที่เธอเพิ่งสั่งซื้อ

ฉันได้กลายเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายระหว่างประเทศของ Sara Morrisons คนอื่นๆ ที่ไม่สามารถรับที่อยู่อีเมลได้อย่างถูกต้อง
ไม่ใช่ทุกบริษัทที่แย่ขนาดนี้ บางคนจะใช้กระบวนการที่เรียกว่า Confirmed หรือdouble opt-inเพื่อตรวจสอบว่าอีเมลของพวกเขาส่งถึง

บุคคลที่ร้องขอ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น ตามพระราชบัญญัติ CAN-SPAMซึ่งเป็นหนึ่งในกฎหมายไม่กี่ฉบับในสหรัฐอเมริกาที่ควบคุมอีเมล พวกเขาต้องให้ทางเลือกแก่ผู้คนในการเลือกไม่รับอีเมลของตนเท่านั้น แต่พวกเขาไม่มีภาระผูกพันในการลบที่อยู่อีเมลของคุณออกจากบัญชี

สถานที่บางแห่งมีกฎหมายที่ให้สิทธิ์แก่คุณในการเรียกร้องให้บริษัทลบข้อมูลของคุณ แต่พวกเขาใช้ไม่ได้ในที่ที่ฉันอาศัยอยู่ ดังนั้นทั้งหมดที่ฉันทำได้คืออิจฉาเพื่อนของฉันที่อาศัยอยู่ในรัฐอย่างแคลิฟอร์เนียและประเทศต่างๆ ในยุโรปและมีสิทธิที่ฉันไม่มี

ในขณะเดียวกัน Sara Morrisons คนอื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าบัญชีของพวกเขาถูกบุกรุก และฉันไม่สามารถบอกพวกเขาได้ เนื่องจากข้อมูลติดต่อที่ฉันมีเพียงอย่างเดียวคือที่อยู่อีเมลที่พวกเขาให้มา ซึ่งเป็นของฉัน

อีเมลสามารถแก้ไขได้หรือไม่ นกระบวนการรายงานบทความนี้ ฉันตระหนักว่าฉันจัดการกับอีเมลทั้งโดยไม่ได้ตั้งใจและแม้กระทั้งโดยไม่ได้ตั้งใจ หลายปีก่อน ฉันได้รับบัญชีอีเมลฟรีจากบริษัทที่เป็นที่รู้จักจากเครื่องมือค้นหา มันตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของฉัน ดังนั้นฉันจึงไม่เกิดการเปลี่ยนแปลง แม้ว่าบริษัทเสิร์ชเอ็นจิ้นนั้นและอีเมลเองก็มีมากขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ฉันคุยด้วยแนะนำให้เริ่มต้นใหม่ด้วยที่อยู่อีเมลใหม่ และใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสที่จะคิดถึงสิ่งที่ฉันต้องการจากประสบการณ์การใช้อีเมลของฉัน — แบบจำลองบ้านดิจิทัลของฉัน ถ้าคุณต้องการ มีบริการอีเมลอื่น ๆ ซึ่งบางบริการมีคุณสมบัติที่บริการอีเมลผู้บริโภครายใหญ่เหล่านั้นไม่มี

ตัวอย่างสองสามอย่างคือ ProtonMail และ Hey จุดขายของ ProtonMail คือความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย อีเมลมีการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง ดังนั้นแม้แต่ Proton ก็ไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาได้ (แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างเป็นส่วนตัวโดยสิ้นเชิง

ProtonMail เพิ่งได้รับคำสั่งจากศาลให้บันทึกที่อยู่ IP ของผู้ใช้รายหนึ่ง ซึ่งนำไปสู่การจับกุมผู้ใช้รายนั้น ) ภารกิจของ Hey คือการทำให้ประสบการณ์อีเมลของคุณน่าพึงพอใจและปรับแต่งได้มากขึ้น และเพื่อให้ผู้ใช้ควบคุมได้มากขึ้นว่าจะรับอีเมลของใครและจะปฏิเสธอีเมลของใคร

แม้แต่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ก็พยายามขายประสบการณ์อีเมลที่ได้รับการปรับปรุง ตอนนี้ Apple ให้คุณปกปิดที่อยู่อีเมล iCloud ของคุณเมื่อคุณสมัครบัญชีและจดหมายข่าว ซึ่งช่วยให้คุณควบคุมว่าใครรู้ที่อยู่อีเมลของคุณมากขึ้น

แต่คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้มีค่าใช้จ่าย บริการพื้นฐานของ ProtonMail นั้นฟรีแต่มีข้อจำกัด โดยมีคุณสมบัติและพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติมสำหรับบัญชีแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ $5 ต่อเดือนหรือ $48 ต่อปี บริการอีเมลของ Hey เริ่มต้นที่ 99 ดอลลาร์ต่อปี คุณต้องมีอุปกรณ์ Apple เพื่อที่จะมีที่อยู่อีเมล iCloud และคุณสมบัติอีเมลใหม่บางอย่างของ Apple นั้นจำเป็นต้องมีการสมัครสมาชิก iCloud ซึ่งเริ่มต้นที่ 99 เซ็นต์ต่อเดือน

แต่พวกเราส่วนใหญ่ใช้ผู้ให้บริการอีเมลฟรีสำหรับที่อยู่ส่วนตัวของเรามานานหลายทศวรรษแล้ว และไม่ได้คิดหรือสนใจเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนที่เราทำเพื่อพวกเขา คนจะต้องการจ่ายค่าอีเมลจริง ๆ หรือไม่? ผู้ก่อตั้ง ProtonMail และ Hey คิดว่าคำตอบคือใช่ โดยกล่าวว่า

ผู้คนจำนวนมากต้องการรักษาความเป็นส่วนตัวและหลีกเลี่ยง Big Tech มากกว่าที่เคยเป็นมา Yen จาก ProtonMail กล่าวว่าบริการของเขามีผู้ใช้ 50 ล้านคน แม้ว่าส่วนใหญ่จะใช้เวอร์ชันฟรีก็ตาม David Heinemeier Hansson จาก Hey กล่าวว่าบริษัทมีผู้ใช้ที่ชำระเงินแล้ว 30,000 รายในช่วงสามเดือนแรก

อีเมลเป็นเทคโนโลยีที่น่าอัศจรรย์และมหัศจรรย์จริงๆ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันอยู่ในมือของมนุษย์ที่มักจะทำมันพัง สำหรับเงินที่มากขึ้นและความช่ำชองด้านเทคโนโลยีในระดับหนึ่ง คุณจะได้รับโดเมนของคุณเองด้วยที่อยู่อีเมลของตัวเอง — บ้านอินเทอร์เน็ตของคุณเอง แทนที่

จะเช่า Gmail นั่นคือสิ่งที่ Niels ten Oever ผู้ศึกษาโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ต ธรรมาภิบาล และสิทธิมนุษยชนที่มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมแนะนำ วิธีนี้จะช่วยลดอีเมลที่ส่งผิดได้มาก เพราะในตอนแรกจะมีผู้คนจำนวนจำกัดมากที่ใช้โดเมนนั้น เมื่อเทียบกับ 1.5 พันล้านคนที่แชร์ชื่อโดเมน Gmail ในขณะนี้

ผู้ให้บริการอีเมลส่วนใหญ่จะอนุญาตให้คุณใช้โดเมนส่วนตัวกับบริการอีเมลของตนได้ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องเลือกระหว่างการปกป้องความเป็นส่วนตัวของ ProtonMail และการมีที่อยู่โดเมนของคุณเอง หากคุณไม่ต้องการออกจาก Google คุณสามารถใช้ Gmail กับที่อยู่จากโดเมนของคุณเองได้ คุณสามารถมีสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกได้ ตราบใดที่คุณสามารถจ่ายได้

ฉันยอมแพ้แล้ว วันหนึ่งอาจจะมีตัวระบุรูปแบบใหม่ที่ไม่มีข้อบกพร่องของอีเมล แต่มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง Crocker กล่าวว่าอาจมีความพยายามบางอย่างเกี่ยวกับบล็อคเชน – “มีความพยายามที่เกี่ยวข้องกับบล็อคเชนเกือบตลอดเวลา” บางบริษัทเริ่มรวมเอาไบโอเมตริกซ์เข้ากับระบบตรวจสอบตัวตน บริษัทต่างๆ เช่น Okta ของ Rogers เสนอบริการลงชื่อเข้าใช้ครั้งเดียวที่ยืนยันผู้ใช้โดยไม่ต้องใช้รหัสผ่าน แต่ไม่น่าเชื่อว่าจะมีการใช้อีเมลอย่างกว้างขวางในเร็วๆ นี้

“ที่อยู่อีเมลก็แค่พูดไปเรื่อยเปื่อยและมีประโยชน์” คร็อกเกอร์กล่าว อีเมลเป็นเทคโนโลยีที่น่าอัศจรรย์และมหัศจรรย์จริงๆ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันอยู่ในมือของมนุษย์ที่มักจะทำมันพัง หากคุณมีชื่อสามัญและโดเมนอีเมลที่ผู้คนหลายพันล้านคนใช้ คุณจะตกเป็นเหยื่อของความผิดพลาดมากมายในอนาคตอันใกล้ ดูเหมือนจะไม่มีทางที่จะรักษาที่อยู่ Gmail ของฉันและหลีกเลี่ยงการรุกรานของ Sara Morrisons คนอื่นๆ ได้ ฉันไม่แน่ใจว่ามันคุ้มไหมที่จะต้องยุ่งยากกับการเปลี่ยนทุกอย่างไปยังที่อยู่อีเมลใหม่เพียงเพื่อกำจัดมัน

แต่แล้วสิบ Oever ถามฉันว่า: “เราต้องการให้ที่ทำการไปรษณีย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่ดำเนินการโดยบริษัทอเมริกันหรือไม่” ไม่ฉันไม่ได้

ในการเดินทางครั้งนี้ ฉันได้ตระหนักว่า saramorrison@gmail.com ไม่เคยเป็นของฉันจริงๆ กับ Sara Morrison คนใดคนหนึ่ง มันเป็นของ Google แต่ในความหมายเชิงปรัชญาที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น มันคือของ Sara Morrisons ทั้งหมด แล้วมันไม่ได้เป็นของใคร

ฉันยกมันกลับไปสู่พื้นดินดิจิทัลที่มันมา กล่องจดหมายจะว่างเปล่า รวบรวมเมล็ดพันธุ์อีเมลใดก็ตามที่เกิดขึ้นเพื่อล่องลอย หยั่งราก และเติบโต มันจะกลายเป็นจดหมายข่าวมากมาย การรีเซ็ตรหัสผ่าน และการยืนยันคำสั่งซื้อ — เกี่ยวพันกัน ไม่เปลี่ยนแปลง ยังไม่ได้อ่าน และถูกเรียกคืนโดย Earth เสมือน ฉันจะสร้างบ้านใหม่ที่อื่น Sara Morrisons คนอื่นๆ ไม่ได้รับเชิญ

Apple บริษัทที่ยกย่องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างภาคภูมิใจในตัวอย่าง iOS 15ล่าสุด เพิ่งเปิดตัวฟีเจอร์ที่ดูเหมือนว่าจะขัดกับหลักความเป็นส่วนตัวอันดับแรก: ความสามารถในการสแกนภาพถ่าย iPhone และแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่หากมี สื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (CSAM) แม้ว่าการต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กจะเป็นเรื่องดี แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวกลับไม่ตื่นเต้นกับวิธีที่ Apple เลือกทำ

ฟีเจอร์การสแกนใหม่นี้ทำให้ลูกค้าของ Apple หลายคนสับสนและทำให้พนักงานหลายคนไม่พอใจ บางคนบอกว่ามันสร้างประตูหลังให้กับอุปกรณ์ Apple ซึ่งเป็นสิ่งที่บริษัทสาบานว่าจะไม่ทำ ดังนั้น Apple ได้ออกทัวร์ควบคุมความเสียหายเล็กน้อยในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยยอมรับว่าการส่งข้อความเริ่มต้นนั้นไม่ค่อยดีนักในขณะที่ปกป้องและพยายามอธิบายเทคโนโลยีของตนให้ดีขึ้น ซึ่งยืนยันว่าไม่ใช่ประตูหลัง แต่จริงๆ แล้วดีกว่าสำหรับผู้ใช้ ‘ ความเป็นส่วนตัวมากกว่าวิธีที่บริษัทอื่นใช้ในการค้นหา CSAM

“การขยายความคุ้มครองสำหรับเด็ก” ใหม่ของ Apple อาจไม่เลวร้ายอย่างที่คิดหากบริษัทรักษาคำมั่นสัญญา แต่ก็ยังเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่เตือนใจว่าเราไม่ได้เป็นเจ้าของข้อมูลหรืออุปกรณ์ของเราแม้แต่สิ่งที่เรามีอยู่จริง คุณสามารถซื้อ iPhone ในราคาจำนวนมาก ถ่ายรูปกับมันและใส่ไว้ในกระเป๋าของคุณ จากนั้น Apple สามารถเปรียบเปรยเข้าไปในกระเป๋าเสื้อนั้นและเข้าไปใน iPhone เครื่องนั้นเพื่อให้แน่ใจว่ารูปภาพของคุณถูกกฎหมาย

มาตรการคุ้มครองเด็กของ Apple อธิบาย ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม Apple ประกาศว่าเทคโนโลยีใหม่ในการสแกนรูปภาพสำหรับ CSAM จะได้รับการติดตั้งในอุปกรณ์ของผู้ใช้ด้วยการอัปเดต iOS 15 และ macOS Monterey ที่กำลังจะมีขึ้น การสแกนรูปภาพสำหรับ CSAM ไม่ใช่เรื่องใหม่ Facebook

และGoogleสแกนรูปภาพที่อัปโหลดไปยังแพลตฟอร์มของตนมาหลายปีแล้ว และ Apple ก็สามารถเข้าถึงรูปภาพที่อัปโหลดไปยังบัญชี iCloud ได้แล้ว การสแกนรูปภาพที่อัปโหลดไปยัง iCloud เพื่อตรวจจับ CSAM นั้นสมเหตุสมผลและสอดคล้องกับคู่แข่งของ Apple

แต่ Apple กำลังทำสิ่งที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย บางอย่างที่รู้สึกรุกรานมากกว่า แม้ว่าบริษัทจะกล่าวว่าไม่ควรเป็นเช่นนั้น การสแกนรูปภาพจะเกิดขึ้นในอุปกรณ์เอง ไม่ใช่บนเซิร์ฟเวอร์ที่คุณอัปโหลดรูปภาพ Apple ยังบอกด้วยว่าจะใช้เครื่องมือใหม่ในแอป Message ที่สแกนรูปภาพที่ส่งถึงหรือจากเด็กเพื่อหาภาพทางเพศ พร้อมตัวเลือกในการบอกผู้ปกครองของเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีหรือต่ำกว่าหากพวกเขาดูภาพเหล่านั้น ผู้ปกครองสามารถเลือกใช้คุณสมบัติเหล่านั้น และการสแกนทั้งหมดจะเกิดขึ้นบนอุปกรณ์

วุฒิสภาเดโมแครตประชุมที่ Capitol Hill ตามจริงแล้ว บริษัทหนึ่งที่มี จุดยืนที่ ไม่เป็น ที่รู้จักอย่างกว้างขวางถึงสอง จุดต่อข้อเรียกร้องของ FBI ให้สร้างประตูหลังให้กับโทรศัพท์ของผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้าย ดูเหมือนว่าจะสร้างประตูหลัง ไม่ชัดเจนในทันทีว่าทำไม

Apple ถึงดำเนินการในลักษณะนี้ในขณะนี้ แต่อาจมีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่รอดำเนินการในต่างประเทศและกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ปัจจุบัน บริษัทต่างๆ อาจถูกปรับสูงถึง $300,000 หากพบ CSAM แต่ไม่รายงานต่อเจ้าหน้าที่ แม้ว่าบริษัทจะไม่ต้องค้นหา CSAM

หลังจากแบ็คแลชหลังจากประกาศเปิดตัวคุณสมบัติใหม่เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Apple ได้เปิดเผยคำถามที่พบบ่อยพร้อมรายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเทคโนโลยีการสแกนบนอุปกรณ์ โดยพื้นฐานแล้ว Apple จะดาวน์โหลดฐานข้อมูลของภาพ CSAM ที่รู้จักจาก National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) ไปยังอุปกรณ์ทั้งหมดของบริษัท CSAM ถูกแปลงเป็น

สตริงตัวเลขดังนั้นรูปภาพจะไม่ถูกดาวน์โหลดลงในอุปกรณ์ของคุณ เทคโนโลยีของ Apple จะสแกนรูปภาพในคลังรูปภาพ iCloud ของคุณและเปรียบเทียบกับฐานข้อมูล หากพบจำนวนที่ตรงกัน (Apple ไม่ได้ระบุว่าตัวเลขนั้นคืออะไร) เจ้าหน้าที่จะตรวจสอบแล้วรายงานไปที่ NCMEC ซึ่งจะนำมาจากที่นั่น ไม่ได้วิเคราะห์รูปภาพเพื่อค้นหาสัญญาณว่าอาจมี CSAM เช่นเดียวกับเครื่องมือข้อความที่ดูเหมือนจะทำ มันแค่มองหาแมตช์กับ CSAM ที่รู้จัก

“แบ็คดอร์ที่มีการจัดทำเป็นเอกสารอย่างละเอียด รอบคอบ และมีขอบเขตแคบยังคงเป็นแบ็คดอร์”

นอกจากนี้ Apple ยังระบุว่าจะสแกนเฉพาะรูปภาพที่คุณเลือกอัปโหลดไปยังรูปภาพ iCloud หากคุณปิดใช้งานรูปภาพ iCloud ระบบจะไม่สแกนรูปภาพของคุณ ย้อนกลับไปในปี 2018 CNBC รายงานว่ามีผู้ใช้ iCloud ประมาณ 850 ล้านคน โดย 170 ล้านคนจ่ายเงินสำหรับความจุเพิ่มเติม (Apple ให้ผู้ใช้ iPhone ทุกคนมีพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ 5 GB ฟรี) ผู้คนจำนวนมากอาจได้รับผลกระทบที่นี่

Apple กล่าวว่าวิธีนี้มี “ประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวอย่างมีนัยสำคัญ” มากกว่าการสแกนรูปภาพหลังจากที่อัปโหลดไปยัง iCloud แล้ว ไม่มีอะไรออกจากอุปกรณ์หรือ Apple มองเห็นได้ เว้นแต่จะมีการจับคู่ Apple ยังยืนยันว่าจะใช้เฉพาะฐานข้อมูล CSAM และปฏิเสธคำขอของรัฐบาลในการเพิ่มเนื้อหาประเภทอื่นๆ ลงในฐานข้อมูล

ทำไมผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยบางคนถึงไม่ตื่นเต้น แต่ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวคิดว่าคุณลักษณะใหม่นี้จะเปิดประตูสู่การละเมิด ตอนนี้ Apple ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำเช่นนี้ได้สำหรับบางภาพ เกือบจะแน่นอนว่าจะต้องทำกับภาพอื่นๆ มูลนิธิ Electronic Frontier Foundation มองเห็นอนาคตได้ง่าย ๆ ที่รัฐบาลกดดันให้ Apple สแกนอุปกรณ์ของผู้ใช้เพื่อหาเนื้อหาที่ประเทศของตนผิดกฎหมาย ทั้งในคลังรูปภาพ iCloud บนอุปกรณ์และในข้อความของผู้ใช้

“นั่นไม่ใช่ทางลาดชัน นั่นคือระบบที่สร้างขึ้นโดยสมบูรณ์เพียงแค่รอแรงกดดันจากภายนอกเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย” EFF กล่าว “สุดท้ายแล้ว แม้แต่แบ็คดอร์ที่ได้รับการจดบันทึกอย่างละเอียด รอบคอบ และมีขอบเขตแคบก็ยังเป็นแบ็คดอร์”

ศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยีกล่าวในแถลงการณ์ของ Recode ว่าเครื่องมือใหม่ของ Apple เกี่ยวข้องอย่างมากและแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่น่าตกใจจากจุดยืนด้านความเป็นส่วนตัวก่อนหน้านี้ของบริษัท หวังว่า Apple จะพิจารณาการตัดสินใจอีกครั้ง

“Apple จะไม่เสนอข้อความเข้ารหัสแบบ end-to-end อย่างสมบูรณ์ผ่าน iMessage อีกต่อไป และจะบ่อนทำลายความเป็นส่วนตัวที่เสนอก่อนหน้านี้สำหรับการจัดเก็บภาพถ่ายของผู้ใช้ iPhone” CDT กล่าว

Will Cathcart หัวหน้าฝ่ายบริการส่งข้อความเข้ารหัสของ Facebook WhatsApp ทำลายมาตรการใหม่ของ Apple ในเธรด Twitter:

(Facebook และ Apple ขัดแย้งกันตั้งแต่ Apple เปิดตัวคุณสมบัติต่อต้านการติดตามในระบบปฏิบัติการมือถือ ซึ่ง Apple กำหนดกรอบวิธีการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้จากบริษัทที่ติดตามกิจกรรมของพวกเขาในแอพต่างๆ โดยเฉพาะ Facebook คุณลองนึกภาพออก ว่าผู้บริหาร Facebook ค่อนข้างพอใจสำหรับโอกาสที่จะชั่งน้ำหนักในประเด็นความเป็นส่วนตัวของ Apple)

และเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ได้แสดงความคิดของเขาในรูปแบบมีม:

ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าการเคลื่อนไหวของ Apple อาจเป็นสิ่งที่ดี – หรืออย่างน้อยก็ไม่แย่อย่างที่คิด บล็อกเกอร์ด้านเทคโนโลยี John Gruber สงสัยว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ Apple สามารถเข้ารหัสข้อมูลสำรอง iCloud ได้อย่างสมบูรณ์จากการเฝ้าระวังของรัฐบาลในขณะที่ยังสามารถบอกได้ว่ากำลังตรวจสอบเนื้อหาของผู้ใช้สำหรับ CSAM

“หากฟีเจอร์เหล่านี้ทำงานตามที่อธิบายไว้และ ตามที่อธิบายไว้ เท่านั้นก็แทบไม่มีเหตุให้ต้องกังวล” Gruber เขียนโดยยอมรับว่ายังมี “ข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยสมบูรณ์จากผู้เชี่ยวชาญที่น่าเชื่อถือว่าฟีเจอร์ดังกล่าวอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือนำไปใช้ในทางที่ผิดได้อย่างไรในอนาคต”

Ben Thompson จาก Stratechery ชี้ให้เห็นว่านี่อาจเป็นแนวทางของ Apple ในการก้าวนำหน้ากฎหมายที่อาจเป็นไปได้ในยุโรป ซึ่งกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต้องมองหา CSAM บนแพลตฟอร์มของตน ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ได้พยายามที่จะผ่านกฎหมายของตนเองที่คาดว่าจะต้องใช้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อตรวจสอบแพลตฟอร์มของพวกเขาสำหรับ CSAM มิฉะนั้นจะสูญเสีย การคุ้มครอง ตามมาตรา 230 ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะรื้อฟื้นร่างกฎหมายนั้นหรือสิ่งที่คล้ายกันในรัฐสภานี้

หรือแรงจูงใจของ Apple อาจง่ายกว่า เมื่อสองปีที่แล้ว New York Times วิจารณ์ Apple และบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ อีกหลายบริษัท ที่ไม่พยายามสแกนบริการของตนเพื่อหา CSAM และดำเนินการตามมาตรการต่างๆ เช่น การเข้ารหัส ซึ่งทำให้การสแกนดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ และ CSAM ยากขึ้น ตรวจจับ. อินเทอร์เน็ตถูก “บุกรุก” ด้วย CSAM แล้ว Times กล่าว

ความพยายามของ Apple ในการอธิบายมาตรการคุ้มครองเด็กอีกครั้ง เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาReuters รายงานว่า Slack ภายในของ Apple มีข้อความหลายร้อยข้อความจากพนักงานของ Apple ที่กังวลว่าเครื่องสแกน CSAM อาจถูกรัฐบาลอื่น ๆ ใช้ประโยชน์ได้ เช่นเดียวกับชื่อเสียงด้านความเป็นส่วนตัวที่เสียหาย มีการผลัก

ดัน PR ใหม่จาก Apple ตามมา Craig Federighi หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของ Apple ได้พูดคุยกับ Wall Street Journal ในวิดีโอที่สร้าง มาอย่างลื่นไหล จากนั้น Apple ได้เผยแพร่การตรวจสอบแบบจำลองภัยคุกคามด้านความปลอดภัยของคุณลักษณะด้านความปลอดภัยสำหรับเด็ก ซึ่งมีรายละเอียดใหม่บางอย่างเกี่ยวกับกระบวนการและวิธีที่ Apple รับประกันว่าจะเป็นเช่นนั้น ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้เท่านั้น

ไปเลย: ฐานข้อมูลจะถูกจัดเตรียมโดยหน่วยงานด้านความปลอดภัยสำหรับเด็กที่ไม่ใช่รัฐบาลอย่างน้อยสองแห่ง เพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลแทรกรูปภาพที่ไม่ใช่ CSAM แต่เพื่อที่พวกเขาอาจต้องการสแกนโทรศัพท์ของพลเมืองของตน Apple คิดว่าสิ่งนี้เมื่อรวมกับการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของรัฐบาลใด ๆ ที่ระบบจะใช้สำหรับทุกอย่างยกเว้น CSAM และข้อเท็จจริงที่ว่าการแข่งขันจะถูกตรวจสอบโดยพนักงานของ Apple ก่อนที่จะรายงานให้ผู้อื่นทราบ จะเป็นการป้องกันที่เพียงพอ ผู้ใช้ถูกสแกนและลงโทษเพื่ออะไรก็ตาม ยกเว้น CSAM

Apple ยังต้องการชี้แจงด้วยว่าจะมีรายการสาธารณะของแฮชฐานข้อมูลหรือสตริงตัวเลขที่เจ้าของอุปกรณ์สามารถตรวจสอบได้เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นฐานข้อมูลที่วางไว้บนอุปกรณ์ของพวกเขาหากพวกเขากังวลว่าผู้กระทำผิดได้สร้างความแตกต่าง ฐานข้อมูลบนโทรศัพท์ของพวกเขา ซึ่งจะทำให้บุคคลที่สามที่เป็นอิสระตรวจสอบแฮชฐานข้อมูลได้เช่นกัน สำหรับที่มาของฐานข้อมูลนั้น Apple กล่าวว่าฐาน

ข้อมูลนั้นจะต้องจัดทำโดยองค์กรความปลอดภัยเด็กสองแห่งที่แยกจากกันซึ่งอยู่ในเขตอำนาจศาลที่แยกจากกันสองแห่ง และเฉพาะภาพที่ทั้งสองหน่วยงานมีเท่านั้นที่จะเข้าสู่ฐานข้อมูล เชื่อว่าสิ่งนี้จะป้องกันไม่ให้องค์กรความปลอดภัยเด็กแห่งหนึ่งจัดหาภาพที่ไม่ใช่ CSAM

Apple ยังไม่ได้ระบุแน่ชัดว่าฟีเจอร์ CSAM จะออกเมื่อไหร่ ดังนั้นมันจึงยังไม่อยู่ในอุปกรณ์ของคุณ สำหรับจำนวน CSAM ที่ตรงกับเทคโนโลยีที่จะทำก่อนที่จะส่งต่อไปยังผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์ (“เกณฑ์”) บริษัทค่อนข้างมั่นใจว่าจะเป็น 30 แต่ตัวเลขนี้ยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้

ทั้งหมดนี้ดูเหมือนสร้างความมั่นใจ และดูเหมือนว่า Apple จะคิดหาวิธีที่การสแกนรูปภาพในอุปกรณ์อาจถูกละเมิดและวิธีป้องกัน เป็นเรื่องเลวร้ายเกินไปที่บริษัทไม่ได้คาดหวังให้ดีว่าจะได้รับการประกาศครั้งแรกอย่างไร

แต่สิ่งหนึ่งที่ Apple ยังไม่ได้พูดถึง — อาจเป็นเพราะมันทำไม่ได้ — ก็คือผู้คนจำนวนมากไม่สบายใจกับแนวคิดที่ว่าบริษัทสามารถตัดสินใจได้ว่าจะใส่เทคโนโลยีลงในอุปกรณ์ที่สแกนข้อมูลในวันหนึ่ง พวกเขาถือว่าเป็นเรื่องส่วนตัวและละเอียดอ่อน ใช่ บริการอื่นๆ จะสแกนรูปภาพของผู้ใช้เพื่อหา CSAM เช่นกัน แต่การทำบนอุปกรณ์นั้นเป็นแนวทางที่ลูกค้าจำนวนมากไม่ต้องการหรือคาดหวังให้ Apple ข้ามไป ท้ายที่สุดแล้ว Apple ใช้เวลาหลายปีในการโน้มน้าวใจพวกเขาว่าจะไม่มีวันทำแบบนั้น

Apple ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของนักพัฒนาและหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน App Store อันทรงพลัง กำลังเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์บางประการผ่านการยื่นฟ้องคดีที่เสนอ

เป็นเรื่องใหญ่หรือเรื่องไร้สาระ ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร Apple กล่าวว่ากำลังให้ บริษัท อย่าง Spotify และ Epic Games ผู้พัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง Fortnite สิ่งที่พวกเขาถามหามาตลอด บริษัทเหล่านั้นและนักวิจารณ์เทคโนโลยีคนอื่นๆ บอกว่ามันยังไม่เพียงพอ

และการรายงานข่าวช่วงแรกๆ ของข่าวบางส่วนก็กระจายไปทั่ว “Apple จะอนุญาตให้นักพัฒนายอมรับการชำระเงินนอก App Store ในสัมปทานหลักท่ามกลางแรงกดดันจากการต่อต้านการผูกขาด” Washington Post รายงานอย่างไม่ถูกต้องเมื่อคืนนี้ พาดหัวข่าวใหม่วันนี้: “Apple คลายกฎสำหรับนักพัฒนาในสัมปทานรายใหญ่ท่ามกลางแรงกดดันจากการต่อต้านการผูกขาด”

และคำตอบที่แท้จริงคือ … นี่มันอยู่ระหว่างเรื่องใหญ่กับไม่มีอะไรเลย

แต่เรื่อง จริง ก็คือการพิจารณาวิธีที่ Apple ดำเนินการร้านค้า และการป้องกันไม่ให้บริษัทเสนอการแข่งขันจริงกับทั้ง App Store และบริการที่ Apple เป็นเจ้าของ เช่น Apple Music จะไม่หายไป หากคุณเป็นผู้ใช้ Apple ที่สนใจเพียงจำนวนเงินที่คุณต้องจ่ายสำหรับบางอย่างเช่น Spotify สิ่งนี้อาจเป็นที่สนใจของคุณ

และหากคุณเป็นคนที่ใส่ใจในพลังของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ส่งผลต่อผู้คนนับล้านทั่วโลก ก็ควรค่าแก่การดูเช่นกัน

นี่คือข่าวฉบับย่อ: ในช่วงดึกของวันพฤหัสบดีApple ได้ประกาศข้อตกลงกับทนายความในคดีฟ้องร้องที่ยื่นฟ้องโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ โดยสัญญาว่าจะ “ทำให้ App Store เป็นโอกาสทางธุรกิจที่ดียิ่งขึ้นสำหรับนักพัฒนา ในขณะที่ยังคงรักษาตลาดที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ ผู้ใช้รัก”

โลกกำลังลดลงสำหรับสัตว์ป่า พืชจะเป็นต่อไป. มีองค์ประกอบหลายอย่างในข้อตกลงที่เสนอ ซึ่งยังต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Apple ให้นักพัฒนาสามารถส่งอีเมลถึงลูกค้าที่ใช้แอพของตนบนอุปกรณ์ iOS ของ Apple และบอกพวกเขาว่า สามารถประหยัดเงินได้โดยการซื้อของที่อื่นที่ไม่ใช่แอพของ Apple

เหตุผลที่มีความหมายก็คือจนถึงตอนนี้ Apple ซึ่งใช้เงินที่นักพัฒนาลดลงถึง 30 เปอร์เซ็นต์เมื่อพวกเขาขายบางอย่างผ่านแอพของ Apple ไม่อนุญาตให้นักพัฒนาบอกลูกค้าเกี่ยวกับทางเลือกที่ถูกกว่า ตอนนี้พวกเขาสามารถ

ตัวอย่างเช่น Spotify สามารถขายการ จีคลับคาสิโน สมัครสมาชิกรายเดือนสำหรับบริการสตรีมมิ่งได้ในราคา 13 เหรียญสหรัฐผ่านแอพของ Apple – แต่จากนั้นสามารถส่งอีเมลถึงผู้ที่สมัครใช้บริการนั้นทันทีเพื่อบอกพวกเขาว่าพวกเขาจะได้รับสิ่งเดียวกันในราคา $ 10 ต่อเดือนหากพวกเขาลงนาม ได้ที่Spotify.com

ดังนั้นตอนนี้ Spotify ซึ่งได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อต้านการผูกขาดกับ Apple กับสหภาพยุโรป และ Epic ซึ่งฟ้อง Apple ในข้อหาละเมิดการผูกขาดในสหรัฐอเมริกา ได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ: ความสามารถในการบอกลูกค้าของตัวเองว่าพวกเขาสามารถไปที่ไหนสักแห่ง อื่น.

แต่ข้อตกลงนี้ไม่ได้ทำให้ บริษัท ใด บริษัท หนึ่ง เสียหาย พวกเขากำลังเร่งดำเนินการกับแคมเปญทางกฎหมายด้วยเหตุผลหลายประการ: ตัวอย่างเช่น ทั้งคู่ต้องการบอกลูกค้าโดยตรงว่าพวกเขาไปที่อื่นได้อย่างไร โดยบอกในแอป

ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นผู้ใช้ iPhone ที่ต้องการอัปเกรดบริการ Spotify ฟรีเป็นบริการแบบชำระเงิน Spotify จะบอกคุณว่าคุณไม่สามารถทำได้ในแอปของคุณ โดยไม่มีคำแนะนำอื่นๆ เกี่ยวกับวิธีการทำงานให้สำเร็จ มัน. “พวกเรารู้. มันไม่เหมาะ” ผู้ให้บริการยักไหล่

ภาพหน้าจอของแอป Spotify บอกผู้ใช้ว่า “คุณไม่สามารถอัปเกรดเป็น Premium ในแอปได้”

แต่เนื้อของ Spotify กับ Apple นั้นมากกว่าที่จะโฆษณาได้ การร้องเรียนส่วนใหญ่ของบริการเพลงคือต้องแข่งขันกับบริการเพลงสตรีมมิ่งของ Apple เนื่องจากเสียเปรียบอย่างมากกับบริการเพลงสตรีมมิ่งของ Apple เนื่องจาก Apple ไม่ต้องจ่ายภาษี App Store สำหรับบริการของตัวเอง

ในขณะเดียวกัน Epic ต้องการมากกว่าความสามารถในการนำทางลูกค้าไปยังไซต์ของตนเอง มันบอกว่าต้องการเปิดร้านแอพของตัวเองภายใน App Store ของ Apple – และในที่สุดก็เปิดร้านแอพคู่แข่งของตัวเอง และ Apple ไม่ต้องการส่วนใดของสิ่งนั้น

ในขณะเดียวกัน นักวิจารณ์คนอื่นๆ โต้แย้งว่าแม้แต่การยินยอมรับอีเมลของ Apple อาจไม่มีความหมายมากนัก เนื่องจากต้องให้นักพัฒนาและผู้ใช้ดำเนินการขั้นตอนเพิ่มเติมจำนวนมาก การหาคนมาเปิดอีเมลส่งเสริมการขายต้องใช้ความพยายามอย่างมากในปัจจุบัน คิดถึงกล่องจดหมายของคุณและความยุ่งเหยิงที่คุณละเลยเป็นประจำ

หากคุณเป็นผู้สนับสนุนของ Apple คุณสามารถโต้แย้งได้ว่านักพัฒนาควรพอใจกับข้อเสนอใดๆ ที่ Apple เสนอให้ เพราะเป็นร้านค้าของ Apple และอุปกรณ์ของ Apple และ Apple ควรจะสามารถทำสิ่งที่ต้องการในทรัพย์สินของตนเองได้ ตัวอย่างเช่น หากคุณไปที่ Walmart คุณจะไม่พบป้ายบอกว่าคุณสามารถซื้อ Tide ได้ในราคาต่ำที่ Target หรือ Amazon

หรือเพื่อการกุศลมากกว่า: คุณสามารถโต้แย้งว่า App Store ของ Apple ได้ให้นักพัฒนามีตลาดขนาดใหญ่สำหรับผู้ใช้ iPhone และ iPad ซึ่งเป็น “ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจ” ตามที่ผู้บริหารของ Apple Phil Schiller กล่าวในการแถลงข่าวของ Apple – และปล่อยให้ Apple ตั้งกฎ รอบร้านของตัวเองดูเหมือนจะเป็นการค้าที่สมเหตุสมผล

การอภิปรายทั้งหมดนี้เน้นย้ำถึงความกดดันที่ Apple อยู่ภายใต้ทั้งนักพัฒนาและหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งค่อนข้างใหม่ App Store ของ Apple เป็นแนวคิดในภายหลัง — มันไม่ได้ปรากฏขึ้นจนกระทั่งหนึ่งปีหลังจากการเปิดตัว iPhone ในปี 2550 — แต่ได้พัฒนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นช่องทางการจัดจำหน่ายที่สำคัญสำหรับนักพัฒนา และศูนย์กำไรที่แท้จริงสำหรับ Apple ซึ่งน่าจะสร้างรายได้ 15 พันล้านดอลลาร์ รายได้ปีที่แล้ว. และนักพัฒนาได้บ่นเกี่ยวกับกฎของ App Store มาอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ

แต่ Apple ไม่รู้สึกกดดันใดๆ ที่จะต้องดำเนินการใดๆ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แม้ว่าตอนนี้ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลและนักการเมืองพูดถึงการควบคุม Big Tech โดยทั่วไป พวกเขาได้ใช้เวลาบางส่วนเพื่อมุ่งเน้นไปที่ Apple และร้านค้า และกฎของบริษัทนั้นเข้มงวดเกินไปและต่อต้านการแข่งขันหรือไม่

หน่วยงาน กำกับดูแลของสหภาพยุโรปได้กล่าวแล้วว่าพวกเขาคิดว่าApple กำลังละเมิดกฎต่อต้านการผูกขาดแม้ว่าพวกเขาจะยังไม่ได้ตัดสินขั้นสุดท้าย Sen. Amy Klobuchar ทำให้ Apple เป็นเป้าหมายหลักในการโต้แย้งเรื่องการต่อต้านการผูกขาดของเธอ — เธอร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะจำกัดวิธีที่ Apple และ Google เรียกใช้ร้านแอพของพวกเขา ผ่านทางสำนักข่าวของเธอ เธอบอกว่าการเปลี่ยนแปลงเมื่อคืนนี้ไม่เพียงพอ:

“ในขณะที่เทคโนโลยีมือถือกลายเป็นสิ่งจำเป็นในชีวิตประจำวันของเรา เป็นที่ชัดเจนว่า Apple และผู้เฝ้าประตูอีกสองสามรายสามารถควบคุมตลาดแอพได้อย่างมหาศาล อำนาจนี้ทำให้เกิดความกังวลด้านการแข่งขันที่รุนแรงและส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคและนักพัฒนาแอปเหมือนกัน การดำเนินการใหม่โดย Apple นี้เป็นก้าวแรกเล็กๆ ในการจัดการข้อกังวลด้านการแข่งขันเหล่านี้ แต่ต้องทำมากกว่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าตลาดแอพมือถือเปิดกว้างและมีการแข่งขันสูง รวมถึงการออกกฎหมายทั่วไปเพื่อกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับร้านแอพที่โดดเด่น”

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐกำลังเพิ่มความท้าทายให้กับกฎของ Appleและทำเนียบขาว Biden ดูเหมือนจะสนใจมากที่จะผลักดันอำนาจของ Big Tech โดยทั่วไปกลับคืนมา

ซึ่งหมายความว่าไม่น่าจะเป็นสัมปทาน App Store ครั้งสุดท้ายที่ Apple ต้องทำ ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จะบอกเราได้มากมายว่านักวิจารณ์ Big Tech จะมีแรงบันดาลใจและมีประสิทธิภาพเพียงใด

หลังจากหยุดไปหนึ่งปีและเริ่มต้นผิดพลาด เครื่องจักรของ Marvel ก็ส่งเสียงฮัมอีกครั้ง

เมื่อเราเห็นเวนเจอร์สครั้งสุดท้ายในปี 2019 เวนเจอร์ส: Endgameพวกเขาเพิ่งเอาชนะธานอส ด้วยพลังแห่งถุงมืออินฟินิตี้ ธานอสได้ทำลายประชากรของกาแล็กซีไปครึ่งหนึ่ง — แต่ด้วยการเสียสละของมนุษย์ Iron Man ได้นำชีวิตเหล่านั้นกลับคืนมา ในตอนท้ายของหนัง เหล่าอเวนเจอร์สที่เหลือไว้อาลัยต่อการจากไปของ Iron Man, Black Widow และ Vision และกล่าวคำอำลากัปตันอเมริกาในขณะที่เขาเกษียณอายุ ส่วนที่เหลือได้แยกทางกันไปแล้ว แต่นี่คือ Marvel; เราจะตามทันฮีโร่ของเราไม่ช้าก็เร็ว

ในระหว่างนี้ ยักษ์ใหญ่แห่งวงการบันเทิงเตรียมวางจำหน่ายShang-Chiในช่วงสุดสัปดาห์วันแรงงาน นับเป็นภาพยนตร์ Marvel เรื่องแรกที่เกิดขึ้นตามลำดับเวลาหลังจบเกม ( Spider-Man: Far From Homeซึ่งออกมาหลังจากEndgame ได้สองสามเดือน เป็นความร่วมมือ

ระหว่าง Sony และ Marvel; Black Widowที่ล่าช้ามายาวนานของปีนี้ เป็นภาคก่อน) Post-Snapback ซึ่งเรียกกันว่าวีรกรรมขั้นสุดท้ายของ Iron Man ทั้งเวนเจอร์สและมาร์เวลเองก็กำลังเผชิญกับจักรวาลที่แตกต่างกันมาก Shang-Chiเป็นภาพยนตร์ที่จะกำหนดขั้นตอนต่อไปของการออกแบบที่ยิ่งใหญ่ของ Marvel ให้เคลื่อนไหว

นั่นหมายถึงการเรียนรู้เรื่องราวต้นกำเนิดของ Shang-Chi ซูเปอร์ฮีโร่ชาวเอเชีย – อเมริกันคนแรกในประวัติศาสตร์ของ Marvel เพื่อให้ได้ภาพยนตร์ของตัวเอง จากนั้นในเดือนพฤศจิกายน เราจะได้พบกับ Eternals กลุ่มของสิ่งมีชีวิตอมตะที่ทรงพลังที่ตัดสินใจออกมาปกป้อง

โลกจากเหล่าวายร้ายที่คุกคามโลกในที่สุด เห็นได้ชัดว่าปีนี้ไม่มีภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยบัญชีรายชื่อปัจจุบันของเวนเจอร์ส – Captain Marvel, Thor, Doctor Strange, Guardians of the Galaxy, et al ไม่มีที่ไหนที่จะพบได้ในกระดานชนวน 2021 ของ Marvel แต่อย่าโทษการระบาดใหญ่: การแนะนำตัวละครใหม่ก่อนการผจญภัยครั้งต่อไปของเหล่าฮีโร่ที่เป็นที่ยอมรับนั้นเป็นส่วนหนึ่งของแผนของ Marvelเสมอ

ในการก้าวไปสู่ขั้นต่อไปของ Marvel กลยุทธ์ใหม่ของบริษัทคือการสนับสนุนภาพยนตร์สนับสนุนไปพร้อมๆ กัน และสร้าง Marvel Cinematic Universe ด้วยรายการทีวีบน Disney+ ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งของบริษัทแม่

WandaVision , The Falcon and the Winter Soldierและ Loki ได้ให้ ความสำคัญ สนับสนุน และทำให้เราได้มองลึกเข้าไปในชีวิตของพวกเขาในแบบที่ภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ไม่เคยมี เพื่อให้สอดคล้องกับสไตล์อันเป็นเอกลักษณ์ของ Marvel ทั้งสามซีรีส์จึงมีการล้อเลียนเกี่ยวกับอนาคตมากพอที่จะทำให้พวกเขากลายเป็นเหตุการณ์ที่ต้องดู บางครั้งก็เป็นสัญญาของลิขสิทธิ์ บางทีอาจเป็นวายร้ายตัวใหม่หรือครอสโอเวอร์ที่มีศักยภาพ หลีกหนีเสียที แล้วคุณอาจจะพลาดเรื่องราวเบื้องหลังจำนวนมากสำหรับภาพยนตร์ที่กำลังจะเข้าฉาย

ตอนจบของ WandaVision เป็นจุดเริ่มต้นของการผจญภัยชุดต่อไปของ Marvel
การผลักดันชื่อการสตรีมในช่วงหยุดทำงานระหว่างบล็อกบัสเตอร์สนับสนุนถือเป็นกลยุทธ์ด้านเนื้อหาและธุรกิจที่ประสบความสำเร็จสำหรับ Marvel ช่วยให้บริษัทขุดแหล่งหนังสือการ์ตูนได้อย่างเต็มที่ เปิดรับการเล่าเรื่องหลายระดับ และรักษาตำนานให้คงอยู่สำหรับแฟน ๆ ที่ยังไม่เพียงพอ